Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-10 14:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Complex Numbers - ЗЕМНОЕ ПРИТЯЖЕНИЕ
Entry tags:censorship

правительство предлагает ввести в стране предварительную цензуру Интернета
Адово
http://roem.ru/pda/?element_id=57763

Мерзкие ублюдки из "Лиги безопасного Интернета"
уломали МГТС поставить свой фильтр запрещенных сайтов
(netpolice.ru) в качестве обязательного всем пользователям
МГТС. И тут оказалось, что на netpolice.ru ко всему
прочему распространяются вирусы и трояны.

Ну и понятно, в общем. Где цензура, там идиотизм.
А где идиотизм, там антисанитария.

Потому что интеллект измеряет способность
осваивать информацию, а цензура занята ограничением
этой способности. То есть цензура занимается превращением
людей в идиотов. Соответственно, цензоры суть наиглупейшие
из людишек.

Вот, кстати, хорошее: статья в Википедии
Цензура в постсоветской России
.
Читайте все, потому что в Википедии цензура
почище, чем в зомбоящике, и статью, скорее всего,
оттуда тоже потрут.

...Директор департамента массовых коммуникаций,

культуры и образования правительства РФ Денис Молчанов
указывает на необходимость ограничить индексацию
поисковыми сервисами ресурсов с нелегальным контентом

Как говорится в служебной записке Молчанова, которую
цитирует издание, провайдеры должны проверять легальность
размещаемого пользователями контента и в случае
обнаружения нарушений присылать администраторам
жалобу. Также высказывается идея учредить в реестре
специальную цифровую метку для каждого наименования
контента, в случае отсутствия которой распространителю
контента в Интернете грозят проверки.

По ссылке от [info]anti_myth

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2012-12-10 16:09 (ссылка)
>Но не может же так быть, чтобы уже практически
>любой, кому это пришло в голову, запрещал людлям сайты по своему выбору.

Это постоянно происходит.
Например, Кавказцентр в Москве блокировали около
половины провайдеров. Навального и Мошкова тоже блокировали.
В статье Википедии, на которую ссылка, подробно про это рассказывается.

Собственно, суть "списка запрещенных сайтов" в том, чтобы
Навального и Кавказцентр блокировали не выборочно, а все вообще провайдеры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-10 16:22 (ссылка)
Ниче себе. Мне даже в голову никогда не приходило, что такое может быть. Это же в принципе повод подавать иски и требовать свои денежки назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-10 17:30 (ссылка)
хуй там, а не денежки назад. решение госорганов = форсмажор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-10 19:30 (ссылка)
Ну вот пусть и покажут эти самые решения. Чтобы была бумага, печать и подпись того, кто решение принял. Потому что по сайту Навального, например, не было никаких решений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-10 20:00 (ссылка)
Провайдер никому не обещал показывать все сайты
нет такого обязательства

То есть кавказ-центр объявили "экстремистским"
официально только в ноябре 2011, а блокировали
его (разные провайдеры) с 2004-го года.

Кстати, в адрес Кавказ-центра вполне открыто устраивались
ддос-атаки, в том числе какие-то из молодежек (на тот момент
яро пропутинской) партии СПС этим открыто занимались,
а впоследствии и нашисты.

Это конечно нелегально, но в РФ никто на такие
мелочи внимания обращать не будет.

Ну и вот прекрасное
http://www.compromat.ru/page_19295.htm
Тараса Зеленяка судили по 282-й статье
причем отследил Зеленяка, состряпал дело и сдал
в гебе сотрудник его собственного провайдера,
радикально пропутинских взглядов

Что подобная деятельность нарушает закон об
охране данных, ни провайдеру, ни политической
полиции, закатавшей Зеленяка, никто не сказал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lida_o
2012-12-12 16:20 (ссылка)
>Провайдер никому не обещал показывать все сайты
нет такого обязательства

Провайдер предоставляет доступ в интернет. А не в пловину интернета. Так ведь можно только гос-сайты показывать и интенетом называть, однакож инет - это все сайты. Это как если человек пришел в кинотеатр и ему показали только треть фильма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-16 20:05 (ссылка)
> Провайдер предоставляет доступ в интернет. А не в пловину интернета.

> инет - это все сайты.

ну надо же, какая рафинированная дура!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-10 20:02 (ссылка)
оттуда же
http://academ.info/news/7284
Напомним, что это не единственный случай интереса правоохранительных органов к пользователям компьютерных сетей и интернет-провайдерам Советского района. Относительно недавно прокуратурой Советского района совместно со специалистами управления ФСБ области была проверена деятельность четырех районных провайдеров: ЗАО "Академтелеком", ООО "Полимэкс плюс", ЗАО "СибелТелеком" и ООО "Первая миля" (academ.org). Согласно данным проверки выяснилось, что часть пользователей этих сетей осуществляли доступ к таким сайтам, как kavkazcenttr.com, chechenpress.net, camagat.com, daymohk.ru. По словам помощника прокурора Советского района Елены Гончаровой, руководителям провайдерских компаний были вынесены представления о прекращении доступа к данным сайтам, а также направлены четыре исковых заявления в суд, по одному из которых и было принято решение. В частности по иску к компании ООО "Первая миля" решением Советского районного суда ее пользователям ограничены доступ и размещение информации на упомянутых интернет-сайтах.

ФСБ считает себя вправе ограничивать доступ к сайтам,
относительно "экстремизма" которых никаких судебных постановлений не
было вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-11 14:33 (ссылка)
Ну вот я специально нашла договор с провайдером, там написано, что "Оператор несёт ответственность за выполнение своих обязательств по Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации".
Не знаю, что это может означать, но думаю, что это означает, что они должны показывать мне все, на что нет судебного постановления о запрете или сейчас уже - все, что не запретил запретру. Но это я так думаю, а как оно на самом деле - фиг его знает, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-12 07:31 (ссылка)
иди и посмотри фотографию кадырова. форсмажор как есть, бессмысленный и беспощадный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-12 13:10 (ссылка)
Кадыров-то безусловно форсмажер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2012-12-11 05:46 (ссылка)
Но это ведь делали по велению некоторых «властей», за которыми полупризнаётся полуправо требовать такой блокировки.

zapret-info — тоже типа «власти».

А тут ведь просто какие-то клоуны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -