Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-01-26 15:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Godspeed You! Black Emperor - 'Allelujah! Don't Bend! Ascend!'
Entry tags:hse, math

конечные расширения и алгебраические числа
Кстати,
еще одна лекция по теории Галуа, и листочек
http://verbit.ru/MATH/GALOIS-2013/slides-galois-02.pdf
конечные расширения и алгебраические числа, с кратким
экскурсом в конструкцию Артина алгебраического замыкания

http://verbit.ru/MATH/GALOIS-2013/galois-listok-02.pdf
идеалы и идемпотенты в кольцах конечной размерности над полем.

Старое: лекция [ 1 ]
листочек: [ 1 ]
ведомость: [ 1234 ]

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-01-26 22:24 (ссылка)
Если споилер, сотрите, просто я всё ещё не вижу где здесь нужна char != 2. Перемножить 1 = sum_i e_i на 1 = sum_j f_j и доказать что e_i f_j - ортогональные идемпотенты можно всегда. Из неразложимости e_i = sum_j e_i f_j следует, что для каждого i ровно один e_i f_j равен e_i, а остальные (опять по ортогональности) = 0. Индекс j, соответствущий e_i f_j = e_i, удовлетворяет e_i = f_j (легко понять), и является пермутацией от i (тут нужно аргумент применить к e_i и f_j поменявшихся местами, и вспомнить что среди ортогональных идемпотентов не может быть равных). И всё, или? Задача 2.18 же не используется?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-26 22:27 (ссылка)
nu kruto, esli ne ispol'zuetsya
menya bespokoit Z/2 + Z/2
ne mogu skhodu soobrazit', skol'ko tam prostykh idealov
vrode by tri

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-27 00:58 (ссылка)
Ne-ne, ih dva. (1,0) i (0,1) porozhdajut kazhdyj po odnomu prostomu idealu. 0 - ne prostoj. (1,1) porozhdaet vsjo koljco. Summa (1,0) i (0,1) - vsjo koljco.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-27 11:35 (ссылка)
разумно, да

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-27 03:33 (ссылка)
ну там как бы 0, e1, e2 и 1
и простых идеала 2 - порожденные e1 и e2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-27 11:32 (ссылка)
ok, a pochemu porozhdennyj e1+e2 neprostoj?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-01-27 17:36 (ссылка)
On soderzhit e1 i e2. A stalo byt', i 1.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-27 03:34 (ссылка)
это абелевых подгрупп три нетривиальных

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -