Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-12 02:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Muslimgauze - BLUE MOSQUE
Entry tags:censorship, ljr

добивайтесь свержения антиконституционного режима Путина и ПЖиВ
Поменяли правила
http://lj.rossia.org/community/ljr_news/17263.html
http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/6507.html?uncollapse
Написал в Роскомнадзор.

Ненавижу их дико.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-02-12 03:59 (ссылка)
можно и так
я долго сомневался, что лучше
но народ дико ссыт насчет педофилии
ну и действительно, плохой повод качать права

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-12 04:03 (ссылка)
Тады надо в правиле заменить слово "страницы" на "аккаунты", а то получается, что вне правила отфильтровали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-12 04:25 (ссылка)
это специально
пусть пользователи поднимут восстание, начнут дико качать права
пожалуются попечителям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-12 10:21 (ссылка)
О, уважаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-12 15:28 (ссылка)
ещё одно contra против регистрации аккаунта

батхертить по чиху какого-то говнодепутата из рашки

да как: "дико качать права", "жаловаться попечителям".

идите вы все нахуй, вместе с депутатами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-14 11:35 (ссылка)
2 чаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dexter
2013-02-12 04:10 (ссылка)
Возможно, стоило им яснее написать, что пользователь не снесён, а заблочен для рашки. А то пойдут проверять с проксей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-02-12 22:18 (ссылка)
>А то пойдут проверять с проксей.
и что? задача — чтобы Нежные Русские Люди не видели. Нежным Русским Людям не показывают. а если кто-то лезет на шкаф с биноклем — его проблемы. из роисси не видно? не видно. всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-02-12 22:20 (ссылка)
Ну из роисси-то и так не видно из-за блокирования. Или у роскомнадзора отдельные интернеты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-02-12 22:26 (ссылка)
ну так а теперь и без блокирования не видно. то есть, посильная помощь цензорам от администрации. так ещё когда все провайдеры заблочат, а тут никого и дёргать уже не надо, заблочено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-12 22:27 (ссылка)
если чо, сейчас оно прекрасно видно
закрыты только тэги 126 и 127
не говоря уже о том, что и сами записи тащемта никому не нужны,
кроме ебаноидов-педофобов, которых обслуживать незачем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-02-12 22:41 (ссылка)
да тут куча контента «никому не нужна, кроме [подставить-группу]». не в этом дело.

как я уже писал в сообществе, дело в открытой поддержке попечителями цензуры. даже не «ну ок, пришло уведомление, по закону обязаны, ничего не поделаешь», а «дадада, мы первые, мы сами, заранее!»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-12 22:47 (ссылка)
я еще бабло хостеру плачу
особой разницы не вижу с закрытием страницы по требованию органов
существование в сраной по-любому чудовищно, с "реестром" или без "реестра"
разницы никакой

а вот юзеров жалко, для них все делали же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-02-12 22:55 (ссылка)
да я — с одной стороны — понимаю вполне причины: так для пользователей действительно геморроя меньше. но не могу никак примирить внутреннее противоречие: с одной стороны — «антиконституционный режим», а с другой — добровольная помощь режиму в нарушении конституции. отсюда и батхёрт у меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-12 23:16 (ссылка)
да какая в жопу помощь
целевая аудиторию у странички полсотни инвалидов радикально педофобской ориентации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-02-12 23:18 (ссылка)
что-то у меня не получается нормально мысли оформить, извиняюсь. ну, может тут вышло лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-12 23:23 (ссылка)
носик очень разумно отреагировал, на самом деле
неправильно, но разумно
типа - войну за педопособие мы уже проиграли, причем лет 15 назад,
когда началась педоистерия
качать права с роскомнадзором на этом месте себе дороже
надо выбрать правильное место, и там уже серьезно качать права
привлекать иностранную прессу и те де

бороться с педопособием и его автором, конечно,
не надо, ибо это усугубляет
педоистерию

но и бороться за него тоже не надо, ибо это тоже
усугубляет педоистерию раз, и мы все равно проиграем - два

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-02-12 23:26 (ссылка)
дык я ни разу не говорю, что позиция напрочь неразумная. мне она просто не нравится. причём я бы, скорее всего, сам поступил так же. но нравиться мне оно от этого не начинает. вот и бегаю с попаболью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dexter
2013-02-12 22:27 (ссылка)
Я к тому, что проверить блокирование со стороны администрации они не смогут, а потому скорее всего тупо проверят наличие страниц через прокси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-02-12 22:43 (ссылка)
и что? с каких пор непонятные рашкованские органы получили возможность указывать всему миру? из рашки не видо? не видно. сервер вообще не в рашке. рашкованским органам не нравится? пусть посылают ноты в страны, где находятся прокси — чтобы те тоже потребовали заблокировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2013-02-12 22:44 (ссылка)
ок, буду надеяться на благоприятное разрешение ситуации.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-12 08:05 (ссылка)
Не "народ", а Вербицкий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tubareth
2013-02-12 12:08 (ссылка)
Мойша плоть от плоти народа русскаго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dorkavla
2013-02-12 14:04 (ссылка)
Надеюсь, не крайняя?

(Ответить) (Уровень выше)

ст.331 ТК РФ
[info]lunaencuba
2013-02-20 02:09 (ссылка)
Миша спасибо Вам...извините что,почти,не в тему,а вот что слышно о повальных увольнениях педагогов согласно ст.331 ТК РФ?...Почему всем пофиг?Учителя который проработал всей правдой и честью,уволили,потому что она когда то была осуждена за аварию,а дело закончилось примирением сторон!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ст.331 ТК РФ
[info]tiphareth
2013-02-20 03:30 (ссылка)
гадство дикое, да

но вроде за аварию нельзя уволить таки:
http://school.edu.ru/search_faq.asp?ob_no=91064
В отношении судимости следует помнить о том, что ограничения имеют только те лица, которые были осуждены за тяжкие и особо тяжкие преступление и с них судимость не снята, а также лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -