Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-24 03:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Bambi Molesters - Intensity!
Entry tags:censorship, ljr, pedo

требовать немедленной легализации секса с младенцами
Ну и до кучи, опрос.

А суть такова, что администрация LJR
имеет право закрыть трансляцию [info]howto
на Россию целиком. Сам [info]howto вроде
не возражает против этого, но некоторые юзеры
категорически возражают:

...если они там в роскомнадзоре захотят заблокировать все, то

могут их сами по одной внести в список, не перенапрягутся,
чай. им за это зарплату платят, может, на остальные сайты
времени меньше останется. или принесут решение суда о
признании текста экстремистским.

Типа - пока Роскомцензура имеет возможность
закрывать LJR, Роскомцензура не будет заниматься
другими сайтами, а когда нас закроет, примется
за других сразу.

В этом есть свои резоны, конечно.

В общем, опрос такой: желает ли почтенная
публика закрыть трансляцию [info]how_to
на территории РФ? Если не желает, мы будем
формально выполнять все требования Роскомцензуры,
блокируя только те страницы, которые от нас
требуют заблокировать, а они будут блокировать
нас перманентно посредством волокиты с рассмотрением
жалоб и последующим блокированием других страниц.
Если публика просит блокировки [info]how_to,
я заблокирую его трансляцию по России, и его
читательская аудитория (все эти тысячи ебанутых
на всю голову стукачей-педофобов) будет вынуждена
использовать прокси.

Опрос #796 закрывать ли how-to на территории РФ?
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

Нужно ли транслировать содержание [info]how_to на РФ?

Показать ответы

закрывать для РФ только те страницы, которые попадают в http://antizapret.info
66 (42.6%) 66 (42.6%)

закрыть [info]how_to на территории РФ
65 (41.9%) 65 (41.9%)

требовать немедленной легализации секса с младенцами
19 (12.3%) 19 (12.3%)

I am the Paedofinder General and I pronounce you... GUILTY!
5 (3.2%) 5 (3.2%)



То есть понятно, что есть немало людей, для которых
это дело принципа, но есть и немало людей, которым
совершенно не хочется ебаться с прокси.

Конечно, LJR закрывать будут и дальше, но по
крайней мере не еженедельно.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2013-02-24 04:12 (ссылка)
По-моему, надо уже или всего хауту прикрыть или плюнуть, не прикрывать ничего и пусть все будет как будет. А постранично с ним возиться никакого резону - очень хлопотно и рано или поздно все окончится тем, что прикроют весь сайт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-24 04:19 (ссылка)
А резона в том, что пока возятся с LJR, не будут трогать другие сайты, никакого нету. Потому что, во-первых, с чего это другие сайты нужно считать более ценными, а, во-вторых, кто сказал, что им нужно непременно все сайты закрывать по очереди, а не одновременно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2013-02-24 04:36 (ссылка)
надо понимать, что вариант №2 должен выглядеть как "закрывать для российских ip всех пользователей, опубликовавших у себя тексты из списка: ...", и параллельно ввести и регулярно обновлять список запретных текстов на манер роспотребнадзора и минюста
"375. Листовка, обнаруженная 16.12.2007 в 19 часов 00 минут на остановке «Трнава» по улице Трнавской в городе Балаково Саратовской области, начинающаяся словами «Русское сопратевление» и оканчивающаяся словами «Русский национал-сациолестический фронт»"

потому что при нынешних правилах никто не помешает how_to или другому пользователю переименоваться в how_to2 и продолжить свою экстремистскую деятельность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-24 04:45 (ссылка)
А вы знаете конкретно тех, кто собирается продолжать светлое дело хауту? А то вроде как он пока не собирается. И может еще и никто не соберется.

А вы готовы каждый раз вести со своим провайдером беседы на тему, что он должен был перекрыть только три страницы из хауту, а перекрыл весь сайт? Писать на эту тему жалобы во всевозможные инстанции? Хотя бы общественное мнение по этому поводу как-то возбуждать? Я это к тому, что, если уж бодаться насчет каждой страницы ради принципа, то пусть тогда уж все подключаются.

Кстати, если будете вдруг разбираться с провайдерам или куда-нибудь жаловаться, скажите мне. А то я бы и готова, да не знаю, с чего и как начинать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-02-24 05:04 (ссылка)
может и не соберется, а может и соберется. словам его я бы не очень доверял, по-моему, это трололо такое, а про других пользователей-анонимов тем более не знаю.

вообще я, честно говоря, и howto не читал, и российского адреса, чтобы увидеть последствия блокировки, не имею, так что написать провайдеру не могу.
а вот что мне кажется было бы интереснее, так это написать роспотребнадзору и узнать основания для включения в список. потому что по закону их нет, о чем они раньше регулярно уведомляли, а теперь так же регулярно блокируют.
подозреваю, что у них какой-нибудь начальник отдела поменялся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-24 05:10 (ссылка)
Вот! В Рскомнадзор писать - это хорошая идея. Давайте вы начнете а я и остальные подхватим. Прикиньте, тыща таких писем в роскомнадзор! Будет красиво.

Ну я еще могу в свою техподдержку обратиться с претензией на блокировку сайта целиком.

А, насчет тех, кто, может быть, соберется, так про них и можно будет подумать, когда они соберутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-24 05:22 (ссылка)
Вообще-то пускай бы лучше у этого роснадзора про эти их законы сам бы хауту и выяснял. А то я вот ленивая, а получается, что мне из-за него придется напрягаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]usopshij
2013-02-24 06:29 (ссылка)
Пытаться брать эту дикую контору на понт или проявлять назойливость - детская и даже опрометчивая затея. К тому же ЛЖР - немножко не та платформа, вокруг которой можно громко стрекотать. "Общественность" же и сожрет с говном, ковырнув поглубже.

Имитировать флирт тоже уже наивненько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-24 06:37 (ссылка)
Ну они же действительно нарушают свой же закон. Так что обеспокоенный гражданин имеет все права поинтересоваться. Но один такой гражданин будет рассматриваться ими как отдельный городской сумасшедший, ответят какую-нибудь ерунду и забудут. Много таких граждан - уже какая-никакая движуха. Но насчет громкого стрекотания вы правы, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usopshij
2013-02-24 08:21 (ссылка)
Добавить как уполномоченный или консультативный орган какой-нибудь фонд СВЯТИТЕЛЯ ВАСИЛИЯ ВЕЛИКОГО и дописать основания - дело времени. Само название постановления как раз предполагает такое развитие сюжета. В нем узрят скорее не попрание, а сырость. Закон-то глубоко народный. Вслед за десятком гражданских "почему" прилетит тонна сермяжного и не менее гражданского гнева (наверняка неспроста на этот раз перекрыты все 3 адреса). Медкомиссии от военкоматов функционируют примерно по такому же принципу, и народец не спорит с самой постановкой задачи.

Законы писаны вилами по воде, в том числе и конституция. В идеале может что-то решить только суд. Но у Миши нет лишних денег, ни "деловой репутации", ни "коммерческих интересов".

Тысячи скептически настроенных хомяков уже высмеивают самоубийство об стену, но это, разумеется, проглотится и забудется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -