Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-12 02:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Muslimgauze - BLUE MOSQUE
Entry tags:censorship, ljr

добивайтесь свержения антиконституционного режима Путина и ПЖиВ
Поменяли правила
http://lj.rossia.org/community/ljr_news/17263.html
http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/6507.html?uncollapse
Написал в Роскомнадзор.

Ненавижу их дико.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]twenty
2013-02-12 04:38 (ссылка)
по-моему, это полная хуйня. даже в жж так не делают, а блокируют конкретную страницу из реестра. зачем впереди паровоза-то бежать?
если они там в роскомнадзоре захотят заблокировать все, то могут их сами по одной внести в список, не перенапрягутся, чай. им за это зарплату платят, может, на остальные сайты времени меньше останется. или принесут решение суда о признании текста экстремистским.
и что вы будете делать, если завтра появится пользователь how_to2 не из реестра, с копией дневничка первого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grimeach.livejournal.com
2013-02-12 04:43 (ссылка)
Гораздо интереснее, что будет, если завтра в реестре появится не lj.rossia.org/~how_to, а lj.rossia.org.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dorkavla
2013-02-12 14:06 (ссылка)
Поменять IP. Поменять субдомен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-02-12 04:50 (ссылка)
OK, поменял конфиг
теперь там только эти два, сейчас перезагружу и вроде бы включится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-02-12 05:03 (ссылка)
ага. только тэги или посты тоже?
вообще конечно если сам пользователь желает целиком внестись в блок-лист на территории ср.р., то можно идти ему навстречу, но это же тогда придется делать возможным по просьбе для всех желающих, что наверное слишком геморройно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-12 05:17 (ссылка)
я б его конкретно заблочил нахуй
пользуясь расплывчатостью формулировок
оно не надо вообще никому

но если нашлись гнойные пидоры и мудаки, которым надо, пусть будет
ненавижу вас дико, конечно, желаю лютой смерти
ибо заебали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2013-02-12 06:00 (ссылка)
Как представитель социальной группы "гнойные пидоры и мудаки", хотел бы пояснить свою точку зрения на происходящее. Я считаю, что либо вы за свободу слова, либо против. Безо всяких "да я только на пол-шишечки" и "один раз - не пидарас". Либо вы поддерживаете свободу слова, либо вы поддерживаете цензуру. Вы, Миша, в моих глазах - один из самых последовательных борцов за свободу слова. Вы даже Вениамина терпите, несмотря на множество личных оскорблений. И вот вы полюбовно договариваетесь с цензорами. Выполняете их требования. Ну, то есть, борьба за свободу слова закончена, всем спасибо, все свободны.

И совершенно неважно, что именно написал в своей днявочке юзер how_to. Я, кстати, эти скандальные посты так и не прочитал. Мне похуй, что он там пишет в своей днявочке, я за то, чтобы у него было право и дальше туда писать.

Миша, вы не хуже меня знаете, что анти-педофильская истерия спровоцирована копирастами, которым нужен благовидный предлог для внедрения цензуры в мировом масштабе. Сначала внедрение цензуры оправдывается борьбой с детской порнографией. Потом список недозволенного расширяются до любых границ. А цель известна - пресечение распространения нелицензионной информации, а в дальнейшем - пресечение распространения любой информации, не получившей явного одобрения цензоров. И мне удивительно видеть ваше соглашательство с этой деятельностью.

Короче, когда пришли за педофилами, я промолчал - ведь я же не педофил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-12 06:47 (ссылка)
Вы тупой? У how_to никто не отнимал право писать, просто теперь в РФ будут не видны только его страницы (а не весь ljr, например, как было, пока цензоров слали нахуй).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

еще один долбоеб вылез, вы только посмотрите!
[info]tubareth
2013-02-12 11:54 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-12 06:51 (ссылка)
>Мне похуй, что он там пишет в своей днявочке, я за то, чтобы у него было право и дальше туда писать.
Так писать ему и не запрещают. А вот читать с рашкоайпишников не получится.
Вопрос надо рассматривать так: либо никто не может читать все днявочки на ljr, либо только одну.
Чего тут слезинку ребенка-то разводить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph
2013-02-12 07:01 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tubareth
2013-02-12 07:44 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2013-02-12 07:47 (ссылка)
Зато мой код кортинке у сабжа скопирован 1:1.
А ты с хостингом парилсо.
Говна поешь, клоун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tubareth
2013-02-12 09:02 (ссылка)
Экий ты фантазер, клоун!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2013-02-12 09:24 (ссылка)
Не доел что-ли, ежик сраный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tubareth
2013-02-12 09:28 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-12 15:22 (ссылка)
a nuka prekratili mrazi

(Ответить) (Уровень выше)


[info]final_cunt
2013-02-12 15:44 (ссылка)
Братишка, я тебе поесть принёс сладкого хлебушка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efemerid
2013-02-12 15:12 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2013-02-12 15:16 (ссылка)
На говне зациклен ты,
О говне твои мечты.
Мама в детстве била скалкой,
Не давала есть мочалку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-12 15:24 (ссылка)
ты хочешь всех мочалок застебать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efemerid
2013-02-12 16:19 (ссылка)
> На говне зациклен ты

На самом деле нет. Просто так совпало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-02-12 20:10 (ссылка)
откуда у тебя мое фото, безобразник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2013-02-12 20:38 (ссылка)
Мое хобби - коллекционирование фотографий замечательных людей.



Как бы меня дропбокс не забанил по итогам треда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-02-12 20:41 (ссылка)
ну это понятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tubareth
2013-02-12 07:41 (ссылка)
>И мне удивительно видеть ваше соглашательство с этой деятельностью.

Пытки новым дизайном ленты.ру — это не шутки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paver
2013-02-12 08:10 (ссылка)
> И вот вы полюбовно договариваетесь с цензорами. Выполняете их требования

Ебнулись, что ли?
Это не "полюбовно договариваетесь", а выполнение требований блядского антиконституционного закона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tubareth
2013-02-12 10:31 (ссылка)
Ты на родину-мать хавальник не разевай, белоленточный!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-12 13:17 (ссылка)
русский? а не украинский? вообще многие "русские" блюда русские люди украли у соседних народов - пельмени у монголоидов, борщ у украинцев

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-12 14:10 (ссылка)
По закону это действия административного органа, которые (по закону) надо обжаловать в суд, а если Вербицкий не жалуется, это самое и значит, что он признает их законность.
Это и есть полюбовно договариваться - Вербицкий в законном порядке не жалуется, а они, как он надеется, не будут его больше блокировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-12 18:34 (ссылка)
будут блокировать постоянно
в суд не иду, ибо я не признаю суды этой ебаной сраной страны легитимными вообще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-02-13 03:06 (ссылка)
>это самое и значит, что он признает их законность

Или не признает законность суда. Но дебилам вроде тебя такое и в голову не может придти.

Путинские дети блядь, дети палача.

"РФ".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efemerid
2013-02-12 15:14 (ссылка)
> Ебнулись, что ли?

Видимо да. Потому что:

> Это не "полюбовно договариваетесь", а выполнение требований блядского антиконституционного закона.

не вижу разницы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paver
2013-02-12 15:34 (ссылка)
Пользователи обязуются...
http://lj.rossia.org/tos.html

И в конце концов решение принято коллегиально. Но свою точку зрения ты почему-то излагаешь только Мише.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2013-02-12 19:48 (ссылка)
> И в конце концов решение принято коллегиально. Но свою точку зрения ты почему-то излагаешь только Мише.

Да потому что мне, в общем, безразлично мнение других членов совета. А Мишино - небезразлично.

Я не вижу смысла дискутировать о свободе слова с Лейбовым или Носиком или кто там ещё в попечительском совете. А с Мишей - вижу смысл дискутировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-02-12 22:31 (ссылка)
тут, правда, такое дело, что даже если Миша сейчас заявит, что «нехочунебудубольше» — поезд-то уехал. попечители проголосовали, правило введено. какая вероятность того, что при инициации голосования за отмену правила попечители проголосуют не так, как в прошлый раз (не за «спасти и сохранить»)?

поэтому с Мишей тут дискутировать можно, но особого смысла в этом нет, тащемта. ну, согласится он, что это всё «фу-фу-фу». «ты меня уважаешь? и я тебя уважаю.» и разошлись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-12 22:41 (ссылка)
есличо, там не написано, что администрация "обязана"
там написано, что администрация "может"
если захочет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-02-12 22:48 (ссылка)
ой, ну это же казуистика. администрация per se должна (не в смысле «кому-то обязана», а в плане добровольном) поддерживать работу сервера. куда входит и обеспечение видимости ресурса из как можно большего количества стран, и в основном — из страны, откуда большинство посетителей. так что при угрозе блокировки всего ресурса, например, правилом воспользоваться следует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-12 22:53 (ссылка)
так уже заблокировали весь резурс
в РФ (вне Москвы) LJR не видно почти ниоткуда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-02-12 22:56 (ссылка)
дык я же именно об этом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-13 04:30 (ссылка)
да видно вас,Миша,из Поволжья видно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efemerid
2013-02-13 08:02 (ссылка)
> поэтому с Мишей тут дискутировать можно, но особого смысла в этом нет, тащемта. ну, согласится он, что это всё «фу-фу-фу». «ты меня уважаешь? и я тебя уважаю.» и разошлись.

Ну вот меня именно это интересовало. Практического смысла нет, решение уже принято. Но меня интересовало именно мишино частное мнение - таки фу-фу-фу или все заебись?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-02-12 11:54 (ссылка)
Если чо, администрация обязуется поддерживать LJR в рабочем состоянии

Мы (администрация LJR) обязуемся сохранять частный характер частной (закрытой) информации, выложенной на сервер (кроме случаев, предусмотренных законом РФ и страны проживания пользователя). Также мы обязуемся любой ценой (и несмотря на убыточность проекта) поддерживать сервер в рабочем состоянии.

http://lj.rossia.org/guidelines.html

Сервер, который не виден в половине российских IP,
"в рабочем состоянии" можно назвать только условно.

А если вам охота читать говно, читайте его через
прокси, никто не запрещает.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2013-02-12 15:28 (ссылка)
А еще там написано:

LJR - некоммерческий проект, созданный для поддержки свободы слова, развития гражданского общества и поощрения свободного обмена мнениями.

LJR - пространство, свободное от цензуры. Политическая, эстетическая и какая-либо другая цензура не допускается. Пользовательский дневник - личное веб-пространство пользователя, ограничивать его в высказывании своих мыслей в дневнике так же глупо (и гадко), как ограничивать кухонные разговоры, анекдоты и личную переписку. Если вам не нравится, что пишет такой-то пользователь, не читайте его.

LJR - пространство, свободное от меритократии. Не предоставляется никаких административных преимуществ заслуженному блоггеру в сравнении с новичком. Заслуженному блоггеру достаточно преимуществ, предоставленных заслуженностью.

Занесение страниц в стоп-лист - это цензура.

Выполнение требований государственного цензора означает признание его легитимности.

Цензурирование конкретно юзера how_to на том основании, что он "мудак и пишет говно" - меритократия.

Миша, вы только не подумайте, что я от вас чего-то требую, или, тем более, поучаю вас.
Но мне кажется, что вы совершаете большую ошибку. Мне за вас тревожно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-12 16:29 (ссылка)
По факту страницы были не занесены, а вынесены из стоп листа. Все, кроме двух (их технически нельзя вынести при рашкинских законах). А вы тупой имбецил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-02-12 17:27 (ссылка)
>Занесение страниц в стоп-лист - это цензура.

Да, и это сделал роскомнадзор. Что еще непонятно?

Заебали словоблудием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-02-12 18:49 (ссылка)
вы просто тупо тратите мое время и нервы
повторяя аргументы, которые я 100 раз выслушал и на которые 100 раз ответил
ну и нахуя, спрашивается?

сходите в обсуждения к попечительскому совету и там
все это выскажите, нафиг начинать по новой
ту же шарманку, после того, как все уже
по 100 раз высказались и проголосовали

ваша позиция - что LJR должен быть нахуй закрыт, fine
мне лично тоже вполне удобно, что его закроют, потому что с тупым
говном общаться - удовольствия мало

но есть юзеры, которым ваши личные тараканы совершенно безразличны
им просто хочется писать в свою днявку то, что им нравится
почему вы им навязываете свою позицию?

лично я не признаю легитимным например вас лично
и считаю тупым говном

что же, исходя из этого, мне надо вас забанить вообще?

я не считаю легитимными никакие законы сраной рашки
тем не менее их выполняю
чем, спрашивается, сраный закон об интернет-цензуре лучше
других законов?

деньги это говно, работа это говно, что не мешает мне получать
деньги за работу

ваша предъява сродни "как ты можешь работать, если ты анархист"
могу, и работаю

если бы я отказался от использования денег,
которые я тоже считаю мерзостью и дрянью, пришлось бы закрыть
этот сервер, но я не закрываю - это тоже компромисс

идеалы на то и идеалы, что в жизни всегда приходится жрать говно

а теперь идите нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2013-02-12 19:54 (ссылка)
Я понял вашу позицию, спасибо за развернутый ответ. Больше не отвлекаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_moma
2013-02-12 23:12 (ссылка)
Согласен, кстати. Миша всё правильно сделал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-02-12 11:57 (ссылка)
>я за то, чтобы у него было право и дальше туда писать

вот это уже верх идиотизма, кстати: никто такого права у юзера не отбирал

>представитель социальной группы "гнойные пидоры и мудаки"

тут скорее надо говорить о социальной группе "безнадежные идиоты"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tubareth
2013-02-12 12:13 (ссылка)
А он и не пишет, что у него отобрали право писать. Ты, миша, спьяну опять все перепутал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efemerid
2013-02-12 15:32 (ссылка)

>>я за то, чтобы у него было право и дальше туда писать
>вот это уже верх идиотизма, кстати: никто такого права у юзера не отбирал

Да, я невнятно выразился. Писать-то он, конечно, может, но те, для кого он пишет, не смогут его прочитать. Потому что сервер не отдаст. То есть, он не сможет донести послание до читателей. Что по результатам равнозначно невозможности писать.


>>представитель социальной группы "гнойные пидоры и мудаки"
>тут скорее надо говорить о социальной группе "безнадежные идиоты"

Спасибо, так полегче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-12 16:33 (ссылка)
Блядь, вы долбоеб. Зайдите на его страницу (с русского IP, чей провайдер ещё не забанил доступ), убедитесь, что она открывается и убейтесь об стену.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dorkavla
2013-02-12 14:07 (ссылка)
Х-ня написана стопроцентная.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-12 14:13 (ссылка)
Все верно пишете, если бы Вербицкий хотел бороться за свободу, он бы подал на них в суд. Для него же важнее пейджранки, которые могут пострадать на время блокировки. Свобода для него только инструмент для раскрутки своего сайта, а оная раскрутка как раз первична, он готов для нее жертвовать свободой и чем угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-12 18:51 (ссылка)
у меня нет времени и денег подавать в суд
адвокат обойдется в 100,000 рублей минимум
столько мне стоил выигрыш дела по бороде

идите нахуй, суды сраной рашки такое же говно, как и сама рашка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-12 19:31 (ссылка)
Так и надо правду говорить - менты меня прижали, я их боюсь, связываться не хочу, поэтому я прогнулся, судиться дорого и предпочитаю отсосать.
А причем тут все эти фразы - свобода! посадят! и так далее.
Дело-то простое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-12 19:43 (ссылка)
вот мудак тупой
что мне, запорожец с взрывчаткой, и на красную площадь взрываться?
с ментами в ментовском суде судиться? да убейте себя вообще, говно
суды в сраной рашке - это тупой лохотрон, там никого, кроме подлецов и мразей, просто нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С пониманием
[info]simba
2013-02-12 23:22 (ссылка)
Что-то вот на этой ноте Мишу не то, чтобы жалко стало (ибо жалость унижает), а понятно.
Блять, человек трудится, как может защищает мало кому нужную в наше время свободу слова, позволяя гнездиться, на секундочку, на своём ресурсе даже самым махровым её ненавистникам, отвлекаясь от любимой математики и от различных исследований. Человек затаскан по судам: то Куклачёв, то Пугач (ахуеть, 100000 на адвоката - в глубинке реально меньше сдирают; надеюсь, вру, не надеюсь, что расходы ваши на суд он покрыл, коль скоро проиграл).
Человек с пониманием относится к тем или иным девиациям, невзирая на то, какое отношение к ним является преобладающем в социуме. Человек просто не хочет лишних проблем, ибо затрахали все, кому не лень, начиная с Великой России (для кого-то - сраной рашки) и заканчивая простыми обывателями (для кого-то - тупым быдлом) и Великим Западом (гнилым подобием сраной рашки - опять-таки для кого-то) Да успокойтесь уже, педофилы, и идите и потихоньку записывайтесь в охотничьи клубы. Покупайте лицензию, затем ружья, соответственно, и езжайте на квартиру к Мизулиной, похвастаться приобретённым.
Прости Господи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С пониманием
[info]tiphareth
2013-02-12 23:24 (ссылка)
не покрыл, нет
там в качестве истца ООО с уставным капиталом в два рубля

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-12 19:51 (ссылка)
Анонимы жрут говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-02-13 03:11 (ссылка)
>он бы подал на них в суд

Какое счастье, что он не поехал головой и даже не рассматривает такую возможность. С шулерами могут играть только шулеры. Подавать в "суд" "РФ" это конкретное западло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-14 09:59 (ссылка)
А прогибаться под административные требования ментов - разве не большее западло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-14 10:17 (ссылка)
это не больше "западло", чем платить в говнорашкинских
магазинах говнорашкинскими деньгами за говнорашкинскую жратву
сраная рашка вообще ментовская страна, каждый, кто тут живет, сосет у мента

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-02-15 03:28 (ссылка)
Вы идиот?

Менты "РФ" это сила пророды, вроде дождя или снега. Как можно всерьез обсуждать, хорошо ли прогибаться перед снегом?

Ебанулись совсем.

Когда есть враждебные силы природы, вопрос в том, как от них защититься с наименьшими потерями. И этот вопрос чисто технологический.

(Ответить) (Уровень выше)

я промолчал - ведь я же не педофил
[info]harllatham
2013-02-12 14:19 (ссылка)
теперь самая пора стать педофилом из чувства солидарности с жертвами репрессий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я промолчал - ведь я же не педофил
[info]efemerid
2013-02-12 15:16 (ссылка)
На днях посмотрел фильм, из которого ваш юзерпик. Хороший фильм, хотя я с автором и не согласен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: я промолчал - ведь я же не педофил
[info]simba
2013-02-12 22:48 (ссылка)
А я уже стал таковым заранее. Как раз с началом репрессий в середине нулевых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я промолчал - ведь я же не педофил
(Анонимно)
2013-02-13 11:42 (ссылка)
Ты был педофилом, когда это еще не было мэйнстримом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hugo
2013-02-12 15:17 (ссылка)
Плюсую этого человека миллиард раз!

Мне глубоко похуй на это шапито с how_to, но изрядных лулзов доставили действия самого Миши (как ответка \ как меры), ибо в них он тупо "выкрутился", лол. Его строго_поклонники дико ждали инфо войн, авиа налётов, бурлений говн через интервьюшечки, а вышло банальное русское "затерпел".

Я-то вообще "за" Мишу, вот лишь бы он только не пиздел сверх того, что сам может сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-12 18:54 (ссылка)
ну и нахуй мне интервью давать по поводу педопорна?
ЦА любой политической активности - Запад, а на Западе на
педопорн смотрят так же недобро, как и в говнорашеньке
чем меньше шума по поводу этой истории случится, тем лучше для всех

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2013-02-12 15:24 (ссылка)
да конечно никому не надо.
у меня например ни российского ip нет, чтобы блокировку хотя бы увидеть, ни к пользователю этому я не ходил и не собираюсь.
мне вообще в этом плане мало чего "надо".

при чем тут это вообще

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-12 11:35 (ссылка)
полностью с тобой согласен на счет того, что вносить надо ровно то, что есть в реестре. заблочили теги, блочить надо теги. тупо автоматом выполнить предписания говнореестра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-12 11:49 (ссылка)
> тупо

Ну уж в этом-то мишаня последователен как никогда!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -