Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-06-24 12:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Fourier-Mukai transforms, mirror symmetry, and generalized K3 surfaces
Entry tags:egk.ru, esm, gomoseki, politics

Следующая революция будет радужной
Хорошая статья о мифологии
"народа" и "большинства".

Сегодня, несмотря на все разглагольствования, власть по

прежнему предполагает быдло основным социальным
субъектом. Ориентируясь на его социальную психологию и
ценностные установки власть, тем самым, воспроизводит
тупиковую, безысходную ситуацию. До тех пор, пока в
ходу будет мифологема ``весь народ'', за этим
мистифицированным образом будет стоять харя быдла. Надо со
всей определенностью заявить, что "всего народа", или
``простого народа'' о котором мы слышали всю нашу жизнь нет
в природе. Мифологема ``народа'' - знак для обозначения
архаической целостности, того, что философы называют
социальным абсолютом. Строго, говоря, его не было и
раньше, хотя советское общество слабо осознавало свою
гетерогенность. Сегодня же, представление о некоем
единстве ``народа'' - чистый миф.

Есть общество, состоящее из качественно неоднородных
групп с принципиально разными интересами и различным
отношением к цивилизации вообще. И компромисса между
субъектом современной цивилизации - то есть личностью - и
быдлом быть не может. Политики в равной степени
устраивающей тех и других, так же. Торжество идей
приватизма, свободы, собственности и достоинства каждого
члена общества не может сочетаться с архаическими
варваром. Быдло не научаемо и не изменяемо. Его нельзя
уговорить, умиротворить и переделать. Из жестко
вымуштрованного быдла может вырасти лакей, но не человек
цивилизации.

Перед нашим обществом рано или поздно станет выбор между
личностью и быдлом и отвертеться от этого выбора не
удастся.

А суть такова, "большинство", "народ" и прочие
подобные (чисто мифологические) концепты имеют
под собой ровно одно означаемое, называется
"быдло". И "былдо" есть синоним консерватизма,
"обыдление" - дрейф в направлении контр-модернизации.

Консервативный поворот в Америке начала 1980-х
проходил под знаком "moral majority" и "silent majority",
религиозные фрики (такое же меньшинство, по сути,
как и гомосеки, коммунисты, зоозащитники и те де)
объявили себя носителем ценностей "молчаливого
большинства", а поскольку быдло (оно же "молчаливое
большинство") само по себе разговаривать не умеет,
ему можно приписать любые достаточно мракобесные
воззрения.

То есть все общество разбито в две группы,
"меньшинства", заинтересованные в толерантности
и прогрессе, и "быдло", от лица которого выступают
отдельные фриказоиды и перверты, разнообразные
гомосеки, постмодернисты, крипто-троцкисты,
хилиасты, эволаиты и зороастрийцы, требующие
отката к "традиционным ценностям". Само быдло,
впрочем, ничего не требует, потому что не умеет.

А мораль тут простая, не надо обращать внимание
на быдло. Быдло на то и "silent majority", чтобы
быть вечно "silent". Вполне возможно, что его просто
не существует. Во всяком случае, нам всем будет лучше,
если мы будем действовать так, как если бы его не было.

Следующая революция будет радужной.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alex_from_kiev
2013-06-24 21:39 (ссылка)
Не будет радужной революции.
Это кампания властей, чтобы всех оппозиционно настроенных испидорасить. Ну а жалкие тусовочные вождишки подмахивают. Конечно такая "оппозиция" даже потенциально не может быть опасна для путинской власти. Это называется "слились".
Хотя, в любом случае в ближайшие годы Путину ничего не грозит, таковы расклады, а там будет видно. Но те люди которые будут решать судьбу России через 10, 15 или 20 лет будут кем угодно, но не ЛГБТ.
И еще однополый секс это не модернизация, далеко. В Латинской Америке все с геями, карнавалами и прочими атрибутами прогресса по-хипстерски все в порядке, а вот с самим прогрессом как-то не очень. Не за жопоеблю России надо бороться, это неактуальный вопрос.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-06-24 21:43 (ссылка)
Самое забавное, что может будет что-то и "сверху", когда всей
традиционно-православно-охранительной шушере надоест сидеть в
шкафу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-24 21:47 (ссылка)
Когда Путин умрет. Будут наследство делить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]potan
2013-06-25 17:14 (ссылка)
Пока Путин все молодеет и молодеет.
Как бы он бессмертным не оказался...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-06-25 22:59 (ссылка)
Колечко-то непростое спиздил, видать.

Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-06-26 01:36 (ссылка)
кримпатул такой кримпатул!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-06-24 22:06 (ссылка)
Вроде у латиносов как раз все ОК, развиваются они вполне быстро, если не брать в расчет какой-нибудь Гондурас, где правые у руля. Вообще, самый перспективный регион мира. Законы уж точно самые адекватные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-24 22:23 (ссылка)
Сейчас стали развиваться, но не везде, конечно.
Но карнавалы с геями там и раньше были. Просто эти вещи не пересекаются, развитие производительных сил, развитие экономики, развитие политической системы не связано со свободой нравов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-06-24 23:39 (ссылка)
Пару тем назад, кто-то скидывал табличку с уровнем терпимости населения к геям, по разным странам. Разве вам там не видна зависимость? Скажем так, свобода нравов - не единственный, но очень важный критерий модернизации.
А по Латинской Америке, когда у них там раньше были карнавалы с геями? Может, если локально только где-то. Воообще-то, регион изначально жутко католический и преимущественно аграрный. У них там 200 лет уже либералы ебашатся по хардкору с консерваторами и только недавно начали побеждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-25 00:14 (ссылка)
Религия одно - нравы другое, от национальных традиций зависят. Кстати у католиков посвободнее всегда было, может потому что католические народы больше средиземноморской культуры.
200 лет ебошатся либералы с консерваторами? Ну, вот когда в раше пройдет 200 лет как ебошатся либералы с консерваторами может и там чего-то там достигнут.
Все это разные измерения, могут быть свободные нравы в деградирующей стране, могут быть очень жесткие нравы в бурно развивающиейся. В истории бывало всякое. Норма для разных культур разная, а вот законы экономики они одни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-06-25 00:15 (ссылка)
уже лет 60 как совершенно секулярный
секулярнее, чем РФ, с любой стороны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-06-25 01:30 (ссылка)

Это да, в Бразилии по крайней мере -- но рост терпимости за последние 10 лет и там налицо по всем таблицам (и коррелирует с экономическим ростом само собой).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-06-24 22:32 (ссылка)
>В Латинской Америке все с геями, карнавалами и прочими атрибутами прогресса по-хипстерски все в порядке, а вот с самим прогрессом как-то не очень

А эта бредовая мысль откуда пришла в вашу голову?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2013-06-24 23:56 (ссылка)
России надо бороться за упразднение России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2013-06-25 00:22 (ссылка)
Кстати, борьба не за жопоеблю, а за конкретные права. Люди с мировоззрением типа вашего жили в 18 веке и считали, что борьба за права женщин не заслуживает внимания, они просто борются за еблю в положении сверху. Прогресс там, где ведётся борьба против любых форм угнетения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-25 00:41 (ссылка)
Ну вот представьте, вы живете в 18 веке, в сословном обществе. Всякий человек сам по себе ничего не значит, значит только его статус. Каждый имеет свой статус, свое положение в сословном обществе и в соответствии с этим статусом обладает теми или иными правами и обязанностями. Какая нахуй борьба за права женщин при таком раскладе? Ее и не было тогда, всему свое время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2013-06-25 01:59 (ссылка)
обязанностями
-Обязанность ублажать мужа по его требованию? выходить замуж за того кого родители подберут? Обязанность терпеть двойную мораль?
Не иметь возможности получить образование такое же как у мужчины?
Я не обладаю достаточной исторической справкой о том времени, но между прочим тогда произошла Французская революция.
А пока мужчины заявляли всему своё время Волстонкрафт написала это:
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Vindication_of_the_Rights_of_Woman

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-06-25 02:17 (ссылка)
Так вот и нехуя страну насильно затаскивать в 18 век -- а происходит именно это.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2013-06-25 01:09 (ссылка)
жопоебля - это и есть самые что ни наесть конкретные права. какой же ты тупой все таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-06-25 18:32 (ссылка)
вродеж в рашеньке в любой ментовке невозбранно устроят жопоеблю бутылкой
о чём спор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]if_r_it
2013-06-25 18:42 (ссылка)
Разумеется устроят, вы платите за это налоги, сэр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170891234
2013-06-25 19:25 (ссылка)
а бутылку надо с собой приносить или на месте обеспечат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2013-06-25 19:35 (ссылка)
бутылки выдают на месте
но использование потом надо оплатить, понатипу штрафа
выписывают платёжку в сбербанк, ОКОНХ, ОКПО, КПП, ИНН, БИК
"за использование государственной бутыли при государственной ебли в жопу 1й категории, повторно"
за взятку, понятно, можно выбрать импортную бутылку, без заусенцев и трещин
думаю, скоро можно будет оплатить по карте через ментовский пос-терминал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paukoph
2013-06-25 20:18 (ссылка)
> ОКОНХ, ОКПО, КПП, ИНН, БИК

А ты, в теме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170891234
2013-06-25 23:15 (ссылка)
в рашке любое учреждение ад и анальные пытки

всегда удивлялся: все население рашки неоднократно выебано в жопу, но все против пидарасов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roachblood.livejournal.com
2013-06-25 01:39 (ссылка)
В ЛА трансы элемент традиционной культуры, это еще от индейцев идет. Мерять традиционность/прогрессивность только по отношению к ЛГБТ глупо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -