Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-06-28 00:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Zanov - GREEN RAY
Entry tags:nauka, putin, smeshnoe

кормушка для академиков
Тоже новости,

http://afranius.livejournal.com/317187.html
http://naukarus.livejournal.com/264407.html
http://the-jubjub-bird.livejournal.com/128699.html

Закрывают академию наук:
имущество передается коммерческим конторам
по образцу Рособоронсервиса, а членкоры
сливаются с академиками из РАН, и до кучи
РАМН и РАПН и РАЕН в загадочный "экспертный
совет", консультативный орган с правом
давать советы компетентным органам.

Уж можно догадаться, что они там насоветуют.
Думаю, что если добавить до кучи и РАЕН, никто
никакой разницы и не заметит.

С другой стороны, все, что плохого в РАН -
излишний пафос. Кучка папуасов, которые
отстали от Бразилии, а скоро отстанут от
Индии и Нигерии, уверены, что делают науку
мирового уровня, как в Советском Союзе.
Результат такого пафоса понятен, просоветские
и пропутинские тенденции, пропаганда невежества
и мракобесия.

Ну и выходит, что РАН -- откровенно клерикальная,
реакционная организация, составленная по большей
части из плагиаторов, невежд и обскурантов.

Но если имущество попиздят
в сторону Ковальчука, станет еще хуже, потому что
сейчас мы имеем раздутого от своей важности Некипелова
и Скрябина, а тогда раздуется Ковальчук, который
в этом деле профи.

Лучше, по-моему, вообще сжечь, или отдать под
богадельни.

То есть там и сейчас богадельни, конечно.
Но раздражает не богадельня, раздражают унылые
мракобесы, которые присвоили себе право говорить
от имени науки, но несут в массы только
скуку, начетничество и идиотизм.

А теперь мракобесы окажутся живенькие,
молодящиеся, и по большей части из органов.

Лучше бы сожгли.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]volgota.livejournal.com
2013-06-28 15:46 (ссылка)
>технологи, агрономы ... наукой не занимаются

Как раз занимаются вполне реальными такими исследованиями, как на практике применить то или другое. Обычно практическому специалисту гораздо больше надо и мозгов, и смелости - он же будет отвечать за свои дела деньгами, а не прикрываться знанием.

Которые сидят в учреждениях - именно что фрики, только со званиями. Непроверяемое или неподтвержденное практикой - это однозначно не знание и не наука, поэтому если сидит в учреждении - с большой вероятностью не чиновник, а ученый.

Методология о том и гласит, что практика - главный критерий.

И вы таки не ответили, как связаны необходимость в высокой квалификации для ученых (с чем я совершенно согласен) с необходимостью создавать специальную научную полицию (а российская наука организована именно как полиция - звания, инструкции и так далее). Чем полицейская организация данного института может повысить качество его специалистов? Во всех прочих сферах она совершенно очевидно снижает качество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-06-28 19:03 (ссылка)
>практическому специалисту гораздо больше надо и мозгов, и смелости -
>он же будет отвечать за свои дела деньгами

ну если практический специалист занимается производством обуви или тортов, то конечно

а если наукоемкое, так очки втирают на раз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -