Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-08-28 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - Who Was Trained Not To Spit On The Fan
Entry tags:282, fascism, putin, stukachi

"Эротические сны депутата Мизулиной"
Пытался найти в Гугле картину "Эротические сны депутата
Мизулиной". Не нашел, зато нашел много ссылок на
происходящее в Музее Власти на Невском 20.

http://vk.com/vlastmuseum
http://freedom.livejournal.com/1492684.html
http://alternews.com/muzey-vlasti-v-pitere-zakryili-za-ekstremizm/
http://www.fontanka.ru/2013/08/26/186/
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1144560-echo/
http://echo.msk.ru/blog/echo_spb/1144544-echo/
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1144458-echo/

В открывшийся 15 августа Музей власти на Невском, 20

пришли сотрудники полиции, и обвинив его руководство в
экстремизме заявили о закрытии заведения.

Об этом "Фонтанке" сообщил хозяин заведения Александр Донской.

По его словам, это уже не первый визит силовиков. Однако
представители ФСБ, которые приходили ранее, вели себя
более дипломатично.

Полиция же, во главе с зам.начальника ГУ МВД по
Центральному району сегодня перекрыла входы в музей, и
заявила руководству Музея Власти, что оно ведет
экстремистскую деятельность.

Никакими документами это, по словам Донского, не
подкреплено. Главные претензии полицейские, которых, по
словам хозяина музея, сопровождал депутат ЗакСа Виталий
Милонов, предъявили к портрету Дмитрия Медведева и
Владимира Путина в женском белье.

Отметим, что сейчас вход на Невский, 20 действительно
закрыт полицией. На вопросы о том, что там происходит,
сотрудники отвечают что "там ведутся следственные
действия", и "это место происшествия".

* * *

Музей власти закрыт неизвестными людьми, которые пришли с

депутатом Милоновым.

Двери закрыты и отпечатаны.

Несколько экспонатов увезены в неизвестном направлении.

Остальные экспонаты закрыты.

Касса и выручка украдены неизвестными людьми.

Вывески и указатели сорваны.

Рекламные материалы похищены.

Сотрудники запуганны тем, что их посадят в тюрьму из-за
того, что экспонаты не нравятся Милонову и другим
представителям власти.

Эти действия незаконны.
Мы против цензуры, но, к сожалению, она существует.
Музей власти прекратил свое существование.
Приносим извинения тем, кто хотел нас посетить и не смог.
А также партнерам и спонсорам.

* * *

Борьба с "политическим экстремизмом" есть просто
другое название для цензуры. А те, кто ее поддерживают -
мерзкие держиморды, стукачи и гебоиды, не лучше путлера и
его нашистов.

Плюю в лицо сотрудникам Мемориала, Совы и прочей
"правозащитной" мрази, которая это законодательство
изначально продвигала, под предлогом "борьбы за права
человека". Потому что всегда было очевидно, что
его применять будут только так.

Граждане мечтали заткнуть рот своим политическим
оппонентам, жидоедам и сталинистам, руками гебе,
которое само состоит из жидоедов и сталинистов.
Неудивительно, что одной из первых жертв законов
против экстремизма стали борцы с жидоедами и
сталинистами. Поделом, борцы со сталинизмом
на поверку оказались такими же сталинистами,
и их сожрали сталинисты из конкурирующей
организации.

А разгадка проста, каждый, кто хочет заткнуть своему
политическому противнику рот, ввести цензуру и
сажать людей за мыслепреступления, неизбежно огребет.
Сначала он огребет от гебе, которое найдет
мыслепреступление где угодно, были бы мысли,
а мыслепреступления найдутся.

А после того, как все мысли запрещены, он огребет
от внешних супостатов, которые думали все то время,
пока эта мразь тряслась от страха, ожидая черных
воронков с гебоидами. Внешняя агрессия и экономическая
оккупация - заслуженное воздаяние гнусному
гебешному режиму, вслед за запрещением свободы
мысли неизбежно погружающемуся в бездны
невежества и мракобесия.

Но это не освобождает нас от обязанности плюнуть
в лицо "правозащитникам" сраной рашки. Они подписались
защищать права (в том числе и наши права). А вместо
этого занимались политическим доносительством и
борьбой с мыслепреступлениями.

"Правозащитников" надо давить как говно.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]k_d
2013-08-28 13:29 (ссылка)
Вот же в фифе картины уже http://lj.rossia.org/users/polytheme/51838.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-28 13:36 (ссылка)
а, круто
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-08-28 16:36 (ссылка)
Ебать мой лысый череп, это же Фиджет!

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]valdor
2013-08-28 14:28 (ссылка)
Пайпердамон - пропагандист, и в своем этом амплуа поступает правильно - агитирует в местах скопления народа. Лютера тоже никто не любил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revlis
2013-08-28 15:07 (ссылка)
интересней, что Лютер никого не любил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-08-28 15:30 (ссылка)
Там был сладкохлеб для попердерьмона, есличо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ljranonymous
2013-08-28 16:13 (ссылка)
жаба
иди нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-08-28 16:24 (ссылка)
О, таки ушла. Niiiice!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2013-08-28 15:51 (ссылка)
Лютера не за то не любили, за что папера не любят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-08-28 17:29 (ссылка)
Любовь к Лютеру в местных палестинах потихонечку угасает,
кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-08-28 19:19 (ссылка)
При Лютере деньги, которые раньше выделялись монастырям, пошли на поддержку сирот, студентов, а также выплату приданого бедным девушкам. Что вам не нравиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-08-28 19:30 (ссылка)
Можно полюбопытствовать, в какой стране вы живете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-08-28 19:37 (ссылка)
Вы меня с мысли сбили. В Ингерманландии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-08-28 23:12 (ссылка)
Вам ничего не говорят такие имена как Delbert Belton, Trayvon Martin, Christopher Lane?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-08-29 00:19 (ссылка)
Очень мало, но занятно было бы послушать, как вы свяжете три трупа с отцами реформации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-08-29 00:31 (ссылка)
Реформация повзрослела, выросла, обрела свою жизнь возмудела, похужала
и воспитатели с праздношатающимися стали почесывать репы, кого ж
они взрастили.

Как это впрочем, всегда бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]revlis
2013-08-28 23:27 (ссылка)
Если учесть, что Лютер превозносил имперскую власть, считал людей неисправимыми грешниками, которым от рождения уготовлена неизменная судьба, а Бога - садистом, то бедные девушки тут мало что исправят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-08-29 00:21 (ссылка)
Не буду просить пруфов, предположу лишь, что пепел пятой графы стучится в ваше сердце.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revlis
2013-08-29 10:32 (ссылка)
Фромм, Бегство от свободы, там хороший психологической разбор Лютера и типажей из его времени.

Вы полагаете, что то, что протестанты считают людей неисправимыми грешниками и заложниками судьбы, это обвинение в их адрес?

Я думал, это наоброт, похвала трезвомыслящим людям в добротных костюмах, еще недавно ходивших с факелами. Не то что православные и католики, погрязшие в гуманизме.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-08-29 11:27 (ссылка)
Протестанты полагают, что связь человека с Богом возможна без участия церкви, все остальное полагаете исключительно вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors.livejournal.com
2013-08-29 11:56 (ссылка)
Щито?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]revlis
2013-08-29 12:00 (ссылка)
Связь человека со знанием тоже возможна без школы. Но люди почему-то ходят в школу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-08-29 12:08 (ссылка)
Так легче. Для самообразования нужны усилия и концентрация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revlis
2013-08-29 12:13 (ссылка)
Для общения с Богом тоже нужны усилия и концентрация.
Как минимум, нужен образ Бога.
Современный христианский образ Бога - Троица. Когда-то был образ многобожие, языческий. Предлагаете всем проходить эту дорогу заново?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-08-29 12:33 (ссылка)
Верно, для общения с Богом тоже нужны усилия и концентрация, особенно без посредничества церкви. считать всех людей "неисправимыми грешниками и заложниками судьбы" вовсе не обязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revlis
2013-08-29 14:08 (ссылка)
///считать всех людей "неисправимыми грешниками и заложниками судьбы" вовсе не обязательно - я тоже так думаю, человек сам выбирает свою судьбу. Но Лютер думал иначе - человек обречен оставаться во грехе.

Церковь объясняет образ Бога, которого придерживается.

Как учитель объясняет алгебру. Вы можете не пользоваться алгеброй и можете не верить потом, но если вы хотите изучить алгебру и узнать мнение о Боге, вам нужен учитель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-08-29 15:24 (ссылка)
Лютер думал несколько иначе: человек по вере является целиком и полностью праведным, а по своей плотской природе он целиком и полностью грешник.

Католики считают, что первородный грех снимается в крещении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revlis
2013-08-29 15:48 (ссылка)
///человек по вере является целиком и полностью праведным

Это значит:
Тот кто верит, обязательно спасется. (Откуда такая уверенность?)

Или: Есть такие, кому предначетано спастись от рождения, и такие, конечно, верят. Вера, является подтверждением предначертания судьбы о спасении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-08-29 16:07 (ссылка)
>Тот кто верит, обязательно спасется
У такого человека есть шанс
Кроме веры, необходимо еще покаяние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revlis
2013-08-29 17:40 (ссылка)
У католиков человек спасается хорошими делами и покаянием.
У католиков, ты должен быть членом Церкви, а Церковь, это все же, люди.

У Лютера, можно торговать и рубить головы, но веришь - спасен.
У Лютера - ты должен верить Богу, некой анонимной власти. Просто должен безоговорочно доверять. Даже не должен быть хорошим.

"Даже если власть имущие злы и безбожны, все же власть и сила ее есть благо, и они от бога… Так что везде, где есть власть и где она процветает, она потому есть и остается, что установлена от бога".

"И потому каждый, кто может, пусть рубит, колет и режет [их], тайно или открыто, помня, что нет ничего столь ядовитого, пагубного и дьявольского, как мятежник. Это все равно что убить бешеную собаку: если ты не убьешь ее, то она убьет тебя, а вместе с тобою и всю страну".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-08-29 19:28 (ссылка)
У ортодоксов распространено мнение, что грешить надлежит поменьше, а спасаются они индульгенциями церковных чиновников. Не думаю, что сколько-нибудь значительная часть «католиков» вообще верит в бога.

Цитаты полностью на совести компилятора-антифашиста г-на Эрика Фромма, в других местах не встречаются.

Лютер, не следует забывать, - это еще и боевой топор реформации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revlis
2013-08-29 22:34 (ссылка)
Покупаю индульгенцию, человек должен все же был сначала покаяться, индульгенция только подтверждала факт покаяния и исповеди. А священники потом молились за покаявшегося, а священникам тоже нужно было что-то кушать. Раз покаявшись, человек очищался от греха.

А у Лютера человек НИКОГДА И НИКАК не мог очиститься, потому что грех считался природой человека. И грешник, естественно не должен, да и не мог физически творить добрых дел. Любые его дела почитались грехом. О добрых делах речи вообще не шло, знай, молись, как все просто. Для зарождающегося капитализма очень удобно.

Да вот и Вики нам подсказывает:

\\\\Во время Крестьянской войны 1524—1526 годов Лютер выступил с резкой критикой бунтовщиков, написав «Против убийственных и грабящих орд крестьян», где назвал расправу с зачинщиками беспорядков богоугодным делом.

Неужели вы хотите обсудить недоношенность фашизма? Конечно, грешить нужно поменьше, грех это вообще глупость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-08-30 00:10 (ссылка)
Религия – это ВЕРА в Бога в первую очередь, этика и эстетика – глубоко во вторую. Если адепты религии начинают творить добрые дела, но перестают при этом верить – это фейл. В этом смысле лютеранство и кальвинизм – теоретически хорошие религии, а католичество и православие – плохие.

Про фашизм - хотел лишь обратить внимание, что когда еврейский мыслитель начинает рассуждать о фашизме – от него можно ожидать чего угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revlis
2013-08-30 09:48 (ссылка)
Христос велел верить в человека, в этику и нравственность, а Лютер велит верить в Христа, ну чем не парадокс. Христос говорит, как спастись через этику, а Лютер говорит, верь в Христа и спасешься.

Лютер не лучше католичества, как национал-социализм не лучше монархии. Учение Лютера есть извращение христианства, как национал-социализм был извращение социализма. Христианство призывает верить в способность человека стать лучше, а Лютер приглашает твердо верить в христианство, верить в веру. Догматизм догматизма. По сути, прикладывай Библию к голове, и все будет хорошо. Словно человек использует научно-технические достижения человеческого гения, чтобы играть в собачку.

Извращение не может быть лучше чего-то, извращение, это извращение.

Может быть такое, что фашизм просто плох, и еврейский мыслитель это отмечает?

Нееврейский мыслитель Фукуяма, например, отмечает, что любой авторитарный режим нелигитимен. Никто и никогда не сможете доказать прелесть тоталитаризма и фашизма, просто потому, что тоталитаризм и фашизм не прелестны, никто, еврей или не еврей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вера-удел душ благородных
[info]valdor
2013-08-30 16:13 (ссылка)
> Христос велел верить в этику...
>Христос говорит, как спастись через этику...
>Христианство призывает верить в способность человека стать лучше...

Иисус велел верить в Отца и Евангелие а не в «этику», и как спастись через Веру, а не через «этику».

> Извращение не может быть лучше чего-то
Если все бабы дуры, то утверждение «не все бабы дуры» - это извращение. Судите сами.

> просто потому, что тоталитаризм и фашизм не прелестны
Вы вправе в это верить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вера-удел душ благородных
[info]revlis
2013-08-30 16:58 (ссылка)
Христос рекомендовал относиться к заветам критически, "суббота для человека, а не человек для субботы", например.

Христос рекомендовал любить ближнего и врага своего, что есть путь к спасению живых, а не мертвых, это и есть нравственность, которой Он советовал придерживаться. Очень далеко от Лютера, обрекал на неисправимую греховность при жизни, освобождая от ответственности.

Лютер рекомендует веру в Библию. В закон, к которому Христос рекомендовал относиться критически.

"Бабы-дуры", изначальный посыл нелигитимен. Опровержение нелигитимного посыла, скорее всего, легитимно. Извращение тут ни при чем.

Извращение, это употребление высших понятий для низших целей, смешение порядков. Механическая и некритическая вера в веру, например, что есть просто магия.

> просто потому, что тоталитаризм и фашизм не прелестны
Вы вправе в это верить.

Я в это не верю, я это доказываю. Докажите противоположное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]valdor
2013-08-30 18:29 (ссылка)
> рекомендовал относиться к заветам критически
Ложь, Закон Божий - это совокупность ДОГМАТОВ.

Лютер разделял все христианские представления о Боге, греховности, спасении, рае и аде. Отличие его - организационное и культовое, это идея спасения личной верой и признание исключительного авторитета Библии. Католический принцип об оправдании делами состоит в том, что каждый жаждущий спасения должен делать все, что нужно церкви, и прежде всего содействовать ее материальному обогащению. Лютер не отрицает, что не бывает веры без добрых дел. Добрые дела полезны и необходимы, но оправдаться ими перед Богом невозможно, лишь вера дает возможность уповать на спасение.

> я это доказываю
Парой фокуснических фраз: Фукуяма отмечает... никто и никогда... просто потому...

> докажите противоположное
Хайдеггер отмечает... Зиг Хайль!

и да, «все бабы дуры» - распространенное мнение, основательно подкрепленное эмпирическим материалом, практически догмат патриархата

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]revlis
2013-08-30 19:50 (ссылка)
Догматов, Троица, это не догмат, это живое движение от Человека к Богу.

Оправдаться добрыми делами невозможно - вот это Бог у Лютера, воистину тиран, требующий лишь механической преданности.

Опять, если Церковь что-то называет добрыми делами, то может это и есть добрые дела?

Хайдеггер жил в н-с Германии, и состоял в партии, еще не то скажешь. Ваша логика.

Но Сартра он спас. И я не встречал в Бытие и время ни одного зига.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]valdor
2013-08-30 20:30 (ссылка)
> вот это Бог у Лютера, воистину тиран

угу

В домовитом поддоннике
Бог - ручною бегонией
На окне не цветет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]revlis
2013-09-01 23:12 (ссылка)
О том и речь, пацанам делами заниматься надо, им и Пахан нужен удобный,чтоб не лез. Пусть держит за идиотов, лишь бы дурью барыжить среди малолеток не мешал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valdor
2013-08-29 15:29 (ссылка)
И да - я упомянул Лютера лишь как пример удачного пропагандиста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revlis
2013-08-29 15:51 (ссылка)
Адольф Г был тоже удачный пропагандист, я об этом. Его любили низы среднего класса, которые уже научились читать и писать, но зачем, еще не поняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-08-29 16:07 (ссылка)
Именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2013-08-28 23:07 (ссылка)
а вообще есть интересно статистика по религиозной динамике в странах ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-08-28 23:09 (ссылка)
В штатах самая быстрорастущая часть населения это атеисты,
видел неоднократно в разных местах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-08-29 00:11 (ссылка)
и сколько сейчас там атеистов, по штатам ? еще про канаду интересно. правда, религию нередко вытесняет постмодернизм, то еще говно, Лакан, хуян

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-08-29 00:35 (ссылка)
Да хер его знает, я думаю, опрос замутили, сравнили с опросом 10 годами раньше
и делов. В штатах попы ан масс неагрессивные (есть конечно исключения, типа
Westboro Baptist Church, но это относительно безобидные фрики -- на них есть
пародия, просуществовавшая 15 лет и недавно сдохнувшая по естестренным причинам;
в богоспасаемой за подобное люди б сели сразу и до сих пор не вышли).

Поэтому из повседневного опыта тяжело сказать кто тут атеист а кто нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romanovsky.livejournal.com
2013-08-29 02:47 (ссылка)
вот тебе, добрый polytheme: http://nextbigfuture.com/2013/07/prediction-religious-will-be-global.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2013-08-29 10:44 (ссылка)
У вас на этом блогосервисе какие-то повальные лаканофобия и дерридоненавистничество. А тем временем в kulturny-х местах заветы Лакана и Дерриды уверенно ведут нас к глобальной деревне.
(Да и вообще, мизерное количество людей отказываются от религии в пользу лаканодерриды, так что не преувеличивайте. Атеизм скорее ассоциируется с технарство-сциентизмом.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-08-29 11:47 (ссылка)
Дугинские дети, дети палача.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-08-29 10:08 (ссылка)
у вас одно хорошо - наука

а все остальное у вас развтратное, пошлое, с вредными привычками, ваши женщины одни детей растят, вы старикам место не уступаете, как животные со всеми подряд сексом занимаетесь итд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-08-29 10:16 (ссылка)
Неужели на Руси остались мужчины уважающие девушек? Теперь вижу, что да, остались :) Спасибо Вам за моральную поддержку!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-08-29 14:27 (ссылка)
да кокой мразин в жопу пропагандист просто поехавший клоун, бумажный питух и ональнай шаман. и его аудитория - 3.5 школьников из вкунтакта ("дипломированные философы и практикующие богословы" лол).

особенно показательно как он обосрался когда ему позвонили пранкеры передставившись ментами. он сразу начал тереть все свои записи и засел в обоссаном шкафу на 3 месяца питаясь собственным гавном. хотя очевидно что удалять информацию из интернета бесполезно. особенно если учесть что он засрал своим хуегавнозесам многие инет ресурсы. тоесть рационального объяснения этом нет просто трусость.

А весь его хуегавнозис не более чем бездарная смесь из различной мистической хуиты и научной фантастики. Хороший бредогенератор лучше напишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-08-29 15:07 (ссылка)
> и научной фантастики.
> и научной

если убрать науку, то все как надо.

науку вообще сюда не надо вмешивать имхо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]id0
2013-08-28 14:14 (ссылка)
Миша, ты почту смотрел?
Если тебя не затруднит, ответь на письмо, пожалуйста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-28 14:19 (ссылка)
ответил, ага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2013-08-28 14:32 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-08-28 23:08 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-08-29 15:22 (ссылка)
И о вербитарии говорили они с брезгливостью и отвращением. Почему - я не мог добиться толка. Я просил их, чтобы смело и открыто пояснили, но они мне отвечали очень кратко: bespredel. Это слово я, положим, знал еще из твиттера; означало оно, что травят и вообще своевольничают либо мрази-впопучители, либо свои же бригадники, либо те и другие.
Proizvol. Ну а кто его творит в вербятнике, свои или модераторы? Те и другие, отвечали мне.
Скринят комменты, трут, разглашают айпишники, банят, заставляют регистрироваться в Системе.
- Кто, гнойные ублюдки члены попечительского совета?
- Да нет, свои же, блогеры.
- Как, и региться свои же заставляют?
- Заходития, увидите, разберетесь. Блог ведь не зря так назван - лютый пиздец.
Это было что-то новое, пугало очень и интриговало черезвычайно, ты ведь знаешь мое свинячье любопытство. И еще мне говорили в личке, что объявлен давно дифтиретник - сучьим блогом, потому что все капают друг на друга, помогая "попечителям" хозяйничать, все святые понятия блогерского бытия спутаны, испоганены и запущены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2013-08-30 00:21 (ссылка)
Опять ты пристроился ко мне сверху. Житья нет от гомосеков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valdor
2013-08-28 14:53 (ссылка)
В Госдуму внесен законопроект об отмене "антипиратского" закона

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-08-28 23:09 (ссылка)
это мельников пиарится в мэры, хочет навального обойти

(Ответить) (Уровень выше)


[info]revlis
2013-08-28 15:06 (ссылка)
Можно понимать, что критики геев будут самыми лучшими друзьями геев, а чуть позже "защитники геев", будут притеснять геев по чем зря.

Как собственно, сейчас "защитники геев" и эксплуатируют тематику притеснения геев, устраивая всякую провокативную клоунаду с приманками, вроде бесплатных входов для признавших себя геем. "Отрекись от Родины, получишь 100 р".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2013-08-28 15:52 (ссылка)
отрекись от ватника и портянки, получишь 10с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revlis
2013-08-28 16:22 (ссылка)
Защитником гея быть прогрессивно, эт понятно.
Или геем быть прогрессивно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2013-08-28 16:32 (ссылка)
хуй знает, мне как то не до этого, занят немного, на работе я... так, в рифму прокомментировал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]revlis
2013-08-28 16:37 (ссылка)
Родина - ватник-а-портяник
лана
работайте по-меньше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merera.livejournal.com
2013-08-28 16:41 (ссылка)
вся экспозиция, похоже, была такой (кликабельно)
http://politota.d3.ru/comments/471202/#9415028

(Ответить)


[info]gloriousfuture.livejournal.com
2013-08-28 18:39 (ссылка)
Миша, я восхищаюсь вами. Большое спасибо за пост - все поделу и очень точно.

(Ответить)


[info]paukoph
2013-08-28 20:22 (ссылка)

Это же Миша реально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2013-08-28 20:41 (ссылка)
вообще есть что-то общее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-08-28 21:19 (ссылка)
голова не та

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-08-28 21:22 (ссылка)
Наколки не те, были бы одни эклеровы многообразия выколоты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-08-28 21:23 (ссылка)
то есть наколоты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-08-28 21:31 (ссылка)
если убрать науку, то все как надо.

науку вообще сюда не надо вмешивать имхо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-08-29 15:14 (ссылка)
С Тифаретом у меня связано воспоминание о страхе, сильней которого я не переживал.

Дело в том, что он стал тиранить слабого Анона. Не сразу, нет, а лет через пять, когда полностью обжился и осмотрелся. Издевался над ним, угрожал и замахивался, играя в вахтёра или модератора, поминутно требовал "убить себя", принести ссылок или убрать говно, уже Анон жался на краешке треда, где мы ели, покорно ожидая, что его вот-вот сгонят кудахтать куда-нибудь поближе к параше. Мне смотреть на это было невтерпеж, и я громко сказал вечером Вербицкому, что бложек у него говно и нечего здесь устраивать кафедру, где математики, кто посильней, гоняют слабых. Вербицкий долго молча смотрел на меня, чуть заалев (относился он ко мне очень хорошо и все время расспрашивал о гомосексуализме, о наркомании, о Бахрейнском треугольнике), а потом очень, очень спокойно сказал:
- Знаешь, Мороныч, ведь не сраться же мне с тобой... - Было здесь нескрываемое пренебрежение к моей очевидной неспособности сраться с этим бородачом, но еще и понимание неуместности этого здесь, в его Личном Блоге. И повторил:
- Ведь не сраться же мне с тобой. Я тебя забаню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-08-29 22:16 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

только так
[info]paperdaemon
2013-08-28 21:27 (ссылка)
58.92 КБ
Крупный вариант 2000х3200: http://yadi.sk/d/ciHN0NqV8RAVK

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это сладкий хлеб!
[info]ljranonymous
2013-08-28 22:28 (ссылка)
Как говно на вкус?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: только так
[info]gans_spb
2013-08-29 14:05 (ссылка)
охуительная контора
как вступить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: только так
[info]paperdaemon
2013-08-29 14:26 (ссылка)
уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: только так
[info]ljranonymous
2013-08-29 15:05 (ссылка)
Отлично же: попырьдерьмон жрет говно и срет говном, а говнс_спб в говно вступает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: только так
[info]anonymous_ljr
2013-08-29 21:47 (ссылка)
Добро пожаловать в петушиный угол.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: только так
[info]lookatmoron
2013-08-29 15:12 (ссылка)
вот же ты дурак

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-08-29 14:51 (ссылка)
если убрать науку, то все как надо.

науку вообще сюда не надо вмешивать имхо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2013-08-28 23:43 (ссылка)
Пытался найти в Гугле картину "Эротические сны депутата Мизулиной". Не нашел,
http://teh-nomad.livejournal.com/1842968.html?thread=328310296#t328310296
("Картинку про Мизулину кину в комменты.")

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-08-29 00:13 (ссылка)
да, видел потом фотографию из музея, там слева от бабы мужик хуй сосёт. может, диптих и это

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rathamahata
2013-08-29 01:37 (ссылка)
Кто-то из записных правозащитников, Лев Пономорёв, по-моему, но могу и напраслину возводить, фигура в конце концов не так важна, продвигал мне году в 2008 такую идею. Соблюдение прав, де, не так важно, как соблюдения права, действующего на этой территории...

Вершиной права на данной территории является явно оруэловская конституция (тогда как во многих других местах явно побеждает Хаксли). Из которой анти-экстремистские статьи явно вытекают, как и, собственно, криминализируются призывы к её изменению или отмене, привет Хеллеру, в свою очередь.

Не знаю как на счёт самой читающей страны в мире. Самая воплощающая литературу - гарантированно.

(Ответить)


[info]lookatmoron
2013-08-29 02:24 (ссылка)
это лютый пост
спасибо Миша, как в старые добрые

(Ответить)


[info]gloriousfuture.livejournal.com
2013-08-29 02:49 (ссылка)
Поискал в интернете и не нашел, какие правозащитники продвигали законы о цензуре. Может, кто-то знает?

(Ответить)


[info]anonymous_ljr
2013-08-29 09:48 (ссылка)
>давить как говно.
удивительный вы человек, сначала наступаете на какахи, а потом жалуетесь "блядь, хули говно ко мне липнет сука".

(Ответить)


[info]gans_spb
2013-08-29 14:08 (ссылка)
«арт-гальюн» - придумал слово педарас и извращенец милонов
"гомокреаклы, используя свой статус гомокреаклов" - жжёт
клюнул пламенный петух в развальцованное очко

"если мы хотим воспитать наше подрастающее поколение на петербургских ценностях" - эти ценности вчера с зенита ебучего возвращались в метро, вырожденцы, блять

(Ответить)


[info]ded_mitya
2013-08-29 18:29 (ссылка)
А-ха-ха-ха-ха-ха!

http://www.cnn.com/video/data/2.0/video/world/2013/08/28/erin-vo-putin-painting-shirtless.cnn.html
https://www.youtube.com/watch?v=9yzUNTvOh6w

Тонны на ютубе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-29 22:45 (ссылка)
видит путлер путлер путлер
путлер путлер путлер путлер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-08-29 23:21 (ссылка)
Срам-то какой, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-29 23:23 (ссылка)
по-моему, офигительно вообще
путлер не пройдет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-08-29 23:25 (ссылка)
Да, нарочно так не получится.
Надо этот ролик в прайм-тайме гонять по всем каналам сразу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-08-30 03:16 (ссылка)
продолжение а уютненькой у панчула: http://panchul.livejournal.com/291582.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-30 06:49 (ссылка)
здорово

(Ответить) (Уровень выше)