Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-08-30 11:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:North Korean Music Video "Without a break"
Entry tags:ljr, stukachi

это не техническая данность, а Ваша гражданская позиция
Очередные угрозы с требованиями удалить ссылки
на все сайты, где размещены голые фотографии путинской
нашистки Левченко, которая та рассылала по Интернету.
От национал-патриота [info]ssmirnoff@lj на этот раз.

Уважаемый Михаил, здравствуйте!

Простите, что в очередной раз Вам пишу и простите, что в
очередной раз Вам докучаю, но в силу известной Вам
ситуации, вынужден заявить Вам следующее.

Учитывая, что услуги вашего сервера ?? lj . rossia . org
?? постоянно используются неизвестными личностями для
размещения блогов посвящённых гражданке Канады Левченко А,
учитывая, что Левченко А. постоянно и несправедливо
обвиняет меня в размещении этих блогов, учитывая, что с
Левченко А. наладить какой-либо конструктивный диалог не
представляется возможным даже при наличии такого желания,
хочу сделать Вам следующее заявление:

1.   Я не имею никакого отношения к блогам посвящённым
Левченко А., которые размещались, размещены или будут
размещаться на Вашем сервере ?? lj . rossia . org ??. Я не
открывал эти блоги, не размещал в них информацию и не
являюсь автором этой информации.

2.    Я поддерживаю требования Левченко А. об удалении
указанных блогов и прошу Вас удалять эти блоги по первому
требованию Левченко А. или любой другой персоны. Если эти
блоги по каким-либо причинам удалены Вами не будут, вся
процессуальная ответственность за них будет ложиться на
Вас.

3.     Учитывая, что Вы в силу ваших политических
взглядов не ведёте какой-либо работы по сохранению данных
авторов размещённых на сервере ?? lj . rossia . org ??
блогов, то я считаю, что процессуальную ответственность за
все анонимные блоги на сервере ?? lj . rossia . org ??
несёте Вы. Также это касается тех блогов, ответственность
за которые российской судебной системой была несправедливо
возложена на меня.

4. В случае если отечественные правоохранительные органы в
очередной раз не смогут установить авторов размещённых на
сервере ?? lj . rossia . org ?? блогов, которые были
посвящены Левченко А., то всю процессуальную
ответственность за их содержание несёте Вы. Считаю, что
невозможность установления авторства ??? это не
техническая данность, а Ваша гражданская позиция, которая
противоречит законам РФ. Ведь если авторство материала
невозможно установить, то процессуальную ответственность
за материал несёт издание его опубликовавшее. В нашем
случае ??? это сервер ?? lj . rossia . org ?? и Вы как его
непосредственный владелец.

Прошу разместить это заявление публично в соответствующем
специальном блоге на вашем сервере.

С уважением и наилучшими пожеланиями, Паршин Д.А.

Подробности:

http://pioneer-lj.livejournal.com/1555808.html
http://galkovsky.livejournal.com/221610.html
http://lj.rossia.org/community/ljr_sankcii/29114.html
http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/7673.html
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/761974.html

Стукачи-советоиды охуели. Это не мой сервер вообще.
Я тут ничего, помимо исполнения решений попечительского
совета, сделать не могу, не делаю, и не собираюсь делать.

Но не стучать ватники не могут, советская косточка же.
Без доносительства и постоянных жалоб в органы эта порода
вообще не функционирует. Но стучать не на кого! Поэтому
им приходится стучать на меня.

Теперь советоидам почему-то придумалось, что голые
фотки нашистки это "нелегальный контент", а все ссылки
в посторонних блогах на "нелегальный контент" я обязан
собственноручно выпиливать, вместе с теми, кто их
ставит. Иначе они угрожают затаскать меня по судам.

И затаскают же. Потому что в сраной рашке мартышкин
суд принимает решения, сверяясь исключительно с
генератором случайных чисел. То есть ожидать, что
суд выкинет иск в мусор, даже несмотря на весь
идиотизм и откровенный абсурд, невозможно.
Будучи олигофреном, судья принимает случайное
решение, целиком независимое от закона, от этики
и от здравого смысла.

Ненавижу ублюдков.

Надо валить из сраной рашки срочно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 19:57 (ссылка)
В случае если отечественные правоохранительные органы в очередной раз не смогут установить авторов размещённых на сервере lj . rossia . org блогов, которые были посвящены Левченко А., то всю процессуальную ответственность за их содержание несёте Вы

Ух ты. “Дурила из дурил – а как заговорил”.

А девушку конечно нужно выпилить, и ни при чём тут все ваши, Миша, филлипики – ерундой вы занимаетесь, простите.

Это реальное вмешательство в личную жизнь. Ну не хочет человек, просит убрать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ фотографии из Сети, потому что неприятно ему – да в чём проблема-то?

Я сам годами бодался с западными правообладателями по поводу раздачи разнообразного, защищённого авторскими правами контента – тут всё понятно, “информация должна распространяться свободно” и всё такое.

Но когда мне писал человек с просьбой убрать там какую-то, допустим, книгу – аргументируя тем, что мол поймите правильно – это мой единственный источник дохода, я мол не работаю, а у меня семья и дом в кредит – да я что, зверь что ли?

А вы, Миша, простите пожалуйста – как советский чиновник действуйте.

Мол ничего не могу-с – ИНСТРУКЦИЯ.

Мне кажется, что это неправильно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2013-08-30 20:00 (ссылка)
Выпилить откуда? Ащет на тифаретнике нет фото этой поциентки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 20:10 (ссылка)

Ну я вот допустим владелец серверного кластера.

Мне поступает такой запрос (неважно, есть там фотографии или только ссылки – я же человек, всё понимаю).

Я в ответ прошу прислать мне список страниц, на которых есть упоминание этой несчастной Левченки.

После получения оного списка – удаляю эти страницы.

Серьёзно, я не понимаю – в чём проблема. ЗА ЧТО БОДАТЬСЯ-ТО?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-08-30 20:31 (ссылка)
за свободу "егор_борисыча" распространять информацию.
Если кому-то не нравится эта информация, то другому не понравится, например, газета "Контуры" - тоже удалять по такому "запросу" все упоминания о ней?

И не говорите, что чувствуйте ту грань и те границы, которые не позволят вам удалить чужую информацию, которая, на ваш взгляд, "владельца серверного кластера", достойна упоминания на этом "кластере".

Вы же не судья? Кто дал вам право судить, что можно, а что нет знать посетителям вашего "сервера"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 20:42 (ссылка)

Простите, но я в пиратской теме с конца девяностых – у меня богатый опыт.

И я способен различить претензии какой-то девушки, чьи интимные фотографии по стечению обстоятельств вывалились в Сеть, и её страдания по этому поводу – от претензий на Холокост вверенного мне информационного пространства, выдвинутые представителями «Deutsche Grammophon» или «CRC Press».

Жизнь должна быть простой и понятной. Раздача книг от «CRC Press» объективно делает этот мир лучше.

А вот раздача какой-то домашней порнографии – тут я сильно не уверен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-08-30 20:49 (ссылка)
> я способен различить

гитлер тоже так говорил.

Я способен различить, что нужно германскому народу. А, видите, как вышло нехорошо?
(для Гитлера, конечно)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-08-30 20:51 (ссылка)
так миша все выпиливал, полагаю, из подобных соображений

и тут это говно начало ему угрожать за ссылки на выдачу гугла.

гугл тоже прикажете выпиливать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 20:53 (ссылка)

Соры, я истории в подробностях не знаю.

Если бы мне предъявили выдачу в Google – послал бы, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-08-30 20:56 (ссылка)
пожалуйста, вот:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1736964.html:

...

Полоумная путинская нашистка Левченко
обещает подать на меня в суд за проставление ссылки на google.com.

...Кстати, за публикацию ссылки на вас можно в суд подать: за

распространение незаконной информации. Поставили ссылку -
распространяете.

Ждите повестки в суд.

...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 21:08 (ссылка)

Давайте договоримся сразу:

а) мне Левченко тоже не нравится;

б) требование её убрать страницы со ссылками, по которым можно дойти до её обнажённых фотоизображений – ИМХО, вполне правомерны.

Если бы мне предъявили, что мол ваши страницы есть в кэше Гугля (а у меня на серваках их по-честному нету) – ну тут конечно “в пень”.

Но если они есть – то да, предъявлять можно мне, что уж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-08-30 21:18 (ссылка)
почему вы готовы считать правомерной угрозу судебного преследования за ссылки на ссылки?

удовлетворить просьбы куда ещё ни шло. мол, я ни о чем таком не думала, и тут вдруг такое. неприятно, помогите пожалуйста.

так ведь хуй, "ждите повестки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 21:23 (ссылка)

А кто спорит с тем, что она агрессивная дура?

Да и ради Бога. Пусть это будут проблемы её родственников, а не коммьюнити.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-30 22:34 (ссылка)
Мудак. Суд уже признал распространение этой приватной информации вне закона. Вербит назло находит загрузки маньяка в Гугле и выставляет их наружу.

Вы с кем вообще переписываетесь, с какими-то больными троллями, которые вам несут больную хрень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 22:50 (ссылка)

Держите себя в руках, пожалуйста.

Я вообще-то стараюсь соблюсти ваши интересы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-30 22:53 (ссылка)
Давайте начнём с Вас.

"А кто спорит с тем, что она агрессивная дура?"

Держите себя в руках, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 23:01 (ссылка)

Позвольте принести вам мои извинения – я, разумеется, погорячился.

Скажем по-другому: издёрганная жизнью женщина.


Простите ещё раз – я не хотел вас обидеть; как-то не подумал, что вы станете читать обсуждение.

Простите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-30 23:10 (ссылка)
Извинение принимается. Я тоже отменяю обзывательство в Ваш адрес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-08-30 23:28 (ссылка)
вы бы все же покинули этот бложек побыстрее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]time_to_pay, 2013-08-30 23:32:35
(без темы) - [info]382995170981234, 2013-08-30 23:34:55
(без темы) - [info]time_to_pay, 2013-08-30 23:35:56
(без темы) - [info]382995170981234, 2013-08-30 23:37:55
(без темы) - [info]time_to_pay, 2013-08-30 23:48:08
(без темы) - [info]382995170981234, 2013-08-30 23:51:55
(без темы) - [info]time_to_pay, 2013-08-30 23:52:54
(без темы) - [info]382995170981234, 2013-08-30 23:54:09
(без темы) - [info]time_to_pay, 2013-08-30 23:55:24
(без темы) - [info]382995170981234, 2013-08-30 23:58:33
(без темы) - [info]time_to_pay, 2013-08-30 23:59:30
(без темы) - [info]382995170981234, 2013-08-30 23:59:54
(без темы) - [info]agvares, 2013-08-31 19:05:36
(без темы) - [info]time_to_pay, 2013-08-31 19:58:31
(без темы) - [info]agvares, 2013-08-31 20:24:02
(без темы) - [info]time_to_pay, 2013-08-31 20:26:36
(без темы) - [info]anonymous_ljr, 2013-08-31 20:54:28
(без темы) - [info]time_to_pay, 2013-08-31 20:28:59
(без темы) - [info]volgota.livejournal.com, 2013-09-01 12:20:48
(без темы) - [info]anonymous_ljr, 2013-09-01 14:41:55
(без темы) - [info]volgota.livejournal.com, 2013-09-01 14:47:50
(без темы) - [info]anonymous_ljr, 2013-08-31 20:40:00
(без темы) - [info]lukes, 2013-08-30 23:59:30
(без темы) - [info]volgota.livejournal.com, 2013-08-31 10:01:57
(без темы) - [info]time_to_pay, 2013-08-31 11:56:07
(без темы) - [info]volgota.livejournal.com, 2013-08-31 13:05:22
(без темы) - [info]time_to_pay, 2013-08-31 13:35:53
(без темы) - [info]volgota.livejournal.com, 2013-08-31 13:40:10
(без темы) - [info]time_to_pay, 2013-08-31 14:08:39
(без темы) - [info]anonymous_ljr, 2013-08-31 15:35:20
(без темы) - [info]anonymous_ljr, 2013-08-31 16:03:13
Которые сутки пылают ресницы - [info]petrov_vodkin, 2013-08-31 20:05:52

[info]gulidar
2013-09-03 16:58 (ссылка)
А это как, кстати? Меня интересует чисто техническая сторона вопроса. Типа, "я не называла тебя мудаком"? Отрицание реальности?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2013-08-31 01:11 (ссылка)
как то быстро ты спекся...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]time_to_pay
2013-08-30 22:36 (ссылка)
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/761974.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-08-31 15:38 (ссылка)
А вот тут ты, пиздоблядина ебанутая, совсем обнаглел. Я считаю, что за эти слова тебя необходимо убить. Ты не имеешь ни малейшего представления о том, что такое современная наука, как она работает, как часто она получает реально новое знание — но позволяешь себе разевать на эту тему свою вонючую пасть. За такое — УБИВАЮТ. За подобные слова тебя захотел бы убить каждый, кто так или иначе связан с Hаукой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-08-30 21:23 (ссылка)

кслову подверждаю, у этого блогера опыт содержания сайтов с ЗАПРЕТОМ действительно есть, и немалый, еще с доблогерских времен.

правда лет 10 назад он пел иначе, но все мы стареем чо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2013-08-30 20:32 (ссылка)
Ясно. Тут справедлива сентенция: "Законы придуманы для идиотов, неумеющих принимать самостоятельных решений".

Бороться за что? Дык, за свободу есифчо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 20:51 (ссылка)

За свободу я готов бороться всегда.

Только не вижу в данном случае предметной области для приложения усилий.

Глупо это всё, и не конструктивно.

Ну хорошо, упёрлись рогом, и победили – оставили на серваках страницы со ссылками на голую Левченку.

И ЧТО? Кому от этого хорошо-то стало? Чьи свободы были защищены – с визгом и скандалом?

Впрочем, своего мнения не навязываю – я всего лишь высказал свою точку зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-08-31 03:49 (ссылка)
>За свободу я готов бороться всегда.
…особенно если ничего не надо делать. Ну, максимум — что-то удалить. А чо, свобода удалять — тоже ведь свобода!

(Ответить) (Уровень выше)

Свобода
[info]maefisto
2013-08-31 05:27 (ссылка)
А Вы не визжите и всё будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2013-08-31 05:39 (ссылка)
Да и дело в принципе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2013-08-30 20:41 (ссылка)
Извините за неосведомлённость.

А это определение юридическое: "владелец серверного кластера"?
Какие документы имеете, что бы доказать (или, не дай бог, опровергнуть в случае чего) это "владение"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 20:45 (ссылка)

Нет, это просто факт такой.

lj.rossia.org не на одном ведь сервере под Апачем хостится?

Парни, вы в Штатах что ли все живёте? Ну при чём тут юристы-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-08-30 20:52 (ссылка)
> Ну при чём тут юристы-то?

если внимательно в это дело вникните (что не советовал бы), то увидите что уже дошло до судебных разбирательств, в которые втягивают в том числе "владельца серверного кластера" некоего математика Вербицкого.
А он ни сном, ни духом - не владелец он и всё тут!
Как доказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 20:58 (ссылка)

Ну вообще-то доказать довольно просто, мы такое проходили.

Вламываются люди в помещение, специально обученные.

Кладут всех мордой в пол, и изымают компьютерную технику. И доказывают.

Дело в Германии было, если чего.

Да что там – Кима Доткома вспомните.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-08-30 21:10 (ссылка)
> И доказывают.

Доказывают владение сервером, расположенным в Англии?
То, что Вербицкий является администратором "сервера ЛЖР" он не скрывает ни от кого,в том числе и суда.
Он понять не может, почему он должен что-то удалять без постановления суда и почему к нему претензии, а не к "не установленным лицам", размещающим то, что не нравится некоторым другим людям.

Когда Левченко (или в будущем - Паршин) предъявляют постановление суда - удалить то-то и то-то, он удаляет.
А вот так, что бы - я сказал: удалить! - удаляй! Это я на фото и я не хочу ссылку на ссылку где это фото расположено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 21:20 (ссылка)

Случаи бывают разными, а у меня, повторюсь – богатый опыт.

И коллеги по тюрьмам в Евросоюзе сидели (ну, не по таким вздорным обвинениям, конечно), и всякое бывало.

Главное что? Сохранить ресурс, не изменив его направленности и духа.

В лучшее годы мы входили в TOP-1000 мирового Интернета – так что послушайте пожилого человека – не за что там бодаться.

НЕ ЗА ЧТО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-08-30 21:30 (ссылка)
>> послушайте пожилого человека
Пиздуй в дом престарелых, маразматик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2013-08-30 21:31 (ссылка)
понятно, что не за что.
Если подходить с адекватных позиций и мировозрения вашего и большинства обычных людей и администраторов.
А если вы - Вербицкий?
А если соблюдение принципов одно из главных условий существования в Интернете (не скажу за всю жизнь)?

Образец, так сказать, эталон, палата мер и весов должна же быть где-то?
Вот вы сейчас в ней и находитесь, так сказать, на экскурсии :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 21:40 (ссылка)

Простите, но г-н Вербицкий – это отнюдь не палата мер.

То есть ресурс несомненно хороший – с педофилией и скотоложеством (кстати, в последние месяцы что-то поубавилось – видимо Михаил таки прогнулся под изменчивый мир) – и я его существование только приветствую.

Но честно говоря, lj.rossia.org – это послание тупых тупым.

Такая бережно несомая в дланях свобода самовыражения, которая (одно плохо) – никаким содержательным смыслом не наполнена.

Так, “сиськи-письки-шизофрения-гевалт”.

Ради Бога, конечно. Такое точно должно быть.

Но называть это какой-то мерой всех существующих вещей... Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-08-30 21:57 (ссылка)
> Простите, но г-н Вербицкий – это отнюдь не палата мер.

Но, представление имеет и показывает как к этому стремиться, в отличии от ваших заявлений - похерить всё по просьбе (опять же) неустановленного лица и прекратить скандал.
А идеала, конечно, нигде нет, Вербицкий здесь не исключение.

> Но честно говоря, lj.rossia.org – это послание тупых тупым.

Это собрание людей, понявших своё существование в матрице, сумевших взглянуть на неё со стороны. А вы эту матрицу принимаете за весь мир. Это трудно понять, согласен, поэтому кажется тупостью.

> Так, “сиськи-письки-шизофрения-гевалт”.

за это и любим ресурс вырожденцами или извращенцами - по определению Юза Алешковского "выпавшими из вращения жизни", а по моему определению, узнавшие про матрицу и - ужаснувшиеся такому обстоятельству.

> Но называть это какой-то мерой всех существующих вещей...

Вообще-то "палатой мер и весов" я имел в виду этот трейд (его тему), некоторые места из блога Вербицкого, а не весь ЛЖР, конечно.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 22:14 (ссылка)

Я в общем с вами совершенно согласен.

Но я бы лично – грохнул.

Потому что ценность контента нулевая, а проблем может быть много.

РАДИ ЧЕГО? Из принципа? Но это же несерьёзно.

А подержите-ка табун серверов, на который ежедневно приходит десяток абуз – и в каждом письме сотни ссылок, которые следует удалить.

И которые вы – НЕ УДАЛЯЕТЕ. Вот это да, закаляет характер.

Левченко.... Футы-нуты... Дело-то не в этом. Человеком нужно оставаться, простите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-08-30 22:21 (ссылка)
> Потому что ценность контента нулевая,

Ну почему нулевая?
Вот, вы пришли, немного разъяснили, что к чему. Всегда приятно поговорить со знающим человеком.

> РАДИ ЧЕГО? Из принципа? Но это же несерьёзно.

Я скажу - серьёзно.
Сотни людей вас поддержат, несколько человек меня. Ничего это не изменит в существующей матрице:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 22:33 (ссылка)

Поймите меня пожалуйста правильно.

Я всю свою сознательную жизнь (ну почти) отдал свободному распространению информации.

Если меня сейчас заковать в детектор правды и спросить – ты вор или нет – то я совершенно искренне отвечу что не вор, и детектор этот даже не пискнет – потому что я УВЕРЕН в правильности того, что я делаю.

Но вот в случае конкретно с г-жой Левченко – я НЕ УВЕРЕН.

Ну была бы какая-то Венера Милосская, от которой все в обморок падают – ну хорошо, тут на лицо некая общественная ценность, есть за что бороться.

А здесь-то что? Отстаивать принцип, просто потому что он принцип?


Ещё раз – прошу меня понять. Разумеется, из корпоративной солидарности я ВСЕГДА поддержу Михаила Вербицкого – просто потому, что мы с ним суть одно сословие.

Тем не менее (и говоря сепаратно) – мне его точка зрения непонятна и не нравится – о чём я тут и рассказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-08-30 23:16 (ссылка)
Я вас понял, да.
Ваша позиция, позиция здравого смысла.
Но лично мне симпатичней позиция Вербицкого.
Опять же срач интересный получился, что ещё для хорошей жизни надо?
чашку горячего чая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 23:24 (ссылка)

(чокается кружкой с чаем) =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josephus
2013-08-31 08:34 (ссылка)
> Но вот в случае конкретно с г-жой Левченко – я НЕ УВЕРЕН.

Агрессивных дур нужно наказывать, например, как вам такой аргумент? Чтобы следующей потенциальной левченке было неповадно портить жизнь хорошим людям.

Если вам не нравится, что "ценой ресурса" - так что теперь, под каждое говно прогибаться, что ли, это совершенно лишнее, что это будет за ресурс.

И действительно, совсем другое дело, если бы это была просто не очень умная девушка, но вежливая и корректная, человек в затруднительном положении. Но это говно здесь, кажется, ни у кого, кроме вас, сочувствия не вызывает, и то потому что вы "не знаете всей истории".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-08-30 21:17 (ссылка)
И как же, простите, выглядит сей запрос на удаление страниц со ссылками?
Ну, как Потерпевший вам доказывает, что это ссылки на ЕГО фотографии (а чо только на фотографии-то? и на тексты порочащие тоже! и на песни!).

Или вам, добряку всепонимющему, можно прислать "оный список" , включающий любые страницы, содержащие некий *подозрительный* контент (или ссылающиеся на такой контент) - и вы их удалите посписку, вы же человек?

А как клиенты вашего "серверного кластера" относятся к вашему волюнтаризму?
Или у вас в Правилах записано нечто вроде "владелец кластера вправе удалить любую страницу вашего сайта без объяснения причин, суда и следствия, пишите в спортлото."?
Интересная бизнес-модель, чо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-08-30 21:20 (ссылка)
>"владелец кластера вправе удалить
> любую страницу вашего сайта без объяснения причин, суда и следствия,
>пишите в спортлото."

как будто новость какая-то

с фейсбука люди не могут удалить собственный контент, например, удаляя аккаунт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-08-30 21:25 (ссылка)
одно дело уникальный (когдато), привычный, социально-связаный фейсбук

другое дело ссаный хостинг, каких сотни тысяч в пределах клика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-08-30 21:31 (ссылка)
у большой кучи говна и маленькой вроде разница только в размере, не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-08-30 21:43 (ссылка)
разница в наличии альтернатив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-08-30 21:51 (ссылка)
ок, говно альтернатива говну.

такое надо записывать, а то ведь забуду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-08-30 21:58 (ссылка)
хуйню сказал же какуюто, незаписывай.

у всякого хостинга полно альтернатив
у фейсбука, особенно для социобляди, нет никаких.

тебе пояснить разницу между социальной сетью и ссанохостингом, или ты и сам понимаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-08-30 22:00 (ссылка)
поясняй. не пользуюсь ни сетью, ни хостингом, поэтому разницы не ведаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-08-30 22:42 (ссылка)
счастливый ты человек.
у меня вот хоть и нет социосетевого неподдельного аккаунта, но с хостерами я наебался вдоволь и еще наебусь хнык.

такто тралишь небось, но поясняю, раз обещался, чо

социальная сеть - любая, даже русский сегмент жжешечки например - сильна, в первую очередь - сюрприз! - СВЯЗЯМИ, дружескими, деловыми - у кого какие там, но больше дружескими естессно. И на фоне устоявшихся, удобно поддерживаемых связей любые технические, функциональные, админисративные недочеты идут побоку. Это типа района, где ты живешь, даже типа двора.

Хостинг же - это типа гаража, если удобно, близко, крыша неподтекает, сторожа из салона вещи непиздят - ок, паркуюсь. И похуй что сторожа все негры-наркоманы, а владелец гаража вообще сожительствует с овцой, мне с ними детей не крестить, сени не делить и вообще необязательно контактировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-08-30 23:19 (ссылка)
ты хорошо пояснил то, что все как бы знают.

для меня все это никакой ценности не имеет, поскольку не пользуюсь. об этом я и сказал "... говно лучше ... говна" и что мне это нужно запомнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-08-31 00:19 (ссылка)
я какбы пояснил непонятную тебе разницу в понятных всякому аналогиях.

а что для тебя всеравно разницы нет - ну, так это незначит, что ее *ни для кого нет*, комар тоже вон кровушку русскую сосёт, а медонос от пустоцвета неотличает - и хорошо ему; меж тем, пчёлам, например, жизненно необходимо разбираться в сортах и сообщать о ништяках сородичам.

(и скажи спасибо Господу, что я несумел вспомнить сходу какихнибуть коллективных насекомых-говноедов!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-08-31 00:47 (ссылка)
*ни для кого* тут очень сердитое ходит, о фотографиях печалится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-08-31 01:40 (ссылка)
говорю последний раз - с отработкой не "общаюсь", одного раза вполне достаточно.

после метталиккота и реального-ловца-голубых мне уже нечего ей сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]382995170981234, 2013-08-31 01:41:22
(без темы) - [info]lookatmoron, 2013-08-31 01:47:36

[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 21:25 (ссылка)

Вы сколько лет на варез-сцене провели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-08-30 21:42 (ссылка)
да я нисколько, хотя LH транслейтор (лично скарденный дык) толи взору толи тебе высылал, году в 99 чтоле хехех

но ты не тряси медальками-то, здесь всем похуй, ты на вопросы ответь, они посуществу, хотя и не без издевки.

что, каждую ссылку проверяешь, устанавливаешь личности людей на фотографиях итд, или просто "раз человек просит"? И как далекоты готов зайти, чтобы эти просьбы удовлетворить? И что всетаки написано в Правилах твоего кластера?

И как ты поступишь, если Клиент, котрый тебе платит за хостинг, всё выкладывает, выкладывает - и выкладывает! на *одном из принадлежащих ему сайтов* ссылки на фотки, котрые сильно раздражают постороннего потерпевшего - и потерпевший пишет тебе Списки, день и ночь пишет.
Ты от Клиента откажешься - или всетаки пошлёшь Потерпевшего в суд (лондонский например, или где там нынче модно кластеры держать)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 21:58 (ссылка)


Хехе. %)) Ну если Взору – то явно не мне (и наоборот). %)

Ок, скажу за себя и своих коллег.

Нам приходит в день несколько десятков угрожающих писем – и в них сотни ссылок, в каждом.

Те, которые приходят лично мне – я просто отправляю в корзину, не читая.

Которые приходят коллегам – не знаю право. На что-то реагируют, на что-то нет.

У нас установка проста: главное, чтобы не было СЕРЬЁЗНЫХ проблем.

Были потому что блэкауты – с арестом серваков и прочим (не за профильную деятельность – просто не с теми людьми в джаббере общались; за профильную в тюрьму не сажали, а просто гасили серверы в дата-центре).

Когда живёшь с этим десятилетие (ну, условно) – вырабатывается инстинкт: на что нужно реагировать, а на что – нет.

И поверь – мне не нужно втирать за свободное распространение инфы – я на это потратил лучшую часть своей жизни – о чём нимало не жалею.

З.Ы. Ты кстати не беспокойся о клиентах. Перезельют – их же денежный интерес...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-08-30 22:25 (ссылка)
да я тащемта как клиент беспокоюсь, чтобы не нарваться на такого хостера вот, считаю такое поведение владельца сервиса неэтичным и неделовым.
Ну как еслибы хозяин съемной квартиры выгонял меня, Уважаемого Арендатора, по претензии уличного бродягя, дескать я ебусь громко - а бродягу это нервирует, жалуется бродяга.

про "свободное ... инфы" я тебе вообще ничего не говорил, хозяин - барин ящитаю и волен валить напол кого угодно и как угодно хуй ему ломать - но (и это очень важное "но") - только в том случае, когда хозяин не связан деловыми/формальными отношениями с одной из конфликтующих сторон.

...

а вот почему "если взору то явно не тебе" - я совсем непонял, мне на ваши внутрисценные терки похуй такто, я человек простой - украл чо - поделился со страждущими, как робингуд. А украл я всвое время много всякого, что охранял - то и лал, такчто и высылал всем подряд, от асталависты до фоси, торрентов-то небыло еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 22:47 (ссылка)

(затуманившись от воспоминаний)

Да, жизнь у пирата была простой и понятной в то время:

“Украл – поделился,
Выпил – похмелился”.

А насчёт Взора – мы просто с ним рассорились тогда крепко, ну неважно.


Если же по существу... Скажу тебе честно – на планете Земля не существует РЕАЛЬНО абузоустойчивых хостингов. Мне это самому не нравится, но это как бы факт.

Ты можешь арендовать проксики, хоститься в экзотических странах – ничего не поможет.

Это как у, простиоспади, масонов – у кого национальная система паролей, тот и масть держит.

Иными словами – если у тебя есть что-то ценное, то не доверяй это “ценное” Интернету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-08-30 23:08 (ссылка)
да это все понятно, ну, про арбузы и "доверие интернету", я же совсем о другом спрашивал, но нет - так нет.


и кслову - я не "пират" никакой был, просто крадун на должности, без идеологии, зато с быстрым интернетом, доступом к боксовому софту и вкардерство умеющий чуток. Ну и альтруист немного, не без этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 23:13 (ссылка)

Написал бы просто – “хороший человек” (я без иронии кстати).

А о чём ты спрашивал? Соры, я видимо протупил – начал рассказывать про своё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-08-30 23:40 (ссылка)
невсякий кто делает полезные Сообществу дела - "хороший человек" лол
например кардер - на мой взгляд - обычный вор, ничем не отличающийся от карманника или домушника.
Другой вопрос что я пожизни criminal, наркоман и пидор, так что для меня не было проблемой добавить кардерство к списку прегрешений.

а спрашивал я, как поступить Владелцу Хостинга, если посторонняя поехавшая баба начинает спамить требованиями удалить некий контент (или же ссылки на такой контент), а контент-ссылки эти, хоть и лежат физически на сервере Хостера (пусть сервер будет физическим, железным, для простоты) - но фактически (а возможно и юридически) они находятся в пространстве, контролируемом третьей стороной, Уважаемым Клиентом, который (sic!) платит деньги Хостеру не только за хостинг "проблемного" сайта, но и еще за десяток других.
На какой стул сядешь короче? (уточню, речь не идет о Детской Порнографии, Гитлере, Отрицании Холокоста и прочих общечеловечески осужденных Мерзостях, речь лишь о частном ню некой неизвестной особы из страны третьего мира.)

У Миши есличо несколько иная ситуация, ему за поддержку лжероссии пользователи не платят, но к нему и вопросы совсем другие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-31 00:12 (ссылка)
Ясно.

Очень просто.

Если я предоставляю платные услуги, то любое удаление контента возможно только по решению суда – да и то ещё посмотрим – скорее всего решение это будет рано или поздно выполнено, но обойдено.

Если же я бесплатный хостинг, то как мне шлея под хвост попадёт – тут ориентируясь по ситуации.

Гитлера с Холокостом я бы точно трогать не стал, детскую порнографию нужно глядеть, ну а приватные фотки женщины – про которые ВСЕ ЗНАЮТ, что это именно её фотки – удалил бы.

Жизнь и так тяжёлая. Ей легче станет может быть, а мне плюс один в карму – тоже неплохо, ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-08-31 01:33 (ссылка)
>> детскую порнографию нужно глядеть

вот ты и попаля ПИДАФИЛ!


"все знают" это неаргумент какбе, в иные времена небольшая группа сетевых хулиганов делала так, что ВСЕ ЗНАЛИ, что скоро водка подорожает и будет исчезать с прилавков.

Но впринципе я такто понял, чтож, с нравственным обоснованием сложно спорить, даже если я с ним несогласен позлобе своей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-08-30 22:37 (ссылка)
Вы - человек, извините, не очень умный.

Ничего выпиливать тут по своей воле я не могу, таковы правила сервиса.
Если юзер нарушил правила, его выпиливает попечительский совет,
Но никаких правил насчет голой поклонницы путлера
иу ссылок на нее у нас нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 22:55 (ссылка)

(скромно) А я и не претендую.

Я просто хотел сказать, что я бы (на вашем месте) – всю эту раковую опухоль вырезал – потому что смысла в ней не вижу никакого.

ОДНАКО.

Если вы пожелаете судиться и прочее – то я, разумеется, на вашей стороне – и поддержу чем смогу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-30 22:59 (ссылка)
я не желаю судиться и прочее
но нарушать правила тоже, естественно, не могу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru.livejournal.com
2013-08-30 23:05 (ссылка)

Но ведь правила эти – не законы физики; вы их всего лишь придумали – а сам с собою человек всегда сумеет договориться.

Впрочем, если это так принципиально...

Осуждаю, но поддержу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-08-31 15:46 (ссылка)
не, наоборот как раз, правила как раз первей всего, все остальное хуйня здесь, ничего не стоит по большому если.
proof of concept. если концепт хуйня, то и мир хуйня, его не жалко и сжечь и жить здесь не надо и не хочется.
это мало сказать принципиально, это самое принципиальное что вообще может быть. сидят на краю
вселенной черти и в карты играют на нас. вот что это такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-08-31 20:13 (ссылка)
надо договариваться не с собою, а с советом попечителей
я тут ничего не решаю, решают они

(Ответить) (Уровень выше)

Ошибка Оноре де Вербицкого
[info]petrov_vodkin
2013-08-30 23:23 (ссылка)
Была в том, что он жывотных принял за людей. И попытался прислушаться к их просьбам, что-то им обьяснить, в чём-то пойти навстречу, как-то с ними договориться. Подобную позицию эти существа принимают за позу раком явную (и в их глазах чистА позорную )) слабину. И потому наглеют, борзеют (попросту входят в раж и ажиотаж )) и продолжают нагло шантажировать, бесконечно что-то требовать и диктовать.

Единственно же правильный способ обращения с таким контингентом - это сразу ставить его на подобающее место... у параши :) А фсе дальнейшие его визги, брызги, иски и писки отправлять просто в игнор. Вытаскивая при этом (за ушко да на солнышко )) столь выдающиеся экземпляры (нее(б)стественного отбора )), тас-кать, на всеобщее обзрение. На радость и потеху всему честнОму народу :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-08-31 03:43 (ссылка)
>А девушку конечно нужно выпилить
это уголовка, промеждупрочим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -