Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-09-09 11:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Throbbing Gristle - THIRD MIND MOVEMENTS
Entry tags:anti-russia, navalny

воевода победил Змия
У Грушевского очень точное резюме выборов с их
результатами.

...Герб Москвы, как известно, представляет картинку, как

важный чин (по моему Георгий был каким-то важным шишкарём
в римской вертикале) на коне поражает Змия.

Понятно что в нынешних реалиях Георгий, несомненно, Собянин.

Змий - Навальный, змий атлантический, либеральный,
оппозиционный, матёрая, сильная и злобная тварь,
заграницами вскормленная, в йелях натасканная и обученная.

Итак, как и должно быть - помазанный на должность милостью
Высшего Существа воевода победил Змия.

Теперь Змия надо отправлять в узилище. Теперь пора. В
клетку. Туда ему и дорога - горе побеждённым!

Собственно, Змия на поединок с помазанным на должность
избранником Высшего Существа вытащили из клетки (из
тюрьмы).

Итак, возникает новая уникальная, самобытно-суверенная,
очень патриотическая и архетипическая (если так можно
выразиться) политическая конструкция - оппозиционные
либерально-атлантические змии сидят по узилищам (в
клетках) откуда их извлекают для ритуальных поединков с
помазанниками на должность.

Снизошло Высшее Существо, извергло из себя каплю
благодати, и счастливец, на которого пал божественный
выбор, должен, дабы доказать что достоин божественной
милости, побороть какого-нибудь, специально для этого
случая доставленного из узилища, Змия.

Змий будет шипеть, бить хвостом, разоблачать, клеветать,
соблазнять слабых духом росказнями о том "как там на
Западе". Всё всем дам и всех посаж-ж-жу!

Но помазаный благодатью Высшего Существа, под ангельское
пение молитв и колокольный звон, избранник будет неизбежно
побеждать очередного доставленного из дальних узилищ (из
ада) атлантиста и либерала. И того с ликованием опять будут
отправлять (низвергать) в узилище (в преисподню).

До следующих демократических выборов.

* * *

Все так. Сделать "как на Западе" не получится,
народ не позволит. Эта страна - говно.

Выборы Ройзмана, кстати, ничем не лучше, просто народ
указал на самого архетипически инфернального из
кандидатов. Ройзман шел на выборы с неписанным
обещанием железной рукой давить пидорасов, наркоманов
и вообще каждого, кто шаг вправо, шаг влево от
основной линии. Главный кандидат от партии "Россия
не Содом". Ну и победил, совершенно закономерно.
Ватники же, говно же.

Сейчас надо идти на выборы с такими лозунгами



Ройзман, конечно, не весь там, но максимально
приблизился.

По ссылке от [info]krylov@lj.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]martin_eden
2013-09-09 13:25 (ссылка)
Они там вроде как то сильно уцепились за ТИК Отрадное, в который до сих пор (sic!) не подвезли итоги выборов. Может будут раскручивать это, а может просто тупо выйдут в 19:00. Но по ходу две вещи можно сказать:
1) ни в коем случае не забывать фамилии политологов и комментаторов, предсказывавших 15% Навальному. Не забывать, как реально обосрался ВЦИОМ за неделю до выборов с 15% за АН. Причем на низкую явку не спишешь - по УИКам статистика, что чем выше явка - тем больше у АН и меньше у СС.
2) Ксюша Собчак говорит, что в мэрии РЕАЛЬНО ориентировались на ВЦИОМ. Может поэтому наши разговоры о мотивах и замыслах Кремля излишни, может они тупо идиоты там все, троечники сраные, может нужно сильнее бриться Оккамом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roachblood.livejournal.com
2013-09-09 13:31 (ссылка)
За две недели до выборов всерьез говорили о втором месте Мельникова. Якобы в АП уже все решили на этот счет. Хотя понятно, что идиотизм - если бы стали вбрасывать еще и за Мельникова, второго тура бы точно не избежали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-09-09 16:36 (ссылка)
<Причем на низкую явку не спишешь - по УИКам статистика, что чем выше явка - тем больше у АН и меньше у СС>
Это не говорит о том, что при более высокой явке у Навального было бы больше голосов. Это говорит только о том, что те, кто за Навального, активней, чем прочие, шли голосовать. Так что, может быть, что при более высокой явке у Н было бы меньше процентов.
А низкая явка говорит о том, что 70% избирателей плюют и на С и на Н. Так что вероятно, что при более высокой явке меньше процентов было бы и у Собянина тоже. Думаю, что, если бы был пункт "против всех", то они бы оба могли набрать совсем мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-09-09 16:39 (ссылка)
за "против всех" нигде ни разу больше 4% не голосовали, по-моему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-09 16:45 (ссылка)
По-моему было, когда "против всех" набрало столько голосов, что, если бы это была партия, она бы прошла в парламент - не помню, какой тогда был барьер для парламента, кажется 5%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-09-11 00:08 (ссылка)
ящитаю, надо же организовать партию «против всех!»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-11 00:09 (ссылка)
Да с этой идеей многие носились, пока графу "против всех" вообще не убрали. У меня была идея, что эта партия в парламенте должна все время голосовать против всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-09-11 00:19 (ссылка)
так и хорошо, что графу убрали — будут голосовать за партию!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-09-11 00:08 (ссылка)
а ещё кому-нибудь сменить фамилию, чтобы был какой-нибудь «Василий Против-Всех», и на президентские выборы его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-11 00:14 (ссылка)
Не, Против Всех не должно быть персонализировано. Это должно быть что-то типа черного ящика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-09-11 00:20 (ссылка)
да не, нормально как раз: это просто аватара для Принципа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-11 00:21 (ссылка)
Тогда пусть все время ходит в мешке на голове и говорит искаженным голосом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-09-11 00:26 (ссылка)
эй, ну это же не от Партии Анонимусов же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-11 00:26 (ссылка)
И чего? Это причина не ходить в мешке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-09-11 00:31 (ссылка)
тоже правильно.

(Ответить) (Уровень выше)

"недействительный бюллетень" набрал там 44%
[info]imz
2013-09-10 03:11 (ссылка)
нашлась такая вот историю, когда "недействительный бюллетень" набрал больше половины голосов. Правда, не стал искать, с каким же результатом та история закончилась.

На выборах главы в Развилке большинство голосов получил кандидат «испорченный бюллетень». Официально же выборы выиграла кандидат от "Единой России" Маркина Вера Сергеевна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-09-16 20:43 (ссылка)
Я сегодня прочитала в журнале "Власть". когда последний раз выбирали Лужка, "Против всех" было 7%.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-09-09 16:39 (ссылка)
(я всегда голосовал за "против всех", естественно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-09 16:46 (ссылка)
Я тоже так голосовала, хоть и не всегда. Я бы, наверное, и сейчас бы так проголосовала с большим удовольствием, если бы была такая возможность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monroth
2013-09-09 17:22 (ссылка)
чем порча бюллетеня не угодила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-09 22:37 (ссылка)
Тем, что испорченные бюллетени никак не влияют на результат. То есть это просто бессмысленный, хоть и приятный акт проявления злобы. Я так сделала на президентских выборах. А в этот раз у меня для выражения общей злобности была возможность голоснуть за Навального.

Да и я в принципе считаю, что Навальный лучше, чем Собянин и чем Пуитин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-09 22:39 (ссылка)
И, в отличие от того, чтобы просто не прийти или испортить бюллетень, при голосовании за Навального этот голос не пропадает. Его нельзя просто не засчитать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2013-09-10 01:55 (ссылка)
влияют на результат, конечно.
результаты считаются в процентах от всех бюллетеней в урне, а не от действительных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-10 02:02 (ссылка)
Вот не уверена. Кажется, их вообще не учитывают. Но спорить не буду, потому что проверять мне лень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2013-09-10 02:04 (ссылка)
Это и в законе написано и если просуммировать результаты всех кандидатов в процентах с сайта ЦИК, то получишь не 100%, а 98.46%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-10 02:12 (ссылка)
Значит я была не права. Но вот после того, как я попортила бюллетень на выборах президента, у меня почему-то сложилось такое впечатление, что это было какое-то совсем уж бессмысленное действие. Может, что-то неправильно поняла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid
2013-09-10 02:19 (ссылка)
это надо смотреть закон о выборах президента - там может по другому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-09-10 02:25 (ссылка)
Наверное, меня сбило с толку слово "недействительный". Потому что испорченные бюллетени формально считаются недействительными. Но вы правы, проценты считаются с учетом таких бюллетеней.

(Ответить) (Уровень выше)

"недействительные" бюллетени
[info]imz
2013-09-10 03:03 (ссылка)
Ведь не так, они должны уменьшать процент всех, потому что процент считается от всех бюллетеней, которые попали в урны.

Попробовал проверить это, нашёл вот такие объяснения:

Как правильно голосовать "против всех" (Павел Власов-Мрдуляш )

Испорченные бюллетени – верный путь ко второму туру (29 февраля 2012, 21:31; Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, фракция "Яблоко")

Ещё нашлась такая вот историю, когда "недействительный бюллетень" набрал больше половины голосов. Правда, не стал искать, с каким же результатом та история закончилась.

На выборах главы в Развилке большинство голосов получил кандидат «испорченный бюллетень». Официально же выборы выиграла кандидат от "Единой России" Маркина Вера Сергеевна

Потом, вчера я складывал, чтобы проверить это, объявленные проценты -- оказалось меньше 100%. Не хватало 1%-2%' Так же на моём участке, где по офиц.днным так же, т.е. порядка 10 недействительных.

Ещё видел на сайте Дождя (tvrain) в результатах (по данным наблюдателей) отдельную графу для недейств.бюлетеня. порядка 2% там было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "недействительные" бюллетени
[info]chereza
2013-09-10 03:10 (ссылка)
Да, я уже поняла, что ошиблась. портить бюллетень не так бессмысленно, как я думала.

Хотя получается, что если испортить большинство бюллетеней, совсем сорвать выборы не получится.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "недействительные" бюллетени
[info]imz
2013-09-10 03:12 (ссылка)
ошибся, в Развилке не больше половины, а 44% за "недействительный бюллетень", но больше, чем за других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "недействительные" бюллетени
[info]ketmar
2013-09-11 00:12 (ссылка)
вот интересно: и хуле толку в этой «демократии» тогда? получается, что на власть посадили того, против кого большинство избирателей. по-моему, лучшая иллюстрация тезиса «современная демократия — сраное ублюдочное говно».

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -