Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-12-01 02:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:godspeed you black emperor ! - lift yr. skinny fists like antennas to heaven !
Entry tags:anti-russia, nbp

ХУЖЕ Путина
Концентрированная русофобия от Володи [info]golishev@lj.

...это очень распространённое заблуждение

две молодые мамы (Надежда Толоконникова и Мария Алёхина)
пожертвовали двумя годами жизни для того, чтобы появилась
возможность от него излечиться
кто был способен - излечился, остальные - безнадёжны

вы совершенно напрасно всё валите на Путина
вас ненавидят и желают вам всяческого зла именно ОБЫЧНЫЕ
РОССИЯНЕ (за ОЧЕНЬ редкими исключениями)
это, к сожалению, тоже факт...

я пятнадцать лет в политической журналистике
и до самого последнего времени свято верил в то, что Путин - плохой
а народ - хороший
увы, это не так

обычные россияне - ХУЖЕ Путина
если бы все их мечты сбылись, все фантазии реализовались - это был бы просто ад
гораздо хуже того, что делает сейчас Путин

я это окончательно понял только в этом году
и для меня это было, поверьте, страшным ударом
но любая правда лучше комфортного заблуждения
а правда - такова

страшно было в момент осознания
а так - ничего нового
обычная "внутренняя эмиграция"
в России люди испокон веков так живут
и при Романовых жили
и в СССР
живёшь как бы в чужой стране, в которой всё "не твоё"
общаться стараешься с подобными тебе отщепенцами
никогда не болеешь "за наших"
не радуешься "успехам России на мировой арене"
предупреждаешь ребенка, чтобы не обращала внимание на то,
что говорит учительница про "величие нашей страны",
"традиционные ценности нашего народа" и пр.

http://golishev.livejournal.com/2329247.html

Отчасти Голышев прав, но лишь отчасти.
Факт тот, что 15 лет назад мы оба, и он и я,
писали ультра-патрическое, далеко по ту сторону
от всего, что Володя осуждает. То есть мы были в полный
рост тем, что сейчас называется "ватник". А ведь в
России масса притормаживает лет на 10 против столиц,
а те еще лет на 5 против горстки продвинутых персонажей.
Вот мы с Голышевым и были такие "продвинутые персонажи",
осуждали Гельмана, ИНН, капитализм и пиндосов; лет через 5
после нас вылезла толпа медийных фигур, с пропагандой того
же самого по зомбоящику. Сейчас же сифилис патриотизма
окончательно распространился в массах, а продвинутые
кексы пропагандируют народоненавистничество и внутреннюю
эмиграцию.

Я к тому, что ненависть к России, русской культуре
и широким народным массам - такой же тренд, как
ватничество и патриотизм 15 лет назад. И скорее всего
лет через 15 массовый человек быдет выступать с такими
же речами, как у Володи сегодня.

Конечно, мурло этого массового человека будет такое
же отвратительное, как и сейчас, независимо от содержания
речей. Но массовый человек отвратителен по природе своей;
независимо от содержания речей. Индивидуально люди, в
целом, очень милые, а вот собранные в кучу неизменно
становятся похожи на говно.

В общем, я не согласен с Голышевым. Конечно, ненавидеть
все русское сейчас модно и современно, а 15 лет назад
модно и современно было ненавидеть демократию,
пиндосов и танки НАТО. И широкие народные
массы, обожравшиеся говна и патриотизма 15-летней
давности, выглядят весьма неприглядно.

Но это не значит, что они гады, это значит, что у них
хуевая диета. Говно жрать некрасиво и неаппетитно.

Интересно посмотреть, что будет, когда адская русофобия,
обозначенная Голышевым, завладеет массами. Думаю, что так
же хуево, как и сейчас, из общих соображений. Но интересно
посмотреть как.

А что до остального, народ не виноват, что он дурак.
Он и не дурак, собственно, просто тугодум.
Опаздывает вечно на 15 лет, и бывает от этого
многократно выебан и наебан и накормлен говном.

Думаю, что когда Россию развалят, эта проблема
решится сама за счет увеличения скорости коммуникаций
и уменьшения диаметра социального графа.

Ждем, надеемся.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-12-01 12:07 (ссылка)
>профессор ВШЭ - совсем иные

а что, у нас с профессором Матвеичевым одни и те же ценности?
или кто-то таки уклоняется от служебных обязанностей?

>Профессор в Глазго ОБЯЗАН

да нихуя он никому ничего не обязан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-12-01 12:09 (ссылка)
Конечно, обязан. Вы это не хуже меня знает. Например, я мог бы там работать только при условии, что я не буду больше писать про то, что я писал про господство англичан в Бенгалии. Причем ИСКРЕННЕ отказаться. Так как я от своих взглядов отказывать не собираюсь, у меня присяга одна, то не смог бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-12-01 12:13 (ссылка)
это ваши персональные проблемы, есличо
профессора вышки матвеичева писать
"Знаете, о чем я мечтаю? Чтобы в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане, все горлопаны, крикуны, сетевые хомячки, борцы с коррупцией, выступающие за власть народа, завистливые козлы, считающие деньги в чужом кармане, манипулируемые лохи и неудачники всех мастей, обвиняющие в этом кого угодно, только не себя, собрались со всеми вашими знаменами, с пеной у рта и криками «Чиновников на фонари!», «Нет - коррупции» и «Власть - народу». Чтобы собрались все, чтобы ни один сука дома не остался. Главное, чтобы все вылезли. Жаль только, площади такой нет. Вот в Китае хорошо было. Тяньаньмэнь вмещает миллион человек. И вот когда бы вы все вылезли, вышла бы танковая армия и всю сволоту, все говно нации намотало бы на гусеницы, выжгло бы каленым железом. И вот тогда, как после Тяньаньмэнь в Китае, у нас тоже 20 - 30 лет подряд был бы экономический рост по 10% в год"
никто не принуждает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-12-01 12:17 (ссылка)
Да верю я Вам, что Вы искренне были патриотом, а потом не менее искренне перешли работать в ВШЭ и стали писать про "сраную рашку"... А Ваше отношение к беззубому и хилому русскому патриотизму и чудовищному по силе и агрессивности американскому патриотизму, а теперь и западноевропейскому мы уже обсуждали. Что повторяться, если все аргументы высказаны.

А в Вашей искренности и ТОГДА, и СЕЙЧАС (притом, что Вы утверждаете прямо противоположное тому, что говорили раньше) я не сомневаюсь. Бытие профессора вшэ определяет его сознание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-12-01 12:56 (ссылка)
Саид, вы конкретно заебали работать испорченным органчиком. Вам только что, в ответ на ваши назойливые просьбы, процитировали "профессора вшэ". Вы имеете как-то на это отреагировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-12-01 14:01 (ссылка)
То, что добро и зло относительны, вовсе не означает, что разницы между добром и злом нет. То, что среди профессоров вшэ есть откровенные подонки, абсолютно бессовестные и продажные, я знаю не хуже, а лучше Вас. То, что ни Вы, ни ув. Михаил откровенными подонками не являетесь, мне тоже известно.

Но это ни в коей мере не отменяет того самого давно известного факта, что бытие определяет сознание, общественное бытие определяет общественное сознание, а бытие профессора вшэ определяет сознание профессора вшэ.

И это невообразимо бананльно и непереносимо уныло - переход от патриотизма к воззваниям о "сраной расшке" в связи с переходом на должность профессора вшэ. Но понятно. И безусловно простительно.

Просто очень уже дёшево.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zulman
2013-12-01 14:28 (ссылка)
мыслишь шаблонами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-12-01 14:29 (ссылка)
любые слова - шаблоны. любая вербализация мысли - ее шаблонирование

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-12-01 14:47 (ссылка)
Саид
Гафуров

востоковед,
экономист,
публицист

сладкохлеб

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-12-01 14:53 (ссылка)
http://www.colta.ru/articles/specials/1274

Дарья
Митина
публицист
политик

интересно, вы друг друга сами вписывали? или друзей попросили?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-12-01 14:40 (ссылка)
>абсолютно бессовестные и продажные

Ну раз так, наверно, именно они в первых рядах озвучивают то, что положено профессору вшэ? т.е., как видим, оголтелый патриотизм?

>переход от патриотизма к воззваниям о "сраной расшке" в связи с

Мне трудно судить, было ли оно "в связи с", но мне, как и вам, ничего не стоит выяснить, что было оно за пять лет до. Интернет-то все помнит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-12-01 15:09 (ссылка)
> оголтелый патриотизм

Я не знаю, где вы в цитате увидели "оголтелый патриотизм", я там вижу только оголтелое либертарианство, которое единственной функцией государства признает подавление всех недовольных либерально-либертариальной экономической и социальной политикой. Патриотизма там нет ни на грамм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-12-01 15:21 (ссылка)
Патриотизм это желание взять скопом говно нации и подавить его танками. Это определение патриотизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2013-12-01 15:56 (ссылка)
Желание взять скопом говно нации и подавить его танками это, на мой взгляд, всего лишь признак черезмерной идеологизированости. Таковыми бывают и патриоты, и либертарианцы, и коммунисты, и феминистки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-12-01 16:15 (ссылка)
Либертарианцы, коммунисты и феминистки это часть говна нации. В случае либертрианцев, очень глупая часть, но тем не менее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_moma
2013-12-03 00:42 (ссылка)
Особенно феминистки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -