Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-12-01 02:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:godspeed you black emperor ! - lift yr. skinny fists like antennas to heaven !
Entry tags:anti-russia, nbp

ХУЖЕ Путина
Концентрированная русофобия от Володи [info]golishev@lj.

...это очень распространённое заблуждение

две молодые мамы (Надежда Толоконникова и Мария Алёхина)
пожертвовали двумя годами жизни для того, чтобы появилась
возможность от него излечиться
кто был способен - излечился, остальные - безнадёжны

вы совершенно напрасно всё валите на Путина
вас ненавидят и желают вам всяческого зла именно ОБЫЧНЫЕ
РОССИЯНЕ (за ОЧЕНЬ редкими исключениями)
это, к сожалению, тоже факт...

я пятнадцать лет в политической журналистике
и до самого последнего времени свято верил в то, что Путин - плохой
а народ - хороший
увы, это не так

обычные россияне - ХУЖЕ Путина
если бы все их мечты сбылись, все фантазии реализовались - это был бы просто ад
гораздо хуже того, что делает сейчас Путин

я это окончательно понял только в этом году
и для меня это было, поверьте, страшным ударом
но любая правда лучше комфортного заблуждения
а правда - такова

страшно было в момент осознания
а так - ничего нового
обычная "внутренняя эмиграция"
в России люди испокон веков так живут
и при Романовых жили
и в СССР
живёшь как бы в чужой стране, в которой всё "не твоё"
общаться стараешься с подобными тебе отщепенцами
никогда не болеешь "за наших"
не радуешься "успехам России на мировой арене"
предупреждаешь ребенка, чтобы не обращала внимание на то,
что говорит учительница про "величие нашей страны",
"традиционные ценности нашего народа" и пр.

http://golishev.livejournal.com/2329247.html

Отчасти Голышев прав, но лишь отчасти.
Факт тот, что 15 лет назад мы оба, и он и я,
писали ультра-патрическое, далеко по ту сторону
от всего, что Володя осуждает. То есть мы были в полный
рост тем, что сейчас называется "ватник". А ведь в
России масса притормаживает лет на 10 против столиц,
а те еще лет на 5 против горстки продвинутых персонажей.
Вот мы с Голышевым и были такие "продвинутые персонажи",
осуждали Гельмана, ИНН, капитализм и пиндосов; лет через 5
после нас вылезла толпа медийных фигур, с пропагандой того
же самого по зомбоящику. Сейчас же сифилис патриотизма
окончательно распространился в массах, а продвинутые
кексы пропагандируют народоненавистничество и внутреннюю
эмиграцию.

Я к тому, что ненависть к России, русской культуре
и широким народным массам - такой же тренд, как
ватничество и патриотизм 15 лет назад. И скорее всего
лет через 15 массовый человек быдет выступать с такими
же речами, как у Володи сегодня.

Конечно, мурло этого массового человека будет такое
же отвратительное, как и сейчас, независимо от содержания
речей. Но массовый человек отвратителен по природе своей;
независимо от содержания речей. Индивидуально люди, в
целом, очень милые, а вот собранные в кучу неизменно
становятся похожи на говно.

В общем, я не согласен с Голышевым. Конечно, ненавидеть
все русское сейчас модно и современно, а 15 лет назад
модно и современно было ненавидеть демократию,
пиндосов и танки НАТО. И широкие народные
массы, обожравшиеся говна и патриотизма 15-летней
давности, выглядят весьма неприглядно.

Но это не значит, что они гады, это значит, что у них
хуевая диета. Говно жрать некрасиво и неаппетитно.

Интересно посмотреть, что будет, когда адская русофобия,
обозначенная Голышевым, завладеет массами. Думаю, что так
же хуево, как и сейчас, из общих соображений. Но интересно
посмотреть как.

А что до остального, народ не виноват, что он дурак.
Он и не дурак, собственно, просто тугодум.
Опаздывает вечно на 15 лет, и бывает от этого
многократно выебан и наебан и накормлен говном.

Думаю, что когда Россию развалят, эта проблема
решится сама за счет увеличения скорости коммуникаций
и уменьшения диаметра социального графа.

Ждем, надеемся.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tristes_tigres
2013-12-01 19:42 (ссылка)
Спасибо за эталонный пример пропаганды Гайдарочубайса. Вы действительно думаете, что здесь кто-то клюнет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-12-01 19:53 (ссылка)
Но экономика же правда была в полной жопе. Разрешили обналичивать безналичные рубли, полезла инфляция зверская. Гайдар тут был просто вкачестве завершающего аккорда, он, будучи идиотом без воображения, весь бардак легализовал.

Собственно, у экономики не было никаких шансов по крайней мере с 70го года, когда мудак Брежнев перешел на нефтяную модель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-12-01 20:21 (ссылка)


Экономическим чудом не пахнет, но и особого коллапса не видно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-12-01 21:05 (ссылка)
Так это же по 87 год. Коллапс начался в 89м.

Как раз рост с 85 по 87 вполне обьясним -- общая польза от свободы от идиотов, плюс, возможно, эффект низких цен на нефть (как при Примакове). Потом все проебали конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-12-02 04:42 (ссылка)
коллапс - это я не знаю, что такое, но голода в 89 вроде не было, трупы дохлых бомжей свозить на загородные помойки начали в 91

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-12-02 10:59 (ссылка)
Я же говорю "начался".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-12-02 11:19 (ссылка)
мне кажется, что вполне мог совок продержаться до повышения цен на нефть без голода. собственно, ельциногайдар просто распилил всё нахуй и наполовину раздал бандитом, а наполовину просто выкинул на помойку. да, разных колбас в магазинах бы не было, но не было бы и голода.
в конце концов, в англии не так давно были карточки, я не понимаю, чего всех так от них плющит.
более того, вместо того, чтобы приватизировать ресурсы, они вполне могли бы нанять на них управляющих с зарплатой, зависящей от эффективности предприятия, а снизу учинить мелкий бизнес типа кафетериев, в качестве бантика. хуже бы точно не было. нет, им надо было сферический рынок в вакууме, чтобы невидимая рука побыстрее всё отрегулировала. потому что совки и коммунисты, да здравствует идея

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-12-02 11:34 (ссылка)
А причем здесь цены на нефть? Они были низкие все 80е годы, коллапс был не от того. Коллапс был от того, что разрешили воровать.

Конечно, Гайдар потом разрешил уже вполне в открытую, но процесс начался до него.

>более того, вместо того, чтобы приватизировать ресурсы,

Как будто у них был выбор. Номеклатура решила приватизировать ресурсы, поставила из своей среды дурачка Гайдара озвучить решение. Идеологическая компонента была, но я бы не стал ее переоценивать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2013-12-03 15:39 (ссылка)
В 1989 году из за монетаристских экспериментов Рыжкова и Павлова в рознице начали всё скупать, а с другой сторны - придерживать на складах. Но состояние прилавков - не единственный показатель работы экономики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-12-03 23:47 (ссылка)
>из за монетаристских

Oh come on.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-12-05 00:29 (ссылка)
Ну да, это я наверно глупо выразился. Имел в виду, начались какие-то махинации с финансами, обналичка через кооперативы, "чеченские" "авизо", обмен купюр, вот это всё. Естественно, мудрые совки начали скупать крупу мыло и спички в промышленных количествах. Но собственно производство всё же не трогали и оно как-то шевелилось, особого коллапса не было даже и тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-12-05 00:41 (ссылка)
>обналичка через кооперативы

Вот-вот -- они нафиг обвалили финансовую систему (потому что разрешили воровать). Чеченские авизо были чуть позже. Производство упало как следствие, когда мудак Гайдар финансовую систему окончательно прибил. Но варианта не прибивать по-видимому не было, даже если бы хотелось, мразота слишком вцепилась в право воровать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2013-12-01 19:58 (ссылка)
А по существу есть, что сказать?

Свобода с руководящей ролью КПСС и уголовной отвественностью за антисоветизм это не свобода. 6-я статья была отменена только в марте 1990-го - и это всего лишь начальный шаг к свободе. Все что было до этого - однозначно не свобода.

К 90-му году в стране была карточная система распределения продуктов, потому как в магазинах банально ничего не было, не справлялась социалистическая экономика с производством продовольственных товаров. Виноват в этом, конечно же, Гайдорочубайс, ведь красно-коричневые патриоты не могут врать.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-12-01 20:03 (ссылка)
По существу, вы что не напишете - в каждом предложении враньё, даже лень опровергать. Последние реальные выборы в этой стране были в 1989 году. Что касается производства продовольственных товаров - подушевое потребление мяса, яиц и молочных продуктов где то в 2005 ещё не вышло на уровень 1985 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2013-12-01 20:12 (ссылка)
Так говорят все патриоты и сталинисты "лень опровергать". Потому что опровергать нечем. Но можете подумать на досуге, почему все таки были введены карточки при такой замечательной статистике. И почитайте про выборы 1989 года, хотя б википедию для начала, как там было с оппозиционными политическими партиями и как с кандидатами, делегированными в парламент без выборов, напрямую от советских организаций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-12-01 20:22 (ссылка)
Возможно, но ещё так говорят люди, которым лень препираться с ебанутыми ельциноидами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-12-02 22:28 (ссылка)
пиздец ты гавна кусок!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2013-12-03 15:42 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-12-01 21:07 (ссылка)
>И почитайте про выборы 1989 года, хотя б википедию для начала

Нахуя нам это читать, особенно ебанутую русскую "википедию"? мы это все своими глазами видел вообще-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2013-12-01 21:29 (ссылка)
И что, тоже будешь рассказывать про самые честные выборы?

Если сейчас Путин решит отдать треть голосов едросам и разнообразным нашистам без выборов, еще треть разделит по республикам, так чтобы на одного московского депутата приходилось 100 кавказских, а на оставшуюся треть проведет выборы по нынешним правилам - с жульничеством при нарезке округов, выдвижением спортсменов и прочих селебрити в округа к оппозиционным кандидатам это будут честные выборы?

Разумеется, считать голоса при такой системе можно честно, но только выборы от этого честными не становятся, т.к. их формула изначально обеспечивает провластное большинство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-12-01 22:03 (ссылка)
Да не буду я тебе ничего рассказывать, что я, головой поехал, что ли? Иди дальше читай википедию. Мне интересно говорить с теми, кому есть, что сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-12-02 10:52 (ссылка)
>что я, головой поехал, что ли
>что я, головой поехал, что ли
>что я, головой поехал, что ли
>что я, головой поехал, что ли
>что я, головой поехал, что ли
>что я, головой поехал, что ли
>что я, головой поехал, что ли
>что я, головой поехал, что ли
>что я, головой поехал, что ли
>что я, головой поехал, что ли
>что я, головой поехал, что ли

indeed

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -