Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-12-08 11:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:SKITLIV - Skandinavisk Misantropi
Entry tags:boloto, stukachi

свобода на баррикадах
Охуенно же.

...я пришла к Немцову и попросила помочь мне с работой. Глядя
в потолок, Немцов мне ответил: ``Могу официанткой тебя
устроить к одному знакомому''.

Интервью Марии Бароновой, пострадавшей по болотному делу.
Там вообще много жира.

В принципе, ебаный стыд и фейспалм, как интервью, так и вся
ее биография. Но один полезный урок из этой истории извлечь
таки можно.

Вот например девочка. Начинала в бригаде Хелла и в группе
поддержки рыковских (Марины Юденич и вятского упыря
вертухая Ходырева). Потом работала у Пономарева,
потомственного гебоида, с мамашей из Единой России, который
просто стучит на людей за деньги (так, например, пытался
за немалое бабло подать "депутатский запрос" на известного
деятеля Павла Врублевского, обвиняя того в детской порнографии).
Теперь бегает по ублюдкам типа Немцова и Яшина, они невежливо
посылают ее нахуй. В промежутке исполняла роль свободы на
баррикадах, призывая толпу сопротивляться, к сожалению
в лифчике, но зато с мегафоном.

То есть по всему судя, девочка засвечена хуже любого
ментовского провокатора.

А вот нихуя же, то есть кто читает ее бложек, тому
понятно, что все это совершенно искренне. И группа
поддержки рыковских, и работа на гебнюка Пономарева,
и выступления с мегафоном. И даже практически бесплатно.

Мораль: если вы видите человека, который по всем
признакам определенно провокатор, это скорее всего
не провокатор. Или провокатор, но с той же вероятностью,
что и все прочие околополитические персонажи (среди
наци, процентов 50, среди либералов - порядка 10-20,
кажется).

Кстати, Петя Верзилов начинал свою карьеру в политике
с прыжков по ментовским машинам; после чего был единогласно
записан в провокаторы, теперь понятно, что совершенно
безосновательно. Просто темперамент такой, движухи ищет.

А Баронова вообще симпатичная, ей бы не прыгать по баррикадам,
а выкладывать свои фоточьки в Интернет, цены бы ей не было.
Нордеке с Нахемой на зависть. Ну или прыгать и выкладывать,
это еще лучше наверное.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]szg_akt2
2013-12-08 08:35 (ссылка)
"Сказанного не нужно понимать в том смысле, что Евно Азеф никакими сторонами своей личности не входил в ту игру безличных политических сил, которая сделала его исторической фигурой. Было, значит, что-то такое в нем, что выделило его из ряда Иуд, не менее подлых, но еще более ничтожных. Более уверенная в себе тупость, большая хитрость, более высокое общественное звание (дипломированный за границей инженер), все это необходимо было Азефу, чтобы зубцам террористического и полицейского колес было за что зацепиться в этой человеческой фигуре и поднять ее на такую высоту ужаса и позора. Но разгадка этой поразительной судьбы - не в самой фигуре, а в строении зубчатых колес и в их сцеплении. Потрясающее сидит в азефщине, не в Азефе. "Величайший провокатор" не имеет в себе ничего демонического, - он был и оставался прохвостом tout court".
Лев Троцкий. ЕВНО АЗЕФ. http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm180.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-12-08 17:58 (ссылка)
Самый влиятельный интеллектуал России: кто он?

http://www.colta.ru/articles/specials/1274

ВАРИАНТЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

...

Саид
Гафуров

востоковед,
экономист,
публицист

...

Дарья
Митина

публицист,
политик

...

- вы сами друг друга добавляли или друзей просили?

PS сладкий хлеб

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2013-12-08 08:50 (ссылка)
Это просто потрясающе:
"ни судья Никишина, ни следователи не являются злом. Правда, сказать об этом вслух нельзя. Нельзя даже предположить, что все мы одинаково поставлены в какую-то уродливую ситуацию.
На этой неделе начали допрашивать свидетелей с нашей стороны. Надо понимать, что прокуратура готовит своих свидетелей. Не надо думать: «Я весь такой честный, я пришел рассказать всю правду». Суд — это состязание".

И, конечно, это:
"Ребята, осознайте, что проблема не в Путине, совсем не в Путине, а в нас самих. Мы сами виноваты в том, что у нас есть Путин".
Прежде всего виноваты те, кто голосовал за него на "выборах".
Остальные все же в меньшей степени.
Я, например, не могу взять и отключить на фиг центральное телевидение, которое рекламирует Путина (и Баронова тоже не может).
К сожалению, для очень многих избирателей в глубинке, особенно для пожилых, существует только то, что показывает ТВ.
Соответственно этому они и голосуют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-12-08 10:13 (ссылка)
Ну она же рыковская была и осталась рыковская
из "бригады ФСБ" и близкого круга Марины Юденич
просто привлечена белоленточной движухой
в принципе, почти все около-рыковские и около-сурковские
персонажи симпатизируют белоленточным, просто Баронова
эти симпатии реализовала на практике

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afranius.livejournal.com
2013-12-09 02:51 (ссылка)
Я как-то раз пришел туда, в Суд -- адвокаты, Пашков с Панченко, попросили.
Так вот, по этой части -- мои впечатления с впечатлениями барышни вполне совпадают.
В том смысле, что если б мне дали огнемет, то я начал бы не с судьи, прокурора и омоновцев (которых допрашивали в тот день), а -- с кое-кого из адвокатов и всех поголовно "общественных защитников".
Честно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rorre_metsys
2013-12-08 18:00 (ссылка)
implying Путин не отражение чаяний усреднённого рашкована.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whatwat
2013-12-08 08:56 (ссылка)
Миша, а зачем вы эти пакости изучаете? Не для морального же удовольствия, надеюсь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]judith
2013-12-08 17:03 (ссылка)
потому что баранова намного интереснее пользователя whatwat и вообще многих других людей? потому что а) у нее есть сиськи и б) она совершает поступки и говорит слова, которыми обозначает свое положение НА ЭТОЙ ВОЙНЕ.
рядом с барановой (и подобными ей фриками), большинство людей - это как анонимы по сравнению с неймфагом, т.е они могут быть совершенно чудесными, но обсуждать их можно только во множественном числе. про баранову можно говорить в единственном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-12-08 17:22 (ссылка)
очень точный ответ, уважаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey-slavnov.livejournal.com
2013-12-08 20:52 (ссылка)
Можно это скопипастить на будущее?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-12-08 21:31 (ссылка)
>про баранову можно говорить в единственном

ну это смешно

вот например очередной какой-нибудь "писатель" зарядит за цензуру, так миша сразу про него, в единственном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers1.livejournal.com
2013-12-08 09:34 (ссылка)
Не хочется Маше вслед за Толоконниковой отправляться в тюрьму. Вообще, как то маловато пассионарности у большинства (не у всех) профессиональных революционеров. Чуть замаячили неприятности, как и Путин оказался не так уж и плох, и судья понимающий, омоновцы - братаны. Ну да бог ей судья.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-08 15:12 (ссылка)
Все правильно. И Путин не так уж и плох. И менты сами по себе не так уж плохи. Во всяком случае -- люди подневольный. А вот народ, вернее значительная его часть -- полное говно. И не поймет политиков если они не будут укреплять скрепы, защищать чувства верующих и насиловать бутылками. Вот в Екб выбрали Ройзмана, например, еще что-то нужно говорить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr.livejournal.com
2013-12-08 09:43 (ссылка)
Ну и до вас наконец дошло (примерно как до жирафа).

Я же никогда не страдал паранойей по выискиванию провокаторов.

(Ответить)


[info]andrey21
2013-12-08 09:58 (ссылка)
просто эти люди малограмотны, вот в помощь :

просто есть и вот это :

САМООПРЕДЕЛЕНИЕ и ИДЕнТИФИКАЦИЯ, часть 5/ как здорово и без этого не вылечится, просто в духе любви с покаянием
http://rus-vopros.livejournal.com/3910631.html

и вот это
явно не до уныния, сфера ЖКХ
http://rus-vopros.livejournal.com/3912015.html


(Ответить)


[info]prilezhny.livejournal.com
2013-12-08 10:05 (ссылка)
Михаил, позвольте спросить, Вы в настоящее время, чистый, так сказать, математик, или немножко политик, или как это сейчас называется, общественник, деятель гражданского общества?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-12-08 10:14 (ссылка)
а почему вы спрашиваете? вы антисемит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelovekolyub
2013-12-12 12:12 (ссылка)
Воистину гениально!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pierre_le_petit
2013-12-08 10:54 (ссылка)
Ну да, никакой она не провокатор, обычный орк. Человеческого, то есть, для начала, способности отличать добро от зла, в ней маловато, потому и "суд" для неё, это суд и "полиция" - полиция. И судья Никишина - никакое не зло, потому что она сама недалеко от Никишиной ушла в своих представлениях о добре и зле. И омоновцы для Маши - никакие не упыри, потому что она сама - обычный мордорский орк, такой же, как эти омоновцы. Она реально не понимает, что никакие показания в "суде" не влияют на решение путина, продолжать ему удерживать заложников или отпустить их. Вот то, что происходит на Украине, влияет на это решение, а происходящее в "суде" - нет.

"Я реально хочу донести до людей одну вещь. Ребята, осознайте, что проблема не в Путине, совсем не в Путине, а в нас самих. Мы сами виноваты в том, что у нас есть Путин". Не людям орк хочет "адну умную вещь сказать", а оркам, таким же, как она сама. Это у орков есть президент путин, а у людей никакого президента путина не было и нет. А с 99 года был и есть террорист, который взрывает многоэтажные дома со спящими людьми, и любой, кто имеет хоть какие-то дела с этим террористом и с его бандой, пособничает террористам, перестаёт быть человеком.

"Граждане не виноваты в том, что ничего не получилось. Для граждан это великая история, что однажды они проснулись и почувствовали себя гражданами, что они перестали заниматься кухонной политологией и вышли на площадь". Это великая история для орков, а не для граждан. Но эта история закончилась так, как она закончилась, орки не стали выручать тех, с кем вместе ходили на эту площадь, не стали любой ценой спасать заложников. Потому что они как были орками, так ими и остались, людьми эта их великая история их не сделала.

""Я тогда была офисным планктоном, и я, как и другие офисные сотрудники, думала: «Я посвятила какое-то время себе, а теперь я хочу посвятить какое-то время своей стране»". Прекрасно, Маша. Вот так это работает у орков, и результат предсказуем, болотники пукнули в болото. Орк не понимает, что у людей это работает совсем по-другому, когда они реально хотят помочь другим людям, а не "посвятить им какое-то время".

Про навальнэ: "Он должен был больше слушать тех, кто управлял страной, он должен был больше обращать внимание на тех, кто владеет страной". Орк думает, будто страной кто-то управляет, а ими, орками, соответственно, кто-то владеет. Какие-то важные люди, которых вождь орков должен "больше слушать".

"Исходя из всего этого, я думаю, что у нас не получится ничего и никогда". Орк понял, что у орков ничего никогда не получится. Но это понимание ведь ещё не делает орка человеком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chelovekolyub
2013-12-12 12:13 (ссылка)
Не орк, а гоблин. Орки это рашкованы в погонах, иначе ватники. Все остальные гоблины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2013-12-08 11:07 (ссылка)
Миш, я вот только не совсем понимаю, что обозначает слово "провокатор"? Я вот по советскому детству помню одного классического провокатора -- попа Гапона. По сути, человека, начавшэго первую русскую революцыю, приведщую к образованию гос. думы и превращению абсолютной монархии в конституцыонный парламентаризм. Человека, давшэго революцыи безусловное моральное основание, при этом сильно рискуя своей шкурой (там пару человек рядом с ним в процэссе -- пристрелили при пальбе в толпу). Да, он много работал с полицыей -- пытаясь до последнего организовать "политический процэсс" "легитимными ненасильственными методами", и во многом благодаря ему мы знаем, что никакой политический процэсс организован в Российской империи быть не мог. Замечу, что в первой русской революцыи получилось не всё -- ну, там, товарища Романова к сожалению не пристрелили где-нибудь по Свердловском -- ну так что жэ, нельзя чтобы всё у людей получалось правильно. И в этом смысле по-моему провокатор Гапон, спровоцыровавшый качественный скачок в развитии России -- это очень почётная политическая роль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2013-12-08 11:27 (ссылка)
Классические провокаторы - Азеф, Малиновский, фигур помельче и перевербованых туда-обратно вообще не счесть.

Ну и не говоря уж о таких фигурах как Дегаев или Петров - с последним там вообще неясно как его квалифицировать - особенно когда он взорвал начальника питерской охранки на ее же деньги.

Гапон как раз полицейским провокатором в общем был недолго: он другой тип - саовлюбленный позер от революции - и на момент собственно "кровавого воскресенья" он с полицией никаких дел не имел - чуть позже уже запутался окончательно (потому что время для позеров прошло) и его подцепили на этом. Но его полицейская карьера как раз была очень недолгой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2013-12-08 15:21 (ссылка)
А геометров, которые землю меряли бы, много помните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-12-08 18:56 (ссылка)
Сейчас не могу найти забавный рассказ о боевых действиях прусских и французских войск на месте работы Деламбре и Мешена по измерению какого-то меридиана. Несколько раз менялись позиции войск, при чём ни те, ни другие старались не мешать учёным выполнять свою работу. Пруссакам и в голову не приходило арестовать французов (или людей без национальности?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prilezhny.livejournal.com
2013-12-08 11:17 (ссылка)
У вас перепутана причина со следствием. Если бы девушка входила в тот круг, где предлагают работу получше, чем работа официантки, не было в принципе самого феномена. И суда бы не было.

(Ответить)


[info]manroe666
2013-12-08 11:18 (ссылка)
Не удивлюсь, если в итоге окажется, что группа война - сплошь подментованная контора, а Петр Верзилов - честный борец с системой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chelovekolyub
2013-12-12 12:15 (ссылка)
первое верно, второе нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ad-cash.livejournal.com
2013-12-08 13:37 (ссылка)
Не, раздеваться ей уже не стоит: лет несколько назад она может и ничего была, а сейчас уже полоумная демшизовая хабалка, вроде Романовой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-12-08 19:15 (ссылка)
(*погуглив фотографии*)

С изобретением фотошопа она и в 90 "ничего" будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2013-12-08 17:32 (ссылка)


хотеть это

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-12-08 17:36 (ссылка)
у Нордеки больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нужно Больше Богинь!
[info]valeriy_myers
2013-12-08 18:20 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нужно Больше Богинь!
[info]maxbrown.livejournal.com
2013-12-08 19:05 (ссылка)
Завидуете? Да врёте, завидуете. Я же завидую, например.
Не тупости и не деньгам, содранным с любящего папеньки и вложенным в себя, любимую. А просто завидую дикому, необузданному количеству жизненной энергии, вложенной самой природой в тело молодой девушки.
Вот честно, в свои 20 лет, откинувшись с уженеСоветской Армии, настолько живым всё-таки не был.
Вот правда, брал бы и душил, серийно, одну за другой, если бы только это в мои 45 лет хотя бы на несколько секунд возвращало молодость.
Так ведь хуй же. Поэтому и не душу, и вообще стараюсь стороной обходить, собственную дочь в том числе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нужно Больше Богинь!
[info]chelovekolyub
2013-12-12 12:18 (ссылка)
откуда вы знаете (насчет душить)? Может как раз поможет. Чикатиле же помогало? Может и всем поможет. На самом деле меня лично в душении останавливает вовсе не мораль, а исключительно страх, что поймают, а там будет больно и неприятно. Да и лень конечно. И сомневаюсь я, что так уж нужна эта молодость, целью человека она не является, целью человека является как раз смерть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-12-08 19:15 (ссылка)
Фотошоп с водяным охлаждением (обычный не справится)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-12-08 19:45 (ссылка)
анус твой "с водяным охлаждением (обычный не справится)", пес

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grimeach.livejournal.com
2013-12-08 17:57 (ссылка)
Если что-то выглядит, как утка… ну и т.д.

(Ответить)


[info]382995170981234
2013-12-08 18:18 (ссылка)
>Мораль: если вы видите человека, который по всем
>признакам определенно провокатор, это скорее всего
>не провокатор. Или провокатор, но с той же вероятностью,
>что и все прочие околополитические персонажи (среди
>наци, процентов 50, среди либералов - порядка 10-20,
>кажется).

русские только об этом и думают, что кругом провокаторы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbrown.livejournal.com
2013-12-08 19:15 (ссылка)
У них просто правители быдли более глупые и считали, что за убийство раскрытого провокатора надо карать, а не награждать.
В результате, и население выродилось, и провокаторы, закономерно, выродились тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-12-08 18:45 (ссылка)
> Вот например девочка. Начинала в бригаде Хелла и в группе
> поддержки рыковских <...>

Она скорее всего, просто дура.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-12-08 18:59 (ссылка)
просто у человека в голове очень причудливо путаются мысли
если же брать их отдельно (мысли, то есть) то было бы нормально
как будто их генерируют несколько разных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-12-08 19:10 (ссылка)
Для обозначения такого состояния, кажется,
есть какой-то медицинский термин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-12-08 19:16 (ссылка)
кажется, есть
но вы его упростили
в первом своём предположении

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-12-08 19:24 (ссылка)
>если же брать их отдельно (мысли, то есть) то было бы нормально
>как будто их генерируют несколько разных людей.

господь бог отпустил со склада мыслей на всех.
но диавол не дремлет! поэтому в одних головах оказалось совсем пусто, а в других мыслей на пятерых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-12-09 02:33 (ссылка)
как будто нордека не "дура"
богиня и должна быть "дура", это даже не обсуждается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-12-09 03:22 (ссылка)
Ну, нордека проходит по разряду мебели или pet'a,
там сама постановка вопроса какбы неуместна. Здесь
же хотя бы номинально предполагается какая-то деательность,
отличная от, ну и оценка в соответствующей оптике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-12-09 03:24 (ссылка)
> по разряду мебели или pet

Или горнолыжных ботинок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-12-09 03:39 (ссылка)
вижу признаки сексизма, антисемитизма и гомофобии в этом комментарии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-12-09 05:37 (ссылка)
Выдавливаю по капле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2013-12-09 11:38 (ссылка)
Миша на это как бы деликатно намекает своим постом (Нахема и Нордика - канонические идиотки как раз). но по-моему вы не правы, Баронова скорее вроде Кюхельбекера, странная такая вся, пламенная, но не дура

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelovekolyub
2013-12-12 12:35 (ссылка)
"пламенная, но не дура" взаимоисключающие вещи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxbrown.livejournal.com
2013-12-08 18:49 (ссылка)
MV> Мораль: если вы видите человека, который по всем признакам определенно провокатор, это скорее всего не провокатор.
VP> Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами.
*
Кому верить?

(Ответить)


[info]kaledin
2013-12-08 19:02 (ссылка)
>Кстати, Петя Верзилов начинал свою карьеру в политике с прыжков по ментовским машинам

Это он разве?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-12-08 19:38 (ссылка)
угу
http://namarsh-ru.livejournal.com/209095.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-12-08 20:19 (ссылка)
А, ты про это -- я думал, про Дворцовую площадь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2013-12-08 22:44 (ссылка)

(Ответить)


[info]enarey
2013-12-09 18:47 (ссылка)
Кстати, Петя Верзилов начинал свою карьеру в политике
с прыжков по ментовским машинам

Почему-то сразу про него вспомнил.

(Ответить)

"Your order is coming right up"
[info]mancunian.livejournal.com
2013-12-10 06:42 (ссылка)
Image

(Ответить)