Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-12-08 18:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Assemblage 23 - CONTEMPT
Entry tags:anticopyright

помесь попугая и попа
Прекрасно, прекрасно

Писатель, публично ратующий за пиратство - это либо
психически больной человек, либо графоман, которого никто
не хочет ни издавать, ни читать.

От "Александра Трубникова", писателя
руками (по большей части сериалы типа
S.T.A.L.K.E.R):

Исторические приключения
Несчастливый век 2. Меченый Маршал

Исторические приключения
Рыцарь Святого Гроба
1. Рыцарь Святого Гроба
2. Рыцарский долг

Альтернативная история, попаданцы
Черный Гетман

Боевая фантастика
Горькая звезда

Юмористическая фантастика
S.W.A.L.K.E.R. Похитители артефактов

Сколько говна издают, однако.

Все-таки здорово, что с "писательством" и "литературой"
как видом заработка покончено.

То есть они мрази же, полные сволочи.
Отдельные люди ок, но профессиональная корпорация
самая гнусная из всех, не лучше профессиональных
палачей, сотрудников ФСИН каких-нибудь.

Писательство -- это раса с противным запахом кожи и самыми
грязными способами приготовления пищи. Это раса, кочующая
и ночующая на своей блевотине, изгнанная из городов,
преследуемая в деревнях, но везде и всюду близкая к
власти, которая ей отводит место в желтых кварталах, как
проституткам. Ибо литература везде и всюду выполняет одно
назначение: помогает начальникам держать в повиновении
солдат и помогает судьям чинить расправу над обреченными.

Писатель -- это помесь попугая и попа.

Ненадолго.

Ну типа, еще 10 лет назад был такой бизнес
"продажа авиабилетов", был да весь вышел, слава Интернету.
С "писателями" то же самое, они должны разориться,
и они разорятся, вся эта тупая, злобная, агрессивная
деревенская архаика, которая никому не нужна,
никому неинтересна, кроме гебе и прочих активистов
политического сыска, которые нанимают "писателей"
для оправдания цензурных репрессий.

"Писатели" должны сдохнуть, и они сдохнут.

Сам факт заработка от продажи буквочек должен
стать предосудительным, по типу написания анонимных
доносов. Эти граждане социально опасны, если им не дать
укорот, они превратят весь мир в говно.

"Писатель -- это помесь попугая и попа."

Привет


(Добавить комментарий)


[info]lukes
2013-12-08 18:52 (ссылка)
прекрасно.

маршал святого гроба меченого рыцаря Чорного Гетмана

(Ответить)


[info]silly_sad
2013-12-08 18:58 (ссылка)
чудесно изложена тема копирайта тут:
http://www.youtube.com/watch?v=wo19Y4tw0l8

(Ответить)


[info]valdor
2013-12-08 19:17 (ссылка)
помесь попугая и говна это дьякон

(Ответить)


[info]anon7544
2013-12-08 19:35 (ссылка)
Да уже сейчас стало нормально. Хочешь что-нибудь почитать -- платишь 1-3$, скачиваешь и читаешь. Это тока дорогим россиянам пока неясно и они ходят в магазины и покупают говнокниги за 300 рублей. А на выходе стоят барыги и предлагают типа deals за 160 рублей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-08 19:39 (ссылка)
В отличие кстати от научных книг. Любая книга 80-120 долларов. И большинстве универов в библиотеках их нет. Приходится пиратить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-12-08 20:32 (ссылка)
вот кстати да, интересно, что Миша думает о сраных Харстхорнах и ёбаных Кашиварах и Шапирах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-12-08 22:22 (ссылка)
>отличие кстати от научных книг. Любая книга 80-120 долларов.
>И большинстве универов в библиотеках их нет.

ну так ученые известные говноеды. сами наедятся и студентов накормят, до отвала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shishki
2013-12-08 20:34 (ссылка)
Это где электронные книги по $1-3? Они стоят существенно дороже, $10-30, по крайне мере в Европе. И потом, зачем платить за файл, который можно скопировать три миллиарда раз и отослать всем пользователям сети?

По-моему платить $1-3 за книгу — то же самое, что и платить $1 за mp3. Такое же мудозвонство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-08 21:02 (ссылка)
На амазоне почти все. Кроме новомодной хуйни, которая 10 баксов стоит. Да и 10 баксов для американца это не дорого. На голодающих россиян никто не рассчитывает конечно.

" зачем платить за файл"

Логика рашкованов же. Я плачу. И буду платить. Кто-то же это набрал и загрузил на вебсайт, который кто-то мейнтенит. Вы просто тупой мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-12-08 21:26 (ссылка)
плати хуле

только отъебись

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shishki
2013-12-09 01:33 (ссылка)
Ну ничего себе, все по 3 бакса, кроме "новомодной хуйни" - вон, "По ком звонит колокол" стоит 10 баксов. Ну-ка, кому это бабло пойдет? Правильно амазону, который вдобавок эксплуатирует своих служащих с помощью нацистских охранных агентств, а также правообладателям. Трудно найти более мерзкое применение собственных денег. Ты тупой, анон. Соси и дальше у амазона. Просто эталон кретина — купил читалку и покупаешь электронные книги. Obey.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-09 02:37 (ссылка)
Хаха, то же мне революционер. В общем-то правообладатели звереют из-за такого говна как ты. Мелочного воришки. И в рашке кстати это все принимает особенно уродские формы. А будет еще хуже. Потому что такого говна как ты дофига. Если бы ты и такие как ты, делали донаты 1$ и не думали как те, которым пойдут деньги будут купаться в шампанском, то и копирайта бы не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shishki
2013-12-09 13:28 (ссылка)
Кому донаты? Хемингуэю, придурок? Ты тупой реально.

Соси дальше у правообладателей интеллектуальной собственности.

>>Если бы ты и такие как ты, делали донаты 1$ и не думали как те, которым пойдут деньги будут купаться в шампанском, то и копирайта бы не было.

Шизофазия.

>>Хаха, то же мне революционер

Ну точно кретин. Все, до свидания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-09 13:47 (ссылка)
Флибусте донаты. Да кому угодно. Чисто чтобы доказать что ты не быдло. Такие как ты никогда донатов не делают, чтоб не наебали. Может и правы. В рашке все друг друга ебут, потому что очень хитрые. Поэтому собственно и живете в дерьме, ну живите и дальше, все равно недолго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shishki
2013-12-09 14:24 (ссылка)
А че так резко с 1-3 баксов амазону на донаты перешел?

Донат - дело добровольное. Мое дело, кому и когда их давать, а кому не давать. Ты слишком мал и слишком глуп, откуда тебе знать, где и с чего я что скачиваю?

Ты реально тупой, если думаешь, что доллар в месяц на донат сделает тебя небыдлом. Тебе нужно сперва мозги поправить.

Собственно, все сторонники интеллектуальной собственности — кретины, и ты здесь не исключение.

Work, buy, consume and die.

Вообще, тебя можно было бы заподозрить в том, что ты сам — пейсатель и стараешься наскрести на существование с помощью маранья экрана буковками, но очень уж ты для этого безграмотный. То, что безмозглый — ничего, это как-раз таки одно из обязательных условий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-09 15:24 (ссылка)
>Work, buy, consume and die.

Боже мой. Конечно нет -- только духовные скрепы. В общем я на 100% прав насчет тебя.

Мы с тобой не дискутировали за копирайт, сторонником интеллектуальной собственности в настоящем виде я не являюсь. Также, амазон по прежнему в силе. Моя мысль, что ты -- ватник. И говно. И логика у тебя ватника, и не платишь ты потому что ватник, а не потому что антикопирайт, и ссышь в подъезде ты потому что ватник, и дерешься с персоналом турецких отелей потому что ты ватник. И не спрашивай откуда я знаю -- по твоему свиному рылу знаю. По скрепам. В общем сладкий бублик я тебе оставил, покушай и сдохни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shishki
2013-12-09 16:00 (ссылка)
Старый человек работает а они только жопой вертят и пьют а после приедут поедят насрут и всё. Вот как у них. Да и вы тоже нет чтоб приструнить их вы вон тоже с ними заодно. Вы вон клубничку то любите а не знаете и как усы обрезать да как что. А есть её любите, да и картошечку тоже с маслицем. А помочь мне не помогаете видно я рожей не вышел. Конешно как же! Я ведь пиздить про науку не умею я в деревне родился а вы городской вы вон всё анекдотики травите а не то что. Всё шуточками отшучивайтесь у вас это вон как. А тут не шуточки вон нога то болит и всё. А вы все шуточки хуюточки. Вы всё погадить на меня а я работай! Вот как. Они посрут поедят а я работай на них ноги ломай. Я и так раненый у меня вон правая как изрешечена непонятно как ходит а они клубничку едят и срут на меня. Вот как. Хорошо получается я работай а вы поели и привет а я тут торф вози за вас за всех. Да я может такой же больной как и вы даже почище. Вы вон таблетки хуетки а меня и может и таблетки то не берут у меня вон голова гудит как мотор вон давление а от гадостей от ваших кровь к глазам подступает и не вижу ничего убил бы вас ёбаных. Вы вон срете бляди гадские а мы тут с Машей два инвалида на вас работаем на блядей а вы только срёте да жрёте а мы горбатимся да ползаем тут как что. Я вас выведу бляди гадские!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-12-10 14:12 (ссылка)
>но очень уж ты для этого безграмотный
да нормалёк. для писателя киз в голове — только бонус.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-12-10 14:11 (ссылка)
>Чисто чтобы доказать что ты не быдло
тут такое дело… если вот тебе лично надо доказывать кому-то, что ты «небыдло» — то ты типичное было, гарантия 100%.

ты и баб ебёшь исключительно для того, чтобы доказать, что ты мужик, а не пидор какой, я уверен. а в одиничестве сладко дрочишь на гейское порно — потому что пидор же на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-10 16:22 (ссылка)
>тут такое дело… если вот тебе лично надо доказывать кому-то, что ты >«небыдло» — то ты типичное было, гарантия 100%.

Истину глаголешь же, дурачок. Только избавься от склонности к ад хоминем аргументации и все будет ОК. Мне ничего не надо доказывать. Доказывать надо тому юзеру, который рассуждает как быдло, выглядит как быдло и пахнет как быдло. И ему надо доказать что он "не быдло", а не "небыдло".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-12-10 17:00 (ссылка)
когда мне понадобится совет от дегенерата — я всенепременно обращусь к тебе. а до тех пор — пошёл нахуй, говноед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-10 17:07 (ссылка)
>ко-ко-ко

Извини, так беседы не получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-12-10 17:13 (ссылка)
ты, говно, решил, что я с тобой беседовал? нихуя себе говно охуело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-10 17:20 (ссылка)
>ко-ко-ко

Ну чего ты хочешь петушок? Чего ты за мной ходишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-12-10 17:22 (ссылка)
ты хорошо говно ешь. самозабвенно так, с удовольствем. ну, вот тебе ещё говнеца, жуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-10 17:51 (ссылка)
>ко-ко-ко куд-кудах

Может тебя к ветеринару?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-12-10 17:55 (ссылка)
ешь-ешь. видишь, ты уже кроме «ко-ко-ко» слов почти не понимаешь. это хорошо. продолжай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-10 19:15 (ссылка)
>куд-кудах!

Обитатели тифаретника, скажите, что этому петушку нужно от меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-12-10 19:35 (ссылка)
я хочу, чтобы ты умер. быстро и безболезненно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2013-12-09 13:50 (ссылка)
И да, соси дальше у хитрых россиян. Нюхай мочу в подъезде, ходи по улицам пока какой нибудь хитрый водитель не сломает тебе хребет. Не жалко -- рюсский же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gulidar
2013-12-09 17:19 (ссылка)
>то же

А не покупал бы книги - глядишь, читал бы достаточно, чтобы не делать совершенно идиотских ошибок в родном языке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-09 18:28 (ссылка)
Можешь засунуть себе в задницу свой родной язык. Кроме тебя в этом блоге оценить уровень моего владения этим языком больше некому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-09 18:42 (ссылка)
Я могу сделать с языком что угодно, ты - не можешь даже грамотно выразить простую мысль как бы в пользу чтения. А разгадка одна - видимо, за тем временем, что ты тратишь на покупку книг, ты не успеваешь их читать. Ну или покупаешь всякое говно. В некоторых случаях можно научиться грамоте и без чтения кучи книг, но, увы, не в твоём:

Эльконин был человек очень активный, видный ученый, он и его ученики "продавили" внедрение букваря, обучение по которому началось в 1983-85 годах. Но именно тогда экономическая ситуация в стране стала меняться: в девяностые в школу пошли дети, которых родители не научили читать, потому что им уже не хватало времени и денег, и дефект новой системы стал абсолютно очевиден.
Фонетическая система не учила читать, не учила грамотности, наоборот порождала проблемы. Но у нас ведь как? Не букварь плохой, а дети плохие, не подходят к букварю. В результате стали учить фонетическому разбору с детского сада. Ведь чему учат детей? Что "мышка" и "мишка" начинаются по-разному и обозначают их в фонетической системе по-разному. А "зуб" и "суп" в этой системе оканчиваются одинаково. А потом бедные дети начинают писать буквы и оказывается, что их предыдущие знания не сочетаются с новыми. Зачем, спрашивается, им было все это заучивать и отрабатывать? Они потом и пишут "фторник", "ва кно" вместо "в окно".
http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/04/1207437.html

Мораль: не зная броду, не суйся в воду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-09 20:06 (ссылка)
"А разгадка одна - видимо, за тем временем, что ты тратишь на покупку книг, ты не успеваешь их читать. Ну или покупаешь всякое говно. В некоторых случаях можно научиться грамоте и без чтения кучи книг, но, увы, не в твоём:"

Да останови уже свой поток бредовых мыслей. Каким временем? Причем здесь русский язык?

>Мораль: не зная броду, не суйся в воду.(хуйню по линку сам читай)

Ты о чем вообще? Ты можешь что-то по делу сказать, кроме коментов по поводу моего языка(который кстати, нормальный. Эту ошибку я и сам вижу)? Что ты думаешь по поводу того что в понятии сраного ватника укоренилась идеология ссать в подъезде, постоянно пытаться кого-то наебать и постоянно защищаться от потенциального наеба?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-09 20:59 (ссылка)
Как это при чём? Мне в третий раз повторить?

Говорю по делу в третий раз: ты не имеешь вообще никаких прав говорить ничего на тему чтения и того, стоит ли за него платить, потому что неспособен даже написать "тоже" без ошибки, а язык твой, кстати, ненормальный, потому что даже если ты ошибку и видишь теперь, то исправлять её надо было сразу, а лучше - не делать вообще. Ты настолько плохо владеешь языком, что даже не можешь формулировать мысли без употребления новомодных мемов для быдла уровня вконтакта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-09 21:42 (ссылка)
Тебе скоро ЕГЭ сдавать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-09 22:23 (ссылка)
Это такая попытка сделать вид, что владение русским языком нужно только для каких-то формальностей? Нет - это необходимо для выражения мыслей, если, конечно, они есть, а это, похоже, не тот случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-09 22:39 (ссылка)
Я уж не знаю я ли так плохо выразился или ты такой тупой, но я например не могу понять с чего ты решил что я вообще "за чтение" и что я как-то защищал чтение. Я думаю, это у тебя психоз наверно предэкзаменационный? Иначе как объяснить весь твой бред про грамотность и чтение... А владение русским ни для чего не нужно. Совсем. Даже для формальностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-10 12:04 (ссылка)
Хорошо, повторяю в четвёртый раз для людей, которые русский язык знают настолько плохо, чтобы понимать с третьего - ты не имеешь вообще никаких прав говорить ничего на тему чтения и того, стоит ли за него платить. Вне зависимости от того, за чтение ты или за защиту чтения, или за античтение, или за небо, или за аллаха. "Я плачу и буду платить [за книги]" - гордо заявил ты выше по трэдику. Ну так вот - в данном случае уместно посмотреть на тебя и сделать наоборот.

>А владение русским ни для чего не нужно. Совсем. Даже для формальностей.

Разве что рабам, с которыми разговаривают плёткой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-10 16:17 (ссылка)
>Ну так вот - в данном случае уместно посмотреть на тебя и сделать наоборот.

Ну естесственно. У рашкованов свой путь.

А насчет русского -- объясни где в мире нужен русский? Кому он нахуй сдался? Я вот не нахожу применения русскому, учить его никто не хочет, говорят на нем рашковане -- компания не из приятных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-10 16:29 (ссылка)
Я бы объяснил, но зачем метать бисер перед свиньями? Пусть за меня это делает сшашечный вуз:

http://www.modlang.fsu.edu/Programs2/Slavic-Languages-Russian/10-Reasons-to-study-Russian

Я понимаю, у тебя проблемы с чтением текста по ссылкам, предыдущую ты не осилил, но уж всё-таки постарайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-10 16:55 (ссылка)
>Russian is an important language for science and technology

Смеялся. Русский вообще нерелевантен к науке. Если публикации нет на английском, то ее нет вообще. Можешь дальше продолжать тешить свое самолюбие, ватник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-10 17:03 (ссылка)
Смех без причины - признак дурачины. Как, кстати, и пустые заявления ксенопатриотов, заполняющих зияющую пустоту своей жизни ненавистью к самим себе. Очень грустная картина - обычный, ничем не выделяющийся русачок отчаялся дождаться нового сталина и принялся стегать себя плёткой сам. Ах, эти русские такие плохие! Ах, этот русский язык такой nekulturny!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2013-12-10 16:28 (ссылка)
По поводу твоего русского:

"Нет - это необходимо для выражения мыслей, если, конечно, они есть, а это, похоже, не тот случай."

Понаставил запятых, мудак. Читать же невозможно. А почему ты это делаешь? Потому что так надо? Потому что ЕГЭ не сдашь? Или мама тебе больно какала в рот? И ты мне будешь говорить про плетку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-10 16:35 (ссылка)
Тебе невозможно читать русскую речь? Поздравляю, у тебя проблемы с языком. Вот разберём твой последний абзац:

>Понаставил запятых, мудак.

Не любишь знаки препинания? Очень жаль.

>Читать же невозможно.

Конечно, невозможно, я тебе уже с пяток комментариев об этом талдычу - тебе нужно больше читать, тогда и не будет мозгу больно.

>А почему ты это делаешь?

Потому что так велят правила пунктуации русского языка, с которыми ты, видимо, не в ладах.

>Потому что так надо?

У тебя страх перед словом "надо"? Ты боишься делать то, что необходимо? Или это такой признак неприятия авторитетов уровня подростка? "Назло маме уши отморожу"?

>Потому что ЕГЭ не сдашь?

Какой ЕГЭ, что несёшь?

>Или мама тебе больно какала в рот?

Копрофантазии это, конечно, хорошо, но тут тебе скорее на немецком говорить надо.

>И ты мне будешь говорить про плетку?

Но я тебе уже сказал про плётку, ты путаешь даже будущее время с прошедшим.

Так по всего одной строчке можно определить твой уровень владения русским языком, из которого, видимо, и прорывается ненависть ко всему русскому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-10 17:01 (ссылка)
> ненависть ко всему русскому.

Если "все русское" это огромная толпа ублюдков, срущих друг другу на голову и готовых перегрызть друг другу глотки только из зависти; если это "традиционные ценности", "скрепы", "великий и могучий русский язык", то можно сказать да, ненависть ко всему русскому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-10 17:04 (ссылка)
А если у бабушки есть бузина в огороде, то можно сказать, что дядька в Киеве живёт не зря. Что ты несёшь вообще, какие ценности и скрепы? У тебя в скрипте закончились слова для нового комментария и пришлось перерабатывать старые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-10 17:12 (ссылка)
>Work, buy, consume and die.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2013-12-10 17:14 (ссылка)
Совсем разладился скрипт, раньше хоть пытался что-то осмысленное выдавать. Починишь - возвращайся.

Хотя лучше не возвращайся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_eden
2013-12-10 21:56 (ссылка)
В амазоне можно self-publish свои книжки, там 2 тарифа - (listPrice*35%)=royalties и (listPrice-deliveryCosts)*70%=royalties, где delivery cost считают где-то 15 центов за мегабайт. В принципе не так уж и страшно. htt ps:/ /kdp.amaz on. com/help ?topicId=A29FL26OKE7R7B

iTunes себе забирает 30%, 10% достается songwriter/publisher, остальное тому, кому запись принадлежит. То есть, если ты сам написал и сам записал - тебе 70%. Тоже не прямо чтобы ад совсем. Но это правда для покупок из США и Мексики, из заграницы, там по-меньше будет, засчет местных вампиров
ht tp://bl og .tuneco re. com/2013 /02/mus ic-download -streaming-royalties-are-you-getting-your-fair-share.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shishki
2013-12-09 01:42 (ссылка)
>>Логика рашкованов же. Я плачу. И буду платить. Кто-то же это набрал и загрузил на вебсайт, который кто-то мейнтенит. Вы просто тупой мудак.

Флибуста — на голом энтузиазме плюс донат. Если я когда-нибудь решу заплатить за книжку, то сделаю донат флибусте, на поддержание сервера. Юзеры вычитывают и загружают абсолютно безвозмездно. Охуенная модель. А ты — смешное говно с бумажками сверху, которыми пытаешься расплатиться с собственной совестью.

Смотри: на амазоне набрали и загрузили, чтобы получить с тебя профит. А ты и рад его им принести. Потому что дурак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-09 02:29 (ссылка)
>Если я когда-нибудь решу заплатить за книжку, то сделаю донат флибусте, на >поддержание сервера.

Ты сделай донат сначала, ватник. А потом тебе может не покажется таким мудозвонством не ссать на угол своего дома, платить за услуги и т.п.

>чтобы получить с тебя профит. А ты и рад его им принести. Потому что дурак.

Конечно, ватник удавится нежели кому-то профит принести. И не похуй же на несколько долларов -- сама мысль, что кто-то на ватнике зарабатывает, принижает достоинство ватника. Короче, ты не выглядишь как человек который сделал донат. Сделай, а потом приходи.

Или вот покушай, я тебе донат сделал. Сладкий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_eden
2013-12-08 21:29 (ссылка)
" Такое же мудозвонство."

Когда я покупаю в iTunes то, что могу скачать бесплатно в интернете, я думаю о том, что финансово помогаю артисту. Знаю-знаю, большая часть забирается звукозаписывающей компанией, но большинство моей любимой музыки не делает концертов в сраной России (которые для артистов основной источник income). Ну и нужно не забывать, что факт покупки еще и информацию несет в себе. Это я е к тому, что это нужно делать обязательно, а к тому, что в нынешней ситуации, когда можно скачать бесплатно, покупать - как раз таки совершенно не обязательно мудозвонство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-12-08 21:43 (ссылка)
Прогрессивные россияне тут не любят Путина, Россию, считают, что достойны лучшего. А на самом деле ничего они не достойны. Достойны жрать говно и дохнуть. И покупать книги Лукьяненко. Потому что говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2013-12-08 22:09 (ссылка)
а большинство моих любимых артистов давно умерла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2013-12-10 14:19 (ссылка)
>я думаю о том, что финансово помогаю артисту
а на самом деле кормишь мерзостный огрызок с его идиотским патентопрессингом. если тебе так хочется помочь артистам — так подкопи денег и отправь им прямо.

но ты ведь на самом деле срать хотел на артистов, тебе совсем другое надо: ощущать себя Ненищебродским Небыдлом. в этом желании ничего зазорного нет — пока человек не начинает пиздеть, подменяя его какой-то, блядь, «финансовой помощью артисту». ну напиши честно: «я крутой и успешный, а вы лохи, нищеброды и быдло, ха-ха!» степерь твоего мудачизма особо от этого не изменится, а вот за честность кармическое воздаяние будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_eden
2013-12-10 14:36 (ссылка)
>>>так подкопи денег и отправь им прямо

Ну чем богаты тем и рады. Да и нету у большинства артистов своих фондов таких, или счетов, куда так можно направлять. К тому же инфа же еще - показать, что мне именно эта песня нравится. А independent'ы тоже например через iTunes продают свое, и всех просят там их треки и покупать. iTunes же логистика, а то, что артист заключил договор с дьяволом - на это ты никак повлиять не сможешь. То есть ты конечно можешь вообще никак не проявлять себя, но других вариантов не будет. Я так не предпочитаю.

>>>тебе совсем другое надо: ощущать себя Ненищебродским Небыдлом

отчего бы не убить двух зайцев одновременно? но про ощущения себя все таки вообще не главное - тут все индивидуально, мне лично кажется, что успешность надо змерять своми доходами, а не расходами. Хотя ваше право думать все, что вам угодно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-12-10 14:45 (ссылка)
>Да и нету у большинства артистов своих фондов таких, или счетов, куда так можно
>направлять
угу. исключительно налом выдают. или вообще едой. было бы желание.

>показать, что мне именно эта песня нравится
так и написать в приложении: «за песню 'fuckin' fuck of fuck'».

>А independent'ы тоже например через iTunes продают свое, и всех просят там их
>треки и покупать
одни говноделы поддерживают других говноделов при помощи говноедов. прелестно.

>отчего бы не убить двух зайцев одновременно?
от того, что в этом случае второй заяц главный, а первый вообще воображаемый.

>мне лично кажется, что успешность надо змерять своми доходами, а не расходами
и помереть на сундуке с баблом.

хотя это всё равно хуйня, потому что «успешность» — хуйня и есть, а бабло — это такое подручное средство, помогающее заниматься тем, чем хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_eden
2013-12-10 21:33 (ссылка)
короче, когда есть труба (iTunes), то отказаться от ее пользования сложно. Не я же в конце концов должен им организовывать, куда деньги скидывать. Вот на mises.org можно покупать книжки которые на ощупь, а можно бесплатно скачивать - при чем выбор в разы больше, а можно просто им напрямую деньги скидывать, и даже в bitcoin'ах. Было бы такое же у тех, кого я слушаю, я б тоже им кидал, как навальному

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-12-10 21:47 (ссылка)
можно изначально не пользоваться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2013-12-08 20:46 (ссылка)
>но профессиональная корпорация самая гнусная из всех, не лучше профессиональных палачей, сотрудников ФСИН каких-нибудь.

Иллюстрация из комментов по ссылке: "Вот и чешу в затылке: а с какого перепугу этакое сетевое нечто (точнее, сетевое ничто) объявляет себя, ничтоже сумняшеся, писталелем-фантастом? За державу обидно... ))"

Жаждут удостоверений, видимо, а также "Дома Писателя-Фантаста", с халявной водочкой/закусоном.

(Ответить)


[info]silencefactory
2013-12-08 21:13 (ссылка)
третьего дня вдруг ебануло в голову
книжек из детства перечитать
ну, там, Коваля, кондуитов, хоббатычей -
такого плана нетленок

забрал сраку в горсть
пошол в книжный бля...

от трёхсот-пятисот, короче, приличная детская книжка
не на туалетной бумаге и в мягкой обложке, в смысле
а приличная, в твёрдой, с картинками
чтоб стояла до конца света после

притом
что русская сука фантастика вся эта
(пять шкафов её) - 80-150 р./шт.
в среднем

хуле тут уточнять

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-12-08 22:26 (ссылка)
а что, Хоттабыч продаётся ? он же вроде коммунистический, современным детям не надо
и вообще книжек из детства перечитать опасно
я вот про Муфту и Моховую Бороду перечитал как-то - обидно теперь
вообще же чтобы перечитать идти в книжный - это для слабоумных вроде ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zulman
2013-12-09 01:34 (ссылка)
а чо скачать ума не хватило?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-12-08 21:25 (ссылка)
>помесь попугая и гроба

так лучше

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zulman
2013-12-08 21:53 (ссылка)
отлично отлично

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2013-12-08 22:03 (ссылка)
я кажется придумал идеальный способ, как одним махом накормить тысячу писателей.
Учитывая, что ближайший книжный магазин от меня в 100 километрах, зато водочных магазинов в радиусе полукилометра три штуки, а в радиусе километра еще пять, предлагаю сделать дополнительный акциз на водку. Накидывать червонец на каждую бутылку. А чтобы было понятно, как потом эти деньги распределять, названия алкоголя делать по фамилиям автора) и его лицо на этикетку, для пущей бредовости брендовости). Скажем, коньяк Лукьяненко!, водка Громыко, портвейн Дивов и т.д. Сколько каких бутылочек выпьют, столько авторам и перечислять, и пускай себе дальше трудятся ;)

И авторам денежка и каждый алкоголик сможет гордо стучать себе в грудь, что он участвует в культурном возрождении России! Так победим! Россия вперде!

Ну там серия ромов "Дневной дозор" (белое), "Ночной дозор" (красное), "сумеречный дозор" (розовое). От Дивова - "Оружие возмездия" ("Пшеничная", 78 ры за "маленькую") etc.

Рекламная акция - "при сдаче обложки от предыдущего тома - на следующий скидка 10%"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2013-12-08 22:12 (ссылка)
я хочу чтобы так было!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2013-12-09 15:06 (ссылка)
Продажи алкоголя упадут. Во-первых дороже будет, а во-вторых отвратно же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2013-12-08 22:22 (ссылка)
Вчера, на очередном просмотре в «Синефантоме», увидел «самый грязный фильм тысячелетия», как о нём пишут в сети — «Зелёный слоник». Так уж совпало, что предыдущим мощнейшим потрясением от визуального искусства, был для меня «Зелёный медвежонок» — мультфильм, увиденный месяц назад в «Музее кино», в рамках ретроспективы эстонской анимации. И вот, не успев прийти в себя от манипуляций косолапого, в моё подтаявшее сознание тычет свой хобот «Зелёный слоник». Какая-то цикличность, какая-то неподвластная взлому матрица… Всё идёт к тому, что следующим культурным потрясением будет никто иной, как «Зелёный бурундучок» или, того хуже — «Зелёный бобёр».

Был крайне удивлён, что такое чересчур жёсткое кино, могла снять женщина. Хрупкая и довольно привлекательная, судя по фотографиям, девушка — Светлана Баскова. «Зелёный слоник» — фильм о свободе человека, о её краеугольном значении и бесценности для личности. Кино о возможных метаморфозах человеческой сущности в условиях замкнутого пространства, тотального унижения и безысходности. Фильм — о подвиге русского офицера.

Их двое. Один из них уже сдался, второй — продолжает по инерции сопротивляться. Но рано или поздно, они придут к одному финалу. Своей собственной свободе.

Первый — смирившийся с тем, что ничего светлого его уже в этой жизни не ждёт, сообразил, что сложившуюся ситуацию можно обернуть себе во благо. Этим единственным удовольствием запертого в четырёх стенах человека является крайнее унижение. Он готов выполнять любые прихоти сокамерника: дабы того не донимали мухи, предлагает насрать, чтобы на кучку кала слетелись все мухи и их можно было одномоментно уничтожить в одном месте. Он умывается струйкой из прохудившейся канализационной трубы. Он развлекает своего соседа рассказами про то, как «дрочит» и, что «е… лся всего лишь раз» и то — напившись портвейна «777». Он получает дикое наслаждения от физического насилия и избиений. Его забавляет обмазывание блевотой. Он жертвует последней своей пищей, дабы собрат по несчастью что-нибудь поел: для этого производит акт дефекации на единственную в камере тарелку, съедает маленькую колбаску кала, большую же предлагает своему сокамернику. Он называет своего соседа по каземату не иначе как на «Вы» и во множественном числе, тем самым, возводя его в ранг господина. Он вовремя сориентировался и поэтому получает удовольствие от всех этих страданий. Он — «Зелёный слоник», хоботом которому служит вырванная из горла надзирателя трахея.

А что же второй герой, «господин»? Его непреклонное эго противостоит всему этому раболепству. Он будет идти до конца, он будет сражаться до «последней капли крови», он бросает вызов системе. Не просто тюремной системе, а системе ханжеской заиндевевшей морали, которая держит его в оковах. Он настоящий герой, гордый и несгибаемый русский офицер, которому как бы не хотелось поесть говна, но честь «носить звёздочки» превыше всего. И он сражается за свою честь, понимая, что всю систему не уничтожить, готов покуситься на главного надзирателя, хоть за пределы самой тюрьмы и не выйти. В этой ситуации русский офицер вскрывает брюшную полость надзирателю, вываливая из неё исходящие паром извилистые потроха. Он вгрызается в горло сатрапу, вырывая зубами куски кровоточащего мяса и длинный шланг ребристого пищевода. Он производит ожесточённое анальное совокупление с уже обессиленным телом надзирателя, дабы другим неповадно было. И вот свобода так близка, лишь стоит перерезать вены. Он уходит с достоинством самурая, не давая себя одолеть подоспевшей охране. Трагедия заключается в том, что герой убил себя, не подозревая, что добился своего. Своим подвигом он сломал систему. Уничтожив главного надзирателя- разложил волю исполнителей.

Фильм не простой, местами тяжеловатый, но, безусловно, достойный. По крайней мере, такого кино я еще не видел. Во всей своей красе и мощи нерафинированного брутала. Кино, хоть и постановочное, но по сути — документальное. Кино без прикрас и дешёвых спецэффектов, кино о человеческой воле.

(Ответить)


[info]azatiy
2013-12-08 22:59 (ссылка)

(Ответить)


[info]mcparker
2013-12-08 23:02 (ссылка)
охуительно

особенно параллель с авиабилетами

(Ответить)


[info]cccp
2013-12-09 10:01 (ссылка)
Кстати насчет авиабилетов, где/как дешевле всего брать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vatnik
2013-12-09 10:43 (ссылка)
Поройся тут - http://puerrtto.livejournal.com/tag/%D0%90%D0%92%D0%98%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%9C%D0%9F%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%98

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-12-09 11:12 (ссылка)
юзаю expedia.com
доволен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-12-09 17:17 (ссылка)
Кстати по нынешним временам лучше интеграторы типа kayak.com. Бывает существенно дешевле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chelovekolyub
2013-12-12 12:07 (ссылка)
Чото прямо не верится, что все это говно издают, ведь оно не окупается. Ну ладно лукьяненко, его еще читают, а этих-то кто??? Впрочем, быдло любит жвачку, нормально все. Причем я помню как прочитал какую-то поебень из серии сталкер и понял, что это чуть лучше серии метро2033 или как там его называют (я это метро33 тоже прочитал, напрягся, больше ничего не читал и популярность метра мне как-то совсем неясна), но чуть хуже среднего произведения с сайта стульчик.нет. А народ не просто скупает этот сталкер-хуялкер, но еще покупает сиквелы-приквелы от литнигеров еще худшего пошиба. Пиздец. Впрочем, почему бы и нет, если нороту надо, пусть будет. Только за копирастию надо публично мучительно кастрировать (а бабам делать обрезание, хотя как мне кажется, самок человека среди пейцателей-копирастов удивительно мало).

(Ответить)