Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-01-12 01:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Trilogy - HERE IT IS
Entry tags:anti-russia

мочить ментов

Виктор Давыдов
пишет (диссидент, политзаключенный,
корреспондент ``Хроники текущих событий'').

...Но сам Фарбер последние годы жил не в интернете, а в

камере. Он отсидел свою ``двушечку'', а значит, уже стал
зеком, пропитанным тюрьмой, как губка. Он знает, что
тюрьма - это не замки и решетки, а постоянное 24/7
издевательство и унижение от тех самых, которые со
звездочками.

Раздевание догола на шмонах - что на холоде, что при
женщинах. Душегубки-воронки. Долгие часы ожидания в
камерах, где сидеть можно только на грязном цементном
полу. Развороченные, как Герника, камеры после
шмонов. Вечные унизительные просьбы: ``Начальник, воды!'',
``Начальник, в туалет!''... И на каждую просьбу первый
ответ - ``Не положено!''. Не положено ничего. Лекарства -
``не положено'', только через санчасть. Медпомощь, если,
не дай Бог, приступ - ``не положено'', пиши заявление
завтра. Письмо на волю, свидание - ``не положено'', и уж
тем более кто отпустит на похороны матери?

Те, которые со звездочками, запрещают не со зла. Они
вполне нормальные люди, только работа у них плохая - как у
Скойбеды или у ее папы. На этой работе смотреть на зека
можно только как на представителя тюремной фауны, вроде
таракана. А чувства и душевные состояния таракана никому
не интересны.

И ужас от деградации до уровня таракана за стальной дверью
тюрьмы накапливается ежечасно. Чуть позднее он переходит в
злую ярость. ``Выйду, сразу достану Калашникова и пойду
мочить ментов'', - угрожают (впустую) темные
зеки. Интеллигентный москвич Борис Стомахин пишет:
``Выродки, мрази! Я бы перестрелял своими руками, не
задумываясь, весь личный состав администрации
колонии. Выкосил бы одной пулеметной очередью. Их можно
только убивать''.

Фарбер не стал кричать на выходе из СИЗО ``бей ментов!'' -
он только прошелся по звездочкам. У этого человека масса
самообладания.

* * *

Кстати, да, тоже сразу же подумал про дневники Стомахина.
Менты эти со звездочками - нелюди просто, хуже любых
зверей. А если человек ко всему прочему отсидел, это
превращается в вендетту, с навязчивыми идеями "мочить
ментов".

Кстати, "мочить ментов" - одна из немногих вещей, которые
объединяют широкие народные массы и белоленточных. Так что
тут Фарбер попал очень точно. Ненависть к государственным
людям надо развивать и культивировать, пока она не станет
национальной идеей. А там и до революции рукой подать,
с тотальным коллапсом этого самого государства.

Шансов, конечно, нет, но хоть какое-то основание для
национального консенсуса.

По ссылке от [info]orly74.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2014-01-12 06:55 (ссылка)
На этой работе смотреть на зека можно только как на представителя тюремной фауны, вроде таракана. А чувства и душевные состояния таракана никому не интересны.

По моему на людей только так и можно смотреть. Более того - я бы не хотел чтобы на меня смотрели "как на человека" - вот таких - "смотрящих на меня как на человека" - надо сразу уебывать. Невзирая на последствия. Ну а менты - ну работа у них действительно такая. Они по службе, а не "по велению души"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-01-12 06:57 (ссылка)
>я бы не хотел чтобы на меня смотрели "как на человека"

Ну преодолей его тогда. Пока что-то не заметно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-01-12 07:01 (ссылка)
При чем тут "преодоления" -я просто знаю (совершенно практически как раз) - что опаснее всего в быту как раз те, кто смотрят на тебя "как на человека".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-01-12 07:47 (ссылка)
Это понятно. Но вообще-то, отношение к себе не как к человеку надо заслужить -- типа, если человеческое лезет изо всех щелей, то все равно не получится. Я вот например даже и не претендую; математик я хороший, это да, а во всем остальном обычный примат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-01-12 08:43 (ссылка)
Я, кстати, кажется как раз заслужил. Ну не как к нелюди конечно - но как к человеку стоящему несколько в стороне от "главной последовательности". Другое дело, что я это очень долго полагал нормой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-01-12 15:08 (ссылка)
вернейший признак того, что не заслужил - если что-то "кажется"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-01-12 15:18 (ссылка)
Мне (или про меня) несколько раз примерно такое говорили - доверять конечно все равно нельзя, но возможно таки да.

А вот знать наверняка такие вещи невозможно - потому как раз уверенность тут признак довольно четкий именно что обратного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-01-12 15:21 (ссылка)
доверие к словам других людей (даже с означенными оговорками) - чисто человеческая черта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-01-12 15:35 (ссылка)
А как еще - хоть какой-то но минимально объективный критерий. Не "самоанализ" все-таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-01-12 18:03 (ссылка)
самоанализ как раз предпочтительней - он, если аккуратный, хотя бы непротиворечив
но вообще это ложная бинарность - и там и там работает формализм человеческого мышления
(мышление онхумана с точки зрения человека должно быть по-видимому парадоксальным)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ihatehuman.livejournal.com
2014-01-12 18:05 (ссылка)
да чем ты заслужил то?
вот тараканы говно едят например, а ты? жалкий человечишко...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-01-12 18:30 (ссылка)
Мне кажется, не особо -- ну так, 50 на 50. Но это оценочное суждение само собой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2014-01-12 07:06 (ссылка)
он психопат же, реально - или не психопат, но очень хочет им быть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-01-12 07:19 (ссылка)
Саш - я просто не имею некоторых иллюзий на тему людей. Ты же их себе старательно расчесываешь. Ну вот тебе по твоей вере кстати простой опыт - возлюби ближнего своего - в лице мента поганого.

Твой пророк кстати как раз эти вещи понимал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-01-12 07:49 (ссылка)
Он психопат не в большей степени, чем я или любой нормальный работающий математик (а думаю, что и программист). Тут все психопаты, тоже мне новость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-01-12 09:14 (ссылка)
может у нас разный смысл вкладывается в это слово?
я под "псхопатом" разумею человека без способности к эмпатии, т.е. к сопереживанию, состраданию. Он очень последовательно пишет в таком стиле - правда, несколько назойливо с ним лезет, отчего возникает подозрение, что он не психопат, а просто хочет казаться (или быть).

я в этом смысле совсем не психопат - уж скорее наоборот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2014-01-12 12:42 (ссылка)
По-настоящему циничные люди никогда не говорят ничего "цинического". Поскольку основой реального, непоказного цинизма является лицемерие и показным не бывает. Показной цинизм - это так, детская попытка казаться взрослым. Типа, Вовочка прибегает к родителям и кричит: "Вы тут сидите и ничего не знаете! Вы говорили, что это пиписька, а мне старшие ребята правду сказали - это ху-у-у-уй!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-01-12 12:59 (ссылка)
про лицемерие как основу цинизма не понял
но да, я тоже удивляюсь, ну не сочетается "анхуманство" с таким суетным желанием везде его запихнуть и похвалиться им

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2014-01-12 13:48 (ссылка)
Совершенно верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-01-12 18:32 (ссылка)
Не без способности вообще, а с умением ее отключать. Мне, например, очень долго пришлось учиться эту ебаную эмпатию включать (потому что было обидно, что не умею). За других не скажу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-01-12 09:24 (ссылка)
Да не психопат, а attention whore, причем на грани отчаяния.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rattus
2014-01-12 10:26 (ссылка)
Вот да, кстате. Но может быть же и масса смешанных вариантов.
А с каким наслажденьем он регулярно клеймитъ либеральную общесвинность, когда она уже всему прогрессивному человечеству давно, тащемта, до жопы - и вправду навеваетъ безсмертное "Я бежала за вами три дня и три ночи..."
Но любим Мы его все равно не за это.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2014-01-12 12:38 (ссылка)
не без того - это объясняет назойливость, с которой он лезет, к месту и не к месту, выпячивать свою инаковость.

но инаковость все-таки почему-то все время "анхуманская"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2014-01-12 13:49 (ссылка)
Ну это такое провинциальное представление о крутизне. Интересная бледность, разочарование, кольцо с черепом на мизинце, вот это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995179801234
2014-01-12 19:28 (ссылка)
у куздры сьт недостаток. куздра слишком сытый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-01-14 19:30 (ссылка)
тю. некомпетентный дурак, одна штука. я тоже было повёлся сначала, и несколько лет вёлся. а потом таки прозрел. не то, чтобы «разом от чего-то», просто критическая масса набралась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2014-01-12 07:14 (ссылка)
ЗЫ: Впрочем в определенном роде кажется как раз преодолел - ну не понимаю я как к ментам можно чувства испытывать - ну действительно же тараканы, которым "по уставу положено" - в среднем даже полезные.

А что говно лезет - так оно изо всех лезет - достаточно только прижать. Из кого-то больше, из кого-то меньше. Но лезет. И менты тут явно не на первом месте - просто работа у них такая, что там его больше выдавливает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-01-12 08:05 (ссылка)
Я тоже на самом деле не понимаю. Потому что я человек, и ничто человеческое мне не чуждо, в том числе снисходительное отношение к ментам. А жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-01-12 08:31 (ссылка)
А что жаль - какой смысл обижаться на социальную функцию - общество продуцирует ментов в точно таком же смысле как и математиков и проч. Если хотеть что-менять - начинать надо не с ментов точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2014-01-12 10:34 (ссылка)
история говорит об обратном: наибольшие перемены случились, когда перерезали всех городовых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-01-12 13:28 (ссылка)
А еще перемены случились когда в церквях всякое непотребство устраивать гонять начали - что во Франции, что в России. Ну вот толоконникова устроила - и что вышло - реклама дотоле неизвестной шмоточной фирмы.

"когда" - не значит вследствие.

Та же Толоконникова - чистейший карго-культ - внешне выглядит как "протест". Только никакого протеста нет (проверочный вопрос - "против чего протест?").

А есть коммерческий продукт в жанре "протестное современное искусство" - ну типа майки с чегеварой. Современное общество как раз именно так и абсорбирует "настроения" - хочешь протестовать - вот тебе митинг, вот тебе футболка. Вот тебе менты на подраться если руки чешутся. Выпустил пар - свободен - иди гордись, как ты сотряс основы.

В принципе примерно те же функции, что у футбола.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2014-01-12 13:30 (ссылка)
PS: Это ВВП старомоден - и принимает проституцию за революцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2014-01-12 15:34 (ссылка)
если частью этои проституции будет перодическое вымазывание фсин-ских полковников дегтем - уже хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-01-12 15:41 (ссылка)
Так никто там никого дегтем не вымазал - это все происходит исключительно в воображении вашем, Фарбера и адептов (ну и противников) - такое символическое побиение бумажного тигра. Сходите к Вятскому спросите что на сам деле уфсинским полковникам сидельцы бывает говорят - благо он там работал. Хоть вроде до полковника и не дослужился.

Другое дело что в глаза "полковникам" такое говорит несколько ссыкотно - а тут - вполне безопасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2014-01-12 16:08 (ссылка)
дело не в "говорят", а в том, что говорят это в миллион голосов во всех газетах, и полковникам от этого как минимум неуютно, потому что вот у конкретно под мордовскими стул зашатался от этого. и это - хорошо. а уж что там она будет рекламировать, вообще никого не волнует. и пляски в ХХС никого бы не волновали - но фсин-ские и их боссы сами нарвались. комплимент ПР получают не за то, что они бездарные танцовщицы в храме, а что умеют раздуть скандал до вселенских масштабов и замешать в него тех, кто их притесняет. Если бы больше народу так могло - Россия была бы другой. А так - именно что проститутки ее в зоне и окружали, по обе стороны двери, которые начальству ментовскому слова лишнего сказать боятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-01-12 16:13 (ссылка)
Полковникам, уверяю вас - это глубоко пох. Они привычные, а мудацкий характер перформанса им только на руку.

и пляски в ХХС никого бы не волновали - но фсин-ские и их боссы сами нарвались. комплимент ПР получают не за то, что они бездарные танцовщицы в храме, а что умеют раздуть скандал до вселенских масштабов и замешать в него тех, кто их притесняет

Разумеется раздули - а только выводы "норот" знаете какие делает - что "мало что их посадили - я бы за такое вообще убил" - это не в интернетиках а в реале я слышал и не раз. Причем что самое смешное - и от "быдловатников", которых однако несколько прогрузили "толерантностью". И когда и если PR и проч "убивать будут" - ну вот они наработали на то, чтобы им даже не посочувствовали.

Потому как именно что "насрать в рояль" - хороший способ вызвать скандал - вопрос только какой эффект у этого скандала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-01-12 16:18 (ссылка)
>а только выводы "норот" знаете какие делает

а кого ебет мнение быдла?
Плетка, водка, стойло, ничего другого скоту не нужно
при любом раскладе, чсх

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-01-12 16:24 (ссылка)
Оно начинает ебать когда таки влипаешь и надо на кого-то опереться. Ну если не выходит опереться на "быдло" - придется "договориваться" с начальством. На его условиях.

Мой как раз диагноз - "тилихенция" давно и прочно влипла - и не имеет вариантов кроме как лизать жопу начальству. Потому что "быдло" даже для вылизывания ей жопу не подставит - а то ведь полижет и укусит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-01-12 16:25 (ссылка)
>надо на кого-то опереться

опираться можно только на танки НАТО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-01-12 16:33 (ссылка)
Это всего лишь разновидность "начальства" - причем очень неприятная - потому уже, что местное начальство по крайней мере заинтересовано, чтобы здесь резни не было (потому что оно тут первым под раздачу пойдет), а хозяева "Танков НАТО" не заинтересованы даже в этом. Их резня вполне устраивает - что они щас наглядно много где демонстрируют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2014-01-12 18:40 (ссылка)
Так пока "миши" будут демонстративно-показательно фукать на ватников, никаких им "танков нато" не будет ни в прямом, ни в переносном смысле!

Как до них это не дойдёт?

На Украину что ли посмотрели.

Там на майдане тамошние "миши" тамошних ватников (рагулей) кормят, холят, греют, развлекают, убирают за ними какашки и всячески объясняются к ним в любви ...

Вот на Украине "танки НАТО" будут, или в прямом или в переносном смысле, обязательно когда-нибудь будут.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-01-12 18:57 (ссылка)
быдло, которое за НАТО, использовать можно (и нужно)
но их в РФ может миллион, может два
собственно, контингент белоленточных митингов это они и есть сугубо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2014-01-12 19:29 (ссылка)
увы, не пошли "ватники" за "белоленточниками", оттого сегодня и ничего и не остаётся, как дрочить на "танки НАТО", что выглядит, увы, как-то совсем уж ... бесперспективно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2014-01-12 19:33:17
(без темы) - [info]grushevsky, 2014-01-12 19:43:34

[info]tiphareth
2014-01-12 19:06 (ссылка)
>Их резня вполне устраивает

а почему ты думаешь, что меня не устраивает?

Я не узнаю свой город,
Этот город уже не мой.
Здесь тифозное небо румянит витрины.
Неизлечим больной.
Проблемы жилья и здоровья
Занимают всё меньше меня.
Москве не хватает крови!
Москве не хватает огня!

Веселье новостроек
Пострашней, чем эстетский бред.
Волонтёры с продавленных коек
Выползают на Божий свет.
Ненависть рождается в наших кварталах,
Ненависть уже родилась.
Последний клапан вот-вот сорвётся
Вот так и кончается власть.

На фоне внеклассовых столкновений
Опустится радостный мрак.
Но пока всё останется без изменений,
Не загорится Рейхстаг.
На вопрос: "Как дела и здоровье?".
Отвечаю: "Сам так и живи!".
Москве не хватает крови…
Москве! не хватает любви!

Лучше резня, чем "стабильность".

Резни, кстати, не будет, потому что резня в стране, где
есть ядрена бомба, чревата распродажей бомбы в нежелательные руки

то есть при первом же намеке на резню, сраная будет физически
оккупирована силами Добра с изъятием ядреного оружия

на оккупацию силами Цивилизованных Стран никто еще не жаловался
а прямое управление много лучше косвенного, то есть будем в шоколаде
(читай: сраная будет слабой, раздробленной, под внешним управлением, и
получит fast-track в еврозону)

осталось убедить танки НАТО совершить спасительную экспедицию

построить, думаю, муляжи танков НАТО и фанерный аэропорт
и провести камлание с бубном по дедовскому обычаю
тогда точно приедут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2014-01-12 19:38 (ссылка)
>>>>то есть при первом же намеке на резню, сраная будет физически
оккупирована силами Добра с изъятием ядреного оружия

Логическая ошибка.

При первом же намёке на резню - силами добра будет дан картбланш на уничтожение нынешним держателем ЯА конкурента, угрожающего стабильности, любыми методами.

Так что ... как там демократия, права человека?

Не мечтайте о резне, коль ещё пожить охота. Зарежут путинские менты, а силы добра не только одобрят, да еще и подсобят, по возможности, помогут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-01-12 19:46 (ссылка)
>силами добра будет дан картбланш на уничтожение нынешним держателем ЯА
>конкурента, угрожающего стабильности, любыми методами.

Скорее всего, увы.

Именно поэтому ЦА протеста - страны Запада, потому что
там есть общественное мнение, которое не позволит политикам и армии
особенно зарываться

если нам удастся транслировать на запад картинку, которая
их убедит оккупировать ("освободить") сраную, или хотя бы
не мешать развалу, мы победили, иначе проиграли, никаких других
сценариев нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]grushevsky, 2014-01-12 20:03:00
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-01-12 20:12:42
(без темы) - [info]grushevsky, 2014-01-12 20:44:02
(без темы) - [info]tiphareth, 2014-01-12 20:55:52

[info]ded_mitya
2014-01-12 09:27 (ссылка)
Какой-то АА прямо-таки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-01-12 09:27 (ссылка)
Напоминает (извините) Довлатова, со спорами кто из
участников менее нормален.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-01-13 06:42 (ссылка)
Все мы тут персонажи, хуле.

(Ответить) (Уровень выше)

откровения блогера итт
[info]enchi
2014-01-12 07:11 (ссылка)
правда тяжело быть человеком? тараканом-то проще, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]kouzdra
2014-01-12 07:16 (ссылка)
"Быть человеком" - это примерно быть тараканом с амбициями. Ну когда из тебя лезет говно - а ты уверяешь что это амбра (которая в общем и есть род китового говна)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]enchi
2014-01-12 07:29 (ссылка)
вы же сами для себя определяете, что такое человек, как учил еще Пико делла блеать Мирандола. вот вы на других людей смотрите, как на говно, и на вас наверняка так же большинство людей смотрит, но вам бы хотелось чего-то другого, поэтому и предпочитаете, наверное, когда вас вообще не замечают или видят в вас эээ просто жалкое существо, которое обречено ссаться и сраться под звездным небом, а хули с такого возьмешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]kouzdra
2014-01-12 07:33 (ссылка)
Я просто имею некоторый опыт обращения с людьми которые считают себе "венцами природы". Так сказать - база для сравнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]enchi
2014-01-12 07:40 (ссылка)
не нашли общего языка, не притерлись, однако человек не таракан же. и другого человека так просто не раздавишь, ОТСЮДА МНОГИЕ ПЕЧАЛИ!!1111

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]kouzdra
2014-01-12 07:47 (ссылка)
Человека раздавить как раз очень просто - не раз видел как это делается. И как раз "венцы творения по самоидентификации" давятся проще всего - бо никакой вообще сопротивляемости не имеют - и даже просто убежать от Тапочка™ не догадываются.

Я вот некоторое время назад понял как раз ту же толоконникову раздавили - ну прием настолько простой, что аж сам офигел - а она сама туда ломанулась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]enchi
2014-01-12 07:58 (ссылка)
блоггеры-то конечно венцы сопротивления, они нам показывают, соответственно каким правилам нужно выстраивать жизнь.
https://www.youtube.com/watch?v=kgLmzJYRfHw
большинство русских людей так и живут же, поэтому ничего не меняется. да, легко сломать человека, и вместе с тем нет ничего сложнее этого. ведь на его место придут новые, а за ним другие, и эти другие будут сильнее первых, и в итоге разрушат систему и построят новую. таракан этого не умеет. он всегда таракан и тараканом остается на всем протяжении своей истории. при этом ужасно живуч, безусловно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]kouzdra
2014-01-12 08:25 (ссылка)
блоггеры-то конечно венцы сопротивления, они нам показывают, соответственно каким правилам нужно выстраивать жизнь.

По крайней мере они себя таковыми считают. Искренне причем. Что и смешно на сам деле. При этом почитают себя выше и сопротивленнее "большинства русских людей".

Иногда попадают под Тапочек™ - обычно сдуру - потому что страта именно что самовлюбленная и без чувства опасности - и там говно начинает брызгать во все стороны.

Ну вот из Фарбера и Толокна забрызгало.

и в итоге разрушат систему и построят новую

Именно - и причем такую же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]enchi
2014-01-12 08:44 (ссылка)
фарбер и толокно все же не блоггеры, как бы они ни были неприятны.

>Именно - и причем такую же.

с блоггерами жи посоветоваться забыли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]kouzdra
2014-01-12 08:48 (ссылка)
Они именно что блоггеры - вне тырнетика они бы были никто и никак.

Таких "борцов с системой" у нас полмиллиона сидит. Просто про этих в бложиках пишут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]enchi
2014-01-12 08:54 (ссылка)
у нас сидят за кражи и вещества в основном. там не борьба с системой, там тупо система как раз, с которой никто не борется, поэтому она и цветет. и толокно наделала много шума за пределами интернетов, в этом вся соль, бомбануло просто на отличненько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]kouzdra
2014-01-12 08:57 (ссылка)
Так и тут один точно сидит по коммерческому криминалу, а вторая - за хулиганку.

толокно наделала много шума за пределами интернетов, в этом вся соль, бомбануло просто на отличненько.

Угу - именно - а на выходе - "покупайте шмотки фирмы тренди-бредс" (или как ее там?).

Угу - "бунт против системы состоялся"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]enchi
2014-01-12 09:11 (ссылка)
нет, их посадили по произволу, как и довольно много людей в нашей стране сажают, да и почему возможно верить российскому суду, который выносит заведомо абсурдные приговоры, руководствуясь несправедливыми законами? это лучше рекламы шмоток, что ли? почему человек, который прошел через унижения не может рекламировать шмотки, когда люди, которые его осудили, натурально жрут говно в прямом эфире и ебут гусей, и это вообще без всякого зазрения совести. ну не знаю. шмотки им рекламировать плохо, а людей по произволу судить у них как будто что-то хорошее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]kouzdra
2014-01-12 09:15 (ссылка)
Да какой там произвол - Фарбер либо и правда жулик, либо по своему эльфизму и общему идитотизму реально подставился. Толокно старательно нарывалась - ну наконец нарвалась. Просто несколько сильнее, чем планировала. Но это тоже предсказуемо. На чем именно тут не суть.

Как раз никакого произвола - сплошная закономерность.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: откровения блогера итт
[info]kouzdra
2014-01-12 09:19 (ссылка)
PS: Что до толоконниковой - когда человек старательно и осознанно нарывается - есть предположение что он это делает для чего-то.

Ну вот - она вышла из узилища, где таки была отмазка "у ей ситуация тяжелая" - все замерли в ожидании, что вот наконец она что-то скажет - она и сказала - "покупайте шмотки фирмы ...".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]enchi
2014-01-12 09:36 (ссылка)
да что плохого в этих шмотках? она же женщина в конце-концов. вот вышел человек из зоны и вышел по итогам победителем, потому что модные хипстеры ему работку предложили, не боясь зашквариться об зека. да если бы так ко всем зека у нас относились, в какой бы мы стране замечательной жили, а у нас наоборот все от таких людей шарахаются, как от прокаженных. да и кому что говорить? вот толокно письмо написала открытое, где по итогам все сказала же, а приличным господам, да и вам, кстати, этого мало, вы еще каких-то откровений ждете. спасителя блеать. сами же мне говорили про человека-таракана, а теперь вдруг какие-то ТРЕБОВАНИЯ предъявляете человеку, что недостаточно духовно для вас толокно оказывается.

>по своему эльфизму и общему идитотизму реально подставился

ну тут ему объяснили по хардкору, в какой он стране живет. ну он сделал выводы, как видите. и все равно мудак. ну вообще заебись логика. чо ни сделай - все не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]kouzdra
2014-01-12 09:42 (ссылка)
Да в шмотках ничего плохого нет - просто вот весь этот хипеж и "победительство" оказались ради них. Ну это и так было ясно - но тут еще умиляет насколько дешево она продалась.

Именно в чистом виде - человек-таракан.

ну тут ему объяснили по хардкору, в какой он стране живет. ну он сделал выводы, как видите. и все равно мудак

Ему бы это в любой стране так (а очень вероятно и пожестче) объяснили бы. Ситуация как раз абсолютно универсальная. А выводы мудацкие сделал - потому и мудак. Ну и еще по форме их презентации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]enchi
2014-01-12 09:58 (ссылка)
ну а почему не ради них? человек сам себе награду выбрал. вот же она сидела, письмо писала, голодала. в этом смысл, это пример следующему поколению котанчиков, которые сейчас в балаклавах фотографируются на фоне православного капища. вот ради них все это и делалось по сути. это пример, как надо поступать вообще по жизни, и это на вес золота. и если ты все вот это сделаешь, то после этого можешь хоть говном обмазаться - заслужил.

>Ему бы это в любой стране так (а очень вероятно и пожестче) объяснили бы

и что? это что-то меняет? вообще я хуею с таких аргументов, а вот в другой стране их бы страпоном в жопу выебали. это правильно, что ли? это что-то меняет? нет, ничего это не меняет. если суды по произволу судят, то это не суды, а говно, и их законами можно жопу вытереть в лучшем случае.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: откровения блогера итт - [info]kaledin, 2014-01-12 18:42:59
Re: откровения блогера итт
[info]saccovanzetti.livejournal.com
2014-01-12 10:45 (ссылка)
я вот не понимаю: а причем тут это?! она же не потомственная дворянка. как Владимир Ильич; надо и на жизнь зарабатывать. Она вышла и жестко сказала, что ее ближайшая цель - отомстить руководству ФСИН Мордовии. И что, пока не выполнила - не сниматься в рекламе что-ли? Странная логика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт
[info]polytheme
2014-01-12 15:02 (ссылка)
мораль куздры, как я понимаю - что она могла продать себя несколько подороже. а так получилось в крестике, но без трусов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-12 19:23:30
Re: откровения блогера итт - [info]polytheme, 2014-01-12 19:24:59
Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-12 19:26:54
Re: откровения блогера итт - [info]polytheme, 2014-01-12 19:27:41
Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-12 19:33:24
Re: откровения блогера итт - [info]polytheme, 2014-01-12 19:34:01
Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-12 19:54:04
Re: откровения блогера итт - [info]polytheme, 2014-01-12 20:01:36
Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-12 20:10:47
Re: откровения блогера итт - [info]polytheme, 2014-01-12 20:11:14
Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-12 22:52:57
Re: откровения блогера итт - [info]polytheme, 2014-01-12 22:54:09
Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-12 23:00:14
Re: откровения блогера итт - [info]polytheme, 2014-01-12 23:00:53
Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-16 05:47:56
Re: откровения блогера итт - [info]ketmar, 2014-01-14 19:41:45
Re: откровения блогера итт - [info]kaledin, 2014-01-12 19:41:38
Re: откровения блогера итт - [info]polytheme, 2014-01-12 19:42:45
Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-12 19:55:04
Re: откровения блогера итт - [info]kaledin, 2014-01-12 21:20:52
Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-12 22:54:32
Re: откровения блогера итт - [info]kaledin, 2014-01-12 23:06:50
Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-12 23:14:08
Re: откровения блогера итт - [info]kaledin, 2014-01-12 23:20:29
Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-12 23:24:25
Re: откровения блогера итт - [info]kaledin, 2014-01-12 23:40:02
Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-12 23:47:41
Re: откровения блогера итт - [info]kaledin, 2014-01-13 00:03:11
Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-13 00:04:01
Re: откровения блогера итт - [info]tiphareth, 2014-01-13 00:27:24
Re: откровения блогера итт - [info]382995179801234, 2014-01-13 00:36:29
Re: откровения блогера итт
[info]ketmar
2014-01-14 19:36 (ссылка)
ты так говоришь «быть человеком», как будто это какое-то наработанное достижение, а не тупая случайность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995179801234
2014-01-12 07:31 (ссылка)
вот только без ментов в рашке никак, рассыпется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-01-12 07:36 (ссылка)
Ну рассыплется - как будто есть в этом что-то ужастное. Менты-то не исчезнут. С ментами проблема другая - они сами заводятся - как тараканы. Я бы предпочел чтобы не заводились - но как это сделать не знаю.

Но кивать на "рашку" я тут точно причин не вижу - вопрос системный, да и менты тут не самое противное из того что есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995179801234
2014-01-12 17:55 (ссылка)
менты суть рашка, рашка суть менты. ментовское фашистское государство с главментом во главе. это раз.
что некоторые решают что людьми быть не надо, это два.
что ментовские репрессии выливаются в оскотинивание репрессируемых, это три.
что культивируется категория граждан, готовых за похлебку оправдывать и поддерживать пытки, грабежи и убийства, это четыре.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spqr
2014-01-13 17:16 (ссылка)
Они в каком-то проценте в популяции присутствуют. Я троих (так или иначе работающих сейчас по призванию) с детства знаю, и с детства склонность к наведению порядка в коллективе и всё такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-01-12 09:23 (ссылка)
> я бы не хотел чтобы на меня смотрели "как на человека"

Так никто кажется и не смотрит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -