tiphareth: С чего начинается гадина?

(Добавить комментарий)

	madfrequency 2014-03-17 23:47 (ссылка)
	Я, наверное, не доживу (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2014-03-18 00:31 (ссылка)
	Крионика? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	savetheanonymou 2014-03-18 10:36 (ссылка)
	ЗОЖ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xxlisenok 2014-03-18 20:47 (ссылка)
	ZOG (Ответить) (Уровень выше)

	rafail.livejournal.com 2014-03-17 23:47 (ссылка)
	Лучше оставить. Иначе кому-то другому придется быть этой квинтэссенцией. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	boringclicks 2014-03-18 17:08 (ссылка)
	Беларусь? (Ответить) (Уровень выше)

	tanuki 2014-03-18 00:31 (ссылка)
	С удушливой лжи по ТВ -Киселёв набздел про то, что на кургиняновскую сходку пришло больше народу, чем на Марш мира. На второй орден зарабатывает. "Мы тут тренируемся ходить строем". (Ответить)

	tanuki 2014-03-18 01:01 (ссылка)
	У Нестеренко ссылка на вату: http://ruskline.ru/news_rl/2012/03/15/psihi_na_svobode/ Шишовой везде "враги России" мерещатся, её первую надо отправить в Ганнушкина. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

mjollnir
2014-03-18 16:19 (ссылка)

ну конечно пиздёж
'...например, когда в США стали проводить такую псевдогуманную политику, там резко возросла преступность: ограбления, изнасилования, нанесение телесных повреждений, убийства...'
Нихера там не произошло по большому счёту. Вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chelovekolyub 2014-03-18 21:36 (ссылка)
	верить нестеренкам могут только тупые мудаки. Как верить ебанату? Асексуал, одно это четко показывает человека как ебанькопфа. Спросите у Мищи например. (Ответить) (Уровень выше)

	mjollnir 2014-03-18 16:25 (ссылка)
	'...они легко могут пополнить оранжевые или фашиствующие толпы...' Понятненько. А я думал, к чему столько текста... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tanuki
2014-03-18 18:37 (ссылка)

Этот поиск внешних врагов, неспособность с саморефлексии, вирусные мемы "православия", "самодержавия" - это ведь мейнстрим, а не бред отдельных фриков.

Кто же такой настоящий сумасшедший? Это человек, который предпочел сойти с ума, в том смысле, в котором общество понимает этот термин, чем изменить некой высшей идее человеческого предназначения. Поэтому общество приговаривает всех тех, от кого оно стремится избавиться, от кого оно защищает себя, ибо они отказываются стать его соучастниками во всевозможных актах предельной мерзости, в том числе и к удушению в своих психиатрических клиниках. Ибо сумасшедший — это также и человек, кого общество не желает слушать и хочет лишить возможности высказывать невыносимые истины.

Антонен Арто

В своих итоговых выводах, после многих лет, проведенных в психушках, он всецело убежден, что психиатры не исцеляют болезнь, а, напротив, ее порождают: «Почти невозможно быть врачом и честным человеком одновременно, и совершенно невозможно быть психиатром и не измазаться дегтем самого бесспорного сумасшествия: отсутствие способности бороться с древним атавистическим рефлексом толпы, который делает каждого психиатра в тисках толпы прирожденным врагом всего гениального».

http://seance.ru/n/39-40/melovoykrug-39-40/ubezhische/

(Ответить) (Уровень выше)

	alexakarpov 2014-03-18 08:24 (ссылка)
	гениально же! (Ответить)

	dar_ling 2014-03-18 09:04 (ссылка)
	Русофобом и антисоветчиком теперь быть по настоящему хардкорно. И это хорошо. Меньше модников, больше идейных. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

chelovekolyub
2014-03-18 21:35 (ссылка)

вы глуповаты. На самом деле все русофобы как раз советчики, впрочем не все антисоветчики русофилы. Чисто для ведения дискуссии культяпно: посмотрите, с какого года все статусные русофобы члены (увы, совсем не мозги) КПСС?

(Ответить) (Уровень выше)

	azatiy 2014-03-18 12:06 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	asper 2014-03-18 20:59 (ссылка)
	президент оккупированной Евросоюзом страны (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2014-03-19 05:58 (ссылка)
	увы, увы хотя мне вот хочется верить, что лучше евросоюзом, чем кремлядью. все-таки хоть наука там есть (Ответить) (Уровень выше)

	chelovekolyub 2014-03-18 21:31 (ссылка)
	даля даже в жопу дает несладко, ибо говно она. (Ответить) (Уровень выше)

	ankon 2014-03-18 13:14 (ссылка)
	пошло и безвкусно (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ruloboew 2014-03-20 00:49 (ссылка)
	Вот-вот. Совковая хуйня, только с обратным знаком. (Ответить) (Уровень выше)

	mjollnir 2014-03-18 13:31 (ссылка)
	Михаил, будет лучше если этот ресурс закроют. То есть это адский пиздец, но лучше. Потому что если его не закроют, то вас посадят. Рано или поздно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	manroe666 2014-03-18 16:03 (ссылка)
	Миша в отличие от тебя в любой момент может завести трактор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2014-03-18 18:48 (ссылка)
	Лучше бульдозер. (Ответить) (Уровень выше)

	chelovekolyub 2014-03-18 21:32 (ссылка)
	я тут отстал от жести: а ваша авка это типа ягрузин вжоперезин? ли что-то анал-логичное? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	manroe666 2014-03-19 06:55 (ссылка)
	Ни слова не понял из твой бредятины, но на всякий случай поссал на тебя. (Ответить) (Уровень выше)

	ave-imperator.livejournal.com 2014-03-18 19:01 (ссылка)
	ты такой смешной Мише можно ругать власть, как можно было Пушкину например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chelovekolyub 2014-03-18 21:33 (ссылка)
	о божеж ты мой, вы что, намекаете, чтоМища стукачок? Пушкинд-то был приласкан властями тащемто. (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2014-03-18 22:49 (ссылка)
	пушкину выписали пиздюлей за русофобию, тащемта и он таки успокоился и уверовал (Ответить) (Уровень выше)

chelovekolyub
2014-03-18 21:30 (ссылка)

Да, Миша, что-то вы совсем охуесосились. Впрочем дело ваше. А мне вот непонятно, почему на ваш журнальчик под своей кличкой я могу входить только с ноута в ебенях, а когда вхожу с стационара дома, то "неправильный пароль или имя пользователя". Т.к. я не идиот, то сообщаю вам: проверял 100500 раз. Что за ебаная хуйня? Опять евреи виноваты?! Я так и знал......

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

mjollnir
2014-03-18 22:24 (ссылка)

Евреи ни в чём не виноваты. Просто отдельные семиты-ватники сформулировали основы христианского вероучения, а другие занесли вату в Европу. Так и живём, хуле. Сначала научили народы лизать сапог. А теперь вон Вербицкого заебало всё, он и намекает, дескать надо вернуться к античным идеалам, сделать мир полным добра и любви. Но уже слишком поздно, блять.

Покажите Мне монету, которою платится пòдать. Они принесли Ему динарий. И говорит им: чье это изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.

(Ответить) (Уровень выше)

mjollnir
2014-03-18 22:30 (ссылка)

Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.

А вы говорите с чего начинается гадина. Вот с этой хуйни начинается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tanuki
2014-03-18 23:12 (ссылка)

Начнём с того, что в библии можно найти всё, что угодно, и противоположное написанному. И интерпретировать можно по-разному. Когда не было Руссо и Маркса Английская революция опиралась на библию.

(Ответить) (Уровень выше)

	alex_moma 2014-03-18 22:51 (ссылка)
	Стих охуенный. (Ответить)

	romanovsky 2014-03-19 07:13 (ссылка)
	петиция за проведение референдума о независимости Петербурга (Ответить)

optimist667.livejournal.com
2014-03-19 09:11 (ссылка)

А в чем собственно трагедия? Путин наш человек - однозначно.Смотрим почему:
1. Украина получит теперь консолидированную помощь Запада, о какой и мечтать никто не мог, что для будущей России также в плюс.
2. путинской вертикали/отборному дерьму/ недолго осталось - безвыездные олигархи все равно долго не продержатся. Издыхающая экономика ускорит процесс значительно.
3. Рашинское жулье соберется до кучи из-за границ с баблом вместе - легче потом раскулачивать будет.
4. Ну,а главное, мы узнали кто есть кто, теперь. Никакой детектор так не сработает.
Такое мог замутить только истинный демократ/ну,или полный мудак,что маловероятно/ ,пусть , временно, и действующий под прикрытием гб-патриота. Ни навальный, ни оппозиция, ни даже правый сектор - близко не стояли. Если ошибаюсь,растолкуйте please, прохожему...

(Ответить)

azatiy
2014-03-19 11:26 (ссылка)

Вы поймите меня правильно. Мне же не 20 лет. И у меня свои счёты здесь, и кое-кто здесь их должен оплатить.
И потом.

Я не "евразиец" и отнюдь не разделяю вашу аксиоматику, которой вы пользуетесь по умолчанию.
Никакой "России" нет вообще. Это химера.

Была Триэсерия, которая стала Эрефией - территория, населённая тем или иным автохтоном и не имеющая государства. Про поля-леса-озёра-реки - действительно смешно.

Что такое "Запад"? Это - всего-навсего - псевдоним институционального общества. То есть определённый тип среды обитания

И люди разного типа предпочитают разную среду обитания. Креативные люди всегда выберут государство, просто потому, что государство есть институционализация естат и больше ничего. Уклад, о священстве которого поют песни евразийцы, не дают права на приват - тем не менее, именно личное пространство и есть пространство творчества, если ты как творец, конечно, брезгуешь общественной установкой на карго культ святого "коллектива", где один с сошкой, а семеро - с ложкой. И все пиздят друг у друга, выдавая напизженное за своё. Творчество, увы, - индивидуально.

Другими словами, если бы в этой стране был "Запад" - никто бы отсюда не уезжал. И я хочу, что бы здесь был Запад. Нкаведешные теории 20-х годов - да - имели "геополитику" превращения людей в пушечное мясо в войне англосаксов с Германией. И нынешний ренессанс татарщины - для свободного человека - есть неприятное дежавю, не так давно всё это было, всё всё помнят. И люди, уезжая отсюда, просто спасают свою жизнь и жизнь своих близких.
Если вы не понимаете этих очевидных вещей - значит, мы разговариваем на разных языках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	anon75448 2014-03-19 13:42 (ссылка)
	>нынешний ренессанс татарщины очень хорошо (Ответить) (Уровень выше)

azatiy
2014-03-19 14:44 (ссылка)

Одни принимают все новые законы, другие - огорчаются их принятием. По-моему, и те, и те - зря. Не сомневаюсь, что нет такого закона, который бы Дума не могла принять (после запрета «прогулок» не удивлюсь запрету передвигаться пешком со скоростью более 5 км.\час или носить одежду определенного цвета). Смысл нововведений ясен, кажется, и самым недалеким людям: чтобы при любых обстоятельствах можно было посадить кого угодно за что угодно.

Но, уже обладая в законодательстве всеохватным понятием «экстремизм», ни в каких новых законах просто нет необходимости. Кто-то вот озаботился возвращением «клеветы», кто-то «оскорблением чуйств», кто-то – ювенальной юстицией. Однако все это запросто укладывается в «экстремизм» - замечательный закон, по которому нельзя вести себя ПЛОХО. Почему я всегда и говорил, что 282-я – это «наше всё». Остальное – забавные завитушки. Собственно, с ее принятием законодательство в привычном смысле потеряло смысл, и больше уже можно было ни о чем не беспокоиться.

Людям, которые норовят ссылаться на какие-то там противоречия с Конституцией или другими законоположениями, видимо, непонятно, что живут они по-прежнему в государстве, где смысл существования юстиции в том, чтобы все было ПРАВИЛЬНО: в соответствии с «генеральной линией партии» на каждом конкретном этапе. В том, чтобы посредством предельно неконкретных юридических формулировок и «чувства» защищать лишь вполне конкретные, и детей отбирать лишь у тех, у кого надо их отобрать, и жертвой «клеветы» признавать только определенных лиц.

Всем же понятно, например, к каким именно «социальным группам» нельзя «разжигать ненависть», мало кто удивился, что «экстремистской» признана «Бхагавад-гита», но не марксизм-ленинизм, суть и смысл коего именно и заключается в разжигании ненависти к «соц.группам». По букве закона какая-нибудь КПРФ вообще не должна существовать, но никому же не придет в голову, что закон имеет к ней какое-то отношение.

Впрочем, сколь бы абсурдными ни казались кому-то современные законодательство и правоприменительная практика, я (исповедуя свой известный подход) готов признать это вполне законным. Пусть закон заключается в беззаконии (отсутствии того что обычно понимают под законом: конкретные формулировки конкретных деяний) – «но это закон». У кого как, а у нас – вот так (самобытность, особый культурный код, суверенная демократия, собственная гордость). Тем более, что, с одной стороны, большинством не только населения, но и интеллектуальных кругов идея «282-й» (и вообще наказания «плохо мыслящих» людей) поддерживается.

С другой же стороны – для значительной части населения такое положение имеет мощный воспитательный эффект, избавляя от моральной обязанности соблюдать вообще какие бы то ни было законы государства, которое в любой момент может умучить за что угодно («фраеру», находящемуся во власти беспредела «блатных», совершенно нормально без угрызений совести при случае подсыпать отраву авторитету). Что в плане развития ситуации представляется довольно перспективным.

(Ответить)

	azatiy 2014-03-19 15:19 (ссылка)
	(Ответить)

azatiy
2014-03-19 16:51 (ссылка)

Страшное убийство произошло в одном из тихих подмосковных городков. Оперативники попросили Smixer.ru не называть точное место происшествия и фамилии жертв до окончания следствия. Но саму историю мы уже вправе предать гласности.

Был теплый весенний вечер. Две семьи с детьми — мальчиком Никитой (8 лет) и девочкой Настей (12 лет) отправились на автомобилях на шашлыки к берегу речки. Они выбрали уединенное живописное место и начали приготовления к пикнику.

Ничто в этот момент не предвещало кровавой драмы.

Главы семейства нанизывали на шампуры мясо. Их жены беседовали в шезлонгах с бокалами вина. Дети сидели на траве у воды и делились тем, как они провели вчерашний день.

Никто в этот момент не мог предположить, какая ужасная трагедия разыграется в ближайшие минуты.

Было еще светло. С речки дул прохладный, но приятный и свежий ветерок. В мангале тлели угли. 6 человек приятно проводили время. Жить им всем оставалось недолго.

— … а потом мы пошли на шествие. — сказала Никита Насте, продолжая свой рассказ.
— На какое шествие? — поинтересовалась девочка.
— Ну, на «Марш мира», против войны в Крыму.
— Это не «Марш мира», — заявила не по годам политически подкованная Настя. — Это пятая колонна русофобов на деньги США.

Диалог детей случайно услышал отец Насти.
Вы ходили на бандеровский марш против Крыма? — спросил он немного напряженно у своих друзей.
«Это был марш за мир на Украине и против беспредела российских чиновников, которые все запрещают и проводят политические репрессии. Я не знаю, что там по телевизору Киселев наговорил», — ответил отец Никиты, тоже напрягаясь и сильнее сжимая в руке шампур со свининой.

Слово за слово, и между двумя семьями, давними добрыми друзьями началась перепалка на политические темы.

«Папа, они предатели, креаклы и содомиты, — кричала Настя. — Зачем мы с ними поехали на шашлыки».

«Они ватники и нашисты, — плакал Никита. — Я хочу домой».

Одна из мам плеснула в другую вино. В ответ уже полетел бокал. А за ним и бутылка от «Совиньон Блан».
Настя со всей 12-летней девчачьей силы влепила Никите оплеуху.

У мужчин все было жестче. Сначала в лицо полетели куски маринованной свинины, потом в дело пошли шампуры.
Пролилась первая кровь.

Настин папа вонзил шампур в плечо национал-предателю. Но креакл не оставил это безнаказанным. Несколько уколов шампуром и кремлевская портянка согнулась пополам, вопя от боли.

Отпрыски белоленточников и ватников затеяли жестокую драку. Настя вцепилась Никите в глаза, а Никита сжал Настино горло.
Вскоре оба свалились в реку, не отпуская друг друга, и их унесло течением куда-то в сторону Клязьмы.

Отцы семейств так искололи друг друга шампурами, что оба быстро скончались от кровопотери. (Их потом так и нашли — с вонзенными шампурами и оскаленными лицами, застывших в смертельной схватке двух мужчин — либераста и поцреота).

Одна из женщин подбежала к машине, взяла в багажнике бензопилу и искромсала на части свою политическую оппонентку. Но потом не справилась с управлением, и упала под тяжестью безжалостной пилы, которая не делит людей по политическим убеждениям, а просто делит людей на части.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

anon75448
2014-03-19 19:05 (ссылка)

лоховсвтво какое-то
вот драка:

Рахимбай бросил на прилавок горсть мелкого серебра – для отвода глаз, на случай появления стражи, затем распустил завязки кошелька и отвернул книзу его края, чтобы видеть драгоценности, не извлекая.

Притаившиеся неподалеку за углом вор и Ходжа Насреддин видели, как менялось, темнело толстое лицо купца и наливалось кровяной злобой, шевелившей волосы в бороде.

– А скажи, путник, скажи мне: откуда, когда и как попали к тебе эти драгоценности?

– Почтенный купец, – ответил Агабек, – оставим эти вопросы начальству, без которого решили мы обойтись. Не все ли равно тебе – откуда и как? Твое дело – брать или не брать. Если ты берешь – плати деньги, шесть тысяч.

– Деньги? – задохнулся купец. – Шесть тысяч! За мои собственные вещи, украденные у меня же!

Здесь Агабек почуял неладное: уж не думает ли этот купец поймать его на удочку своего плутовства?

Быстрым движением он схватил кошелек.

Но купец не дремал – скрюченными пальцами вцепился накрепко.

Оба замерли, разделенные прилавком, но соединенные кошельком. Крепче не соединила бы их даже стальная цепь!

Они прожигали друг друга взглядами, полными бешеной злобы; глаза у обоих выкатились, округлились и помертвели, залившись белесой мутью, как у разъяренных петухов. Воздух со свистом и хрипом вырывался из их гортаней, перехваченных судорогами.

При всем этом они должны были соразмерять движения и сдерживать крики, дабы не привлечь внимания стражников.

– Пусти! – захрипел Агабек.

– Отдай! – стенанием ответил купец.

– Мошенник!

– Презренный вор!

Последовала короткая схватка – яростная, но тихая, со стороны почти совсем незаметная. Казалось, два почтенных человека доверительно беседуют, склонившись над прилавком; только прислушавшись, по глухой возне, свистящему прерывистому дыханию, подавленным стонам и скрежету зубов можно было догадаться об истине.

Схватка закончилась вничью.

Вцепившись в кошелек, трудно и хрипло дыша, оба опять окостенели друг против друга.

– О потомок шайтана, о смрадный шакал, вот какова твоя честность! Пусти, говорю!

– Отдай, нечестивец, пожравший падаль своего отца!

Соперничавшие минуту назад во взаимопревознесениях и похвалах, они теперь осыпали друг друга злобной руганью; так часто бывает с людьми, когда между ними оказывается кошелек.

– Осквернитель гробниц и мечетей! – стенал купец, исступленно закатывая глаза. – О, советник шайтана в самых черных его делах!

– Молчи, гнусный прелюбодей, согрешивший вчера с обезьяной! – отвечал Агабек, шумно дыша через нос, ибо ярость холодной судорогой свела его челюсти, сцепив намертво зубы.

И вдруг – для купца неожиданно – он рванул к себе кошелек с такой неистовой силой, что земля у него под ногами качнулась.

И ему удалось вырвать – только не кошелек из рук менялы, а самого менялу, повисшего на кошельке, из-за прилавка.

Но купец успел подогнуть ноги к животу и зацепиться ими за ребро прилавка с внутренней стороны, благодаря чему не вылетел на дорогу, хотя и был уже приподнят над землею.

Рывок истощил силы Агабека. Пользуясь этим, купец, лежа толстым брюхом на прилавке, начал постепенно затягивать кошелек под себя, как бы медленно заглатывая. Но вместе с кошельком под его брюхо втянулась и окостеневшая рука Агабека – до самого плеча.

Человек, взглянувший на это все мельком, со стороны, по-прежнему бы ничего не заметил. Но вор и Ходжа Насреддин видели не мельком, а вглубь, проникая в истину каждого движения, каждого звука:

– Он плюнул Агабеку в глаза!

– А тот зубами ухватил купца за бороду. Смотри, смотри – вырвал изрядный клок!

– Теперь отплевывается: волосы липнут к его деснам и языку.

– Видишь, купец в ответ хотел откусить Агабеку нос!

– Он промахнулся, лязгнул зубами в воздухе…

Вора от волнения трясла лихорадка, желтое око светилось.

– Время, время, Ходжа Насреддин! Что же ты медлишь?

– Пусть подерутся еще немного.

Кроме двух дерущихся и двух наблюдающих был здесь еще и пятый, сопричастный этому раздору, – ишак. Точнее сказать – он был здесь главным виновником, первопричиной раздора: с него все началось, из-за него продолжалось, ибо Ходжа Насреддин стравил менялу и Агабека с единственной целью – вернуть себе своего ненаглядного ишака.

Последний сохранял вполне безучастный вид: морда была по-прежнему опущена к земле, уши болтались, хвост висел безжизненно; только изредка встряхивал он головой – когда Агабек в пылу схватки неосторожно дергал повод.

Глухая возня за прилавком усиливалась.

Дальше медлить было опасно: могла появиться базарная стража.

Ходжа Насреддин тихонько свистнул.

Ишак встрепенулся, вытянул морду. Этот свист он узнал бы всегда и везде, сквозь любые гулы и громы. Он услышал в этом коротком свисте и призыв друга, и повеление господина, и голос бога, – ибо Ходжа Насреддин был для него, конечно же, в некоторой степени богом – всемогущим и неизменно благоносящим.

Свист повторился, и вслед за ним Ходжа Насреддин высунулся из-за угла, явив ишаку свой божественный пресветлый лик.

Нет слов, чтобы описать волнение, обуявшее длинноухого! Он вновь обрел утраченное божество, мир снова наполнился для него светом и радостью. Он взбрыкнул всеми четырьмя ногами, поднял хвост, заревел и устремился к сиянию, исходившему из-за угла.

Прочный ременный повод натянулся подобно струне.

Как раз в это время Агабек, сопя и тужась, пытался вытянуть кошелек из-под брюха менялы. К его тщетным потугам добавился внезапный рывок ишака. «Сам принц помогает мне!» – возомнил Агабек и напряг последние силы.

(Ответить) (Уровень выше)

	ой, что за хрень ? polytheme 2014-03-19 17:29 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/polytheme/82685.html Миша, ты такого не наблюдал ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ой, что за хрень ? tiphareth 2014-03-19 19:04 (ссылка)
	ад какой! нет, не наблюдал интересно, с чего это так (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ой, что за хрень ? tiphareth 2014-03-19 19:04 (ссылка)
	сейчас проверил, у меня все ок (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ой, что за хрень ? polytheme 2014-03-19 19:07 (ссылка)
	у меня это вылезло, когда я пытался ответить на комментарий http://lj.rossia.org/users/polytheme/82222.html?thread=278830#t278830 из яндекс-почты. может быть и глюк какой, конечно (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ой, что за хрень ? polytheme 2014-03-19 19:12 (ссылка)
	P.S. вот что было по ссылке: http://help.yandex.ru/search/beware/harmful-sites.xml действительно, очень странно (Ответить) (Уровень выше)

hozar.livejournal.com
2014-03-20 02:00 (ссылка)

"Россия - самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир..."

И.А.Ильин, русский философ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-03-20 02:15 (ссылка)
	http://labas.livejournal.com/1058496.html?thread=22421696#t22421696 (Ответить) (Уровень выше)

	Сабж спели z 2014-03-27 21:45 (ссылка)
	Нормальненько так и видеоряд грамотный http://www.youtube.com/watch?v=SkBlz1HYhsc (Ответить)