Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-04-01 11:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Anti Trust - DAS SYSTEM STINKT
Entry tags:anti-russia, fascism, nauka, putin

"Разработка биологического доказательства невозможности естественного происхождения жизни"

...принесли на рецензию грантовую заявку из ведомственного

института одной влиятельной силовой структуры. Тема
гранта: "Разработка биологического доказательства
невозможности естественного происхождения
жизни". Обоснование актуальности исследования: "При
успешном завершении проекта повысится авторитет Русской
православной церкви, являющейся важным фактором
стабильности в стране и цивилизационной идентичности
русского мира". Коллега рекомендовал грантовую заявку
отклонить с формулировкой: не проходит формально по
условиям конкурса, потому что не имеет прямых медицинских
приложений...

К занятному рассказу Маркова, посетившего
заповедник Атомного Православия.

Что до вопроса Маркова, поддержит ли ученая публика
сценарий, при котором ей дают дофига денег на опыты
и сажают в тюрьму или шарашку с отличными условиями,
на сей счет имею что сказать, ибо в прошлом был
сторонником тоталитаризма. В 1990-х все было настолько
плохо (не только в России, вообще казалось, что
граждане капиталисты будут науку гнобить и уничтожать
до последнего), что я смотрел в сторону Ирана, Кубы
и Северной Кореи с завистью, и даже списывался с иранцами,
намереваясь к ним приехать и работать там.

Но теперь понятно, что все эти альтернативные модели
работать не будут, ибо не могут.

И не по причине собственно несвободы, а по причине
того, что увеличение числа ступеней и строгости
иерархии власти приводит к идиотизму власти; и чем
строже иерархия, тем сильнее идиотизм. А идиотское
государство не может поддерживать науку, в силу
его полной идиотичности. Будет поддерживать
разработку биологического доказательства
невозможности естественного происхождения
жизни
. И не из-за тоталитаризма (при
сохранении вменяемости начальства, наука
вполне себе развивается и за решеткой). А
в силу прогрессии начальственного идиотства.

В кровавые годы сталинизма наука развивалась ок,
но начальство с тех пор сильно поглупело. А умнеть оно
не собирается, и не будет, потому что без физического
уничтожения 90% правящего класса его костяк (а вместе
с ним и система отрицательного отбора) не уничтожится.

Сценарий физического уничтожения ФСБ и Рублевки
с массовыми люстрациями миллионов коммуняк и гебоидов
можно было обсуждать в 1990-е, но сейчас это абсурд -
скорее уже ФСБ и Рублевка уничтожат все остальное
население. Народ слаб и глуп, а у рублевки все козыри.

Поэтому Россия должна сдохнуть, никакой надежды у этой
страны нет.

В том числе и поэтому.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kotovski
2014-04-01 18:13 (ссылка)
Думается, при Сталине наука была ок не из-за положительных качеств сталинской системы, а потому, что еще не все царские полимеры просрали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-04-01 18:16 (ссылка)
не, при царе наука (по крайней мере математика) была в жопе
скорее просирали наработки 1920-х

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eacher
2014-04-01 19:29 (ссылка)
Миша, меня учили, что солнце над страной встало в 17-м году, такшта...

а чего с математикой плохо было? Крылов там, Чебышев, Лобачевский. Потом я читал что старшие товарищи Колмогорова тоже все до революции засветились. ну, опять же, в технических училищах ведь преподавали ее? да, Лобачевский - наше все, опять же

или это сравнивать надо, и тогад все плохо будет?

спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2014-04-01 20:17 (ссылка)
ну революция началась немного раньше 17го (силы добра напирали местами). т.е. пермский университет запустили в 16м году,и там работал абрам безикович, например, великий математик, или яков тамаркин, очень авторитетным стал в америке потом.
т.е. "20е" начались немного раньше, а протянули немножко дольше местами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2014-04-01 20:21 (ссылка)
но если сравнивать с гетингеном каким-нибудь или парижом, то смешно, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eacher
2014-04-01 20:29 (ссылка)
то есть в европах в начале века светила светили, а в ри - два, три человека? или вы про средний уровень - ну преподавание в универах, технических училищах - все такое? вот чуть пониже пдф-ку выложили про образование в ри - надо бы почитать. но вы же привели две фамилии - я так понял: они светила, так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2014-04-01 20:36 (ссылка)
>то есть в европах в начале века светила светили, а в ри - два, три человека?

ага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2014-04-01 20:40 (ссылка)
в совке мне правда рассказывали тоже средне было хуево, типа спорт высоких достижений.
а если делить на пафос то вообще плохо.
типа физтех за всю свою историю не выпустил ни одного нобелевского лауреата по физике
(критерий так себе, но у ведущих мировых центров с этим как-то лучше).
это мне сами физтехи рассказывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2014-04-01 20:41 (ссылка)
а, не, гейм и новоселов заканчивали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2014-04-01 20:42 (ссылка)
и поляков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eacher
2014-04-01 20:52 (ссылка)
ну за последние годы совка и девяностые Миша много чего интересного рассказывал раньше. ну так, популярно, - для публики. а тут вот раз - и говорит, такой, что вся математика на руси с большевиков пошла. а я только про академика Крылова и Чебышева в ТМ читал. да и то - анекдоты, там принято было так, даже рубрика как-то стремно называлась, ну чуть ли не по разделу "математики шутят" (хотя не так, конешна)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2014-04-01 20:57 (ссылка)
от позднего гельфанда и зариского. причем была контркультурой натуральной, фактически запрещенной параллельной струтурой, по типу розенкрейцеров.
в университеты никого не брали, сажали в психушки, выгоняли с работы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eacher
2014-04-01 21:04 (ссылка)
ну да, вот про такое у Миши раньше было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxmornev
2014-04-02 05:01 (ссылка)
> и зариского

О! А Зарисский как участвовал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2014-04-02 11:15 (ссылка)
мне рассказывали, что шафаревич в какой-то момент ездил на две недели к зарисскому
в ярослвляь, в котором тот был после войны с целью поиска следов родственников,
погибших в холокосте. после этого он стал заниматься алг. геометрией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2014-04-01 20:01 (ссылка)
Ну по крайней мере она была интегрирована в мировое научное сообщество (при всех свинцовых мерзостях царизма). Как и в 20-х, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freeresearcher.livejournal.com
2014-04-01 21:33 (ссылка)
Павлов, тем не менее, так и остался единственным нобелевским лауреатом по физиологии и медицине. Сеченов, Мечников - тоже работали до 1917. А Лебедев, Столетов, Менделеев? Понятно, что не Великобритания или там Германия-Франция, но вполне достойно. А Александр Фридман, первооткрыватель расширения Вселенной? А Лобачевский?

В 1920-х вы кого имеете в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-04-01 23:19 (ссылка)
Урысон, Колмогоров, Тихонов, потом - Понтрягин, Шнирельман, Хинчин, Люстерник, Гельфанд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2014-04-02 00:54 (ссылка)
Миша, а вот формула Гельфанда для спектрального радиуса - понятно, что в 1941-м это было дико круто для операторов, но для матриц-то должно было быть известно? Из теоремы Гамильтона-Кэли почти сразу следует же, что степени матрицы растут именно так. Как думаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-04-02 01:01 (ссылка)
Naskol'ko ya ponimayu, dlya matric ehto nikogo ne volnovalo. Byla dazhe knizhka tipa "konechnomernyj funkcional'nyj analiz", gde vse teoremy dokazyvalis' dlya konechnomernyh prostranstv (i nekotorye prevrashchalis' v sovershenno netrivial'nye fakty iz vypukloj geometrii).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2014-04-02 01:49 (ссылка)
Ты имеешь в виду Глазман и Любич, "Конечномерный линейный анализ в задачах"? Хорошая, ага. Но она гораздо позднее была написана (70-е?). Задним умом все крепки. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-04-02 07:43 (ссылка)
Ee, aga! -- spasibo, ya zabyl nazvanie i ne mog vspomnit'.

Da, konechno pozzhe. No to, chto takoe voobshche vozmozhno i netrivial'no, zabavno.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-04-02 12:25 (ссылка)
совершенно не знаю
но подозреваю, что у Адамара было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]afranius.livejournal.com
2014-04-02 03:35 (ссылка)
не, при царе наука (по крайней мере математика) была в жопе
-------------
Про математику -- вам видней, физика, вроде тоже была не ахти (по меркам Высшей лиги, естественно, "не ахти"), но вот химия и биология были вполне себе.

И -- таки да. Шаращки могли работать, только пока в ту мясорубку можно было загружать людей, получивших образование при Государе-Императоре. О чем как-то забывают нынешние адепты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-04-02 12:28 (ссылка)
тоже не факт - почти все советские физики (Капица, Ландау например)
получили образование на Западе за советские деньги
при царе они бы сидели в рашке и без нормального образования
стали бы выбегаллами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-04-02 13:30 (ссылка)
>почти все советские физики

имел в виду: из числа ученых, которые в 1930-е и дальше задавали направление в физике

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2014-04-03 04:21 (ссылка)
хуй вам, национал-предатели!

когда и образование в России контролировалось из-за рубежа, и лучшие умы обучались за рубежом, и информационная сфера управлялась людьми, ориентированными на зарубежные интересы, когда сфера генерации идей была отдана "на откуп кому угодно, это было преступление против нашего будущего".
"Мы должны обеспечивать то, чтобы центры генерации идей внутри России были собственно российскими, управлялись отсюда и отвечали интересам нашего собственного народа. Поэтому очень важно, чтобы деятели, которые нацелены на ключевую роль в собственной стране в той или иной области, обучались бы только внутри страны".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redhawk
2014-04-01 19:34 (ссылка)
Так и было, подтверждением чему есть следующее мнение:
«Образовательный потенциал Российской Империи» (М.,ИИЕТ РАН, 2009).
http://www.ihst.ru/files/saprykin/book-education-pote.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski
2014-04-01 20:03 (ссылка)
Спасибо! Почитаем-с.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -