Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-06-14 20:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pet Shop Boys - THE VERY BEST
Entry tags:anti-russia, fascism, krylov, putin, smeshnoe

"суд нaд Россией"
Офигенно
http://www.tomatobubble.com/who_hates_putin.html
американский сайт "Кто ненавидит Путина".
Путина ненавидят коммунисты (потому что он разрушает памятники),
атеисты (потому что он борется с атеизмом), социалисты
(потому что он защищает свободу предпринимательства), и
дегенераты (потому что он обязал школы преподавать
мораль и нравственность школьникам). А особенно Путина
ненавидят гомосеки, за то, что он на 100 лет запретил
гей-парады, и феминистки, потому что он запрещает аборты.

В России 150,000 человек выходят на митинг в поддержку Путина,
но западные медиа показывают вместо этого демонстрацию из
100 коммунистов, которые выступают против (человек,
который выступает против Путина - по определению,
коммунист).

Зато 70% населения России обожают великого лидера и
готовы за него удавиться.

* * *

Кстати, все так и есть, то есть Путин - ультраправый,
и вся его политика ультраправая, за гранью фашизма.
И все западные ультраправые, от идиотской "чайной партии"
в Америке и до европейских нациков из Йоббика поддерживают
путлера всем сердцем.

Собственно, ровно тем же занимался Николай I, подавляя
восстания и революции по всей Европе. За это Россию
ненавидели приличные люди и все прогрессисты по всему
миру; сейчас происходит ровно то же самое.

Надеюсь, что кончится оно так же, как правление Николая I,
серией военных катастроф, после которых Россия либо развалится,
либо станет протекторатом цивилизованных стран. Потому что
население этой страны неизлечимо, полностью конгениально
своей стране, своему правительству и лично путлеру,
и не получив хорошенько по башке, умнее оно никогда
не станет. Воодушевление путинского электората не отличается
от воодушевления на нацистских митингах. Упоение своей
национальной исключительностью, гитлер-стайл, неизбежно
ведет к агрессивным войнам и противостоянию со всем
цивилизованным миром.

У Крылова было как антиутопия,
но это на самом деле
лучшее, что может случиться с Россией, все остальные
сценарии заметно хуже.

Московские процессы

Акции междунaродной общественности по осуждению и
нaкaзaнию преступлений, совершённых бывш. Россией против
мирa и прогрессa человечествa.

Первый Московский процесс был устроен силaми российских
прaвозaщитников и юридической силы не имел, однaко его
рекомендaции были блaгожелaтельно восприняты мировым
сообществом.

Нaибольшее знaчение имел Второй Московский процесс,
известный кaк "суд нaд Россией", зaложивший основы
политического строя нa территориях бывш. России. Всем
русским госудaрствaм было зaпрещено иметь территорию в
исключительном рaспоряжении (то есть они могли
существовaть только кaк совлaдения). Был создaн институт
опекунствa нaд бывш. российскими территориями. У кaждого
русского госудaрствa должно быть не менее трёх официaльных
опекунов. Все русские госудaрствa обязaны иметь Женевские
конституции с существенными огрaничениями в прaвaх. Помимо
этого, былa принятa мaсштaбнaя прогрaммa дерусификaции.

Третий Московский процесс зaфиксировaл объективный рaспaд
тотaлитaрной общности русского нaродa, снял чaсть
огрaничений с рядa русских госудaрств, особенно с
Российской Империи и Сaнкт-Петербургa, которым было
рaзрешено иметь собственную территорию
(см. нуворaши). Тогдa же было принято решение сделaть
Московские процессы регулярными aкциями пaмяти о жертвaх
преступлений русских против человечествa.

* * *

Только так. Россия - преступное, фашистское
государство, это Орда, враждебная прогрессу, свободе,
идеалам Просвещения, причем этот фашизм имманентен
самой природе России. Даже идея о существовании
"России" отвратительна, потому что неизбежно
ведет к преступлениям против человечества.

Я вообще склоняюсь к тому, что будущее, описанное
у Крылова в "Новом Мировом Порядке", есть утопия и
идеал прогресса и процветания. Это гениальная книга.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]rednyrg721
2014-06-14 21:25 (ссылка)
Крылов чего-то огорчает последнее время.

Ну вот что это такое: http://krylov.livejournal.com/3344829.html, прямая ложь же, ватники ликуют в нихуевых количествах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-06-14 21:41 (ссылка)
Крылов просто решил не пренебрегать моментом для целей политической карьеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2014-06-14 21:45 (ссылка)
У него метания какие-то, вот вчерашний пост: http://krylov.livejournal.com/3343679.html

разоблачает "гебешных мурзилок"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-06-14 21:46 (ссылка)
Конкуренции не любит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2014-06-14 21:46 (ссылка)
в комментах, кстати, примечательная фотка
которую выдают за последнее фото погибших

на самом деле это чуваки одного из добровольческих батальонов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2014-06-14 22:00 (ссылка)
там в комментах неплохо вопрошают, типа "зачем врать, если вскроется тут же?" не дает ответа

http://krylov.livejournal.com/3344829.html?thread=182429117#t182429117

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ijontichy
2014-06-14 21:47 (ссылка)
А мне доставили гомосексуалисты Пет Шоп Бойз в музыке

(Ответить)


[info]anglares
2014-06-14 22:01 (ссылка)
К сожалению параллель не вполне точная - во времена Николая I среди европейских прогрессистов не было кретинов вроде сегодняшних "антиимпериалистов", Линке и прочих феерических дегенератов, и никому не приходило в голову рассуждать, что например Николай I борется за свободу балканских славян, угнетаемых Османской империей - значит он прогрессивный и его надо поддерживать.

(Ответить)


[info]rednyrg721
2014-06-14 22:02 (ссылка)
Миша, а читали статью Крашенинникова у Кашина?

http://kashin.guru/2014/06/13/nacionalizm/

по-моему, неплохо написано

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-06-14 22:04 (ссылка)
вот здесь с любопытным дополнением:
http://volnodum.livejournal.com/978597.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2014-06-14 22:09 (ссылка)
по сути с дополнением соглашусь, хотя и чересчур оптимистично написано, имхо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-14 22:29 (ссылка)
по-моему, дополнение дурацкое
у меня было определенное количество знакомых наци
сейчас они либо целиком невменяемые, просвирнин-стайл
либо целиком антирусские

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2014-06-14 22:32 (ссылка)
ну там в дополнении больше мечты, то есть люди такие, наверное, есть, но в крайне малых количествах

а вообще футбольные фаны вроде вывешивали баннера в поддержку правого сектора, щас не вспомню, где видел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-14 22:32 (ссылка)
>футбольные фаны вроде вывешивали баннера в поддержку правого сектора

на Украине однако

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2014-06-14 22:36 (ссылка)
нене, у нас же!

вроде вспомнил, что локомотив и нагуглил: http://fans-edge.info/banner-v-podderzhku-ukrainy-na-matche-loko-krylya/

но это март ещё, до "русской весны"

может и ещё кто-то был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-06-14 22:41 (ссылка)
были еще недавно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2014-06-14 23:04 (ссылка)
http://www.ua-ru.info/news/17789-rossiyskie-ultras-podderzhali-ukraincev-skandirovaniem-slava-ukraine-geroyam-slava.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-06-14 22:19 (ссылка)
да, здорово

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2014-06-14 22:38 (ссылка)
Любить Путина это изрвращение, причём побольше чем любить резинового дядю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neilzrnpzdc_was
2014-06-14 22:50 (ссылка)
Сначала попробуй, потом говори

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-06-15 00:52 (ссылка)
гафуров попробовал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilzrnpzdc_was
2014-06-15 02:40 (ссылка)
Я про резинового дядю
WAIT OH SHI—

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qaednum.myopenid.com
2014-06-14 22:59 (ссылка)
Неа, Николай I тут ни при чем. Путлер поднялся на национальном унижении рашки после Первой холодной войны, в точности так же как Гитлер поднялся на национальном унижении Германии после Первой мировой. Один в один.
Я виню америкосов, кстати. Если б они хоть малость соображали и не боялись до судорог призрака коммунизма, они бы прислали бы план Маршалла и два вагона толковых специалистов по рынкингу. А они вместо этого прислали зондер-команду (прохвоста Браудера и толпу жуликов из МВФ) - добивать чудовище. После чего появление путлера стало вопросом времени.
Американцы же они как дети - кроме демократии и цивилизации в жизни ничего не видели и поэтому уверены, что демократия и цивилизация - естественное состояние человека. Дескать, супостата скинули и на следующий день процвела демократия. Что сама только диктатура родится, а демократия - это хрупкая культура, которую надо выращивать в теплице и долго прививать, до них, похоже, никогда не дойдет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbrown.livejournal.com
2014-06-18 21:44 (ссылка)
> уверены, что демократия и цивилизация - естественное состояние человека.
> Дескать, супостата скинули и на следующий день процвела демократия.
Точно в яблочко!
И никак до них не доходит, ни после Ирака, ни после Афганистана, ни после Ливии...
Может, дело таки не в "никогда не дойдёт", а в "именно так и задумано"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chronos
2014-06-15 00:42 (ссылка)
Пока у России есть ядерное оружие, ничего с Россией не сделается. Только она сама может себя развалить. Так случилось с СССР, но тот урок и опыт Китая новыми властителями хорошо усвоен. Риторика России изменилась и никаких уступок аля Горбачев или Козырев больше не будет. Да и ООН не позволяет устраивать суды над государствами. Судить могут только отдельных руководителей, но не как весь народ скопом. Нас ждет эволюция, а не революция. Единственно, что ее может радикально и необратимо ускорить, так это технологическая сингулярность. Но чаша ее не минет никого - тут мы все одинаковы. И США и Европа и Китай и Россия. И вряд ли она будет воплощением либертанской мечты. Скорее мы все окажемся под колпаком всевидящего ока.

(Ответить)


[info]azatiy
2014-06-15 00:43 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=yoCwF1-Zlbg

(Ответить)


[info]alex_moma
2014-06-15 18:01 (ссылка)
Tea party поддерживает путлера?
Ебать-колотить, как неприятно-то...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]http://openid.yandex.ru/madman-kun/
2014-06-15 18:39 (ссылка)
Рон Пол подерживает Путлера, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2014-06-15 19:18 (ссылка)
только потому, что они против Обамы, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2014-06-15 22:55 (ссылка)
Охуеть оправдание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-06-16 03:37 (ссылка)
ну они не все такие - но тенденция налицо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2014-06-15 19:17 (ссылка)
Кстати, в сев. Америке, по моим наблюдениям, Путина любят только и исключительно потому, что видят в нем противника Обаме. То есть, реально куча мемов, где Путин унижает Обаму, или поддержка Обамы "народом" противопоставляется рейтингу Путина. Про самого Путина и Россию и Украину не знают ничего вообще - но, кстати, среди местных либертарианцев и анархистов поддержка Украины почти на нуле - и только потому, что Обама за.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2014-06-15 22:57 (ссылка)
"Вольные либертарианцы за Ким Чен Ира, потому что он против Обамы."

По-моему, с либертарианцами все-таки что-то не так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-06-16 01:21 (ссылка)
американские "либертарианцы" по уровню интеллектуального развития
не отличаются от российских ватников ни на йоту
дебилы ебаные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-06-16 03:39 (ссылка)
есть совсем базовые "либертарианцы", которых даже я так не называю - типа, Tea Party. они да
но которые реально думающие - эти в гробу путлера видали, конечно; другое дело, что обама для них ближе и враждебнее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-06-15 22:26 (ссылка)

Вот это, я думаю, перевод с русского.

Т.е. я не знаю, есть ли эти деятели в списках [info]svonz -- думаю нет, он все-таки больше европейцев изучал -- но ноги мне кажется растут. Оно не аутентично американское нихуя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-16 01:30 (ссылка)
не, вполне аутентичные
http://www.dailypaul.com/124827/tomatobubblecom-going-viral
http://www.john-friend.net/2014/01/the-realist-report-mike-king.html
http://www.reddit.com/domain/tomatobubble.com/
http://www.ronpaulforums.com/showthread.php?200652-The-great-tomato-bubble
http://www.patriotnewsalert.com/PNA-News.htm
ранд пол, раш лимбо и все такое же говно пачками
то есть архетипический teaparty-сайт, аутентичнее не делают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

How to respond to an anti Conspiracy Theorist
[info]comfyjournal
2014-06-17 14:57 (ссылка)
"You sound like a conspiracy theorist."
RESPONSE: "Conspiracy Theorist? Now tell me the truth, where did you hear that term...on TV? (Laugh.) ...So let me get this straight. Are you saying that men in high positions of power are not capable of criminal activity and telling lies to the general public? Are you really that naive?" (Laugh as you say this.)

(*Note: When saying "conspiracy theorist", always hold your two hands up as you make sarcastic quote marks with your fingers.)

(Ответить) (Уровень выше)