Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-06-27 21:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Carol of Harvest - CAROL OF HARVEST
Entry tags:agd, anti-russia

"academic freedom"
Фашисты уволили Дугина
http://mancunian.livejournal.com/1834431.html
https://vk.com/duginag?w=wall18631635_3171
http://lj.rossia.org/users/ashuutanor/24469.html
http://www.vz.ru/news/2014/6/27/693142.html
http://www.newsru.com/russia/16jun2014/dugin.html
http://rufabula.com/news/2014/06/15/dugin
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1824081.html
http://www.colta.ru/news/3692

Ненавижу, сволочи, гады, душители вольгот.

Про "academic freedom" в сраной вообще никто
ни разу не слышал, ни пропутинская дебильная
вата (что и понятно), ни те 5% населения, которые
считают себя "прозападной" какбе "оппозицией".
Что это 95% - кромешные мудаки и шовинисты, всем
понятно, говно говном родилось и говном сдохнет.
Трагедия в том, что оставшиеся 5% тоже мудаки,
тупые агрессивные невежды, едва выкарабкавшиеся
из говна, но умственно отсталые в том же самом колорадском
говне, что и 95%. Сраная рашка самая тупая страна.

https://en.wikipedia.org/wiki/Academic_freedom

До кучи вместе с АГД вылетел и Добреньков.
Вместо Дугина там теперь будет Жириновский. Кто будет
вместо Добренькова, страшно и подумать. Из зоопарка
возьмут, наверное.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hex_laden
2014-06-28 04:40 (ссылка)
Да Дугин же говно феерическое.
Но петицию я не подписывал, хуле петицию против быдлоклоуна подписывать. Нехай пиздит, хоть и профессором себя считает. В Петрозаводске таких политологов и профессоров целая Перевалка с Зарекой. И все у винных магазинов под вечер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-06-28 06:13 (ссылка)
ну, говно. и что? уволить по профнесоответствию — это понять можно, ок. но увольнять за высказывания — за любые высказывания, — это категорический мразотный мудачизм.

комиссия была? профнесоответствие определяли? нет, «убивать, говорю как профессор» — это нихуя не признак профнесоответствия. точнее, это может быть признаком. а может и не быть.

максимум, что отсюда должно проистечь — если подобные речи вообще кого-то ебут, — это заявление типа: «руководство не разделяет мнение профессора, и заявляет, что убивать он призывал не как профессор, а как частное лицо.» а дальше можно уже инициировать проверку на пригодность. должны же быть какие-то планы, программы, я ебу — такая хуйня какая-то. если фигурант по ним учит, в материале ориентируется и всё такое — то упс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-28 06:25 (ссылка)
Я ж не говорю, что его надо увольнять.
Я просто констатировал факт, что он говно и клоун. У меня по сопромату препод говно был, например, говно, быдло, взяточник и рагуль вдобавок, из Донецка, тащемта. Ну и что, я ж даже на него не настучал, хотя тогда было желание, возможность, и повод скормить его ФСБ или кто там в рашке по коррупционным делам, я хз.
если фигурант по ним учит, в материале ориентируется и всё такое
я так понимаю, что да. но даже в этом случае - достаточно сказать студентам (какому-нибудь другому преподу), что ваш этот Гелич говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-28 21:17 (ссылка)
"Фашисты, уволившие Дугина" стоят в одном ряду с "фашистами, пришедшими к власти в Украине". Это и называется солидарностью советской интеллигенции. Дугина надо не просто "уволить", а судить в Гаагском Трибунале за координацию террористической деятельности на территории европейского государства Украины, вместе с Хуйлом и его прочими прихлебалами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-28 21:39 (ссылка)
Я думаю, его роль преувеличена. Но вообще можно просто маськву расхерачить ядерным зарядом без всяких гаагских трибуналов (этот же бородатый еврозаец в трибунале выкрутится, скажет, что "я ни в кого не стрелял и вообще только тексты писал, а что вдруг их Сурков или ктотамеще на вооружение взял, так я не виноват"), поэтому я полагаю, лучшим сценарием для прекращения еврозайства со всей этой шушерой, был бы сценарий Глуховского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-28 21:47 (ссылка)
Я думаю, его роль преувеличена. Но вообще можно просто маськву расхерачить ядерным зарядом без всяких гаагских трибуналов

Преувеличена? Да не скажи. Он фактически науськивал террористов, который до сих пор творят беспредел на юго-востоке, притом что разрабатывал СССР 2.0 практически с момента развала первого. Вот Милошевич не выкрутился например. Это смотря как брать за жабры.

Ну про ядерные заряды - это несерьёзно вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-28 22:30 (ссылка)
Преувеличена? [...] Это смотря как брать за жабры.
Ладно, буду считать тебя бОльшим специалистом в Дугине, чем я. Я что-то из него попробовал когда-то давно почитать, но это оказалось настолько бредовым и незапоминающимся, что я просто воспринял его как "философа" из спального района Петрозаводска - они бывает с утра примут, и весь день философствуют в том же ключе - про великую роиссю, СССР 2.0 и всякую конспирологию в стиле Анны Чапмен или как там ее.

Ну про ядерные заряды - это несерьёзно вообще.
Оно пока выглядит несерьезным, но русский недогитлер свою Польшу уже взял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-28 22:37 (ссылка)
Специалисты по Дугину и прочим работают в Кащенко. Это лишь вопрос краткого знакомства с его "творчеством" и политическим кредо. А то, что он озвучивает "как профессор", будучи по факту координатором террористов - это уже компетенция суда, причём международного.

Оно пока выглядит несерьезным, но русский недогитлер свою Польшу уже взял.
Советская рефлексия aka гитлеробоязнь ну или Закон Годвина Отсюда же и негативный советский маркер "фашисты", одинаково используемый как Тифаретом, так и киселёвской пропагандой. Никто и не собирается применять ЯО в Европе, о чём ты вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 00:30 (ссылка)
Специалисты по Дугину и прочим работают в Кащенко. Это лишь вопрос краткого знакомства с его "творчеством" и политическим кредо.
Так вот и я о том же!
А то, что он озвучивает "как профессор", будучи по факту координатором террористов - это уже компетенция суда, причём международного.

Так ИМХО, первая часть высказывания второй противоречит - если он пациент Кащенко (как и я считаю), то что ж на него агриться зря. Если и уволить - то по чисто утилитарным причинам, пусть к алкашам идет и за пиво им про свое еврозайство рассказывает, а не тратит в универе чужих (бюджетных) денег.
Что же касательно того, насколько он координатор террористов - хоть я и полагаю это более конспирологией, чем правдой, но тут лучше чтоб действительно выяснил какой-то независимый компетентный орган. Международный. Если действительно - не только пиздИт в бложике и пИздит бюджетные бабки - тогда можно и на гиляку. И не только можно, но и нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-29 00:40 (ссылка)
Ну так судить-то его будут не как пациента, а как "профессора", призывающего к убийствам граждан другой страны и более того - непосредственно координирующего террористов, а степень его вменяемости в связи с этим пусть опять же устанавливают эксперты, привлекаемые судом.

Что же касательно того, насколько он координатор террористов - хоть я и полагаю это более конспирологией, чем правдой

Да не ужели, вот пожалуйста - связи с Нухаевым (начало 2000) http://www.vslux.ru/node/8476
В этом году с женой и соратницей террориста Губарева http://www.youtube.com/watch?v=dBAATaUEByY

А вот его монолог по Приднестровью - де факто бандитской "республике" http://www.youtube.com/watch?v=qhLGDBTuqiQ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 00:59 (ссылка)
Ну так судить-то его будут не как пациента, а как "профессора", призывающего к убийствам граждан другой страны и более того - непосредственно координирующего террористов, а степень его вменяемости в связи с этим пусть опять же устанавливают эксперты, привлекаемые судом.
Надеюсь. Главное, чтоб суд вообще состоялся.
Да не ужели, вот пожалуйста
Читаю, слушаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hex_laden
2014-06-29 01:03 (ссылка)
Бля, это уже какой-то пиздец.
Там не уволить надо было, а бошку проломить. Мне хватило 8 минут, но все уже понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-29 01:08 (ссылка)
Вот потому и вопрос, зачем за него впрягаться по формальному поводу "академической свободы". Мракобесам никакой свободы не положено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 01:20 (ссылка)
Да! Соглашусь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-29 01:27 (ссылка)
Разумеется, ибо намеренно нарушая принципы взаимодействия, любой субъект сам выводит себя из области действия субъектности и становится объектом, причём вредоносным, которому и необходим "укорот".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 01:39 (ссылка)
Факт!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hex_laden
2014-06-29 00:35 (ссылка)
Никто и не собирается применять ЯО в Европе, о чём ты вообще?
Да, пока не собираются. Но есть у меня хреновое предчувствие, надеюсь, шум эфира. Вообще если говорить о теме противостояния рашки и "цивилизованного" человечества, то "цивилизованное" человечество допустило главную ошибку - надо было заниматься не баблососанием, пока рашка была маложизнеспособной, а альтернативной энергетикой, дабы съехать с газово-нефтяной иглы, но местами проебали.
Рашка, конечно, по-прежнему недееспособна толком, но этот дискурс начинает дурно пахнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-29 00:42 (ссылка)
Да, пока не собираются. Но есть у меня хреновое предчувствие, надеюсь, шум эфира.

Вот это и есть конспирология в чистом виде. А "цивилизация" неоднородна весьма, поэтому кто-то уже практически в сетевом конструктивизме, а где-то до сих пор едят друг друга в прямом смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 00:55 (ссылка)
Вот это и есть конспирология в чистом виде.
Продолжим наблюдение за дурдомом...
поэтому кто-то уже практически в сетевом конструктивизме, а где-то до сих пор едят друг друга в прямом смысле.
Факт! Но я под "цивилизацией" имел ввиду не "весь остальной мир, кроме рашки", ведь в нем и не менее, а то и более гадские режимы по типу Северной Кореи, Иранов и прочих сомали, а хотя бы Европу, США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-29 01:04 (ссылка)
Так вот в этих самых Европах и США тоже нет "единого дискурса", который опять же только советские люди обозначали как "капиталистические страны". Путей много, главное - чтобы целеполагание с методологией совпадали по основным вопросам, иначе нет смысла строить очередной "коммунизм".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 01:10 (ссылка)
Я про то, что США и Европа все ж не рашка и не иран.
А согласья там конечно нет, ибо бабло в основном.
Путей много, главное - чтобы целеполагание с методологией совпадали по основным вопросам, иначе нет смысла строить очередной "коммунизм".
Да!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-29 01:24 (ссылка)
Дело не в бабле, которым кстати продолжают пользоваться всевозможные истовые апологеты левачества, лицемерно называя других "капиталистами" или "буржуями", а в различных технологиях использования энергии (по степени эффективности). Бабло - это не цель, а средство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 01:38 (ссылка)
которым кстати продолжают пользоваться всевозможные истовые апологеты левачества, лицемерно называя других "капиталистами" или "буржуями"
Дык они может быть и не хотели бы, но внешние обстоятельства. Я например не хочу бабло зарабатывать, в том смысле, чтоб делать это целью, и купить очередной фордфикус или там интелпентиум666 о 32 ядрах, или ойфон. Так я и пофриганить не запарюсь, если надо. Но буржуем никого называть не буду, если это не кто-нибудь из газпрома и т.п. Хотя я и не левак в общепринятом смысле.
а в различных технологиях использования энергии (по степени эффективности)
Только вот большинство занимается извлесением бабла ради бабла и нового ойфона, вместо технологий... Что печально.
Бабло - это не цель, а средство.
Да. Вот только минус в том, что оно в цель у некоторых превращается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-29 01:49 (ссылка)
Только вот большинство занимается извлесением бабла ради бабла и нового ойфона, вместо технологий... Что печально.

А это уже вопрос гедонизма человеческой натуры, таким образом избегающей ужаса проявленного мира, а не знаний/технологий или экономики. Мало кто задумывается об уничтожении/преодолении бытия, вот в чём вопрос - напротив, пытаются усовершенствовать тюрьму путём различных уравнительных социальных систем - разных там вариантов "кумунизьма".

Само по себе бабло такое же "зло", как например пистолет - который ты можешь применить как преступник для нападения, либо как гражданин для защиты, ну или выбрать вариант - застрелиться, либо усовершенствовать его так, чтобы он скорее выбивал из человека дурь (чтобы затем преодолеть бытие с пом. технологий, которые будут открыты людьми, лишенными гуманистической дури), чем калечил или убивал тело например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 02:03 (ссылка)
А это уже вопрос гедонизма человеческой натуры, таким образом избегающей ужаса проявленного мира, а не знаний/технологий или экономики.
Соглашусь.
напротив, пытаются усовершенствовать тюрьму путём различных уравнительных социальных систем - разных там вариантов "кумунизьма".
А парадокс-то в том, что без принципиально прорывных технологий (генной модификации, наносборки, энергии из физического вакуума или чего там еще) хрен вам а не коммунизм.
Само по себе бабло такое же "зло", как например пистолет
Так да, но экономический пузырь раскачали так, что хз, удастся ли баблу вернуть его функцию, скорее всего нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-29 02:14 (ссылка)
А парадокс-то в том, что без принципиально прорывных технологий (генной модификации, наносборки, энергии из физического вакуума или чего там еще) хрен вам а не коммунизм.

"Благими намерениями", ага. Проходили уже вроде как, ан нет, всё равно тянет в совок, в стадо.

Никакого парадокса - коммунизм aka система "справедливого" распределения в ограниченном мире (проявленном пространстве) и есть тюрьма, которую и надо преодолеть через последовательное развоплощение сфер бытия. Однако из этого же и следует, что стремиться создать нечто подобное, но только в обновлённом виде, так же не имеет смысла, априори. Вопрос в том, как грамотно утилизировать проявленные сферы - с тем, чтобы выводить освободившуюся энергию на новые уровни и более того - в параллельные пространства. Первым этапом преодоления и будет отказ от гуманистической (коммунистической) модели собственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 02:29 (ссылка)
"Благими намерениями", ага. Проходили уже вроде как, ан нет, всё равно тянет в совок, в стадо.
Да я ж не про стадничество коммунистическое, я про техническую часть, хотя коммунизмом это уже не назвать, скорее (из существующих общепринятых терминов) больше подходит "анархо-индивидуализм", т.е. добиться того, чтоб стадо было физически не нужно - каждый субъект автономен, у него либо есть средства поддерживать физическое существование ( т.е. источник энергии, каналы обмена информацией, и т.д.), а объединение с другими субъектами - только на равных, для решения какой-нибудь более глобальной задачи (разработка новой научной теории, да хоть постройка коллайдера или создание торта размером с Нью-Йорк).
Никакого парадокса [...]
Тогда тут чисто терминологическое расхождение. Просто мне не надо эту модель называть коммунизмом :) "Сетевой конструктивизм" действительно подходит лучше для названия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-29 08:57 (ссылка)
Ну вот большинство людей "заточено" под коммунизм (гуманизм, демиургизм), соответственно существует задача, как им объяснять, грубо говоря, что все они не нужны и грамотно, максимально софт-методом сократить численность и утилизировать - а это (возвращаясь к предмету дискуссии) идёт в разрез с евразийским дискурсом, на который, по всей видимости и возлагаются некоторые надежды левыми - мол мы их переформатируем и получи новую почву для своей движухи. Вот почему Тифарет впрягся за Дугина по формальному признаку нарушения в отношении него "академической свободы", прекрасно понимая что он из себя представляет, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 20:36 (ссылка)
на который, по всей видимости и возлагаются некоторые надежды левыми
И если возлагаются, то зря. "Евразийский" дискурс абсолютно "правый". Дискурс олигархов, китайских и газпромовских, всяческих царьков, от какого-нибудь туркменбаши, до Хуйла. И хрен они его отдадут каким-то "левым".
Вот почему Тифарет впрягся за Дугина по формальному признаку нарушения в отношении него "академической свободы", прекрасно понимая что он из себя представляет
Возможно и поэтому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-29 20:52 (ссылка)
"Евразийский" дискурс абсолютно "правый".

Зри в корень. Евразийский дискурс "правый" только по риторике, а по сути и по части внутренней политики - конкретно левый - с мигрантами, бюджетниками, толерантностью в худшем смысле и всё такое прочее. В итоге современная рашка взяла всё худшее из условно "правого" и "левого", смешав это в единый зловонный коктейль. А вот почему Миша цепляется за своего старого знакомого, неужто думает перехватить управление дугинским 4-ым интернационалом, сформировав из него левацкую движуху - вообще странно, либо это у него банально личное - мол старый знакомый и "некрасиво" таким образом его "уходить", ну или банально проецирует аналогичную ситуацию на себя, причём вырвав из всяческого контекста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 21:33 (ссылка)
современная рашка взяла всё худшее из условно "правого" и "левого", смешав это в единый зловонный коктейль
Вот-вот. Тут уже нет смысла разбираться где "правый", где "левый" получилось единое такое говно.

А что до Миши - так это его личное дело, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-29 21:36 (ссылка)
Личное то оно личное, вот только если бы его "подзащитный" не был одиозным патентованным уродом, за которого вписываться просто западло, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 22:22 (ссылка)
Главное, что мы не вписываемся. А уж Мишино дело чего он так, тем более, что он же пояснил почему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2014-06-29 22:27 (ссылка)
Разумеется, но это не пояснение, а формальная отмазка. Миша нередко включает "юриста" когда ему это необходимо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hex_laden
2014-06-29 01:05 (ссылка)
Оказалось, что и я был слишком мягок, и ты не совсем прав в данном случае.
например http://www.youtube.com/watch?v=dBAATaUEByY
Тут надо не увольнять, тут надо медленно резать, выдирая глаза, после того, как его дочку парочка сотен зеков по кругу пустит, как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-06-29 01:10 (ссылка)
пол-часа. неа, ниасилю.

и продолжу повторять, что за слова карать нельзя, исключительно за действия. да, прямой приказ, переданый словами — это действие. а когда выживший из ума дед пиздит какую-то хуйню какой-то тупой пизде — это клоунада, покрутить пальцем у виска и закрыть окно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 01:24 (ссылка)
походу все оно так и сработало, как пиздит выживший из ума дед, так что с одной стороны - можно по факту приравнять к прямому приказу, но сделать скидку, на то что это сумасшедший дед и убить быстро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-06-29 01:31 (ссылка)
прямой приказ — это когда подчинённому отдают. а когда я приказываю: «солнце, взойди завтра утром» — это не значит, что я повелеваю силами природы, а значит, что я ебанулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 01:56 (ссылка)
солнце - немного некорректный пример, ИМХО.
тут он конкретные инструкции/советы дает конкретному лицу, ответственному за дальнейший пиздец. И в данном случае - вполне применима формула "практика - критерий истины", т.е. как сказал этот дед, так оно и случилось, причем "случили" это те, кому он советы давал. Так что гад тоже виноват.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-06-29 02:02 (ссылка)
ровно до тех пор, пока лицо не обязано выполнять инструкции (не состоит в подчинении, не связано присягой) — это обычный пиздёж, а не приказы. если некто решил инструкциям последовать — виноват именно последовавший, а не говоривший.

упрости: я сказал идиоту: «убей себя!» идиот один раз в жизни сделал всё правильно и вдоль, помер. я лично не считаю себя виноватым в смерти идиота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 02:17 (ссылка)
Видишь, тут с идиотом пример мало канает. Тут один козел другим козлам (у них общая цель, насрать Украине) советует, как лучше насрать и они таки да, так и серут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-06-29 02:22 (ссылка)
да ещё раз говорю: советчик ни в чём не виноват, виноваты только те, кто добровольно советам следуют.

говорить можно всё, что угодно. советовать кому угодно что угодно. это называется «свобода слова». карать за слова — мразотная цензура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 03:27 (ссылка)
В общем случае не виноват, да. Но тут не следует разделять советчика и тех, кому он советует, ибо мрази и гадят. Хотя ты можешь считать по-другому.
И вообще, эта жопа с бородой стопудово с голоду не сдохнет (да даже если бы и, было б не сильно печально), а мы тут тред накручиваем и обсуждаем, правомерно ли то, что одно говно съело другое говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-06-29 03:35 (ссылка)
лично я обсуждаю исключительно недопустимость наказания за слова, вне зависимости от того, кто их говорит. даже если слова — хуйня, а говорит их распоследнее говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 05:04 (ссылка)
А я считаю, что тут уже не просто слова, а координация террористов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-06-29 05:10 (ссылка)
а это надо доказать для начала. ты таким образом сейчас дойдёшь до того, что «партизанскую войну» Эрнесто свет-нашего Гевары запретишь, а кто читал — тех накажешь. а потом ещё что-то запретишь, а то мало ли, кто кому что… а тут и киселёв пригодится уже…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 05:28 (ссылка)
а это надо доказать для начала.
В этом году с женой и соратницей террориста Губарева
Это пояснение к видео. Конечно, не судебного уровня доказательство, но и тут вроде не суд. Думаю, если в кучу сложить остальные факты, во всяком случае известные, для интернетной дискуссии вполне канает. Еврозайцы дугинские несколько лет назад крест какой-то в Украину валить ездили (пруфа не будет, но там человек ИРЛ рассказывал, который лично знал).

Плюс к тому - Дугин же за православный талибан с цензурой и мизулиной, так что кто сам за цензуру никакой свободы слова не достоин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-06-29 05:34 (ссылка)
>для интернетной дискуссии вполне канает
а для меня — неа.

>то сам за цензуру никакой свободы слова не достоин
фигня. некто может быть убит в качестве самозащиты — это нормально. но никто не может быть лишён свободы слова и свободы мысли. ну, и других всяких свобод. собственно, любой, кто предлагает такие лишения — опасный неконтролируемый сумасшедший, и должен быть как можно быстрее уничтожен в целях всё той же безопасности. потому что болезнь легче всего прибить в зародыше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 05:41 (ссылка)
а для меня — неа.
Ну тогда будем ждать патча суда. Надеяться, что состоится.
любой, кто предлагает такие лишения — опасный неконтролируемый сумасшедший, и должен быть как можно быстрее уничтожен в целях всё той же безопасности. потому что болезнь легче всего прибить в зародыше.
Тогда жаль что Дугина и Мизулину с Пономаревым вовремя не пришибли. Придется опять же ждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-06-29 05:45 (ссылка)
>Тогда жаль что Дугина и Мизулину с Пономаревым вовремя не пришибли.
а это уже другой разговор. ликвидацию я безусловно поддерживаю, потому что никакой пользы от этих существ не вижу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-06-29 01:12 (ссылка)
ну и да, я, тащемта, категорически против бесполезной жестокости. за слова можно убивать, но быстро и эффективно. мучать-то зачем? нет в этом никакого смысла, кроме удовлетворения своего внутреннего обезьяна — а это не пристало разумному существу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-29 01:21 (ссылка)
Только если.
Погорячился, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2014-06-28 10:38 (ссылка)
>Но петицию я не подписывал

Как будто между петицией и увольнением Дугина есть какая-то связь. На петиции у нас традиционно насрать.

Просто так сложилось - в МГУ он вместе с Добреньковым всех заебал, а тут еще надо российскую добрую волю продемонстрировать, чтобы под санкции не попасть. Из всех подходящих вариантов (разогнать МИД, расстрелять Малофеева, сжечь ЛайфНьюс) выбран самый легкий и мягкий - уволен Дугин.

Возможно, для демонстрации российской воли к миру, еще кого-нибудь из НБП-шных или националистических шлюх посадят, чтобы общественность могла поплакать не только об академической свободе, но и о политрепрессиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2014-06-28 19:42 (ссылка)
Тоже вариант, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-06-29 01:13 (ссылка)
лимонова пусть посадят, он всё равно старенький и никому не нужный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -