tiphareth: Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

Настроение:	sick
Музыка:	Гражданская Оборона - РУССКИЙ ПРОРЫВ В АКАДЕМГОРОДКЕ
Entry tags:	.ua, anti-russia, putin

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека
~~Мистер Какашка~~ доктор Глинка расчехлилась
http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.234583.html
Кстати, всегда знал, что она говно.

Характерный комментарий, оттуда же.

А кто такая глинка? А то я совершенно не знаю что это за
знаменитости такие в сегодняшней Орде, что то и дело ездят
в гости к боевикам?

Дохуя вообще "знаменитостей" ездят в ДНР как на сафари,
возят гуманитарку, допрашивают пленных и стреляют в
укропов из гранатомета. Потом приезжают в РФ и здесь
дают бесконечные интервью по зомбоящику о героизме воинов
ополчения. Прочем "знаменитости" даже не второго сорта,
а какого-то десятого, про которых без гранатомета
и других патриотических эксцессов никто и не помнит.
Специально расчехлили целую толпу продажных ублюдков,
ну и доктора Какашку до кучи. Удивляться тут нечему,
"благотворительность" в духе "Глинки" - это просто
инициатива по распилу грязного бабла. И деятельность,
которой они заняты, по большей части совершенно
нечистоплотная.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

anglares
2014-11-01 20:37 (ссылка)

Все-таки стоит отметить, что сравнение Глинки с Чуплан Хаматовой, к которому многие прибегают, в том числе и здесь в комментах, не вполне правомерно.

Во-первых Хаматова призывала голосовать за Путина в начале 2012 года, когда режим Путина внешне выглядел на порядок менее людоедским и безумным, чем сейчас. Тогда Путин казался диктатором, но сравнительно цивилизованным диктатором, скорее напоминающим Салазара, а не Гитлера. Конечно, и тогда всем приличным людям следовало выступать против такого режима, но его защитники еще могли считаться не совсем пропащими людьми, с которыми возможен какой-то диалог.

Во-вторых Хаматова тогда просто призвала голосовать за Путина, аргументировав это тем, что Путин помогает ее фонду (и наверняка он действительно помогал). Но при этом она хотя бы не прибегала к откровенной лжи. Глинка же не только помогает террористам, но и нагло и бесстыдно лжет про то что "на Донбассе нет российских войск" - это сейчас-то, после августовского наступления рашистов, когда даже большинство ватников перестали отрицать факт российской интервенции.

В-третьих Хаматова все же явно осознавала, что поступает плохо, призывая голосовать за Путина, и мучилась стыдом за этот свой поступок. Она потом пыталась оправдаться - мол боится революции, которая принесет много крови и насилия. Сейчас, когда именно те самые ублюдки, которые пугали гипотетической кровью и насилием в результате революции, проливают реальную невинную кровь на Донбассе, нелепость подобных оправданий стала очевидна, но тогда их еще можно было считать добросовестным заблуждением недалекого человека. К тому же Хаматова пыталась искупить свою вину активно выступая в поддержку Pussy Riot, причем начала это делать еще до того, как их поддержка стала мейнстримом для всего цивилизованного мира. Глинка же не выказывает никакого стыда и смущения, и продолжает упорствовать во лжи, подлости и поддержке нелюдей и убийц.

Так что Хаматова, как бы к ней ни относиться, все же придерживается в глубине души правильных представлений о добре и зле, хоть и не всегда поступает в соответствии с ними, а вот Глинка, как тут в комментах выразились, действительно охуела от собственной "святости" и является полностью аморальной мразью не лучше какого-нибудь пореченкова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-11-01 20:47 (ссылка)
	Чулпан няшная Путин утром, без затей Скушал четверых детей А пятого, помятого Спасла Чулпан Хаматова! Вяни Давыдова сочинение. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2014-11-02 15:15 (ссылка)
	угу (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2014-11-03 08:49 (ссылка)
	>все же придерживается в глубине души У хорошей актрисы в принципе не может быть никакой "глубины души". А так, да. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -