Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-11-20 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Adelbert Von Deyen - Planetary
Entry tags:282, gomoseki, smeshnoe

сегодня анекдоты рассказывает, а завтра возьмёт нож и пойдёт убивать
Какие в России потрясающие правозащитники.
Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека
Мария Баст комментирует решение суда о двухлетнем сроке
за распространение анекдота о кавказцах.

-- Он сегодня анекдоты рассказывает, а завтра возьмёт нож и

пойдёт убивать. Если в США вы публично расскажете анекдот
про чёрного, то получите срок. Наконец-то у нас к этому пришли.

По словам правозащитницы, такие анекдоты вредны и могут
даже развалить страну.

Путиноиды уверены, что во всем мире такое же говно, как в
сраной. Это не так, например, в Америке есть свобода
слова, и никого не сажают ни за анекдоты, ни за Майн
Кампф, свободно доступный на амазон.ком.
В сраной сажают кого угодно и за что угодно, а когда
не сажают, немедленно появляется какой-нибудь
"правозащитник" с требованиями массовых посадок.
Собственно, требование массовых посадок по политическим
статьям есть основное занятие "правозащитников",
что при Ельцине, что при путлере. Именно им мы
обязаны 282-й статьей. То есть если вы видите
"правозащитника", можете смело плевать ему в рожу,
это ублюдок и говно.

Но что до Марии Баст, это на самом деле адвокат
Евгений Архипов, который сменил пол.



По ссылке от [info]alamar.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]martin_eden
2014-11-20 15:59 (ссылка)
Если позаниматься рефлексией немного, то вот что за животный инстинкт эти люди удовлетворяют, когда пытаются сажать за non-violent или victim-less crimes? Потому что я себя тоже на таком изредка ловлю. Это как будто ты в таком большом мыльном пузыре, и мир вокруг тебя немного расплывчатый и приглушенный (muffled), и ты берешь палку и начинаешь ей сначала тыкать вокруг, а потом стараться причинять окружающему миру как можно больший дискомфорт, чтобы получить feedback. В данном случае - повлиять на судьбу другого человека, как можно сильнее его пнув. То есть ты получаешь от внешнего мира подтверждение, что твои действия что-то значат, что ты make a difference. Это чувство аналогичное тому, которые испытываешь, проводя физический или химический эксперимент, или сконструировав какой нибудь механизм. Ты make a difference. С другой стороны, почему бы не воздействовать на жизнь других в позитивном ключе? наверно потому, что в таком случае менее вероятна (или менее резка) валидация именно ТЕБЯ как причины изменений (человек может приписать себе твои заслуги). А вот когда ты ему гадишь - он резко определяет, что именно ты являешься мотором и двигателем, вершителем. Причем "гадить" вовсе не обязательно должно быть самоцелью - то же самое происходит, если гадить есть способ преследования высшей цели (достижения справедливости и т.д.).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbrown.livejournal.com
2014-11-20 22:21 (ссылка)
Об этом уже мультяшная Шапокляк всё сказала.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -