(Добавить комментарий)

	harllatham 2014-11-20 14:48 (ссылка)
	за распространение анекдота о коалах (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-11-20 14:50 (ссылка)
	очепятался (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Сыс antonim 2014-11-20 17:52 (ссылка)
	Сегодня анекдоты рассказывает, а завтра срёт на лжр и ленту комментов расхуячивает! (Убейте этого, он страницу расхуячил.) (Ответить) (Уровень выше)

	offtopic oxyd 2014-11-24 19:23 (ссылка)
	А что это у вас за новый мем на аватаре? Второй раз такой вижу. (Ответить) (Уровень выше)

	harllatham 2014-11-20 14:52 (ссылка)
	забавно, что она по сути отождествила кавказцев с "чёрными" ведь по принятой в США антропологической классификации, как раз белая раса называется Caucasian (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ostap_says 2014-11-20 14:58 (ссылка)
	Яроврат давно писал, что истинные арийцы - это хачи. А русские - монголо-чурки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2014-11-20 15:17 (ссылка)
	индусоказахи, но только с блястящами глазищами. (Ответить) (Уровень выше)

wieiner_ 2014-11-20 17:06 (ссылка)

>забавно, что она по сути отождествила кавказцев с "чёрными" >ведь по принятой в США антропологической классификации, как раз белая раса называется Caucasian точно не знаю но скорее всего антропологи США имеют ввиду другой Кавказ - "Caucasus Indicus", известный также как Гиндукуш (горы между Афганистаном и Пакистаном). Забавно, также, что один из основателей Евромайдана - журналист Мустафа Найем - этнический пуштун, родом из Кабула. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adhal 2014-11-20 17:12 (ссылка)
	Тем не менее, все кавказцы проходят в америке как white по метрикам, чему порой даже удивляются некоторые. (Ответить) (Уровень выше)

roachblood 2014-11-20 17:21 (ссылка)

Нет, именно тот Кавказ. >The name "Caucasian" derived from the Southern Caucasus region (or what is now the countries of Armenia, Azerbaijan and Georgia), because he considered the people of this region to be the archetype for the grouping. >It was Blumenbach who gave it scientific credibility and a wider audience, by grounding it in the new quantitative method of craniology. Blumenbach did not credit Meiners with his taxonomy, however, claiming to have developed it himself — although his justification clearly points to Meiners' aesthetic viewpoint: >Caucasian variety—I have taken the name of this variety from Mount Caucasus, both because its neighborhood, and especially its southern slope, produces the most beautiful race of men, I mean the Georgian; and because all physiological reasons converge to this, that in that region, if anywhere, it seems we ought with the greatest probability to place the autochthones (original members) of mankind (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2014-11-20 18:59 (ссылка)
	фигасе. не знал. (Ответить) (Уровень выше)

	anti_myth 2014-11-20 15:00 (ссылка)
	Да мало ли кто называет себя "правозащитником". А завтра если Баст (Архипов) назовет себя "математиком" и будет говорить то, что вам не нравится, вы будете писать: "Ах, какие нехорошие математики"? Смешно, ей богу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2014-11-20 15:20 (ссылка)
	zachem zavtra? vot vchera Stalin nazyval sebja kommunistom, i misha kommunist. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon75448 2014-11-20 17:25 (ссылка)
	In Russia gafurkи are communists, while Misha is not. Democracy vs democrats, communism vs communists. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2014-11-20 16:22 (ссылка)
	как будто Ганнушкина (да и вся Сова в целом) лучше, или Пономарев с "Мемориалом". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anti_myth 2014-11-20 17:03 (ссылка)

Ганнушкина не имеет никакого отношения к "Сове". Вы все-таки узнайте, кто есть кто, прежде чем писать. Понимаете, какая штука. Правозащитники работают не для того, чтобы понравиться кому-то (вам в том числе), а для того, чтобы помогать заявителям. Например, они получают гранты, чтобы нанимать адвокатов для заявителей, у которых не всегда есть деньги на защиту. Правозащитники вытаскивают на свет божий то, что власти всячески пытаются скрыть. И иногда добиваются того, чтобы палачей-диктаторов не пускали в цивилизованные страны. Иногда - но если молчать, то вообще ничего нельзя добиться. Если вы считаете, что какая-то информация, опубликованная "Совой" или другой НКО, не соответствует действительности - скажите, какая именно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2014-11-20 17:15 (ссылка)

>Ганнушкина не имеет никакого отношения к "Сове". Зато она стучит. Правозащитница Светлана Ганнушкина призывает мэра активизировать борьбу с экстремизмом в столице Версия для печати 01.12.2005 - 15:06 29 ноября 2005 г. председатель Комитета "Гражданское содействие", член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Светлана Ганнушкина направила открытое письмо мэру Москвы Юрию Лужкову с призывом активизировать борьбу с "экстремистскими профашистскими проявлениями" в столице. В письме выражено возмущение прошедшими 27 ноября (несмотря на официальный запрет столичных властей всех мероприятий в этот день) около ряда рынков города националистическими пикетами, организованными ДПНИ и партией "Родина". http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2005/12/d6550/ >для того, чтобы помогать заявителям В России они в основном помогают отделу "Э" и другим гебоидам создавать фон, на котором гебнюки выглядит меньшими мракобесами, чем "правозащитники", "мемориал", "госдума", "лига безопасного Интернета" и прочие "обшественники" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anti_myth 2014-11-20 17:24 (ссылка)
	>для того, чтобы помогать заявителям В России они в основном помогают отделу "Э" и другим гебоидам создавать фон Извините, но это ваши домыслы. А я как журналист сидел в судах и наблюдал, как адвокаты, нанятые правозащитными организациями, защищают подсудимых. И знаете, я больше доверяю собственным глазам и ушам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2014-11-20 18:41 (ссылка)

меня не защищали почему-то против цензуры в Интернете не боролись в суд на провайдеров, которые ее осуществляют, не подавали так что если и "защищают", то весьма избирательно я немалое число знаю диссидентов, много людей, у которых были проблемы с ментами но вот чтобы кто-то из них хоть одно хорошее слово мог сказать про "правозащитников", такого не слышал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyumen_kender 2014-11-21 02:52 (ссылка)
	"Агора", например, хорошие и им большое спасибо. Говорю как человек, имеющий вполне непосредственный опыт проблем с "антиэкстремистами". Кстати, против усиления контроля в Интернете они тоже выступали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-11-21 03:16 (ссылка)
	эти хорошие, да и за 282-ю статью на моей памяти не вписывались не разу еще хорошие поволжский комитет против пыток http://www.pytkam.net/ но это новое поколение, я ж имел в виду "правозащитников" 1990-х, это конкретные мрази (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aalien.livejournal.com 2014-11-21 10:23 (ссылка)
	Агора хорошие. Мне помогали со всяким экстремизмом. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2014-11-20 17:25 (ссылка)

А вот Сова стучит http://zaborisa.marsho.net/?pg=3&item=75 Я, в отличие от многих моих коллег, считаю, что деятельность "радикального политика" Бориса Стомахина вполне достойна внимания прокуратуры и суда. Я убеждена, что его деятельность не менее преступна, чем деятельность, ну скажем, Юрия Беляева - если кто забыл, идеолога питерских нацистов, получившего полуторагодичный условный срок за публикацию "Инструкции по уличному террору". директор информационно-аналитического центра "Сова" Галина Кожевникова 06.12.2006 18:53 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anti_myth 2014-11-20 17:41 (ссылка)
	Полная ерунда. Так любое выражение мнения можно назвать "стуком". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ostap_says 2014-11-20 22:05 (ссылка)
	Какая у вас мощная сила отрицания. (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad 2014-11-21 00:50 (ссылка)
	odobrjaet koncepciju mysleprestuplenija. eto huzhe stuka. razrushaet osnovy obschestva. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anti_myth 2014-11-21 01:09 (ссылка)

Это все-таки было мнение человека, не занимавшего никакой госдолжности. Но здесь, похоже, больше обращают внимание на мнение людей, которые лично никого пальцем не тронули. А не на действия чиновников, развязывающих войну (вчера против Грузии, сегодня против Украины), или на действия тех, кто ее ведет. И не на действия нациков, которые убивают людей за то, что им не нравится внешность последних. Это более чем странно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2014-11-21 01:47 (ссылка)
	vot eti kotoryje tipa "nikogo ne tronuli" oni kak raz opredeljajut to chto proishodit. dlja ihnej potehi i uslady puten zatevaet vojnushki. iz nih rekrutirujut musorov i palachej. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anti_myth 2014-11-21 01:53 (ссылка)
	Вы отлично знаете, что в РФ все определяет Кремль. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

silly_sad 2014-11-21 02:57 (ссылка)

kremlj ne s luny svalilsja i kremlj ochenj cutko sledit za nastrojenijem naroda i kogda vse eti pravozashitni neilljuzorno krichat "CRUCIFY HIM", govorit' o tom chto oni nikogo paljcen ne trogali kak-to dazhe ne smeshno. a v konce koncov pochemu by ne suditj ih PO IHNIM ZHE ZAKONAM? oni sudjat menja za prizyvy aki za ubijstvo, shujali ja dolzhen proschatj im ihni prizyvy?! (Ответить) (Уровень выше)

	anti_myth 2014-11-20 17:39 (ссылка)
	В России они в основном помогают отделу "Э" и другим гебоидам создавать фон Дурацкие конспирологические теории всегда выворачивают все наизнанку. Представьте: кто-то вот так же на голубом глазу будет утверждать, что ЛЖР нужно, чтобы создать ложное впечатление о наличии в РФ свободы слова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Никакой dr_mabuse 2014-11-20 19:58 (ссылка)

Никакой конспиралогии тут нет. Для бывших мусорских адвокатов, прокурорских и прочих закон и право это синонимы. Поэтому если будет закон о том, чтобы сажать в тюрячку за переход улицы в неположенном месте, то они будут писать заявы типа: Марья Петровна, 68 лет, шастает 4 раза на дню через дорогу без перехода, чем совершает противоправное деяние, просим посадить. И все это с чувством выполненного долга, потому что в заяве одна правда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Никакой anon75448 2014-11-20 20:18 (ссылка)
	Противодействие экстремизму в нашей стране не является борьбой с инакомыслием. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Никакой dr_mabuse 2014-11-20 20:49 (ссылка)
	Экстремизма в реальности нет, как барабашек, например. Это категория существует исключительно в замусоренном этатизмом сознании. Борьба с экстремизмом противоречит Контитуции как таковой. Это цензура, уголовное наказание за убеждения, ликвидация свободы слова и так далее — большинства конституционных прав. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никакой dr_mabuse 2014-11-20 21:24 (ссылка)

«Отстаивая свободу выбора, собраний, шествий, митингов нельзя забывать об ответственности за свои слова и действия. Необходимо знать и понимать, что разжигание конфликтов между людьми разных национальностей и верований, пропаганда националистической идеологии, массовые нарушения общественного порядка на этой почве, призывы к насильственному свержению существующего строя — это прямое проявление антинародного мышления, прямое проявление экстремизма», — подчеркнул Путин. Ответственность за слова и мышление. Экстремист это аналог врага народа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Никакой anon75448 2014-11-20 21:35 (ссылка)
	антинародные мысли есть, нет? а если найду? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Никакой anon123 2014-11-22 04:27 (ссылка)
	мыслить вообще антинародно (Ответить) (Уровень выше)

penartur2.livejournal.com 2014-11-26 03:09 (ссылка)

Ну вот Толоконникова с Алёхиной тоже вполне себе правозащитники. У вас тут двойная ошибка выходит; сначала из того, что какая-то упоротая курица заявила о том, что относится к группе X, вы делаете вывод о том, что она действительно относится к этой группе; а потом из (неверного) предположения о том, что упоротая курица относится к группе X, делаете неверный вывод о том, что к группе X относятся только упоротые курицы. В сраной сажают кого угодно и за что угодно, а когда не сажают, немедленно появляется какая-нибудь "женщина" с требованиями массовых посадок. Собственно, требование массовых посадок по политическим статьям есть основное занятие "женщин", что при Ельцине, что при путлере. Именно им мы обязаны 282-й статьей. То есть если вы видите "женщину", можете смело плевать ей в рожу, это блядь и говно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-11-26 07:50 (ссылка)
	>Ну вот Толоконникова с Алёхиной тоже вполне себе правозащитники. Ну вот если б они этим делом не занимались, отношение к ним было бы много лучше. Потому что вате, которая у нас по тюрьмам, такие помощники не только не нужны, они и срать с ними рядом не станут. То есть это чисто пиар-проект, а это некрасиво. Привет (Ответить) (Уровень выше)

	rednyrg721 2014-11-20 15:58 (ссылка)
	>Он сегодня анекдоты рассказывает, а завтра возьмёт нож и пойдёт убивать Забавно, что владелец двача так же рассуждает, почитайте вот этот тредик: https://twitter.com/abunyasha/status/535168910241583104 А разгадка одна: >в общем, суть в чем, я этих отморозков за людей не держу, т.к. сталкивался лично с этим говном в очень неприятной ситуации( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kanaj 2014-11-20 17:45 (ссылка)
	Скоро, значит, присядет владелец двача за контент двача. Рядом с Тесаком. Мочерировать будут, целовать пипиську, чем там еще на киче занимаются шкварные? (Ответить) (Уровень выше)

	rasp-file.livejournal.com 2014-11-20 18:05 (ссылка)
	О, уже запостили эти чудеса. А я не поглядел. (Ответить) (Уровень выше)

martin_eden 2014-11-20 15:59 (ссылка)

Если позаниматься рефлексией немного, то вот что за животный инстинкт эти люди удовлетворяют, когда пытаются сажать за non-violent или victim-less crimes? Потому что я себя тоже на таком изредка ловлю. Это как будто ты в таком большом мыльном пузыре, и мир вокруг тебя немного расплывчатый и приглушенный (muffled), и ты берешь палку и начинаешь ей сначала тыкать вокруг, а потом стараться причинять окружающему миру как можно больший дискомфорт, чтобы получить feedback. В данном случае - повлиять на судьбу другого человека, как можно сильнее его пнув. То есть ты получаешь от внешнего мира подтверждение, что твои действия что-то значат, что ты make a difference. Это чувство аналогичное тому, которые испытываешь, проводя физический или химический эксперимент, или сконструировав какой нибудь механизм. Ты make a difference. С другой стороны, почему бы не воздействовать на жизнь других в позитивном ключе? наверно потому, что в таком случае менее вероятна (или менее резка) валидация именно ТЕБЯ как причины изменений (человек может приписать себе твои заслуги). А вот когда ты ему гадишь - он резко определяет, что именно ты являешься мотором и двигателем, вершителем. Причем "гадить" вовсе не обязательно должно быть самоцелью - то же самое происходит, если гадить есть способ преследования высшей цели (достижения справедливости и т.д.). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maxbrown.livejournal.com 2014-11-20 22:21 (ссылка)
	Об этом уже мультяшная Шапокляк всё сказала. (Ответить) (Уровень выше)

neilzrnpzdc_was 2014-11-20 16:31 (ссылка)

Анжела Ликина признается, что видеоролик славы ей не прибавил, да и на повседневной жизни никак не отразился. Еще будучи мужчиной, Олег Воробьев открыл в частном доме мастерскую по ремонту автомобилей. Уже став женщиной, Анжела решила не бросать свое любимое ремесло. — Я сама делаю работы по жестянке, крашу, ну, в общем, полностью восстанавливаю машины после ДТП, — рассказывает Анжела Ликина. Известно, что от прошлой жизни мужчиной у Олега Воробьева остались бывшая жена и дети. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	negativ 2014-11-20 20:34 (ссылка)
	Пойми, есть люди, люди есть, многие люди ходят бродят, моют тоже, но они купола моют, понимаешь? Купола моют люди. Не то что мы моем. Эт че, купол золотой? Да? Понимаешь, им сукам все можно, сукам, понимаешь? Все дозволено. (Ответить) (Уровень выше)

	rasp-file.livejournal.com 2014-11-20 18:04 (ссылка)
	Ну вот, вам, Миша, например админы Двача (трёд про запрещённый анекдот). Хуле от russkih ожидать вообще? https://twitter.com/abunyasha/status/535182654422130689 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	napishinapishi.livejournal.com 2014-11-21 10:08 (ссылка)
	приехали, уже админов двача цитируют это же рандомные хуи (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2014-11-23 21:59 (ссылка)
	для кого-то, видимо, герои и Знаковые Фигуры. (Ответить) (Уровень выше)

	anti_myth 2014-11-20 18:10 (ссылка)
	Прямо тут макака: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1867853.html?thread=92224845#t92224845 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-11-20 18:30 (ссылка)
	ага, спасибо (Ответить) (Уровень выше)

	rafail.livejournal.com 2014-11-20 18:47 (ссылка)
	Закон Годвина в комментах на Амазоне: на первой же странице упомянут Обама. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rednyrg721 2014-11-20 18:50 (ссылка)
	типа relevant: http://www.theawl.com/2014/08/who-reads-mein-kampf (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rafail.livejournal.com 2014-11-20 18:58 (ссылка)
	Ахахахаха, длиннющая либерастическая тележища, и в конце "Full disclosure: I did not read Mein Kampf. Because it’s by Hitler" Надо уж было с этой фразы начинать, чего мелочиться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rednyrg721 2014-11-20 19:04 (ссылка)

Ну ето анализ ревьюшек же, там просто в середине как раз про частые упоминания Обамы: "A number of reviewers bring up the remarkable similarity that both men wrote a book before rising to power. They insist that like Mein Kampf, Obama’s books are filled with “morbid ideas” and tales of a “devious life.” Yet, to some, it’s also a shame Obama’s books aren’t more Kampfy: "If Barack Obama had had the honesty to write what he really believed, instead of the vapid mush he put in his books, he never would have been elected President." To others, Obama is actually worse. One writer says, “I only bought it to see how closely Obama is following his formula, and I have to say he’s doing a hell of a job.” " (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rafail.livejournal.com 2014-11-20 19:07 (ссылка)
	Открою вам секретную истину: Гитлер ничем не отличается от всех остальных политиков, когда-либо существовавших, или ныне существующих. Просто у него получилось, а у них нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon75448 2014-11-20 19:35 (ссылка)
	ясен пень, все просрать у гитлера отлично получилось. пришлось самовыпиливаться. с тех пор никто не рискует, даже самые оголтелые. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rafail.livejournal.com 2014-11-20 21:24 (ссылка)
	Ты зачем мне свое мнение здесь сообщаешь? Мне некуда его деть, и нет в нем нужды. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon75448 2014-11-20 21:37 (ссылка)
	хочешь поговорить об этом? (Ответить) (Уровень выше)

z 2014-11-20 19:18 (ссылка)

Сабж - всего лишь небольшая адвокатская контора, использующая слово "правозащита" для брэндинга. Вот и все. К внесению поправок в УК по ст.282 и к механизму вынесения решений в судах правозащитники имеют не больше отношения, чем ты или я. В отличие от окружения Путина и парламентских партий. Новые правозащитники, типа Цветкова с Бродом (он, кстати,совсем опустился - наблюдал за выборами в ДНР) чистая гэбня, с этим никто и не спорит. У старых же правозащитников типа Пономарева было много косяков - но если сравнить их с авторами "антиправозащитного дискурса" типа Крылова, Лимонова или Пионер_ЛЖ, то к правозащитникам старой школы начинаешь относиться лучше, так как большинство их разоблачителей является конченой гэбешной сранью. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	anon123 2014-11-20 20:38 (ссылка)
	> У старых же правозащитников типа Пономарева было много косяков например закон о правозащите населения от интернета пропихнули (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2014-11-20 20:44 (ссылка)
	имеется в виду правозащитник Лев Пономарев, а не депутат Илья Пономарев (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2014-11-21 00:14 (ссылка)
	нутк для каждого говна есть другое, сравнительно с первым которое даже и не говно, а гигиеничная, приятная субстанция но Пономарев является таки вдохновителем и энтузиастом 282 даже сейчас на эту тему иногда выступает (Ответить) (Уровень выше)

	ketmar 2014-11-23 22:01 (ссылка)
	используешь → поддерживаешь → мудак. (Ответить) (Уровень выше)

	Еще о политрепрессиях в рашке z 2014-11-20 19:25 (ссылка)
	пишут, что Хомяков на зоне умер http://www.rbc.ru/rbcfreenews/546d8be0cbb20f04ec4b9b94 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Еще о политрепрессиях в рашке rednyrg721 2014-11-20 19:35 (ссылка)
	Причем ещё в июне: http://kommersant.ru/doc/2614771 (на рбк не упоминается вроде) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Еще о политрепрессиях в рашке ostap_says 2014-11-20 19:50 (ссылка)
	Убили все-таки старика. Что ж они его так ненавидели. (Ответить) (Уровень выше)

	lqp 2014-11-20 23:23 (ссылка)
	Не могу не отметить что между утверждениями "в США можно свободно и легально купить X" и "в США X не преследуют, нигде и никогда" дистанция огромного размера. В США дофига юрисдикций, а в каждой юрисдикции дофига свихнувшихся от осознания собственной важности судей, и в порядке анекдота в США могут посадить спрактически за что угодно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	freir 2014-11-21 00:00 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2014-11-21 00:12 (ссылка)
	Также в США есть ACLU, которая в любой такой случай впишется, пришлет адвокатов, и местный дистрикт будет выплачивать миллионные компенсации незаконно пострадавшему (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lqp 2014-11-21 00:25 (ссылка)
	Это при условии (необходимом, но недостаточном) что пострадавший готов идти на принцип и потратить несколько лет жизни на бодания с властями. Которые власти вполне способны как сделать жизнь смутьяна адом, так и сделать ему предложение, от которого очень сложно отказаться. Если нет истца - никакая ACLU ничего не сделает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-11-21 00:35 (ссылка)
	это само собой но ментовский беспредел неизбежен, если с ним не бороться проблема в том, что в сраной человека, который бодается с ментами, неизбежно убьют, а в империи добра за океаном ему дадут миллион долларов и обьявят героем (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lqp 2014-11-21 14:25 (ссылка)
	Расскажите это Аарону Шаврцу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-11-21 14:31 (ссылка)
	его объявили героем дык, прославляют и по сей день а миллион долларов, увы, не достался герою потому что он стал героем в неподходящем смысле этого слова https://encyclopediadramatica.se/An_hero (Ответить) (Уровень выше)

	napishinapishi.livejournal.com 2014-11-21 10:07 (ссылка)
	сшашке, кстати, будут судить репера за его тексты http://countercurrentnews.com/2014/11/rap-artist-with-no-criminal-record-faces-life-in-prison-for-album-lyrics/# (Ответить) (Уровень выше)

	ketmar 2014-11-23 21:57 (ссылка)
	это постаревшая и совсем спившаяся михаэль драу на правом фото? (Ответить)

	oxyd 2014-11-24 19:26 (ссылка)
	У этой... этого... Вообщем не мозги, а КЮ! (Ответить)