Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-11-20 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Adelbert Von Deyen - Planetary
Entry tags:282, gomoseki, smeshnoe

сегодня анекдоты рассказывает, а завтра возьмёт нож и пойдёт убивать
Какие в России потрясающие правозащитники.
Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека
Мария Баст комментирует решение суда о двухлетнем сроке
за распространение анекдота о кавказцах.

-- Он сегодня анекдоты рассказывает, а завтра возьмёт нож и

пойдёт убивать. Если в США вы публично расскажете анекдот
про чёрного, то получите срок. Наконец-то у нас к этому пришли.

По словам правозащитницы, такие анекдоты вредны и могут
даже развалить страну.

Путиноиды уверены, что во всем мире такое же говно, как в
сраной. Это не так, например, в Америке есть свобода
слова, и никого не сажают ни за анекдоты, ни за Майн
Кампф, свободно доступный на амазон.ком.
В сраной сажают кого угодно и за что угодно, а когда
не сажают, немедленно появляется какой-нибудь
"правозащитник" с требованиями массовых посадок.
Собственно, требование массовых посадок по политическим
статьям есть основное занятие "правозащитников",
что при Ельцине, что при путлере. Именно им мы
обязаны 282-й статьей. То есть если вы видите
"правозащитника", можете смело плевать ему в рожу,
это ублюдок и говно.

Но что до Марии Баст, это на самом деле адвокат
Евгений Архипов, который сменил пол.



По ссылке от [info]alamar.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2014-11-20 18:41 (ссылка)
меня не защищали почему-то
против цензуры в Интернете не боролись
в суд на провайдеров, которые ее осуществляют, не подавали
так что если и "защищают", то весьма избирательно

я немалое число знаю диссидентов, много людей, у которых были проблемы с ментами
но вот чтобы кто-то из них хоть одно хорошее слово мог сказать про "правозащитников",
такого не слышал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyumen_kender
2014-11-21 02:52 (ссылка)
"Агора", например, хорошие и им большое спасибо. Говорю как человек, имеющий вполне непосредственный опыт проблем с "антиэкстремистами".
Кстати, против усиления контроля в Интернете они тоже выступали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-11-21 03:16 (ссылка)
эти хорошие, да
и за 282-ю статью на моей памяти не вписывались не разу
еще хорошие поволжский комитет против пыток http://www.pytkam.net/
но это новое поколение, я ж
имел в виду "правозащитников" 1990-х, это конкретные мрази

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2014-11-21 10:23 (ссылка)
Агора хорошие. Мне помогали со всяким экстремизмом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -