Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-11-20 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Adelbert Von Deyen - Planetary
Entry tags:282, gomoseki, smeshnoe

сегодня анекдоты рассказывает, а завтра возьмёт нож и пойдёт убивать
Какие в России потрясающие правозащитники.
Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека
Мария Баст комментирует решение суда о двухлетнем сроке
за распространение анекдота о кавказцах.

-- Он сегодня анекдоты рассказывает, а завтра возьмёт нож и

пойдёт убивать. Если в США вы публично расскажете анекдот
про чёрного, то получите срок. Наконец-то у нас к этому пришли.

По словам правозащитницы, такие анекдоты вредны и могут
даже развалить страну.

Путиноиды уверены, что во всем мире такое же говно, как в
сраной. Это не так, например, в Америке есть свобода
слова, и никого не сажают ни за анекдоты, ни за Майн
Кампф, свободно доступный на амазон.ком.
В сраной сажают кого угодно и за что угодно, а когда
не сажают, немедленно появляется какой-нибудь
"правозащитник" с требованиями массовых посадок.
Собственно, требование массовых посадок по политическим
статьям есть основное занятие "правозащитников",
что при Ельцине, что при путлере. Именно им мы
обязаны 282-й статьей. То есть если вы видите
"правозащитника", можете смело плевать ему в рожу,
это ублюдок и говно.

Но что до Марии Баст, это на самом деле адвокат
Евгений Архипов, который сменил пол.



По ссылке от [info]alamar.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rafail.livejournal.com
2014-11-20 18:58 (ссылка)
Ахахахаха, длиннющая либерастическая тележища, и в конце "Full disclosure: I did not read Mein Kampf. Because it’s by Hitler"

Надо уж было с этой фразы начинать, чего мелочиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2014-11-20 19:04 (ссылка)
Ну ето анализ ревьюшек же, там просто в середине как раз про частые упоминания Обамы:

"A number of reviewers bring up the remarkable similarity that both men wrote a book before rising to power. They insist that like Mein Kampf, Obama’s books are filled with “morbid ideas” and tales of a “devious life.” Yet, to some, it’s also a shame Obama’s books aren’t more Kampfy:

"If Barack Obama had had the honesty to write what he really believed, instead of the vapid mush he put in his books, he never would have been elected President."

To others, Obama is actually worse. One writer says, “I only bought it to see how closely Obama is following his formula, and I have to say he’s doing a hell of a job.” "

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2014-11-20 19:07 (ссылка)
Открою вам секретную истину: Гитлер ничем не отличается от всех остальных политиков, когда-либо существовавших, или ныне существующих. Просто у него получилось, а у них нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-11-20 19:35 (ссылка)
ясен пень, все просрать у гитлера отлично получилось. пришлось самовыпиливаться. с тех пор никто не рискует, даже самые оголтелые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2014-11-20 21:24 (ссылка)
Ты зачем мне свое мнение здесь сообщаешь? Мне некуда его деть, и нет в нем нужды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-11-20 21:37 (ссылка)
хочешь поговорить об этом?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -