Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-11-20 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Adelbert Von Deyen - Planetary
Entry tags:282, gomoseki, smeshnoe

сегодня анекдоты рассказывает, а завтра возьмёт нож и пойдёт убивать
Какие в России потрясающие правозащитники.
Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека
Мария Баст комментирует решение суда о двухлетнем сроке
за распространение анекдота о кавказцах.

-- Он сегодня анекдоты рассказывает, а завтра возьмёт нож и

пойдёт убивать. Если в США вы публично расскажете анекдот
про чёрного, то получите срок. Наконец-то у нас к этому пришли.

По словам правозащитницы, такие анекдоты вредны и могут
даже развалить страну.

Путиноиды уверены, что во всем мире такое же говно, как в
сраной. Это не так, например, в Америке есть свобода
слова, и никого не сажают ни за анекдоты, ни за Майн
Кампф, свободно доступный на амазон.ком.
В сраной сажают кого угодно и за что угодно, а когда
не сажают, немедленно появляется какой-нибудь
"правозащитник" с требованиями массовых посадок.
Собственно, требование массовых посадок по политическим
статьям есть основное занятие "правозащитников",
что при Ельцине, что при путлере. Именно им мы
обязаны 282-й статьей. То есть если вы видите
"правозащитника", можете смело плевать ему в рожу,
это ублюдок и говно.

Но что до Марии Баст, это на самом деле адвокат
Евгений Архипов, который сменил пол.



По ссылке от [info]alamar.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]penartur2.livejournal.com
2014-11-26 03:09 (ссылка)
Ну вот Толоконникова с Алёхиной тоже вполне себе правозащитники.

У вас тут двойная ошибка выходит; сначала из того, что какая-то упоротая курица заявила о том, что относится к группе X, вы делаете вывод о том, что она действительно относится к этой группе; а потом из (неверного) предположения о том, что упоротая курица относится к группе X, делаете неверный вывод о том, что к группе X относятся только упоротые курицы.

В сраной сажают кого угодно и за что угодно, а когда
не сажают, немедленно появляется какая-нибудь
"женщина" с требованиями массовых посадок.
Собственно, требование массовых посадок по политическим
статьям есть основное занятие "женщин",
что при Ельцине, что при путлере. Именно им мы
обязаны 282-й статьей. То есть если вы видите
"женщину", можете смело плевать ей в рожу,
это блядь и говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-11-26 07:50 (ссылка)
>Ну вот Толоконникова с Алёхиной тоже вполне себе правозащитники.

Ну вот если б они этим делом не занимались, отношение к ним было бы много лучше.
Потому что вате, которая у нас по тюрьмам, такие помощники не только не
нужны, они и срать с ними рядом не станут. То есть это чисто пиар-проект,
а это некрасиво.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -