tiphareth: закрасить глаза портрету Путина

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

openair
2014-12-20 18:02 (ссылка)

Основная проблема рашки это не " нелюбовь к свободе", а даже отсуствие по сути этой " нелюбви к свободе", то есть вместо этого - тупо неосмысленная дрочка на то, куда скажет говорящий рот с первого канала.

То есть проблема рашки не в том, что первый канал запудрил им мозги и там ( в мозгах) теперь неправильные мысли. Проблема в том, что там даже неправильных мыслей нет. Там есть просто животное мычание.

Если бы у среднего рашкована была в башке осознанная аргументированная нелюбовь к свободе, Навальному и США - рашка сразу бы стала процветать, потому что " нелюбить свободу" это как минимум означает 1) Не быть животным 2) По каким то осознанным причинам предпочитать несвободу свободе.

Но даже пункт 1 не выполняется, то есть в башке у рашкована не нелюбовь допустим к США, а сраная каша, внутри которой плавает слово " США" с негативным оттенком.
NOT EVEN WRONG короче.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	don_oles 2014-12-20 18:12 (ссылка)
	вопрос можно жёстче поставить - а является ли рашкован вообще живым человеком с мыслями. (Ответить) (Уровень выше)

malkhut
2014-12-20 18:46 (ссылка)

На самом деле, наиболее "аргументированное ватничество" выглядит так: "Америкосы развалили СССР поставив Горбачева, в 90ые годы запад полностью поработил Россию и был ад и израиль, разворовали всю страну люди работающие на америкосов, пришел Путин всех их наказал и выгнал, Россия поднялась с колен, люди разбогатели, и всем срать на санкции потому что как в 90ые уже не будет, все живут богаче чем было во время перестройки. А Крым на самом деле всегда был российским, Украины нет такой страны, есть Галиция, она должна отойти полякам, а все остальное русское, Украины вообще не должно существовать в независимом виде потому что исторически такого никогда не было, она была частью России". Насчет нелюбви к свободе. Многие рашковане считают что с запада пришло "кредитное рабство" и ничего хорошего от америки не будет, свободой и демократией там не пахнет, будет еще хуже, все население будет в рабстве у банков (хотя оно и сейчас невозбранно берет неподъемные кредиты лол)и будет гоняться за деньгами, многие русские считают что не нужно нам ничего американского - у нас свое есть, не признают экономику,собственную сырьевую экономику, считают что при Путине рашка поднялась и живет припеваючи ничем не уступая пиндосам в материальном благосостоянии населения, радуются что не работают строгие законы и можно все купить, дать на лапу, радуются беззаконию но в то же время считают что делать что-то за деньги это позорно, главное быть идейным, считают западных либералов и политиков проплаченными и не верят в их намерения. "А мы русские самые свободные и самые крутые, наш политик Путин выглядит самым умным на фоне западных политиков которых показывают по телевизору, Обама вообще ведет себя непрофессионально и неэтично, он жует жвачку, сидит нога на ногу, позволяет себе вольности, это несолидно для политика, и вообще они там все деградировали и загнивающий запад." Напоминает очень совковое мышление или мышление уровня Северной Кореи. Но однако есть французский фильм, который популярен очень в среде российских ватников, называется завоевание славян. https://www.youtube.com/watch?v=hGIug0BnQWg - вот этот фильм на ютубе, он вышел в 2007 году. Поскольку он снят французами в нем сложно заподозрить русский гос. заказ да и там интервью берут у МакКейна он не отрицает того что воюет против России и свергает близлежащие к России режимы. Так что мнение ватников что США им враг, и желает им зла не безосновательно. ПО мнению наиболее информированных подобными фильмами ватников все что интересует запад после свержения местных "недемократических режимов" по мнению штатов, это откат ресурсов в свою страну и поставить "угодных западу пешек которые будут выполнять все приказы белого дома" (как сейчас произошло с Порошенко). Если бы США вели более грамотную политику по обработке русского населения последние 23 года, с нормальным культуроцидом, то такого явления как поддержка массами Путина можно было избежать. Ведь до всей этой заварухи с "КРЫМНАШ" рейтинг Путина был не очень-то высокий. В заключение хочу сказать, что русский ватник считает себя свободнее американца, и все доводы о "рабстве" воспримет очень условно и посмеется в лицо. Есть еще один фильм, называется Эндшпиль - Проект глобального порабощения, снятый американскими антиглобалистами https://en.wikipedia.org/wiki/Endgame_%282007_film%29 https://www.youtube.com/watch?v=Dy4hlA7jS0s куда собрали всевозможные теории заговора и много воды. У продвинутых ватников он тоже очень популярен. Там рассказывается про билдербергский клуб, или клуб мирового господства, на встречах билдербергского клуба несколько раз были представители из России, и кажется ездил туда Чубайс в эпоху "свободной России", потом от России никого не было. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1 Просмотрев данные фильмы - можно представить мировоззрение ватника который будет уверен в том что "КРУГОМ ВРАГИ, ТОЛЬКО ПУТИН ВСЕХ СПАСЕТ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kochetologist
2014-12-20 22:29 (ссылка)

кстати типаж нормального американского ватника - то же самое примерно, только без основополагающей роли путина. в каком то смысле это реакция людей на глобализацию.
ватников надо просто перевоспитывать - внушать что совок развалили коммунисты, путлер креатура ельцина и что кредиты и бубкабобы - тоже их нововведение.
кстати политик типа маккейна ватникам бы понравился если бы его раш-тв не демонизировала и он сам бы того хотел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

openair
2014-12-20 23:09 (ссылка)

>ватников надо просто перевоспитывать

Доступ в (мозг) ватника факторизуется через первый канал. Это собственно определение ватника. То есть если ватнику лично пуйло скажет( не через первый канал), что совок развалился из -за коммунистов, то он напрямую не воспримет, а станет искать тайный смысл.

Поэтому правильно вопрос надо ставить про доступ к первому каналу, а не к ватнику. Как это сделать - решительно непонятно.

(Ответить) (Уровень выше)

dr_mabuse
2014-12-20 23:30 (ссылка)

>>типаж нормального американского ватника
В США место ваты занимают реднеки.
Эти ребята как раз противоположность вате — less government, less taxes, 2nd amendment и все такое. А слово socialist в америкашке ругательное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

borrowedpointer
2014-12-21 01:47 (ссылка)

> less government, less taxes, 2nd amendment и все такое

у них даже вата прогрессивнее стократ. для конечной точки это, конечно, плохой набор, но если от нынешнего состояния считать - недостижимый идеал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ватой dr_mabuse 2014-12-21 02:55 (ссылка)
	Ватой в нашем понимании там можно считать негров и латиносов на пособии, которые голосовали за Обаму. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ватой kochetologist 2014-12-21 03:01 (ссылка)
	тут вопрос не про налоги и пособия а про стирание культурных различий и глобализацию. (Ответить) (Уровень выше)

	dr_mabuse 2014-12-20 23:25 (ссылка)
	>>делать что-то за деньги это позорно Это как индусы считают, что убирать отходы должна низшая каста. Поэтому в Индии и Бангладеш все в говне и дезинтерии. (Ответить) (Уровень выше)

	dr_mabuse 2014-12-21 21:25 (ссылка)
	>>Америкосы развалили СССР поставив Горбачева То есть, СССР это типа Гондураса или Никарагуа. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -