Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-02-04 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Wolfgang Bock - CYCLES
Entry tags:.ua, anti-russia

нужно максимально ослабить и разорить Украину
Ватник рассказывает за Россию.

...словосочетание "неимперская

Россия" - это оскюморон. Мы, русские, абсолютно имперская
нация, и можем существовать только в рамках империи. Вне
нее мы просто отправимся к Осирису на рандеву, вслед за
римлянами и византийцами. Российское имперство - не чета
британскому, австрийскому или французскому. Ближайшие к
нам аналоги - это именно Рим и Византия.

Почему так вышло - долгий разговор, но уж поверьте, что
это так. Или империя - или полная дупа. Просто буржуазной
нацией нам уже не стать. Такова наша природа.
Я, кстати, ясно осознаю, что свой шанс навязать
объединенному человечеству свою цивилизационную модель
Россия проиграла. Как проиграли его арабы в VIII веке, и
как сошли с дистанции испанский, французский и немецкий
варианты западного проекта.

Теперь мир глобален, и на кону - Земля. Рано или поздно,
человечество объединится, но на чьих преимущественно
принципах будет построена его жизнь? Если совсем
упрощенно: Запад или Восток? Европа или Азия?
Индивидуализм или коллективизм? Свобода или порядок?

Остались только два игрока: западная цивилизация в ее
англосаксонском варианте и восточноазиатская в ее
китайском исполнении. Все остальные могут лишь примкнуть к
той или другой стороне, в зависимости от симпатий. Причем
надо учитывать, что примыкание к тому или другому лагерю
неизбежно означает растворение в нем.

Россия уже явно и бесповоротно сделала выбор в пользу
Китая, Украина - в пользу Запада. Ну, а раз так, то нам
нужно максимально ослабить и разорить Украину, чтобы Запад
получил не более-менее здоровую страну, а головную боль,
рассадник жуликов, уголовников, бандитов и
террористов. Очень желательно - нищих и нездоровых. Как
говорил один литературный герой, если у тебя по суду
отбирают рабыню, зарази ее напоследок дурной болезнью,
чтобы ее новому хозяину жизнь не показалась медом!

* * *

Все так и есть. Впрочем, "выбор в пользу Китая"
неаккуратное выражение, правильно "выбор в пользу
коррупции, насилия и полицейского беспредела". Потому что
в Китае ублюдков, подобных путлеру и его дружкам,
расстреливают сразу и без разговоров.

Но в целом, да, Россия будет вся в
имперских нечистотах, полицейском беспределе и коррупции
с путлером и его аналогами, либо ее не будет вообще.
Потому что Россия это и есть имперские нечистоты,
беспредел и коррупция, ничего другого тут нет
и не было никогда.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]katia
2015-02-04 23:29 (ссылка)
Сумасшедший, что возьмешь.

Впрочем, и без подобных психов тот еще парад уродов наблюдаем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2015-02-05 00:24 (ссылка)
Абсолютно не обязательно сумасшедший, кстати.

Это такой довольно средний по больнице набор представлений
среди умеренно-патриотических персонажей, ничего радикального
даже. Сам знаю таких человек пять и совершенно не исключаю, что
у них на фоне нынешних событий тоже подобным образом Обострилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-02-05 00:26 (ссылка)
Мне представляется, что в нерезиновой таких процентов 90, а вне -- 100.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2015-02-05 01:33 (ссылка)
В целом да, но я скорее про "интеллектуалов", которые типа
телевизер не смотрят, но читают интернет и Делают Выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-02-05 13:18 (ссылка)
Угу -- я и имел в виду среди "интеллектуалов".

Ну ок, может не 90, а 70.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2015-02-05 00:53 (ссылка)
На Петра Первого с Екатериной Второй мои знакомые колорады пока еще не ссылались. Чингисхана не хватает только.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-05 15:04 (ссылка)
Ничего подобного, он не сумасшедший. Наоборот, очень тщательно и сжато пересказано главное из того, что у людей в головах по поводу геополитики.

В главном он прав: либо с Цивилизацией, либо с быстро растущими проклятыми азиатами, извратителями всего человеческого.
Технически с российскими ресурсными возможностями можно быть нейтральной страной и строить Сахарный Кремль, торгуя газом со всеми разом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-05 15:18 (ссылка)
у азиатов нет никаких сущностных противоречий с Цивилизацией
они стремятся ее у себя повсеместно утвердить
не везде получилось, но к этому идет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-05 21:52 (ссылка)
у азиатов нет никаких сущностных противоречий с Цивилизацией
они стремятся ее у себя повсеместно утвердить


Тут наверное уместен отрывок из книги Фейнмана про бразильскую систему образования технарей, которые просто заучивали правильные ответы и получали видимость образования. Установление внешних стен, но с порочной сутью.

Противоречия у всех всегда были в одном: в чей карман идёт прибавочная стоимость. Пока в американский, но КНР уже больше Америки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-06 02:51 (ссылка)
"прибавочная стоимость", ебать мой лысый череп
из преподавателей научного коммунизма получаются охуенные ватники-путиноиды

но на самом деле вата тупая и жрет говно
от торговли китай богатеет, америка богатеет, какие в жопу противоречия?

если америка решит больше не покупать китайского и поставит
фабрики с роботами, проиграет и америка (работать придется
больше) и китай (потеряет рынок сбыта)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-06 14:29 (ссылка)
из преподавателей научного коммунизма получаются охуенные ватники-путиноиды

Должны, в принципе, т.к. финансовый капитализм Марксом не описывается.

от торговли китай богатеет, америка богатеет, какие в жопу противоречия?

Китай богатеет долларами, в т.ч. в виде трежерис. Товар-трежерис-товар. То есть он отдаёт товары и становится, так сказать, премиальным держателем американского долга. Не может же так вечно происходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-08 19:08 (ссылка)
>Не может же так вечно происходить.

а в чем проблема? китай доволен, он богатеет, развивается
основная опасность с т.з. коммунистического руководства Китая
это волнения китайских ватников типа наших попочленцев днр
(Тяньаньмынь был с их т.з. как раз попыткой реставрации
маоизма и хуньвейбинства)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-09 14:20 (ссылка)
Как бы так сказать: всё, что можно купить за деньги, китайцы уже купили или имеют намерение. Вкусное не продают ни за какие деньги. За сколько денег у американцев можно купить Гугл или самолёт F35?

волнения китайских ватников

Проблема внутреннего недовольства? Но ведь численность довольных развитием КНР превышает все разумные пределы, протест прозападного студенчества даже аналогичный по масштабам Тяньаньмыню ни к чему не приведёт. Примерно как у нас - никакой протест просто не имеет смысла, 85% против США и "гейропы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-09 14:33 (ссылка)
да нихуя они не купили
сравнительно с рашкой, китай живет богато
сравнительно с цивилизованными странами, очень бедно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-09 15:46 (ссылка)
сравнительно с цивилизованными странами, очень бедно

КНР как Россия, имеет смысл говорить о том, как живёт "витрина" - т.е. восточное побережье, а не весь миллиард с лишним, включая западные плохо развитые территории.

"Витрина" живёт богато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-09 15:49 (ссылка)
я и говорю, очень бедно
накормить-научить 700 мегакитайцев это немалых денег потребует
то есть стратегическое партнерство с Америкой и ЕС на полвека самое малое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-09 19:08 (ссылка)
Зачем поднимать из грязи 700 мегакитайцев? Это ведь получится, что одного только среднего класса в стране будет в два раза больше, чем всё население США. Рынки экспорта бедности уже поделены, и если КНР захочет взять себе традиционные делянки развитых стран, то они неизбежно обеднеют. Оно нам надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-02-09 22:21 (ссылка)
>Оно нам надо?

Вам, ватникам, нихуя не надо, хватит плетки и водки. А китайская компартия открытым текстом уже лет 15 как объявляет неравенство между побережьем и внутренними районами главной проблемой страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-10 19:12 (ссылка)
> Вам, ватникам, нихуя не надо

Я не о РФ, а о Цивилизации. Куда бедность экспортировать будут, когда Индия и Китай станут вровень с Европой, а по ВВП - первыми? Как бы маятник не развернулся, вот что страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-10 21:58 (ссылка)
а нахуя ее экспортировать
вата думает, что если кто-то стал жить лучше, от этого
кто-то другой обязательно станет жить хуже
вата это говно, вата должна сдохнуть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2015-02-07 13:00 (ссылка)
А что не так с прибавочной стоимостью?

И помему она должна быть исключительно термином из совкого научного коммунизма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-07 13:37 (ссылка)
то, что от торговли одна из сторон неизменно становится беднее - типично
совково-ватная фантазия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2015-02-05 15:20 (ссылка)
Я бы, честно говоря, за одно употребление слова "геополитика"
настоятельно порекомендовала обратиться к психиатру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2015-02-05 16:37 (ссылка)
геополитика - это типа футбола для тех, кого футбол не зацепил. кто-то топит за барсу, кто-то за россию, разницы никакой. на диагноз это не тянет - так, легкие завихрения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2015-02-05 17:05 (ссылка)
последствия, однако, катастрофические.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2015-02-05 18:20 (ссылка)
Проблема, все же, в сложившихся взаимоотношениях(в случае россии они исчерпывающе описываются словом царь), а не в конкретных закидонах. Нормальная система закидоны демпфирует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-05 21:48 (ссылка)
Ну что делать, если это так называется? Если написать "сидел в думах о судьбах мира" - это психотерапевт и работать-работать. А если "геополитика" - вроде как учёный человек говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-02-05 23:15 (ссылка)
В дурке тоже много ученых. Там все ученые, собственно, и все очень уважают друг друга за это.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2015-02-05 23:31 (ссылка)
разные вещи: "геополитика" подразумевает некий вид паранойи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -