Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-05-06 11:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Bambi Molesters/1997 - Dumb Loud Hollow Twang
Entry tags:anti-russia, censorship, ussr

шариков
Какая замечательно тупая сволочь этот ваш
"режиссер Бортко"

http://potsreotizm.livejournal.com/5569856.html

Режиссёр Бортко, 2012-й год:

Поэтому за качеством телевизионных программ должны следить
люди, не получающие за это зарплату: члены общественной
палаты, представители всех фракций Государственной думы и
от всех религиозных конфессий, врачи, учителя. Те, кто не
имеет отношения к телевидению, но кто может оценить, что
показывают по телевизору. Это должно касаться только
государственных каналов.Далее будут обращения на
телестудию и в случае повторения - достаточно жесткие
санкции. Причем новости мы трогать не собираемся, что
есть, то есть. Это не цензура, нет. Это сохранение
здоровья нации.

- А что вы думаете про интернет?

- На мой взгляд, здесь нужна жесточайшая цензура.

http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/13-12-2012/1138508-bortko-0/

Телезрители сообщают о том, что канал "Россия-1" показал
сериал "Мастер и Маргарита" не полностью - так, в соцсетях
написали, что из фильма пропала сцена с убийством
Берлиоза. Таким образом, первая серия была урезана
примерно на минуту. Отрезанную голову Берлиоза зрители не
увидели.

Алена Вершинина Владимир Владимирович, что вы будете
делать в связи со всем этим?

Владимир Бортко Ну что я буду делать? Я просто
возмущен. Во-первых, это люди, с которыми мы делали
это. Это раз. Это "Россия-1", если б другой канал, это
понятно, но это сделал канал - я делал это вместе с
ними. Этим фильмом они остались довольны и хвалили
меня. Зачем это вырезать? Что там страшного такого?
Во-вторых, это, извините, просто нарушение Конституции, у
нас нет цензуры. А что это такое? Это чистой воды
цензура. Кроме того, это нарушение договора, который я
подписывал с каналом. Подавать в суд? Я имею полное право,
более того - я выиграю, наверно, процесс. Но я этого
делать не буду. Я просто возмущен. Есть же пределы
цинизму, я даже не знаю чему.

В.Бортко Да, "Бандитский Петербург". Не просто там
запикано что-то. А просто отрезаны куски. Я делал первые
две серии "Бандитского Петербурга". То же самое там. То
есть это уже система.

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1542376-echo/

Кстати, всегда был такой, "Собачье сердце" - фильм,
снятый лакеями, в лакейской, и превозносящий собачье
лакейское послушание. Предельно отвратительный по
концепту и по исполнению, но особенно отвратительны
тупые совки. Потому что аудитория этого фильма это
шариковы, которые переживают оргазм от того, что
им показали, как следует обращаться с советскими,
то есть с ними самими.

Я б лично нахуй расстрелял всех, кто его снимал,
и кто в этом дерьме участвовал, и вообще весь
советский и постсоветский кинематограф, да и
целевую аудиторию до кучи, потому что сколько ни
выдавливай из этого говна раба по каплям, всего не
перевыдавишь, проще удавить нахуй.

Все, конечно, говно, но Бортко с Михалковым
особенно гадостны, вместе с их поклонниками.
И всегда были.

Вообще ничего более отвратительного, чем
"советское кино", в природе не существует,
не придумали. Всегда их ненавидел.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2015-05-06 18:50 (ссылка)
Кстати, "Faster pussycat, kill, kill" это фильм снятый мужскими
шовинистическимими свиньями и поборниками традиционных ценностей,
патриархальщины, вот этого вот всего, и превозносящий мужское
шовинистическое доминирование и традиционные ценности. Предельно
отвратительный по концепту и исполнению, но особенно отвратительны
все мужские персонажи. Потому что аудитория этого фильма это
старые пердуны в колясках, которые переживают оргазм от того,
что им показали как надо обращаться с ними, старыми пердунами.

Миша, давай еще я какой-нибудь фильм отрецензурую.
Универсальный же метод, совершенно не зависящий от содержания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-06 18:56 (ссылка)
ДА ИДИ ТЫ НАХУЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-06 19:02 (ссылка)
О, абиженная шавка прижела.
Что, слезки до сих пор душат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-06 19:05 (ссылка)
ЧТО, МРАЗЬ, ВЫЛЕЗ ПОСРАТЬ? СДОХНИ В СВОЕЙ ГАНДОНИИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-06 19:06 (ссылка)
Ха-ха, абиженный залаял.
Голос, тузик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-06 19:07 (ссылка)
ИДИ НАХУЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-06 19:12 (ссылка)
Отличная дрессировка.
Еще раз, голос!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-06 19:15 (ссылка)
СОСНИ ХУЙЦА УРОД ЕБУЧИЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-06 19:27 (ссылка)
Отлично, на сухарик.
Давай, работай. Бегай и гавкай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-08 10:55 (ссылка)
ИДИ НАХУЙ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-05-06 19:06 (ссылка)
Да, чтоб тебе скучно не было, повторим для закрепления материала:
капслоком пидоры пользуются и тупое быдло.
Прочтай три раза.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-05-06 21:04 (ссылка)
ну, знаешь ли,
человека, которого надо убеждать в тошнотворности бортко и мигалкова
не надо убеждать в тошнотворности бортко и мигалкова
вместо этого его надо сразу взять и уебать нахуй
потому что это не человек вообще, а совок

Я делал первые
две серии "Бандитского Петербурга". То же самое там. То
есть это уже система.

То же самое там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-06 21:16 (ссылка)
Ну а ж не Бортко обсуждаю, а "Собачье Сердце". Я слово "бортко"
не знал до сегодняшнего утра.

И потом -- и книга, и кино это же не набор руководств к действию,
а а артефакт, модель, набор условностей, над которыми можно
поразмыслить; и книгу, и кино следует рассматривать с этой точки
зрения -- насколько она дает возможность делать последнее. Если
есть претензии к контенту, то из наверное, надо адресовать не Бортко,
а Булгакову. К бортко можно предъявить претензии касательно
реализации, но я не помню, чтобы мои впечатления от фильма и от
текста сильно отличались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-06 21:18 (ссылка)
> над которыми можно поразмыслить

Разумеется, и насчет того, пидарас ли автор, но меня в
перую очередь не это интересует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-05-06 21:28 (ссылка)
книга ок, там объясняется, что низких людишек надо уничтожать
для порядка

булгаков, действительно, так думал

"я не люблю пролетариата".

фильм не ок, там объясняется то же самое,
но когда это объясняют прирожденные советские
лакеи с каиновой печатью комсомольско-коммунистического
подхалимства во всю физиономию, нормальному человеку
должно делаться гадливо (по крайней мере мне делалось)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-06 22:05 (ссылка)
Так а других где взять-то?

Я все же полагаю, что от этого кина людей, которых стало тошнить от совка,
прибавилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-06 22:25 (ссылка)
ну знаешь ли, утилитарно оно может было и хорошо
но утилитарно самое хорошее был спирт Рояль, благословенный
гайдарочубайсом по 600 рублей стакан, который выкосил
30 миллионов ватных людишек как ядреной бомбой

но из этого не следует, например, что спирт Рояль был великим
художественным произведением

мораль: не все полезное прекрасно, и не все прекрасное полезно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-06 22:33 (ссылка)
Спирт Royal
двухлитровая бутылка спирта стоила в 1992 году 60-70 руб
http://m.mirtesen.ru/groups/30510681321/blog/43291082480

20 июня 1992 года. Денег нет, зарплату не дают с апреля. Мы почти голодаем, едим только хлеб и картошку. Цены растут. Хлеб – 11 рублей буханка, молоко – 12 рублей за литр, колбаса – от 130 до 180 за килограмм.
http://moya-semya.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=925:2012-02-08-13-38-15&catid=100:2011-08-09-13-34-00&Itemid=177

мораль: малообеспеченную и приверженную алкоголизму часть населения
(то есть самых упоротых ватников) сознательно вынудили перейти на спирт,
как наиболее выгодное вещество по соотношению цена/калории,
потому что кормить за так их не хотелось, а работать они не
умели и не хотели

"abortion is murder, but it is murder in self-defense"
улицы стали чище, факт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-05-06 22:36 (ссылка)
> но из этого не следует, например, что спирт Рояль был великим
> художественным произведением

Ну может нет, а может какая-то сермяжная правда в этом есть.

Года примерно с 2000го я, невзирая на известные музыкальные пристрастия,
завязал ходить на концерты. По друм причинам: не хотел оказываться
в одной толпе с завсегдатаями и фэнами даже того же БМ (в 99м я скипнул
Emperor и Satyricon, которые выступали в 15 минутах езды от моего дома),
и не хотел видеть "артистов" во плоти, ибо принцессы таки какают, да еще
как.

Меж тем в Германии существует такой проект Nargaroth, единственный член
которого предлагал выпускать на собственных же концертах какой-нибудь
ядовитый газ. Я его понимаю с точки зрения как "красивости", так и
"полезности", поэтому мне тяжело спорить с тезисом о том, что ядовитый газ
не является частью художественной концепции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-05-06 23:24 (ссылка)
>от этого кина людей, которых стало тошнить от совка, прибавилось

Ну нет, глупости. К этому времени тошнило уже поголовно всех, кино было чисто конъюнктурное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-06 23:46 (ссылка)
То что оно коньюктурное, разумеется.
Насчет всех -- это может и недалеко от истины, но только
в очень узкий промежуток времени, как раз наверное, года до
89-90, когда началась волна ностальгии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-05-06 22:25 (ссылка)
> книга ок, там объясняется, что низких людишек надо уничтожать
> для порядка

> булгаков, действительно, так думал

> "я не люблю пролетариата".

Я примерно такой же вывод из кина и сделал (книгу я прочел после).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-05-06 23:22 (ссылка)
На самом деле, там был Евстигнеев, который реально очень хороший, и нихуя не советский. Поэтому не так сильно бьет в глаза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-05-06 23:33 (ссылка)
кстати да, по книге профессора не таким фактурным представляешь почему-то
ну и вообще евстигнеев клевый

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-05-06 23:42 (ссылка)
Шариков тоже соответствует натуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-06 23:56 (ссылка)
ШАРИКОВ СООТВЕТСТВУЕТ ТВОЕЙ НАТУРЕ
ТЫ ЕСТЬ ШАРИКОВ, ГОВНО, МРАЗЬ И БЫДЛО
ТАКИХ КАК ТЫ ТОЛЬКО В БИОРЕАКТОР

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-07 00:14 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-08 10:55 (ссылка)
ИДИ НАХУЙ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-05-07 01:47 (ссылка)
Не, бездарный абсолютно, дурацкая карикатура (потому что Бортко идиот). До того бездарный, что его, вопреки первоисточнику, потребовалось в финальной сцене выводить в полусобачьем виде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2015-05-06 22:05 (ссылка)
но ты же непоследователен
возьми любой свой программный текст про музыку
и просто примерь его к фильму

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-06 22:10 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-05-06 22:16 (ссылка)
Программный текст на самом деле применим к очень узкому кругу
музыки, поскольку из всего метала только БМ позиционировал себя
как новая музыкальная (и не только) реальность. Текст, неприменим,
например, к майклу-джексону.

Может, впрочем, ты отчасти и прав -- мои пристрастия в кино совершенно
противоположны музыкальным, меня уже давно от любого артхауса пробивает
на хи-хи и тянет высказать что-то очень обидное в адрес всех участников
и по отдельности. Я смотрю либо 100-миллионные голливудские кина, где
"делают нам красиво", либо откровенный трэшак, причем со вторым
в последнее время как-то недосуг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo.livejournal.com
2015-05-06 23:15 (ссылка)
а, например, "Необратимость", или "Мастер смерти", или "Свободная воля" Гласнера?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-05-06 23:21 (ссылка)
А зачем тогда говоришь, что мол про кино и только про кино? Обманываешь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-06 23:51 (ссылка)
Мухи отдельно, котлеты отдельно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers1.livejournal.com
2015-05-06 22:05 (ссылка)
Самое охуительное, что половина актрис от Расса потом перебрались в порно. И Чиччолина тоже в артхаусе начинала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-06 22:26 (ссылка)
Ничего удивительного я в этом не нахожу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-05-06 23:25 (ссылка)
Русс Мейер вообще-то порнорежиссер. Причем здесь артхаус вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2015-05-06 23:32 (ссылка)
Тоже здесь относится не к начальной точке карьеры, а к конечной. Ну и Расс не порнорежиссёр. Он скорее делал трешаки с сиськами и Гитлером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-07 01:49 (ссылка)
>Ну и Расс не порнорежиссёр.

Как так? именно что. По крайней мере, так себя воспринимал. Потом, когда стало можно, снимал и хардкор, но скучный (хардкор трудно сделать нескучным).

Если бы ему при жизни сказали, что он делает "трешаки", я думаю, он дал бы б табло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2015-05-07 01:54 (ссылка)
А какие его фильмы у тебя канают за порно? У него, кажется, ни одного фильма нет с еблей. Даже сиськи не во всех показывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-07 02:00 (ссылка)
>У него, кажется, ни одного фильма нет с еблей.

????

Про мужика, который хотел только в зад, и из-за это имел непрерывные проблемы, это не с еблей? или про Гитлера?

Названия ей-богу забыл, но могу нарыть. Лет через 10 после классики типа Cherry, Harry and Raquel.

Конечно, там imitation sex, но тогда иначе было еще нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-07 02:01 (ссылка)
>Конечно, там imitation sex

Но хуи настоящие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-07 02:05 (ссылка)
не, без хуев
и вместо спермы сметана разных цветов
https://en.wikipedia.org/wiki/Beneath_the_Valley_of_the_Ultra-Vixens
последний фильм, собственно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-07 02:22 (ссылка)
И Up!, предпоследний.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers1.livejournal.com
2015-05-07 02:08 (ссылка)
По моему это про Гитлера как раз. Я, честно говоря, не помню, но, скорее всего, там даже хуи фейковые. Их иногда даже в настоящем порно подделывают. Да не, ну это как Маленькую Веру назвать порно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-07 02:10 (ссылка)
они все про Гитлера, есличо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2015-05-07 02:14 (ссылка)
Да конечно. И можно, и даже нужно, показывать на детских утренниках.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-05-07 02:15 (ссылка)
В смысле, он во всех участвует? мне помнится, только в одном. И в другом еще борман.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-05-07 02:14 (ссылка)
>Да не, ну это как Маленькую Веру назвать порно.

Эберт называл.

Но в принципе, с юридической точки зрения, важна интенция. Порн это способ заработать деньги, используя prurient interest (не знаю как по-русски, "похотливый интерес", если буквально). И Майер без сомнения делал именно это. Utterly devoid of artistic merit у него положим не вышло, но это в авторском кино очень трудно. В смысле, у Джона Вотерса получалось на раз, но тоже не порн, потому что другая интенция.

В маленькой вере интенция конечно была заработать денег, но вот на похоти или на одобрении начальства/политике, мне неясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2015-05-07 02:21 (ссылка)
Ну так и в традиционном кинематографе довольно много держится на сексе. Всё дело лишь в обнажении приёма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-07 02:23 (ссылка)
И в полнейшем отсутствии претензий на artistic merit.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2015-05-07 02:35 (ссылка)
Ну здесь трудно сказать. Я не знаю, сознательно ли этого Мейер добивался, но определённая стилизация чувствуется. Особенно это заметно в Faster Pussycat.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-07 02:44 (ссылка)
Чувство юмора было хорошее.

Artistic merit переводится на русский как "понравиться кинокритикам", и что на это ему было насрать, совершенно очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergegers1.livejournal.com
2015-05-07 02:51 (ссылка)
Ну если так узко переводить, то наверное. Но, как я понимаю, кинокритикам то он понравился, по крайней мере, какой-то части. Да и вообще, можно ли снять такое говно, чтобы уж наверняка не понравится кинокритикам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-07 04:23 (ссылка)
>какой-то части

О да! -- например, своему соавтору Эберту (который по совместительству главный американский кинокритик). Но это не было целью. "Я пишу не для славистов, а для нормальных людей".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -