Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-07-01 23:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Rome - HELL MONEY
Entry tags:gomoseki, smeshnoe, zavtra

Гей-революция
Охуительно.

Борьба за права человека обретает стальной сердечник

гомосексуальных свобод, с помощью которых станут
пробиваться твердыни всех государств мира. Гомосексуальные
свободы будут подкрепляться всей мощью американских
авианосцев, орбитальных группировок и истребителей пятого
поколения. Теперь ``оранжевые революции'', сокрушающие
неугодные режимы, приобретут характер
гей-революций. Организованное, интенсивное, яростное,
укоренившееся в культурных и политических элитах
меньшинство делает гомосексуализм изысканной модой,
обрастает слоями сочувствующих.

СВЯТОЙ СТОМАХИН высказался на эту же тему исчерпывающе.

Стадо отвратительных, грязных свиней, топчущих яркие и

прекрасные цветы на лугу, - единственная ассоциация,
которую вызывают вопли этих несчастных, полупомешанных
``натуралов'' по поводу объявленного в Москве
гей-парада. Они и вправду нечастные, их можно только
пожалеть. Жить таким тупым, бессмысленным, вечно пьяным
быдлом, в своем вечно грязном тоталитарном стойле с
иконами Сталина в углу, - посреди всего многоцветия и
разнообразия современного пестрого мира!..

Гей-парад - это праздник любви и радости, искренний
праздник свободных, раскрепощенных людей. Проводить ли
его, в самом деле, в этом смрадном логове мракобесов,
традиционалистов, сталинистов, клерикалов и прочего
тоталитарного отребья, каким является Москва? Есть ли
смысл свободным и цивилизованным людям, элите человечества
и нации, идти парадом под яростный вой и улюлюканье
православного, коммунистического, нацистского и прочего
быдла, посреди визжащих толп шовинистов, гомофобов,
ксенофобов, религиозных изуверов-фанатиков всех конфессий,
и других нелюдей, которыми населена не только Москва, но и
- увы - вся Россия? Может быть, слишком рано еще? Может
быть, гей-парад надо будет провести несколько позже, - на
Красной площади, как Парад Победы на руинах кровавой
фашистской московской империи, когда она наконец
развалится и издохнет?

Да будет так!

В Известиях рассудительные комменты от отвратительных,
грязных свиней, топчущих яркие и прекрасные цветы

вдумчивых читателей.

-- Александр Андреевич, сами видите, дела

плохи. Интересующихся данной темой - можно пересчитать по
пальцам. Причем половина из них зациклились на
лошадях... Как все запущено. Надо что-то делать Может
убрать с флага России синий цвет? Кстати, в свое время
``черные полковники'' поменяли цвет греческого флага.

-- Америка официально объявила себя,антихристианской
страной,вавилонский садом вооружённый атомным оружием
угроза всему традиционному цивилизованному человечеству
,неся апокалиптические развращение народов.

Хуйло хуйлом конечно, но 89%
ничего другого и не заслуживают ведь.
Какая страна, такой президент, однако.

As above, so below.



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]los
2015-07-02 05:12 (ссылка)
Это всё и называется "путинофашизм".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-07-02 05:17 (ссылка)
Смеялся. Если не признаешь приоритет уничтожения "путинофашизма", то сам "путинофашист"? более 4-х миллиардов "путинофашистов" на земле, как страшно жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2015-07-02 05:21 (ссылка)
>Если не признаешь приоритет уничтожения "путинофашизма", то сам "путинофашист"

Не понял.

>более 4-х миллиардов "путинофашистов" на земле

Они быстро плодятся, к сожалению.
Поэтому и угроза неиллюзорная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-07-02 05:27 (ссылка)
>Не понял.
Замяли :)

>Они быстро плодятся, к сожалению
Ах да, забыл важный пункт в проблемах человечества. Население наиболее цивилизированных стран уменьшается со все возрастающей скоростью. Пожалуй надо на первое место ставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2015-07-02 05:38 (ссылка)
>Население наиболее цивилизированных стран уменьшается

Охуеть, откуда дровишки?
Рождаемость падает потому что в цивилизованных странах упор делается на качество, а не на количество.
Вообще же дрочка на численность населения (или территорию, или прочие спортивные достижения) свойственна обычно всяким недолюдям типа русни или нигеров.
Думают, видимо, что мясом завалят. Ну или гуманитарку для голодающих детей получат на крайняк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-07-02 05:44 (ссылка)
Дровишки с официальной статистики. Рождаемость там, смертность, средний возраст населения, процент мигрантов из развивающихся стран африки и ближнего востока. Ну и с экстраполяции современной рождаемости на будущие десятилетия.

Согласно статистики лет через 40 исламское государство в Европе будет основанно вполне демократическим порядком, после выборов. И я даже знаю, кто этому будет радоваться. Не европейцы, нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-07-02 06:04 (ссылка)
Да не падает она никуда давно. В Германии и Италии скажем падает, во Франции и Норвегии растет. И причина очевидна: надо просто посмотреть на карту, и поссчитать плотность населения. Когда правительства думают, надо ли строить ясли и всячески поддерживать рождаемость, они тоже на карту смотрят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-07-02 06:18 (ссылка)
Растет даже в Германии, только не за счет рождаемости, а за счет иммигрантов. Которые имеют "культурные корни", на которых охотно играют. Процент рождаемости в Норвегии знаете? Для воспроизводства надо больше 2-х детей на женщину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-07-02 07:01 (ссылка)
>а за счет иммигрантов

Сейчас не 70й год, турки уезжают больше, чем приезжают (как, кстати, и мексиканцы в США).

>Процент рождаемости в Норвегии знаете?

В википедии пишут, 1.9. В германии 1.4.

>Для воспроизводства надо больше 2-х детей на женщину.

Теоретически; но статистика же, "ожидаемое количество".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-07-02 07:07 (ссылка)
> В википедии пишут, 1.9

Осталось только выяснить, сколько в 1.9 этнических норвежцев, а сколько мусульман с норвежским паспортом. Это не шутка была с исламским государством в европе. к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-07-02 13:42 (ссылка)
А в чем разница между норвежцем и норвежцем-муслимом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-07-02 21:38 (ссылка)
В теории никакой, но на практике и во Франции и в Лондоне беспорядки устраивали уже родившиеся в Европе дети мигрантов. Они как правило малообразованы, не имеют никаких шансов, да и не хотят их иметь. Не все такие, конечно, но в своей массе они перенимают менталитет родителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-07-02 23:53 (ссылка)
>но в своей массе они перенимают менталитет родителей

Чушь, кстати -- именно что не перенимают: мигранты первого поколения трудолюбивы, безобидны, и срать хотели на свою национальную культуру и исламские ценности (от которых они сбежали).

Проблема с исламом вообще в основном создана Саудовской Аравией, которая уже лет 40 строит по всему миру мечети и контролирует хадж. В Европе в том числе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-07-02 19:27 (ссылка)
Там иммигрантов максимум 10%.

С исламским государством в Европе была не шутка, но глупость. Места, где заражение исламом заметное, есть -- ну город Брюссель там -- но их мало, а проблему более-менее осознают. Сейчас, как я понимаю, обкатываются способы борьбы, не требующие введения полицейского государства.

Но не надо путать ислам и цветных. Город Лондон цветной ну наполовину, но с исламом там все в порядке -- насрать там всем на ислам (кроме тихих бангладешцев).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-07-02 21:27 (ссылка)
Мне бы тоже хотелось верить, что методы борьбы обкатываются, и проблема осознается. но когда смотрю вот на такое, оптимизм весь куда то улетучивается

пирамида населения в Германии 2014 год



Как сказано, через 40-50 лет количество 40-ка летних уменьшится почти вдвое. Тех, кто моложе будет еще меньше, странно ожидать внезапного бума рождаемости. Что случится с промышленностью? Очевидно, намечается по настоящему массовый завоз мигрантов, готовится законодательная база по ЕС, пресса подготавливает население показывая жалких и безобидных беженцев из ливии, сирии, ирака. А что будет, когда процент мигрантов приблизится к 30-40 никто сказать не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-07-02 23:51 (ссылка)
Немцы просто хотят уменьшить численность населения, вот и все. Учитывая, что lebensraum больше не светит, мысль вполне разумная. Население Германии больше населения Франции, где-то 4 к 3, а по территории пропорция обратная.

Это вещи абсолютно управляемы, и методы известны (и французы их успешно применили).

>показывая жалких и безобидных беженцев из ливии, сирии, ирака.

Ну конечно; и это хитрый замысел проклятых капиталистов.

А вот в идеальном мире, где капиталистов прижали к ногтю, что должна была бы делать пресса? Беженцов объективно дохуя, и они объективно жалкие (фиг с ними с ливийцами, но в Сирии до хрена совершенно нормального населения, которое ни за что оказалось в аду). Что делать? Не показывать их? Пустить их в Европу? Решать проблему на месте, вмешиваясь во "внутренние дела суверенных государств"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-07-03 00:33 (ссылка)
Я не знаю, каким нужно быть уродом, что бы сознательно сокращать население своей страны для последущего приема беженцев. Смысл может быть только один - беженцы не такие привиредливые в плане зарплаты и политических прав. Если я не прав - поправьте.

Беженцов объективно дохуя, ага. А как до этого дошло? Операция в Ираке, в Ливии, поставка оружия сирийской оппозиции - ой, у нас вдруг много беженцев. Неожиданно. Что делать? Теперь только можно сказать, чего не надо было делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-07-03 00:51 (ссылка)
>Теперь только можно сказать, чего не надо было делать.

а все правильно сделали
цивилизованные страны не должны
стоять в стороне, когда нарушаются права человека
надо мочить всех козлов, мразей

...it was a beautiful piece of writing. The opening paragraph, however, in the light of later information, strikes me now as ominous. He began with the argument that we whites, from the point of development we had arrived at, ‘must necessarily appear to them [savages] in the nature of supernatural beings—we approach them with the might of a deity,’ and so on, and so on. ‘By the simple exercise of our will we can exert a power for good practically unbounded,’ etc., etc. From that point he soared and took me with him. The peroration was magnificent, though difficult to remember, you know. It gave me the notion of an exotic Immensity ruled by an august Benevolence. It made me tingle with enthusiasm. This was the unbounded power of eloquence—of words—of burning noble words. There were no practical hints to interrupt the magic current of phrases, unless a kind of note at the foot of the last page, scrawled evidently much later, in an unsteady hand, may be regarded as the exposition of a method. It was very simple, and at the end of that moving appeal to every altruistic sentiment it blazed at you, luminous and terrifying, like a flash of lightning in a serene sky: ‘Exterminate all the brutes!’

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-07-03 02:39 (ссылка)
Смешно очень. Цивилизованные страны ни разу за права не вступились... Выкинь зомбоящик, Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-07-03 02:40 (ссылка)
вы просто-таки образцовый придурок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-07-03 01:22 (ссылка)
>сознательно сокращать население своей страны для последущего приема беженцев

Это еще откуда взялось???

>А как до этого дошло?

Дали много воли суверенным правительствам - мудаку-Эрдогану, дегенератам из Катара, вот этим всем.

В Сирии.

В Ираке было бы говно в любом случае, туда не надо было лезть, пусть даже для того, чтобы осчастливить большинство населения. Но взорвалось оно из-за Сирии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leise_stimme
2015-07-03 02:04 (ссылка)
>Это еще откуда взялось???

Ну вы же немного выше говорили, что рождаемость абсолютно управляема и методы известны. Кстати полностью согласен. Как же так получилось, что зауправляли рождаемость в вымирание? тут у нас везде крики, не хватает врачей, рабочих, инженеров, на обучение никто не приходит, детей правильного возраста так мало, что скоро работать некому будет. надо срочно мигрантов завозить, говорит нам наше мудрое правительство.


>Дали много воли суверенным правительствам

они ее как бы по умолчению имеют, международные договоры, суверенность государства, невмешательство во внутренние дела. я понимаю, что для запада все это лишь сотрясения воздуха. надо только дать правильную телевизионную картинку, и все прогрессивное человечество как один встанет на защиту ... фу блядь, совок попер :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-07-03 02:10 (ссылка)
>международные договоры, суверенность
>государства, невмешательство во внутренние дела.

международные договоры как раз подразумевают соблюдение прав человека
а "суверенные" мини-гитлеры ни о чем подобном не заботятся
поэтому их надо уничтожить

ну и людишек, которые с гитлерами мирятся, особо жалеть не нужно, это говно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-07-03 02:16 (ссылка)
>Как же так получилось, что зауправляли рождаемость в вымирание?

Потому что перенаселение.

>они ее как бы по умолчению имеют, международные договоры, суверенность государства, невмешательство во внутренние дела

Чудно -- вот пускай и не вмешиваются.

На самом деле, будут вмешиваться все равно. Проблема в том, что заметные деньги, а стало быть возможности, получили абсолютно безответственные дебилы типа катарского эмира и жулье вроде Эрдогана. Причем с Эрдоганом наплачутся еще, это надолго. Сами виноваты -- не надо было турок водить за нос с вступлением в евросоюз. А вот окоротить недоумков типа эмира нужно было давно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -