Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-10-19 10:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lisitsa Kitsune - kokain.ru
Entry tags:feminism, politics

очередное преступление феминисток
По ссылке от [info]balalajkin,
очередное преступление феминисток
http://www.theguardian.com/science/2015/jun/13/tim-hunt-hung-out-to-dry-interview-mary-collins
Чем дальше, тем больше.

И вот тут еще
http://www.realclearpolitics.com/articles/2015/07/08/social_media_shaming_mob_strikes_again_127292.html

Приходиться согласиться с тем, что "феминизм"
есть опасная банда по типу исламистов, русских наци
или зоозащитников, и каждый, кто ей перейдет дорогу
(даже не подозревая об этом) может поплатиться
жизнью или работой.

Положим, сам по себе феминизм ничего вредного
не содержит, но феминаци, которые вокруг него
группируются - социально опасные ублюдки, не лучше
наших РПЦ и рус-наци активистов, которые ищут
"оскорбление религиозных чувств"
в твитах двухлетней
давности.

Балалайкин все правильно говорит:
http://lj.rossia.org/users/balalajkin/960630.html

Интересно, что некоторые секты способны линчевать
человека ни за что (рус-наци в России, феминаци,
в Цивилизации, антипедофилы и там и тут), а другие,
не менее мощные, неспособны, хотя и пытаются.

А все дело в том, что есть набор
позиций, не разделять которые считается неприлично
(в Цивилизации - феминизм, в РФ русский православный
нацизм, в исламских странах почитание пророка),
и каждый, кто против них выступает, априори
оказывается мерзавцем и негодяем, потому как против
этих позиций в публичном пространстве выступать
неприлично. Ну и коль скоро это неприлично и просто
опасно (можно схватить срок, лишиться работы, провести
десятки часов в приемной ФСБ), никто в таком духе
и не высказывается; что приводит к дальнейшему укреплению
консенсуса, вплоть до того, что людей, которые
предлагают отменить смертную казнь в отношении
богохульников (а заменить ее, к примеру, на пожизненное)
в Пакистане
регулярно убивают террористы.

Средневековая "охота на ведьм", маккартизм,
антисемитские кампании в Германии 1930-х и в
России 1950-х имели ровно ту же самую природу,
что и эта гнусная деятельность вокруг феминизма.

Этот эффект называется спираль молчания,
и в такой ситуации каждый, кто выступает против
консенсуса, автоматически оказывается героем,
пророком и просто спасителем человечества;
а каждый, кто поддерживает консенсус - цензорской
мразью и мракобесом.

Это и объясняет тошнотворное вырождение "феминизма"
в последние 5-10 лет, ни одному приличному человеку
не захочется выступать в одном ряду со бурнокипящей
толпой средневековой мракобесной сволочи, даже
если он и феминист.

Я это заметил только в момент скандала с цветной
рубашкой,
но оно было на виду уже лет 5 как минимум.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2015-10-19 21:48 (ссылка)
В России роль западных феминаци (то есть феминистского
сообщества в целом, там всех нормальных в последние лет
10, похоже, куда-то всех вымело) исполняют русские наци по типу
Задоя, в общем "русские правозащитники" за православие

>Русский национализм если и распространяется по сети, то исключительно через специальные ресурсы

ну да, одноклассники, вконтакте, яплакал и все такое

> Грубо говоря, невозможно стать руснаци только сидя в соцсетях

очень легко, знаю сотни случаев
как раз феминизм гораздо менее распространен
(и вне ФСБука практически вообще не представлен)

что сделают с феминисткой, которая появится на
массовой помойке типа МДК, легко догадаться
а вот русские наци там массово кучкуются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-10-20 00:21 (ссылка)
В твоём определении 'русскими наци' является всё население России, только в разных степенях. В этом и состоит их принципиальное отличие от феминисток и от исламистов. Чтобы понимать патриотические смехуёчки из МДК или Одноклассников, достаточно знать только мемы, из прививания которых состоит обучение в советской школе. Феминизм и исламизм имеют собственную доктрину, и паблики вконтакте, посвящённые этим темам, являются центрами её распространения. Ни МДК, ни Одноклассники, ни всякие яплакал доктрины не имеют, они, наоборот, подстраиваются под аудиторию, то есть всего лишь более выпукло показывают то, что и так имеется в среднем гражданине РФ. Не то что бы русский национализм не был кодифицирован -- это осуществлено в трудах утят -- но вирус русского национализма запустить удалось весьма ограниченно. Единственным центром его распространения был 'Спутник и Погром' плюс аффилированные паблики в контакте (в основном состоящие из цитат Галковского, Амёбикуса и других смешивающихся персонажей); в какой-то момент 'Спутник и Погром' переехал на собственный сайт (наверное, примерно тогда он и продался), и с этого момента началось его окукливание. Ведь как этот вирус распространяется: некий человек листает свою ленту вконтакте, видит там репосты текстов, содержащих в себе доктрину (феминизма, исламизма, русского интеллектуального национализма -- без разницы), читает их наравне с фотографиями котиков и тем самым усваивает. Ни по какой ссылке на какой-то идеологически выдержанный ресурс он не перейдёт, поэтому с момента переноса 'Спутника и Погрома' на свой сайт он был обречён превратиться в очередную реинкарнацию штильмарковского форума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-10-20 00:32 (ссылка)
>В твоём определении 'русскими наци'
>является всё население России, только в разных степенях.

ну да, все 86%
а население Пакистана - исламисты, даже в большей пропорции
разницы никакой

в Цивилизации, конечно, до 86% не доходит, но тупых пезд
с феминизмом головного мозга на каждом захолустном кампусе
овер дохуя

> паблики вконтакте, посвящённые этим темам, являются центрами её
>распространения

кого ебут исламисты из вконтактика? это какие-то ебучие бомжи-алкоголики
вроде алкофронта РНБФ
они даже бомбу без участия куратора взорвать не могут

благородный муж про это говно и разговаривать не будет, хуле



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-10-20 00:38 (ссылка)
Я с самого начала и сказал, что не знаю, чего там в цивилизации, и говорил исключительно про русских феминисток, даже не про них самих, а про технологию распространения их учения. Да даже и не про это, а про то, что у них учение есть, а у поцреотов нету (и не может быть в принципе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-10-20 00:44 (ссылка)
да кого ебут русские феминистки
это примерно как "генерала иванова" обсуждать
или "активистов есм"
смешно, конечно, но не более

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2015-10-20 00:36 (ссылка)
Ту же самую ошибку повторила и Руфабула, кстати, превратившись в конце 2014 года из сравнительно годного ресурса во фрик-портал со словоблудием Попердемона и Витухновской на глагне. Сейчас, вроде, она обратно выкатилась, но всё равно у них там своя атмосфера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2015-10-23 00:14 (ссылка)
na fabule prekrasnyj Shiropajev!
a na snobe Nevrozov.

eto vsjo chto nuzhno znatj ob etix "resursax"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-10-20 00:37 (ссылка)

>В этом и состоит их принципиальное отличие от феминисток и от исламистов.

и я не понимаю, нахуя ты перешел на феминисток/исламистов в РФ?
их просто нет, статистически говоря, и никакую "спираль молчания"
они запустить не могут

мне кажется, ты отвечаешь коленным рефлексом, извини

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-10-20 00:39 (ссылка)
Ну я почему-то подумал, что доктрина их распространяется одинаковыми способами что там, что у нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-10-20 00:43 (ссылка)
нет, конечно, я же описал механизм (гипотетический):
"спираль молчания", таким образом передается только доминирующая парадигма

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-10-20 06:24 (ссылка)
>там всех нормальных в последние лет 10, похоже, куда-то всех вымело

Потому что демократическая администрация я думаю. Куча бабла на всю эту хуйню, она запускает спираль. Другая сторона легализации марихуаны и прочего прогресса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-20 08:21 (ссылка)
> демократическая администрация

Не совсем, кстати, в том же Беркли все руководство из республиканцев (ибо назначены еще этим их стероидным.) Хотя вот президентом все-таки назначили демократку, https://en.wikipedia.org/wiki/Janet_Napolitano, фигуру чрезвычайно одиозную, начавшую карьеру адвокатом в sexual harassment, и постепенно добравшуюся до главы дебильной службы, придуманной для успокоения быдла, распила и погромов мексиканцев.

Я не уверен, что это другая сторона прогресса, это все те же методы, что и https://en.wikipedia.org/wiki/Security_theater (что есть штука республиканская, в основном,) потемкинские деревни, а профессорам как было позволено все (да-да, наука, ПТУ, я понимаю, вон Нойманн тоже людей гоями вслух называл, хотя было не комильфо, а Файнман так и вовсе был мудак,) так и будет. Я думаю, может, вся проблема в военных и энергетических деньгах, все гнусности концентрируются вокруг шарашек.

who passed through universities with radiant cool eyes hallucinating Arkansas and Blake-light tragedy among the scholars of war,
who were expelled from the academies for crazy & publishing obscene odes on the windows of the skull

и ничего не изменилось, Гротендик был прав во всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-20 08:28 (ссылка)
Да нет, это же не непосредственно работает. Просто имеется некоторый контингент граждан которые по темпераменту молодая гвардия единой россии. И от админстрации -- причем именно на федеральном уровне -- зависит, куда они направят свои силы. А дальше, в плохий случаях, включается positive feedback.

>Я не уверен, что это другая сторона прогресса

Ну в смысле что данный конкретный прогресс -- gay marriage и легализация марихуаны -- порождается тем же механизмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-20 08:36 (ссылка)
> они направят свои силы

Только вот платный декрет до сих пор не ввели, а постеры по кампусам развешивать они горазды. Positive feedback включается селективно, и я совершенно не уверен, что https://en.wikipedia.org/wiki/The_Power_Elite настолько автоматична, насколько автоматичны низы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-20 08:42 (ссылка)
>Только вот платный декрет до сих пор не ввели,

Ага, щаз.

Молодой гвардии единой россии никто и никогда не позволит трогать нечто, где сидят деньги.

В принципе, хороший тест для активиста. Если активист не требует ничего, что угрожает корпоративным финансам, он/она по дефолту считаются подментованными. Даже если выступают за все хорошее типа легализации марихуаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-20 08:53 (ссылка)
> считаются подментованными. Даже если выступают за все хорошее

Не всегда, кстати, #BlackLivesMatter хорошее движение, хотя угрожает корпоративным финансам лишь косвенно (меньше бабла оружейникам+разбитые окна банков и прочие мелочи.) Феминизм тоже угрожает, конечно, через аборты в первую очередь или по механизму "клиент всегда прав," осужденному вами выше, но что-то где-то пошло не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-20 08:55 (ссылка)
>#BlackLivesMatter хорошее движение

Не уверен -- вот именно из вышепроцитированных общих соображений.

Разумеется, мне отсюда не видно, хорошее или нет. Но что, оно что ли из Беркли видно? Думаю, что из Беркли перспектива еще более искаженная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-20 08:58 (ссылка)
Перспектива уж если и была искажена, то только от трясущейся от бега камерой и клубами слезоточивого газа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-20 09:05 (ссылка)
Да-да -- только черные, которых убивают менты, присутствовали при этом чисто виртуально. Потому что в Беркли их нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-20 09:07 (ссылка)
А вот в Оакланде, в который мы были вытеснены слезоточивым газом поначалу, есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-20 10:06 (ссылка)
Черные-то понятно что есть, но вот что их убивают, мне верится с трудом. Оно неблагополучное, но не настолько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-20 10:48 (ссылка)
> Черные-то понятно что есть

Как с женскими профессорами: вы будете смеяться, но...

> вот что их убивают, мне верится с трудом

В Оакланде убивают, но вроде бы виноватых. Во время протестов был беспредел полнейший конечно, побег в Оакланд начался с избиения акабами велосипедиста, а там уж был и слезоточивый газ, и провокаторы ( http://www.rawstory.com/2014/12/photographer-captures-stunning-moment-when-undercover-cop-pulls-gun-on-oakland-protesters/ .) В общем, благополучное или нет, но пороховая бочка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-20 12:25 (ссылка)
Не, в университете конечно нет: я имел в виду, что есть в городе, мирные, и есть разумеется в Окленде, немирные. Но беспредел, на который народ возбудился -- типа того, что по описаниям есть в Фергюсоне -- так вот, это к Окленду точно неприменимо (и вроде бы все это понимают). Т.е. все равно получается солидарность неизвестно с кем. А что акабы акабствуют, ну, это известно про них, но это вроде не менялось по крайней мере с 60х годов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2015-10-20 08:54 (ссылка)
И я не уверен, что вина за это "что-то" лежит на этих самых, с radiant cool eyes.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -