Настроение:	sick
Музыка:	Телевизор - КОНЦЕРТ В АМСТЕРДАМЕ
Entry tags:	anti-russia, politics

требовать военной оккупации и прямого колониального правления
А по поводу колониального и антиколониального дискурса,
любому здравомыслящему человеку, знакомому с историей
пост-советской России, должно быть ясно, что некоторые
народы просто неспособны к самоуправлению и должны
существовать как колонии, по крайней мере какое-то
время, пока не вымрет поколение несчастных ублюдков,
которые родились в племенном рабстве.

Россия должна быть колонией под внешним управлением
сил цивилизации, в любом другом формате эта страна
несчастна, несвободна, и опасна для окружающих и для
своего населения.

Подозреваю, что то же верно и для большинства стран
Африки и Ближнего Востока, иначе объяснить то дерьмо,
которое там происходит, невозможно.

Конечно, неграм, которых насилуют белые, хуево
но неграм, которых не насилуют белые, еще
хуевее, потому что их насилуют негры,
и с каждым годом все хуевее и хуевее.

Соответственно - колониализм это не всегда зло,
а довольно часто благо. Если ваш народ в состоянии
бороться за свободу, это прекрасно. Если он хорошо
чувствует себя только в рабстве, значит ему лучше
быть рабом. Если такого мудака лишить рабских
привилегий, получится племенной союз с автоматами
Калашникова по типу ДНР или ИГИЛ, то есть военная
хунта, ориентированная на крайнее мракобесие.

В этом, собственно, вся проблема с этой их "арабской весной".
В странах, население которых не способно к рациональному
мышлению, должна быть диктатура, потому что демократически
там вылезут такие монстры, сравнительно с которыми любой
Каддафи покажется ангелом.

В общем, единственный прогрессивный лозунг (и для Ирака,
и для Конго с Роиссей или Нигерией) - требовать военной
оккупации и прямого колониального правления, все остальное
только ухудшит ситуацию. Деколонизация была ошибкой.

Привет