Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-03-28 01:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Roll The Dice - IN DUST
Entry tags:.ua, anti-russia, nazi

власть принадлежит стае бешеных собак
Целительные пиздюли от сержанта ФСБ, которые
должны были подействовать на Кунгурова отрезвляюще,
подействовали наоборот.

http://kungurov.livejournal.com/124957.html

Теперь он пишет, что наши лишнехромосомные
соотечественники, все 86% - сраные рабы и
тупое быдло, скоро их будут убивать, под
согласное улюлюканье всего мира, потому что
быдло ничего другого и не заслуживает.

Вы любите природу - всяких там котиков и песиков?

Медвежаток и крокодильчиков тоже любите (не вживую, а по
телевизору, конечно)? Похвально. Однако, случайно встретив
в лесу косолапого мишку, чувство любви к нему вы уж точно
не испытаете. Дикий ужас, расслабляющий сфинктор - да, но
не любовь. Боюсь, стаю бешеных собачек, которая напала и
съела вашего ребенка, вы тоже любить не станете. Вы
почему-то захотите немедленно убить всех причастных к
этому песиков.

Вам будет совершенно пох-й, что собаки - хищники по
природе, что сделали это они не по злому умыслу, а потому
что кушать хотели. Если собаки съедят вашего ребенка, вы
захотите отомстить. А если жертвой станет какой-нибудь
бомж? Жажды мести у вас толчно не будет, а вот страх -
да. Потому что песики, отведавшие человеческой крови,
завтра могут и вас загрызть. В общем, думаю, никто не
станет спорить, что бездомных собак-убийц надо немедленно
уничтожить, пусть даже вы любите природу и вам лично они
ничего плохого пока не сделали.

В РФ власть принадлежит стае бешеных собак, и потому их
нужно скорее ``усыпить''. Что говорите, вас они еще не
загрызли насмерть? Ну, хорошо, давайте подождем, пока
бешеные собаки размотают на пыльной дороге именно ваши
кишки.

Вот если собаки загрызут бомжа возле вашего подъезда -
будет страшно. А если бешеные собаки в погонах кого-то
убивают, пытают или закрывают по беспределу кого-то где-то
далеко - всем похуй. Россиянцы - трусливые моральные
уроды. Каждый день кого-то убивают в Донбассе? Как
самодовольно сказал один мой знакомый ватник: ``Похуй на
укропов, зато крымнаш''.

Вот если вдруг (гипотетически, конечно), гуманитарные
бомбардировщики НАТО гуманитарно разбомбят дом этого
ватника и немножко превратят в фарш его семью, он,
конечно, будет вопить, что это преступление, что виновные
должны быть наказаны, что он лично ни в чем не
виноват. Нет, уродец, ты виноват С ты позволил укрепиться
в РФ режиму бешеных собак, ты радовался, когда этот режим
убивал и сажал недовольных. И если вдруг (гипотетически,
конечно) гуманитарные бомбардировшики прилетят, чтобы
посеять в Путирашке напалмовые зерна демократии, эти зерна
упадут на твой дом. И поделом!

Ну вот, дорогие мои кровожадные соотечественники,
жажадущие расправы над ``наводчицей'' Савченко, теперь вы
знаете, что кремлевский режим творит беспредел в отношении
похищенного гражданина соседней страны, что неопровержимо
доказывается материалами следствия. И что вы будете делать
с этим знанием? Ничего, ведь вам похуй. Не удивляйтесь,
что когда вас будут убивать, всему миру тоже будет похуй.

Для того, чтобы было видно, насколько россиянская ватная
общественность гнилая, достаточно сравнить как относятся
на Украине к Савченко, и как в РФ к пленению под Луганском
двух раненных российских спецназовцев ГРУ - капитана
Ерофеева и сержанта Александрова. Разве вы, сраные рабы,
устроили хотя бы пикет перед украинским посольством в
Москве, требуя освободить их? Нет, Кремль тут же
открестился от тех, кого он послал на войну: мол, ребята
уволились из армии, просто забыли об этом и семьям не
сообщили. Консул РФ, который якобы две недели не мог
встретиться с ними в Киеве, и до сих пор не может
обеспечить им связь с семьями, публично обозвал
спецназовцев наемниками.
Всем похуй.

* * *

Есть за что уважать товарища. И даже не за то, что
перекрасился в русофоба и скоро потребует танков НАТО.
Это похвально, конечно, но ничего уникального в
требовании танков НАТО сейчас нет, пол-интернета требует.
В принципе, это единственный вывод, который можно сделать
из политики путлера, если у вас осталось еще немного мозгов
и совести: Россия должна быть раздробленной и слабой,
потому что это не страна, а говно.

Занятно тут другое: вместо того, чтобы трусливо поджать
хвост и объявить себя заядлым патриотом в огромной
запутинской массе лишнехромосомных (как действуют
все прочие профессиональные русские, от Крылова и до
Лимонова, оказавшись отпизжены в лапах кровавой гебни),
Кунгуров неожиданно вызверился на своих палачей и на
мерзкого фашиста путлера. Значит, даже у совсем
прожженного руссо фашисто за душой может оставаться
нечто человеческое, если это, конечно, не Крылов, не
Ольшанский и не Холмогоров.

Интересно, его уже выпиздили из "комитета 25 января",
или только готовятся? Потому что если держать там человека
настолько русофобских взглядов, можно не стесняться, а сразу
принять в комитет Нестеренко, прекрасного. Или Стомахина,
который наше все вообще.

Кстати, власть в России принадлежит никакой не "стае
бешеных собак", она принадлежит 86% лишнехромосомного
населения. Которое демократически ей распоряжается, передав
все полномочия агрессивным безголовым гебешным ебаноидам.
Таким же тупорылым, как они сами. По сути, Россия есть
один большой ИГИЛ, страна стукачей и людоедов, которые
демократически и в формате консенсуса устраивают на своей
территории огромную гебешную мясорубку. Не первый раз,
кстати. Но говно ничему не учится, говно слишком тупое.
Лишняя хромосома,
епта.

Если совсем точно, хромосомы тут не при чем: ликвидировав
культуру и язык, из лишнехромосомного ублюдка можно
вырастить вполне приличного европейца или американца.
Не исключено, что достаточно ликвидировать государство,
чтобы "русский мир" распался на говно и воду. Но что
лишнехромосомность - явление сцуко мерзкое и опасное,
тут никаких сомнений быть не может.

Привет

P. S. [info]tyumen_kender сообщает:
"Это текст с прошлого лета, ещё до всякого ФСБ".
И действительно же! Надо на даты глядеть.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]z
2016-03-28 08:45 (ссылка)
Резкое падение средней продолжительности жизни в РФ в 1993 году никак не связано с "диким капитализмом" и "экономическим геноцидом", хватит повторять коммунистическую пропаганду. В 1993 году РФ поменяла учет детской смертности, применив вместо советских международные критерии живорождения.
http://demoscope.ru/weekly/2011/0461/analit04.php

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-03-28 15:34 (ссылка)
Охуительно.

Для того, чтобы оправдать своих вурдалаков, ты в очередной раз берёшь рекордные вершины слабоумия - как истинный большевик и должен, конечно. Ну давай, дорогой, оцени, какой должна была быть неучитываемая младенческая смертность в СССР, чтобы спж мужчин провалилась на семь лет из-за такого переучета.

В отличие от тебя Егорушка хоть честный был, прямым текстом говорил, что вымирание норота - интересный, но не очень важный и главный элемент реформ, а важный и главный - формирование демократических институтов. Не очень честный, конечно - дураку было ясно, какие будут демократические институты, если побратать гебе, уголовных бандитов и комсюков, у них маниакальная была цель чтобы коммунисты - ни-ко-гда ! - не пришли больше к власти. Но хоть честнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2016-03-28 17:24 (ссылка)
у них маниакальная была цель чтобы коммунисты - ни-ко-гда ! - не пришли больше к власти.

Это логично в условиях 1991 года. Они решали проблему первоочерёдную, не считаясь с долгосрочными проспектами. Решали её не редакторы журнала "Экономист", а люди практического действия. И таки решили, коммунистический реванш невозможен в принципе. Нынешний байкерский псевдосоветский герб, в который вписан двуглавый орёл, хорошо показывают, что Союз начисто мифологизировался в славное прошлое без конкретизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-03-29 06:00 (ссылка)
>Они решали проблему первоочерёдную

Они ее не решали, они врали. Если бы они ее решали, Путин сел бы весной 92го, Собчак летом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2016-03-29 12:28 (ссылка)
Тогда достаточно было мимикрировать под "реформатора". Собчак и его команда, выступившие против ГКЧП, попали в реформаторы на автомате. А то, что они там на сотни миллионов долларов нагревали карманы, разве было чем-то отличающимся от того же самого в других субъектах федерации?

Нынешние всё те же по сути люди, да, но вот восстановление того самого Союза - нет, не будет. Полпотовщины и военного коммунизма тоже не будет. Цель была в том, чтобы карманы активами бывшего СССР набили другие люди - она и выполнена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2016-03-28 19:07 (ссылка)
С такой аргументацией как у тебя лучше не упоминать о слабоумии. :)

Младенческая смертность в СССР была высокой, разумеется. А статистика подгонялась под западную, у нас же передовое советское общество. Все логично. Так было во всех сферах жизни СССР.

А главное, для обратного тезиса (сокращение продолжительности жизни на 7 лет из-за "либерального геноцида") трупы должны были на улицах валяться. Что-то я не припомню такого, да и ты вроде как из ужасов 90х только увиденного на улице бомжа вспомнил. Если тебе рассказать, например, про жизнь в Москве в 90-91 и 92-93, то не факт, что тебе первый вариант более геноцидным не покажется.

И еще: говоря о словах Гайдара про вымирание народа как элемент реформ это ты илюхинско-нодовский фэйк цитируешь? Молодец, похвально!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-03-28 19:16 (ссылка)
А скажи, если бы действительно спж мужчин упала бы с 65 до 57, по-честному а не из-за статистических фокусов, ты признал бы, что это гуманитарная катастрофа, а Гайдар и Ельцин - преступники ? Понятно, что это чушь и всё из-за пересортицы младенцев, и что должны были бы трупы валяться, чего не наблюдалось, но вот представим, что в параллельной реальности в той же ситуации учинили реформы, приведшие к такому падению - ты бы признал их организаторов преступниками или нет ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2016-03-28 19:30 (ссылка)
Если бы я этот момент не наблюдал сам, а просто спорил бы в интернете по цифрам и бумажкам, то да. Но у меня хватает воспоминаний об этом времени, как и о предшествующем. По сравнению с нулевыми — нищета, по сравнению с совком терпимо, по сравнению с соседями из Украины и Беларуси - у нас было лучше. Появились вкусные разводные соки (в последние годы совка не было никаких), а осенью можно было спокойно затариться мешком картошки на зиму, не нервничая, что еды в городе осталось на неделю. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -