Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-04-23 16:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Jannerwein - Abendauten
Entry tags:.us, anti-russia, smeshnoe

СоСИТЕ!
[info]a_n_d_r_u_s_h_a приобщает к прекрасному.

Американское технологическое агентство DARPA, занимающееся
перспективными научными разработками в интересах
Министерства обороны США, представило новую систему
оперативного управления беспилотной, транспортной и боевой
авиацией. При этом ее назвали словом, которое вряд ли
понравится тем, против кого, в основном, новая разработка
и направлена - военным России. Система называется SoSITE,
передает балтийское информагентство DELFI.

System of Systems Integration Technology and Experimentation!
СоСИТЕ, соотечественники, СоСИТЕ.

Осталось придумать подходящие аббревиатуры для
волшебных слов OBoSRiTeS и OBoSSYTeS, и прекрасные белые
Абрамсы НАТО приедут принимать парад на Красной Площади,
а видео с казнью Путина выложат на Ютюбе по
соседству с уничтожением Каддафи. Ждем, надеемся.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]boringclicks
2016-04-24 17:57 (ссылка)
Это только если в отношении США непосредственно. Но масштабного демарша типа перл-харборской бомбардировки не будет никак, максимум какой-нибудь мутный инцидент, Курск-2. А пока что Россию в штатах тихо рекламируют по всяким NPR-ам и над республиканскими алармистами потешаются, как над идиотами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-24 18:22 (ссылка)
Сильно масштабного не надо, Локкерби оказалось вполне достаточно. А не нарваться они не могут: они должны все время повышать градус.

>А пока что Россию в штатах тихо рекламируют по всяким NPR-ам и над республиканскими алармистами потешаются, как над идиотами.

Не только по NPR -- мне блядь лекцию про величие путлера читал ебаный иммиграционный чиновки в аэропорту Майами, явный фанат Трампа. Полнится идиотами земля американская, кто б сомневался.

Но идиотская любовь переменчива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2016-04-24 18:57 (ссылка)
В атмосфере нынешней теплой американской симпатии (при Трампе она перерастет в горячую) инцидент типа Локерби или даже хоть 10 таких инцидентов не будет никаким образом конвертирован в мысль об отъеме у России бомбы. Наоборот, происшествие амер. обыватели объяснят себе как выходку злобных идиотов, которых Путин умничка у себя прижал и поэтому они полезли к нам в штаты безобразничать. Реальны пример - Царнаевы и бостонский марафон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-24 21:11 (ссылка)
К Царнаевым путлер не имеет отношения. К Луговому зато имеет, и он теперь депутат госдумы. Аналогично, Каддафи вызволил из скотской тюрмы организатора Локкерби, и устроил ему hero's welcome на родине. А зря.

Я к чему -- все это по отдельности ерунда конечно. Но в некоторый момент риск иметь ядрену бонбу без контроля станет меньше риска иметь ядрену бонбу в руках неадекватного придурка. И придется что-то делать. А что по этому поводу думает широкая публика, это как раз совершенно неважно, влияние широкой публики на внешнюю политику равно нулю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-04-24 21:27 (ссылка)
>К Царнаевым путлер не имеет отношения.

Совершенно не факт: до взрывов Царнаевы всем составом (по отдельности) ездили
в Чечню, где и преисполнились религиозного энтузиазма. Не исключено,
что с ними велась целенаправленная работа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-04-24 21:47 (ссылка)
Непонятно какие цели при этом (всять и подорвать марафон)
могли преследоваться теми, кто рулит политикой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2016-04-25 08:30 (ссылка)
Например, убедить мир, что благополучный альтернативный чеченский проект невозможен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-04-25 08:45 (ссылка)
На данный момент это, кажется, мейнстрим.
Нужно приложить немалые усилия, чтобы убедить мир в обратном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-04-24 22:01 (ссылка)
>Не исключено, что с ними велась целенаправленная работа

Была такая теория пару лет назад. Но судя по полному отсутствию чего бы то ни было, вероятность маленькая. Некоторые теории заговора неверны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-04-25 00:35 (ссылка)
вот я не знаю
qui prodest понятно, как и в Брюсселе, в основном путлер
теория "весь терроризм организуется из россии" есть, и даже некоторые основания у него есть
помимо и дополнительно к qui prodest
http://antikor.com.ua/articles/94082-terrorizm._islamskij_terrorizm_byl_sozdan_po_zadaniju_kgb
http://arman71.livejournal.com/63662.html
http://www.russianamerica.com/common/humor/story.php/242215
https://versia.ru/general-saxarovskij-teoretik-avtokatastrof-i-razrabotchik-sekretnoj-verbovki
а так, как и с взрывами домов в 1999, прямых доказательств нет, косвенных дохуя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-25 01:55 (ссылка)
>как и с взрывами домов в 1999

Не плюй в душу. Учения в Рязани, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-04-25 01:57 (ссылка)
ну а тут масса публикаций 1970-х
(что до того, что это ООП, а не Хамас, ну Хамаса тогда и не было)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-25 02:23 (ссылка)
Знаешь, есть такой способ подавить сигнал -- забить его шумом. Вот ты сейчас этим занимаешься, уж извини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-04-25 03:01 (ссылка)
"в интернете кто-то неправ"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-25 14:40 (ссылка)
Заткнись, объяснил он.

Ок, ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-04-25 14:47 (ссылка)
потому что если тебе какая-то информация кажется излишней или неверной,
это не повод потрясать томагавком

в Интернете, есличо, в любой момент работают сотни спамогенераторов,
производящих сотни тысяч страниц с гигабайтами "информации" для обмана поисковиков
поэтому "забивать сигнал шумом" - такая же бессмысленная деятельность,
как и вылезать из шкуры, пытаясь доказать, что "в интернете кто-то неправ"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-04-25 02:24 (ссылка)
А если тебе кровь из носу нужно увязать путлера с исламским терроризмом, то смотреть надо на Хезболлу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-04-25 04:59 (ссылка)
Да Хезболла это лучшее что есть на ближнем востоке не считая Израиля. ИГИЛ, Талибан, Саудовская Арабия и Пакистан это зло совершенно другого порядка. Да и появилась и держится хизболла 100% за счет Ирана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-04-24 23:38 (ссылка)
Если кого-то смертники взорвали то скорее всрго к этому имеет отношение США. Они чаяли что Имарат Кавказ установится в Чечне. Ну про роль во всех остальных террорестических группах не надо думаю рассказывать. Естесственно это не мешает Американским протеже взрывать самих Американцев. А Путину это зачем? Путину исламизм и террористы не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-04-24 23:58 (ссылка)
как будто кадыров не исламист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-04-25 00:23 (ссылка)
Не такой Исламист. Те -- ваххабиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-04-25 00:24 (ссылка)
троглодиты
как и кадыров
разницы, в принципе, никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-25 01:54 (ссылка)
Ну почему, есть разница -- источники финансирования. Как Кока-кола и Пепси-кола. Одна делалась из саудовской нефти, другая из советской; поэтому одну не продавали в совке, другую в Израиле. И даже вкус говорят был немного разный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-04-25 04:45 (ссылка)
Очень разные. Чечня окуклилась и не воняет -- это вообще был бы идеальный расклад для ближнего востока, и выгодный путину. Американцам выгоден ваххабизм и терроризм. Против ИГ они полужопо воюют только изза того что оно начало превращаться в сильную неподконтрольную организацию. С талибаном тоже поэтому воевали. Идеальный расклад для США это сотни террористических групп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-04-25 05:16 (ссылка)
хуяк, окуклилась и не воняет
а немцов сам себя выпилил, да?
да и не он один тащемта
http://news.liga.net/news/politics/1823609-putin_otdal_krym_kavkazskomu_kriminalitetu_informsoprotivlenie.htm
http://www.og.com.ua/st3.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-04-25 05:21 (ссылка)
Это скорее исключение и они больше так не будут. В рашке вообще часто кого нибудь выпиливают, но это не публичные массовые казни неверных, теракты (что кстати было распространено до кадырова), уничтожение культурных ценностей, джихад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-04-25 05:26 (ссылка)
чечня туь вообще мало отличается от небезызвестнлй псковской области в этом смысле (кашин). Это криминалитет. Явление мерзкое но совершенно отличное от исламского терроризма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-04-24 21:45 (ссылка)
> Но в некоторый момент риск иметь ядрену бонбу без контроля
> станет меньше риска иметь ядрену бонбу в руках неадекватного
> придурка.

В северной корее сейчас как раз ситуация номер два (причем
проблема устраняется одним вылетом Б-2).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-24 22:06 (ссылка)
Не-не -- северная корея вполне адекватна и совершенно безопасна. Это у них правила игры такие. По крайней мере из южной оно выглядит так.

>причем проблема устраняется одним вылетом Б-2

Нет конечно; китайцы же, да и южные корейцы не позволят. А не позволят потому, что после вылета Б-2 и пр. надо будет 20 лет минимум разгребать говно (причем именно им).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-04-25 08:46 (ссылка)
> китайцы же, да и южные корейцы не позволят.

Китайцы возможно, а южные корейцы-то почему?
Объединяться им скорее всего ен хочется, а разбомбить к ебеням, --
думаю, они возражать не станут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2016-04-25 13:22 (ссылка)
Потому что им и придётся это разгребать! Потому что пропаганда с обеих сторон - это "Корея будет единой, когда-нибудь, в будущем далёком". В страну хлынет миллионный поток людей, говорящих на том же языке, но ментально живущих в 60ых годах. Гуманитарная катастрофа региона будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-04-25 14:42 (ссылка)
>а разбомбить к ебеням, -- думаю, они возражать не станут

Грудью встанут на защиту -- все 50 миллионов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2016-04-24 21:51 (ссылка)
Узкая публика принимающих решения топ-функционеров не продвинутей широкой. Даже более отсталые, поскольку судя по их дебатам знание об окружающем мире они черпают из того же телевизора, что и нармассы, и это с учетом доступности им инсайдерской и развед-информации о русском руководстве.

Луговой во-1 лютовал не в штатах, поэтому с тзр штатов весь инцидент идет в игнор, включая счастливую думскую судьбу Лугового. Во-2, пока луговые прессуют своих же перебежчиков, никаких вопросов ни у кого.

В бостонском эпизоде Путин ни при чем, так и с новыми потенциальными самолетными терактами официально не будет связан. Поскольку осудить и откреститься сплошная выгода, а взятие на себя для поднятия рейтинга у своих нармасс очевидно бессмысленно.

Если общаетесь с американцами, должны были заметить, что их мировоззрение узко религиозное -- "зло это ислам". (Напоминаю, верхушка мировоззренчески такие же кретины и даже большие.) Чтобы создать к себе американскую антипатию, Путин должен начать уничтожать евреев и/или вернуться к коммунизму. Любые другие проделки будут ниже радара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-24 22:10 (ссылка)
>Путин должен начать уничтожать евреев и/или вернуться к коммунизму

О господи.

Достаточно, в принципе, начать переводить высказывания про Америку в советской прессе, и делать это пару месяцев подряд. Я это лично наблюдал по отношению к Сербии, в 92 году (с куда меньшими основаниями).

А насчет "зло это ислам" они совершенно правы -- типа, путлеру Америка бомбы не поставляет, а исламу поставляет. Поэтому ислам куда актуальнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2016-04-25 08:19 (ссылка)
Кмк, эта дискуссия сводится к следующему: я считаю, что американский политикум во внешней политике это такие же овощи, как и остальное население, а вы считаете, что у него есть некий интеллект и проблески адеквата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-25 14:48 (ссылка)
Даже и население не овощи; ему просто внешняя политика глубоко параллельна, и думает оно про нее несерьезно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2016-04-25 10:59 (ссылка)
too good to be true. т.е. вот берем реддит и прочие подобные по аудитории площадки, сбрасываем туда переводы пока они в официоз не просочатся (рано или поздно кто-то подхватит), и все - яйцо разбито, игла сломана?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-25 14:44 (ссылка)
Нет конечно; продавливать надо. Т.е. надо, чтобы у mainstream media был консенсус, что этим надо заняться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-04-24 21:26 (ссылка)
> В атмосфере нынешней теплой американской симпатии
> (при Трампе она перерастет в горячую)

Не перерастет. Чтобы переросло, нужно поменять пул персонажей,
определяющих внешнюю политику на 2/3 как минимум,
а при президентских выборах такого не происходит, просто потому
что их слишком дохуя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2016-04-24 21:58 (ссылка)
Всегда приходит новый президент со своим пулом. Покажите хоть один пример, когда амер. внешняя политика не отражала бы мировоззрение текущего президента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-24 22:10 (ссылка)
Bush Jr.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2016-04-25 07:58 (ссылка)
Буш-мл не хотел воевать с Ираком, но его принудили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-25 14:49 (ссылка)
Война с Ираком не совпадает с мировоззрением Буша. Нет у него мировоззрения, вообще нет; он дебил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-04-25 01:49 (ссылка)
Президент, хоть и высокопоставленный, но чиновник,
выполняющий функции в upper establishment, среди которого,
говоря казенным языком, представители бановской системы,
промышленности и проч. "Вот это все" при смене администрации
остается прежним.

И потом, люди на иерархических позициях вроде президента США
не руководствуются исключительно личными воззрениями, здесь
механизм обратный -- ситуация в политике, экономике и обществе
определяет то, носитель какого мировоззренивя будет отсвечивать
по ящику как руководитель страны. Я вас уверяю, что например,
нынешние шашни с Кубой, например, это не результат личных
симпатий Обамы, а результат того, что иметь Кубу-друга оказалось
выгоднее, чем Кубу-врага, заодно и убрать еще одного союзника РФ
или по крайней мере, наделить его интересами на стороне.

Что же до попытки руководствоваться личными мотивами в политике,
то последний очевидный пример это JFK. Он же и продемонстрировал
чем это черевато.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2016-04-25 13:23 (ссылка)
Президент приходит с новой администрацией. Однако АП - это не вся политическая Америка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-04-24 20:19 (ссылка)
> про величие путлера читал ебаный иммиграционный
> чиновки в аэропорту Майами, явный фанат Трампа.

"Diplomacy is an art of saying 'nice doggie' until you find a rock".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-24 21:07 (ссылка)
Not in this case -- он был реально дебил, тупой черный дебил. 10 минут не мог свой ебаный компьютер включить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-04-24 21:22 (ссылка)
Ну тогда какое вообще имеет значение что он несет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-24 22:11 (ссылка)
А их много таких, всех цветов и рас. Ты что, не видел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-04-25 01:53 (ссылка)
Если честно, то очень редко; я даже уйдя из академии,
продолжаю в принципе, проживать в ivory tower (под
названием Advanced R&D).

Последний раз живого реднека видел в 2005м в Техасе,
но и там люди были посложнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-25 01:56 (ссылка)
Вне академии дохуя. Ну, у меня тоже и вторых рук все; но не из третьих.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -