Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-08-22 08:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:JEANNE MAS - Femmes d'ajourd'hui
Entry tags:nauka, putin

Главные проблемы теории множеств
Замечательно.
http://cyberleninka.ru/article/n/glavnye-problemy-teorii-mnozhestv
Статья "Главные проблемы теории множеств"
в журнале "Инновации в науке" из списка ВАК.
Аннотация:
"Предлагаются замечания и комментарии к доказательствам
теорем Кантора по теории множеств и новый алгоритм
сравнения мощности множества всех чисел. "
Автор доказывает, что множество вещественных чисел счетно.
Доцент СПБГУ, кстати.

По соседству в том же журнале статьи
с завлекательными названиями в духе
"Современный политический экстремизм как инструмент свержения власти".

Страна третьего мира, епта. И наука третьего мира.

По ссылке от [info]los.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vhaeraun
2016-08-22 10:43 (ссылка)
Она давно такая. В солидных журналах из списка ВАК официально телепатию изучают вообще-то.
http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=33860
http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=33206
http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=33262
http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=33939
И это я ещё не весь журнал пролистал, просто потыкал в рандомные места за 2014 год.

А ещё там давным-давно (2008 год) опровергли отрицательные числа.
http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=9406
"Преамбула данной статьи такова: у меня было 3 яблока, а у математика - 3. По абсолютной величине |-3|=3, т.е. у нас с математиком по 3 яблока. Я съел свои 3 яблока, а математик свои, по абсолютной величине. Если бы всех математиков кормили по абсолютной величине, они бы давно все вымерли."

По-моему, так даже в третьем мире не делают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2016-08-22 11:15 (ссылка)
там еще много жирноты у этих авторов http://econf.rae.ru/pdf/2007/04/Rostovtsev.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-08-22 11:31 (ссылка)
обосраться и не жить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

как у Хармса почти
[info]gudrun_fioshev
2016-08-23 02:43 (ссылка)
Смотрите внимательнее на ноль, ибо ноль не то, за что вы его принимаете.
Понятие «больше» и «меньше» столь же недействительно, как понятие «выше» и «ниже». Это наше частное условие считать одно число больше другого и по этому признаку мы расположили числа, создав солярный ряд. Не числа выдуманы нами, а их порядок. Многим покажется, что существо числа всецело зависит от его положения в солярном ряду,— но я беру на себя смелость утверждать, что число может быть рассматриваемо самостоятельно, вне порядка ряда. И только это будет подлинной наукой о числе.
Предполагаю, что один из способов обнаружить в числе его истинные свойства, а не порядковое значение, это обратить внимание на его аномалии. Для этого удобно 6. Но впрочем, пока я об этом распространяться не буду.
Предполагаю и даже беру на себя смелость утверждать, что учение о бесконечном будет учением о ноле. Я называю нолем, в отличие от нуля, именно то, что я под этим и подразумеваю.
Символ нуля — 0. А символ ноля — О. Иными словами, будем считать символом ноля круг.
Должен сказать, что даже наш вымышленный, солярный ряд, если он хочет отвечать действительности, должен перестать быть прямой, но должен искривиться. Идеальным искривлением будет равномерное и постоянное и при бесконечном продолжении солярный ряд превратится в круг.
Правда, это не будет основным учением о числе, но в нашем понятии о числовом ряде это будет существенной поправкой.
Постарайтесь увидеть в ноле весь числовой круг. Я уверен, что это со временем удастся. И потому пусть символом ноля останется круг О.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как у Хармса почти
[info]wieiner_
2016-08-23 03:25 (ссылка)
в психеяатрии нужно ввести специальность по извлечению математика из мага. :) он туда вложен с разной ядерностью своего смысла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-08-22 11:31 (ссылка)
да, жырнота

>По-моему, так даже в третьем мире не делают.

угу
за вычетом "исламской науки" разве что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-08-23 01:29 (ссылка)
а что такое "исламская наука" ?
Эль Наши ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-08-23 08:46 (ссылка)
нет, наука, которая делается в "исламских университетах"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-08-22 11:38 (ссылка)
кстати, все ссылки не открываются


Ошибка 404. Запрашиваемая страница не найдена

Возможно она была удалена, либо Вы набрали неверный адрес.

Если вы считаете, что страницы нет по нашей вине, напишите нам по адресу support@rae.ru.

(Хайфа)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vhaeraun
2016-08-22 11:49 (ссылка)
Похоже, у них просто база упала несколько секунд назад. Вообще все статьи не открываются. Починят, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vhaeraun
2016-08-22 11:52 (ссылка)
В кеше гугла всё осталось.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QT0V-9r6P2EJ:www.natural-sciences.ru/ru/article/view%3Fid%3D9406+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vhaeraun
2016-08-22 21:18 (ссылка)
Починили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seis-seis-seis.livejournal.com
2016-08-22 19:36 (ссылка)
Там в статье про РАЗУМ, КАК И СВЕТ... есть слово "малюски" блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-08-23 00:35 (ссылка)
это, мабуть, "дети моллюсков" по-таджЫцки!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2016-08-22 20:56 (ссылка)
Щитаю, надо сообщить специалисту по русскому счёту Рыбникову Ю.С., это ж плагиат его работ наглый.

https://www.youtube.com/watch?v=4ZQWT2aQ73E

Он всё это открыл и запатентовал дофига лет назад, и жаловался, что его не публикуют рептилоиды из РАН. Вот оно и confirmed.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2016-08-23 03:37 (ссылка)
Персонаж из "Сказки о Тройке"; не думал, что такое может случиться в реальности настолько дословно: просто праздник какой-то!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2016-08-22 20:58 (ссылка)
http://old.kpfu.ru/science/fedjaev/index.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian
2016-08-24 00:05 (ссылка)
Спасибо за подборку антинаучных публикаций. Сам журнал давно в нашей базе, но эти ссылки украсят его анкету.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -