Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-09-11 03:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ортокон - ВЫТРАВЛЕНИЕ
Entry tags:57

гетто, гетто, гетто, убейте их всех
Замечательно нажористая тупая пизда
из ФСБука про 57-ю школу:

https://www.facebook.com/tanya.travka/posts/1295814417126104?hc_location=ufi

(резюмируя):
57-я школа это гетто, они считают всех за говно,
куда смотрит министерство, кто позволил, срочно закройте,
гетто, гетто, гетто, убейте их всех.


Кстати, действительно гетто, я отлично помню, что когда
поступил на мехмат, мог общаться только с двумя категориями
персонажей: с университетскими хиппи и с матшкольниками.
Все остальные казались мне тошнотворным быдлом, и говорить
с ними было совершенно не о чем, не за чем и противно.
То есть у меня было ровно две темы для общения:
математика (а она была глубоко похуй всем, кроме
матшкольников) и всякое свободословие, рочок, самиздат,
авангард, общество память, автостоп, ментовский
беспредел, в общем, темы, глубоко безразличные широким
народным массам, которых я считал за говно (и продолжаю
считать).

Да, гетто. Не вижу в этом совершенно ничего плохого.
Человек, которому не повезло родиться в этой стране,
немедленно оказывается в гетто, либо бывает
размазан среди прочего говна, совершенно лишенного
индивидуальности и каких-либо вообще человеческих
проявлений.

В 57-ой эту гетто-ментальность культировали,
да и сейчас, наверное, отчасти культивируют, на то
она и "еврейская школа". За это, собственно, и любим.
Не за то, что еврейская, а за то, что гетто.

Евреев в матклассах сейчас, кстати,
уже почти нет, то есть на класс по 3-4 человека: раза в 3
меньше, чем в 1980е. Все эти еврейские фамилии выебанных
школьниц, замешанных в педоскандале - из гуманитарных
классов, где евреев почему-то овер дохуя. Но гуманитарные
классы не тянут на гетто, стараются, да нихуя не выходит.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deevrod
2016-09-11 04:07 (ссылка)
То есть ты считаешь, что преференции при поступлении для детей выпускников -- это благо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-09-11 04:11 (ссылка)
Это не эффект маткласса, а эффект 57 школы (которая очень долго существует). Но в принципе, да, скорее благо -- если по остаточному принципу, после того, как взяли всех толковых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-09-11 04:15 (ссылка)
зло, конечно
(в Гарварде они полезны, потому что alumni жертвуют бабло, а нахуя в 57?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-09-11 05:26 (ссылка)
В Стэнфорде то же самое, причем чуть ли не в явном виде прописано.
У меня у коллеги по работе дочки закончили школу в прошлом году,
я наслушался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-09-11 05:51 (ссылка)
>в Гарварде они полезны, потому что alumni жертвуют бабло

Строго говоря, это тоже рецидив: воспоминание о временах, не таких давних, когда Гарвард был в чистом виде клуб богатых джентльменов, и никаких наук вообще там не предполагалось. В нормальной системе бабло идет из бюджета, а alumni идут нахуй. Но по факту, имеем что имеем, и в общем как-то оно не очень вредит (пока его держат в пределах).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-09-11 14:17 (ссылка)
а как же роль университета в обществе: нести свет Просвещения в
массы, в том числе и невыпускников университета? под таким углом чем больше невыпускников охвачено, тем лучше. ладно, когда не получается, но
когда такая цель даже не декларируется это как-то нездорово, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-09-11 14:19 (ссылка)
пунктуация атас
не проснулся

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-09-11 17:12 (ссылка)
Эти европейские тоталитарные коммунистические идеалы американским частным университетам чужды!!

Да не, ну что говорить, понятно, что в принципе нехорошо. Я просто говорю, что по факту не вредит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_mabuse
2016-09-11 08:59 (ссылка)
Гарвард может на доходы от эднаумента жить.
А брать детей выпускников из-за пожертвований чистая дискриминация.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -