Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-09-16 09:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:План Планыч - ПЕСНИ УБИТЫХ ВРЕМЕН
Entry tags:anti-russia, fascism, porno, putin

дрочить на копро
У Бабченко обсуждают, кто говно - народ или власть
http://starshinazapasa.livejournal.com/936857.html

Народ, действительно, в Румынии-Болгарии-Польше такой же
по почти всем параметрам. А власть говно. И народ ее
всемерно одобряет, ибо истеричен, туп и свиноподобен.
Но таков же народ где угодно, по факту - восточноевропейцы
ничуть не лучше, чем те же немцы, которые надрачивали
на судетынаш по тиму россиянских выродков с их ебаным
крымом и донбассом.

Если бы румын-болгарин-поляк вырос бы
в сраной, да хоть и немец - стал бы крымнашистом и путиноидом.

Говно не население (индивидуально они все зайки).
Говно не власть, ибо она целиком адекватна населению.
Но логика "русской культуры" делает из кого угодно выродка
и крымнашиста. Надо отправить ее на помойку, в специальном
ящике для заразы, и присыпать метром известки, чтоб ничего
уже не выросло.

То есть "дневники писателя" Достоевского
есть документ крымнашизма, гораздо более радикальный, чем
любой киселев по зомбоящику. "Русская культура" есть
фашистская культура, это опасная и заразная субстанция,
от которой надо всемерно избавляться.

Читать Достоевского должно быть смешно и
стыдно, примерно как публично дрочить. Статус
и общественный вес "русской культуры" и всего
"русского национального" должен быть примерно такой же,
как (сейчас) у актеров порно. То есть все любят порно,
и все любят Достоевского. Но важно, чтобы общественная
роль "русской литературы" как учителя жизни была не выше,
чем общественная роль Лолы Тэйлор.

Впрочем, использовать актеров порно как учителей
жизни как раз было бы хорошо, по крайней мере никакого
крымнаша они не устраивают, и вряд ли будут.



По ссылке от [info]plastic.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]phexel
2016-09-17 00:47 (ссылка)
А, единственный момент. Добавлю чужое мнение: например, Mihyoung Kim( арифметический геометр из Оксфорда ) считает, что Гротендик стал заниматься топологией и гомотопической алгеброй из-за того, что разочаровался в мотивах после успеха анабелевой геометрии.

Будто бы он хотел создать airthmetic homotopy theory. Не знаю, правда это или нет, да и никто не знает(кроме A.Grothenieck), но я сомневаюсь, ибо в Pursuing Stacks и Les Derivateours очень много страниц написано про абстрактные вещи, а про приложения я ничего не слышал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-09-17 02:50 (ссылка)
> разочаровался в мотивах после успеха анабелевой геометрии

я хотел бы услышать детали этой истории

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phexel
2016-09-17 03:12 (ссылка)
Деталей не так много, но вот, могу дать ссылку:
http://mathoverflow.net/a/48946

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-09-17 03:17 (ссылка)
спасибо за ссылку!

всё же про успехи анабелевой геометрии там нет упоминания
(это меня и удивило в исходном утверждении).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phexel
2016-09-17 03:25 (ссылка)
Да, перечитал, тут я ошибся. Успех Faltings в доказательстве Mordell Conjecture, а не успех анабелевой геометрии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-09-17 05:14 (ссылка)
Богомолов это на самом деле.

Гипотезу Морделла в 70-е жутко много людей пыталось доказывать, Аракелов на этом деле сошел с ума, а страдания Манина близко к тексту описаны у Стругацких в "Миллиарде лет". Фальтингс он как ледокол, и он использовал все имеющееся, в частности, все русские наработки (Паршина например). Наверное нерусские тоже, я не эксперт. Но другая половина анабелевой геометрии это теорема Белого --- которую, при всей любви к Белому, клещами вытащил из него Богомолов.

Беда с Богомоловым в том, что у него много абсолютно гениальных озарений, но они не до конца (а когда он пытается протолкнуть, начинает ошибаться). В частности, он уже лет сорок пытается придумать "фундаментальные группы по модулю кручения" --- типа, бывают же абелевы многообразия с точностью до изогении, вот такое же, но для кривых старшего рода и накрытий. Это типа должен быть более инвариантный объект, и там лучше видна мотивная структура. Но должен-то он должен, а где он есть, хрен поймет.

А вот что Гротендик полностью проспал, это циклические гомологии, сиречь аддитивную К-теорию, сиречь некоммутативную геометрию. Оно появилось в том же году, что и Морделл, но увы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -