Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-11-09 07:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка: Banco De Gaia - Last Train To Lhasa
Entry tags:smeshnoe, usa

interesting times
http://www.bbc.com/news/election/us2016/results
скучная бабка такая скучная,
граждане проголосовали за мудака
понимаю их тащемта, хуле
интересные времена!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deevrod
2016-11-09 11:32 (ссылка)
Кстати, надеюсь, что после такой феерической расстановки точек над наукой социологией ты перестанешь повторять зады волгофобской, сибирефобской, уралофобской и всякой прочей путинской пропаганды про '86 %'.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2016-11-09 11:34 (ссылка)
ja bukvaljno vchera nachal prozrevatj chto ty realjno speak sense.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-09 11:35 (ссылка)
как раз 86% тут именно что и победили
те же самые, что в России требуют Сталина и Ивана Грозного

>наукой социологией

нет такой науки, есличо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2016-11-09 11:53 (ссылка)
point v tom chto 86% za trumpa,
a do samogo poslednego dnja vse "socoprosy" krichali 86% za Killary.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-09 11:56 (ссылка)
так эти "социологи" купленные же
врут что дышат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-09 12:03 (ссылка)
а что они в итоге выйграли ?
хуйца соснули только по-моему.
т.е. скорее дебильное, чем жуликоватое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2016-11-09 12:22 (ссылка)
ja ne znaju naxera ja otstaivaju chuzhuju tochku zrenija, no point v tom chto situacija s kuplennymi sociologami s USA i Sratoj skoreje vsego odinakovaja (nu kak minimum jestj osnovanija polagatj chto otlichij malo)

ja tebe scylku na TheRebel.media "Invisible Trump Supporter" dal chutj vyshe. pomojemu eto tochneje opisyvajet situaciju chem prosto prodazhnostj "sociologov"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2016-11-09 11:54 (ссылка)
vot xorosheje video k pointu deevroda:
https://www.youtube.com/watch?v=KS-WLCUn_jc

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euch
2016-11-09 11:57 (ссылка)
В США люди стеснялись/боялись признаваться, что собираются голосовать за Трампа, а в РФ боятся говорить, что не поддерживают Путлера, — в условиях травли социология не работает и наши "86%" это те же мифические души, которых недобрала Клинто_н.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-09 12:02 (ссылка)
угу
но можно сходить на любой форум
посмотреть комменты на ютюбе
сходить на двач

и убедиться, что там сильно больше, чем 86%, просто
для некоторых путлер недостаточно фашист

клинтон, кстати, недобрала процента 2-3, а не 86%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-09 12:06 (ссылка)
288 vs 215 у них вроде.
в каком смысле 2-3% ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-09 12:09 (ссылка)
в (почти) каждом swing state разница в 2-3 процента

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-09 17:52 (ссылка)
пишут, что по сумме голосов она вообще его чуть-чуть сделала.

но это даже выглядит полезным ништяком - если демократия будет побеждать не всегда, перефразируя Введенского, "у власти может случайно оказаться порядочный человек".

интересно, каковы шансы, что они с путлером сцепятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]euch
2016-11-09 12:07 (ссылка)
Ну, люди, которые устраивают споры в комментах на ютубе, - это очень специфическая когорта долбоёбов. Я бы не стал с них ничего экстраполировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-09 12:14 (ссылка)
как раз вполне себе широкие массы
а вот те, кто не устраивают - это меньшинство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euch
2016-11-09 12:26 (ссылка)
Наверное, ты заранее сделал вывод и пытаешься подобрать к нему иллюстрацию.

В этих злачных местах разумных людей априори не водится, поэтому их там и невозможно наблюсти.

С научной точки зрения было бы правильно сказать, что процент злокачественных мракобесов в регионах неизвестен и может быть каким угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2016-11-09 12:39 (ссылка)
nu vot s antinauchnoj storony, tojestj GLAZAMI, ja nabljudaju polnyj pizdec. vse moji rodstvenniki i byvshije druzzja davno uzhe prosrali mozgi i celikom otdalisj Putenu.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-09 15:43 (ссылка)
нет, я просто помню, как мы делали НБП в регионах
и сравниваю это с тем, как сейчас делается НОД
при сравнимых ресурсах, клиентура НОДа нереально обширнее
то есть потенциальных соучастников там процентов 90, а
тех, кто могли бы эффективно хунвейбинствовать - процентов 5-10
это реально дохуя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-11-09 12:01 (ссылка)
Как это нету? А кто предсказывал быструю победу Клинтон с ярко-синими Огайо, Флоридой и Пенсильванией?

Точно та же самая 'наука', только ещё более деградировавшая (ибо в России), кормит баснями про 86 %.

Ты, помнится, в подтверждение их существования не говорил ничего, кроме ссылок на социологию и 'выйди в Царицынский парк, это же очевидно'. Мне из наблюдений за природой в Царицынском парке очевидно только то, что московиты -- нация зажравшаяся и тупая. Но я не настаиваю: глазами можно много чего увидеть ('пред нами солнце ходит' и т. д.).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-09 12:04 (ссылка)
ссылки на "социологию" это смешно
а вот "посмотри комменты на ютюбе" это совершенно не смешно
или как вариант - сходить в сосач
вот только что там был
https://2ch.hk/b/res/139596680.html
путлеровский электорат во всей красе, все 86% с горкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-09 12:11 (ссылка)
Что, все 86 % на дваче сидят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-09 12:15 (ссылка)
те, кто не сидят, еще хуже, все-таки Интернет немного смягчает нравы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-09 12:22 (ссылка)
Сайты про котов разве что. Но на них сидит эдак раз в 20 больше народу, чем активно комментируют ютуб.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2016-11-09 12:31 (ссылка)
vot pizdec kak ty niprav!
Internet ozhestochajet nravy do krajnosti!
v reale ljudishki ne ochenj vyskazyvajut tebe v litco to chto oni o tebe dumajut, osobenno jesli ty strashnyj. nu i v celom v reale dejstvujet "ne ubij", tojestj bez pomutnenija mozga alkogoljem ljudi ne gotovy pizditj drug druga iz-za kakoj-to tam "politiki" (v norme). A v tyrnete tormozov net, potomuchto tormoza vse V LIMBICHESKOJ SISTEME, a ona bukovkam na ekrane ne obuchena.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonblood
2016-11-09 14:09 (ссылка)
смотря какой интернет
фейсбук смегчает
двачи наоборот
все как в финале первой серии нового сезона black mirror(говно, не смотрите)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-11-09 18:06 (ссылка)
не-не, это не смягчение нравов, это этикет и политес. и его регулярно прорывает в фейсбучике, там половина народов друг друга забанила, чтобы не наблюдать существование. боль.

как говорила приятельница, фейсбученек - это когда ты уделываешь друзей и знакомых не кулаком в рыло, а отдыхом на тенерифе.

а вот выбешивает интернет вроде по-настоящему, куча случаев, когда петухи бросались друг на друга сквозь стеклянный монитор.

это такой эффект забора, у Лоренца был эпизод про шанечек. две шанечки до кровохарканья лаяли друг на друга через забор, изощряясь в оскорблениях, и потихоньку вдоль забора перемещались с разных сторон от него.

внезапно забор кончился, и шанечки оказались нос к носу. у них был реальный шок, потому что страшно, злобно, повернешься жопой - откусят, станешь омегой - это на всю жизнь и т.п.; но, к счастью, через несколько секунд им хватило мозгов, и они поскакали лаять по разные стороны вдоль забора обратно.

----------------------------------------

но камин-аут sjw_said'а мне по нраву ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-09 12:18 (ссылка)
еще хороший знак - пикеты нодовских долбоебов по всей стране
когда мы были в НБП, пытались подобное устроить, хуй с два
очень трудно, притом НБП-взглядам очень многие симпатизировали
сейчас же симпатия идеям совка и репрессий увеличилась вдесятеро и тотально доминирует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-09 12:28 (ссылка)
И всё равно на их шабаши приходит полторы калеки, и те за 300 рублей. Вы в НБП платили за участие в митингах?

Я, кстати, не хочу сказать, что идеология масс мне так уж приятна. Наверняка они выбрали бы себе какого-нибудь Ройзмана. Но это гораздо лучше, чем мифическая тотальная поддержка Путина, буде она всамделишной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-09 15:14 (ссылка)
>Но это гораздо лучше, чем мифическая тотальная поддержка Путина

ок, немифическая поддержка моторолы, сталинбериигулага и ивана грозного
по мне, разницы никакой (то есть лучше уж путлер)

В 1990-е эти самые стихийные НБП-убеждения были налицо,
и умница Дугин делал под них партийную идеологию, но тогда носителей
НБ-убеждений было процентов 30, из них активных доли процента, сейчас носителей
реально 90%, и активных сильно больше. Мы думали на этой волне
быдляков-уебков опрокинуть гебню и олигархат и переформатировать
страну целиком, по завету Эволы "оседлать тигра", но сейчас на этом
тигре едет лично путлер с его шубохранилищем, и нашел с ним общий
ниибацца язык, так что разницы тащемта и нет

>Вы в НБП платили за участие в митингах?

в ЕСМ платили (немного), а нашисты платили миллионами рублей
нихуя не помогает, на самом деле, одну-две акции за бабло (втридорога)
провести можно, но делать регулярные мелкие акции не получится, то есть НБП без
денег делало больше уличных акций, чем Ябло (в 1990-е) с очень
приличным олигарх-финансированием

>приходит полторы калеки, и те за 300 рублей

по всей стране, и эти калеки дико убежденные сцуко
я с ними в Ярославле общался, человек 10 совершенно оболваненных
в НБП таких кадров было по 5 человек на город-миллионник,
если бы их было бы по 50 в миллионниках или по 10 в Ярославлях,
похоронили бы сраную рашку еще тогда

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plastic
2016-11-09 13:41 (ссылка)
Социология, как минимум политическая, - это зло. Реально идейных людей абсолютное меньшинство, а остальные руководствуются правилом КАК ВСЕ, ТАК И Я))))))

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -