Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-11-10 16:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Крики Бабочек - ПЕСНИ ДЛЯ ХУЛИО
Entry tags:smeshnoe, usa

logical last stop before hitting bottom
Кстати, если кто не видел.
https://www.youtube.com/watch?v=L-m_WxGPpOU

The Simpsons writer: 'Why I predicted Donald Trump would
become President of the United States'


It was the most insane and laughable scenario the creators
of satirical comedy The Simpsons could dream up.

Who was the one public figure all Americans would agree
could never become their Commander-in-Chief?

The answer was inspired: brash billionaire and reality TV
star Donald J Trump. Hilarious!

That was 16 years ago, when they wrote an episode called
Bart to the Future, with grown-up Lisa Simpson elected to
the Oval Office after President Trump has tanked the
economy.

But when they - and the world - woke up yesterday they
found the joke had backfired.

Earlier this year Simpsons writer Dan Greaney explained
why they had "predicted" a Trump presidency back in 2000 .

"It was a warning to America," he said. "That just seemed
like the logical last stop before hitting bottom. It was
consistent with the vision of America going insane."

"What we needed was for Lisa to have problems beyond her
fixing, that everything went as bad as it possibly could,
and that's why we had Trump be president before her."

Show creator Matt Groening said last month: "Back in 2000
Trump was, of course, the most absurd placeholder joke
name that we could think of at the time and that's still
true. It's beyond satire."



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2016-11-14 03:21 (ссылка)
(а черносотенное движение целиком создано трудами Достоевского и князя Мещерского)
http://www.ihtus.ru/082007/st06.shtml
В конце главы “Кто такие “черносотенцы” В. Кожинов цитирует диалог тоже “черносотенного” философа В.В. Розанова с современником-либералом: - К какой бы из теперешних партий примкнул Достоевский, если бы был жив? Я молчал. Он продолжал: - Разумеется, к самой черносотенной партии, к Союзу русского народа и “истинно русских людей”. Догадавшись, я сказал: - Конечно. Не забудем, что... Достоевский стал на сторону мясников, поколотивших студентов в Охотном ряду (Москва). На бешенство печати он сказал, обращаясь, собственно, к студентам: “Мясником был и Кузьма Минин-Сухорукий” .

Стоит добавить к этому, что вдова Достоевского, благороднейшая Анна Григорьевна, стремившаяся так или иначе продолжать его деятельность, сочла своим долгом стать действительным членом “черносотенного” Русского собрания... Осознав, кто такие черносотенцы, мы с недоумением спросим себя: “А как же… черносотенный террор.., погромы..?” Сложно поставить рядом имена св. прав. Иоанна Кронштадтского, Достоевского, Васнецова и слово “террор” … Так рушатся мифы, кем-то искусно и прочно утвержденные в нашем сознании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-14 03:56 (ссылка)
> “черносотенного” философа В.В. Розанова
Уже смешно. Розанов был адский либертин, поволжский сепаратист (истории известны только двое of this kind -- он и я) и наверняка гомосексуалист. Его 'черносотенные' выступления были перформансом, неотличимым, например, от публичного поедания говна. Если кто-то этого не понимал и воспринимал всерьёз -- значит, были олигофрены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-14 08:12 (ссылка)
автору цитаты (Кожинову) все это несомненно
известно не хуже тебя

но сам Розанов определял себя как черносотенец
и был им практически по всем важным позициям
того времени (по делу Бейлиса, по отношению к революции
и так далее)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-14 08:53 (ссылка)
по поводу гомосексуализма Розанова есть охуительнейшие записки Ремизова
http://users.kaluga.ru/kosmorama/remizov.html

Я объяснил В.В., что вообще-то все это зависит от канцелярии, а в канцелярии взяточничество самое зверское: надо подать прошение и при этом обезьяний хабар11, но что Румянову, ввиду его книжных заслуг, можно и так дать.
Так в обезьяньем разговоре и прошла дорога.
Но что особенно умилило В.В., это когда я сказал, что на Москве князем обезьяньим Сидит Аркадий Павлович Зонов.
— Аркадий Павлович! — В.В. даже привстал, — удивительно! удачно! сверх Божеской меры!

В 1906 году, после долгого пропада появился в Петербурге А.П.Зонов. <... > Ну как было не показать его Розанову после всех наших египетских разговоров!

Хочется мне все-таки взглянуть на 7-вершкового. В Индии не бывал, надо хоть в плечах посмотреть слонов. Я думаю, особое выражение физиономии: “владею и достигнул меры отпущенного человеку”. По-моему, наиприятнейшая мера 5 вершков: если на столе отмерять и вдуматься, то я думаю, это Божеская мера. Таким жена не наиграется, не налюбуется. Большая мера уже может напугать, смутить, а меньшая не оставит глубокого впечатления. Поэтому, может, я к Вам зайду около 12-ти (ночи) или около 10 сегодня или завтра. Пусть благочестие Серафимы Павловны не смутится поздним приходом, и я заранее прошу извинения в позднем посещении.

Ваш В.Р.


Свидание состоялось.
В нашей теснющей столовой, служившей и местом убежища странника, на “волжском” с просидкой диване12 провели
мы втроем: я, В.В. и Зонов — много ночных часов, запершись на ключ.
В.В. говорил тихо, почти шепотом: вещи все ведь были деликатные — Божественные! — скажешь не так, и можешь принизить и огрубить вещь.
В.В. раскладывал и прикидывал на столе всякие меры.
Зонов отвечал, как на исповеди, и кратко и загадочно по-зоновски.
А я около — каюсь! — поджигал бесом, “творя мечты” и распаляя воображение.
Но что особенно поразило В.В., это признание Зонова о степени его неутомимости.
— Учитель Полетаев рассказывал, — вспоминал что-то В.В., — Доминик Доминикович...
Нет, ни учитель Полетаев, ни Доминик Доминикович такого не знали.
В.В. размечтался. Ему уже мерещилось: у нас, где-нибудь на Фонтанке, такой институт, где будут собраны “слоны” со всей России, со всего мира для разведения крепкого и сильного потомства.

Вы помните эту нашу затею <с книгой “О любви”>: собрать и иллюстрировать всю мудрую науку, 13 какую у нас на Руси в старые времена няньки да мамки хорошо знали да невест перед венцом учили, ну и женихов тоже.
Как-то так с годами и забылось, и сами “старейшины” — ни Сомов, ни Бакст, ни Нувель не вспомнили уж за эти годы.
А одному куда мне было!
А главное, надо сурьезно. Я понимаю, даже благоговейно.
Ей-Богу ж, Василий Васильевич, я не так уж озоровал, как вы думали и часто сердились, и чувствую, что такая книга могла бы быть существеннейшей и необходимой в каждой новобрачной семье.

и вот

Поздно вечером, как всегда, зашел к нам В.В.Розанов.
Это было зимою в М. Казачьем переулке, еще жили мы соседями.
Я завел такой обычай “страха холерного”, чтобы всякий, кто приходил к нам, сперва мыл руки, а потом здоровался. И одно время в моей комнате стоял таз и кувшин с водою.
В.В. вымыл руки, поздоровался и сел к столу под змею — такая страшная игрушка черная белым горошком, впоследствии я подарил ее людоедам из Новой Зеландии, представлявшим в Пассаже всякие дикие пляски.
Посидели молча, покурили.
На столе лежало письмо, из Киева от Льва Шестова.
— Шестов приезжает! —сказал я, — будем ходить стаей по Петербургу. В конке он за всех билеты возьмет, такой у него обычай. Пойдем к Филиппову пирожки есть с грибами. Потом к Доминику...
— До добра это не доведет, — сказал В.В.

И умилительно вздохнул:

— Давай х. (хоботы) рисовать.
— Ничего не выйдет, Василий Васильевич. Не умею.
— Ну вот еще не умею! А ты попробуй.
— Да я, Василий Васильевич...
Тут мне вспомнился вдруг Сапунов, его чудные цветы, они особенно тогда были у всех в примете.
— Я, Василий Васильевич, вроде как Сапунов, только лепесток могу.
— Так ты лепесток и нарисуй — такой самый.
Взяли мы по листу бумаги, карандаши — и за рисованье.
У меня как будто что-то выходить стало похожее.
— Дай посмотреть! — нетерпеливо сказал В.В. У самого у него ничего не выходило — я заглянул — крючок какой-то да шарики.
— Так х. (хоботишко)! — сказал я, — это не настоящий.

И вдруг — ничего не понимаю — В. В. покраснел...

— Как... как ты смеешь так говорить! Ну разве это не свинство сиволапое? — и передразнил: — X. (хоботишко)! Да разве можно произносить такое имя?
— А как же?
В. В. поднялся и вдохновенно и благоговейно, точно возглас16 какой, произнес имя первое — причинное и корневое:
— Х (х о б о т).

В. В. чрезвычайно интересовался хуями
но по факту, он был омнисексуал с существенной склонностью к женщинам
и полемизировал по этому поводу с христом лично (которого считал гомосеком)

там же (в Кухке) есть моя любимая цитата из Розанова

1. 10
На Покров был у нас Ф.К.Сологуб, Чулков и В.Е.Ермилов из Москвы, чтец Чехова. Читал. А позже пришел В.В.Розанов.
— В минуту совокупления, — сказал В.В., — зверь становится человеком.
— А человек? Ангелом? Или уж...?
— Человек — Богом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -