Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-11-16 22:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Александр Невзоров - Огорчу! Жду быстрый, страшный развал России! 12.11.16 /Лекция в Лондоне/
Entry tags:math, travel

The London Geometry and Topology Seminar
Еду, кстати, в Лондон, до воскресенья
http://geometry.ma.ic.ac.uk/seminar/
буду там вещать про гипотезу Каваматы-Моррисона

Misha Verbitsky (Universite libre de Bruxelles).
Proof of Morrison-Kawamata cone conjecture for
hyperkahler manifolds. Friday 18th Nov., 1:30-2:30pm. Huxley 341.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2016-11-24 17:40 (ссылка)
Как так не рассказывают, там же есть Сережа Львовский минимум, он ещё 20 лет назад рассказывал красное про многообразия и схемы (ну, точнее, про когомологии пучков и этальную топологию) ?

И странно, что Аркаша читает топологию без доказательств, Витя Васильев рассказывал совершенно нормально, Фоменко-Фукс-style, только что без ошибок тамошних. Это тем более странно, что от "геометрической интуиции" до строгого доказательства обычно пара сантиметров в виде теоремы о продолжении гомотопии, "леммы о свободной точке" и прочих аппроксимаций непрерывного кусочно-линейным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phexel
2016-11-24 18:44 (ссылка)
Миша где-то писал, что Львовский с созданием Вышки забил на НМУ. Нет, люди-то там алгебро-геометрические, конечно, есть, но вот спецкурсы читаются раз в три года.

Чтобы не быть голословным, предлагаю вам пройти на страницу курсов НМУ в нынешнем семестре:http://ium.mccme.ru/f16/f16.html
Посмотрите, что читает, к примеру, некий М.И.Леенсон вместо нормального курса со схемами и гомологическими методами.

В прошлом учебном году тоже ничего нормального по этой теме не было:
В весеннем семетре было начало курса Леенсона: http://ium.mccme.ru/s16/s16.html
А в осеннем алгебраической геометрии не было вообще: http://ium.mccme.ru/f15/f15.html

Если не лень, то можно и дальше пойти: вернутся в 2014/2015-й учебный год. Читалась алгебраическая геометрия только в осеннем семетре: http://ium.mccme.ru/f14/f14-AG-1-Elagin.html
Схем также не было.

То есть мы можем заключить, что уже третий год в НМУ не читалась теория схем. То-то и оно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]topos
2016-11-26 03:13 (ссылка)
> Посмотрите, что читает, к примеру, некий М.И.Леенсон

Если внимательно посмотреть описание
https://docs.google.com/document/d/1qoZRhvdH7JFiOd97-tXT4rYi-_B2DZJLj1X-JtODmE4/edit
то вполне интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phexel
2016-11-26 09:36 (ссылка)
Я не против этого курса, как такового. Я против "классико-фашизма", по догмам которого считается, что "классическая алгебраическая геометрия" (без схем и как много меньше гомологических методов) куда важнее нормальной современной алгебраической геометрии. То есть, например, в НМУ считается нормальным читать только "классику" (а на деле, скорее, архаику), и не читать теорию схем.
То есть пусть будет плюрализм курсов, пусть будут современные нормальные курсы "теории схем", "теории комплексных аналитических многообразий". Тогда можно и прочитать что-нибудь идиосинкратическое, типа "где в классической геометрии гомологические методы помогают, а где нет, и как все рассказать максимально ad-hoc языком".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phexel
2016-11-24 18:50 (ссылка)
Что по поводу топологии, то часто действительно на Топологии-1 читается нормальный курс Фоменко-Фукс-стайл, но вот вторую половину времени читается что-то типа этого: http://ium.mccme.ru/s16/topology1.html

То Сосинский, а не Скопенков, у Скопенкова ещё "лучше": http://www.skopenkov.ru/courses/geometry-16f.html

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -