Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-02-05 23:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Shylmagoghnar - Emergence
Entry tags:.fr, pedo

Emmanuel Macron
Смешное
https://laurencekt.wordpress.com/2015/07/05/eng-people-emmanuel-brigitte-macron-a-french-romance/
http://www.thelocal.fr/20170131/whos-the-older-woman-in-presidential-hopeful-macrons-life
https://www.nytimes.com/2017/02/02/opinion/sex-and-the-french-elections.html
Следующий (дайбох) президент Франции женился
на своей школьной учительнице, с которой встретился в
15 лет, имел с ней роман, и до сих пор
на ней женат; нянчит шесть штук внуков
жены от первого брака и очень счастлив.

А в Штатах, между тем, за такие эксцессы
сажают в тюрьму на 30 лет. Потому что духовные
скрепы очень скрепные, и ебать кого-то младше
18 это уголовное преступление.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2017-02-06 03:13 (ссылка)
сейчас Макрон идет очень уверенно
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_French_presidential_election,_2017
ну и по-любому люди из партии Саркози - сомнительный выбор
а Макрон няшечка не хуже Грилло и про-EU ко всему прочему,
так что все шансы тащемта у него (пока) есть

А Жуппе 70 лет с лишним, ну куда ему в политику
Трамп, конечно, тоже старичок, но 70 это все-таки перебор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-06 03:23 (ссылка)
>партии Саркози

That's the point -- Жюппе был в этой партии задолго до Саркози, и Саркози окончательно похоронит, вместе с порожденными ими ублюдками типа этого Фийона.

>А Жуппе 70 лет с лишним, ну куда ему в политику

Туда же, куда Шираку. В этом сезоне самое то.

У Ширака с выносом FN никаких проблем не возникало, хочу отметить (ок, это был существенно другой FN, но все же).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-06 03:45 (ссылка)
>У Ширака с выносом FN никаких проблем

Я не любитель Ширака, но Жюппе пока и на Ширака не тянет, кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-06 03:56 (ссылка)
Ну так и времена ухудшились, энтропия растет, хомячки жаждут большого кровопускания.

То, что Жюппе вообще выглядит предпочтительнее всех, это знак времен. Но он по крайней мере не будет ничего делать. "Лучший правитель это тот, про которого подданые знают только то, что он существует".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-02-06 03:24 (ссылка)
>не хуже Грилло

Хуже Грилло быть технически невозможно. Единственное хорошее про него, это что если что, он ухайдакает только Италию и не дальше, а Италию трудно окончательно ухайдакать, они 2000 лет переживали разнообразных ублюдков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-06 03:43 (ссылка)
Не, Грилло это типа тролль, и не всегда очень удачный
но идеи у него вполне здоровые
https://en.wikipedia.org/wiki/Five_Star_Movement
нездоровый у него подход к кадрам, но может это исправимо

все мои итальянские друзья его ненавидят, но вообще-то он вполне милый,
на порядок симпатичнее Трампа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-06 03:54 (ссылка)
>на порядок симпатичнее Трампа

Doesn't say much.

Реально, шутки кончились, троллей и пиздоболов нахуй, нахуй. Какая нахуй разница, какие идеи он озвучивает, это все чисто пиздеж.

С Мариной, кстати, противоположная проблема. Она в принципе нормальная баба, дискурсивно ответственная, и есть хороший шанс, что реально собирается выполнять свою программу. Вот в этом и проблема. А так бы и ничего (объективно лучше Фийона по крайней мере).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2017-02-06 04:37 (ссылка)
может она и ничего, вот только когда она поблизости - лучше следить за своими карманами. как и любой правый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-06 05:19 (ссылка)
И левый. И вообще политик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-02-06 04:43 (ссылка)
Трамп, как оказалось, тоже собирается выполнять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-06 05:17 (ссылка)
Не, его "программу" выполнить технически невозможно, у него там набор взаимоисключающих параграфов, основанных на альтернативных фактах. Т.е. он либо успокоится, либо вылетит, других вариантов нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-02-06 05:25 (ссылка)
Это типа 'диалектика'. Фатальных противоречий у него нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-06 06:18 (ссылка)
> Фатальных противоречий у него нет

Противоречий чего с чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-02-06 06:32 (ссылка)
Внутри программы, и между программой и 'альтернативными фактами'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-06 06:38 (ссылка)
> между программой и 'альтернативными фактами'

Во-во. Альтернативное отсутствие противоречий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-02-06 06:44 (ссылка)
Ну я и говорю, что выполнять эту программу можно. Не то что бы это катастрофически плохо, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-06 06:49 (ссылка)
Хочу посмотреть как он вернет паровозостроение в США
без вмешательства государства в бизнесс (т.е. без того
самого, за что правые проклинают демократов), чего это
будет стоить, и кка это аукнется на трамповском электорате.

Наблюдать конечно, лучше издалека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-02-06 07:02 (ссылка)
Деофшоринг уже и так идёт года с 2009 (реиндустриализация, вроде как, тоже). Так что конкретно это как раз не его изобретение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-06 07:04 (ссылка)
Вопрос в масштабах. Самолеты Боинга, например, вообще всегда
производились в США. Вы посмотрите вокруг, где сделано все что
вас окружает, и какой процент из оного сделано в США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-06 17:16 (ссылка)
примерно нулевой
в мое время (1990-е) еще были вертушки и магнитофоны
(все больше вертушки), сделанные в Штатах

феерическое говно, и весили как железобетонные
по типу российского новейшего ноутбука весом в
10 килограмм и с 500Mb оперативки и диском на 20Gb

ныне их, кажется, нет, вне премиум-сектора по крайней мере
и слава богам, что нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-06 20:11 (ссылка)
> и весили как железобетонные
> по типу российского новейшего ноутбука весом в
> 10 килограмм

Вертушке (если ты про виниловые) положено весить
тонну, чтобы ее не трясло. Но у меня проблема с вертушкали
фундаментальмая, она занимает дохуя места, винил неудобен
в использовании, звук говно (т.е. потолок качества у него
ниже чем у цифры). А еще заебали форсить винил во все дыры.

Например:
http://lj.rossia.org/~ded_mitya/345959.html
(аквариус тоже винилом барыжил, но там было все вообще; был
там на прошлой неделе, один винил, антураж как в поликлинике)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-06 22:38 (ссылка)
в начале 1990-х винил был самым дешевым звуконосителем, есличо

>положено весить тонну, чтобы ее не трясло

во-первых, ты когда-нибудь имел винил? ну какое там "не трясло",
вокруг нее можно плясать и прыгать со всей дури, на звуковоспроизводстве это
не отражается вообще, если игла не скачет

ну а чтобы игла скакала, это вообще не знаю что такое нужно, советская какая-то
промышленность типа

у меня в Штатах было штуки 3-4 разных вертушек разной ценовой категории, слушал я их нон-стоп,
и проблема скачущей иглы не возникала ни разу

>положено весить тонну, чтобы ее не трясло

ага, а сколковскому ноутбуку положено весить 10 килограмм,
потому что он должен вынести давление в 200 атмосфер

и это не отвечает на вопрос, почему не одни вертушки, а вообще
любая звуковоспроизводящая хуйня весила, как будто ее из цельнолистового железа выливают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-06 23:33 (ссылка)
> во-первых, ты когда-нибудь имел винил? ну какое там "не трясло"

Имел, имел, еще в 70х and on, у меня две коробки с винилом есть
до сих пор (а вертак накрылся пиздой еще до переезда).
Все зависит от того, что тебе надо. Игла "слышит" рокот привода,
в том числе, вся механика в принципе тоже передается. Если под нее
плясать, а так и переносного вертака достаточно, а если тебе нужна
аудиофилия, то таки да, она должна быть как танк весом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-06 23:42 (ссылка)
у тебя была совковая техника, очевидно
в случае с западными вертушками, привод абсолютно бесшумен
впрочем, даже если он издает звук, не очень понятно, почему большой
вес должен отрицательно влиять на силу этого звука, скажем, самые громкие
колонки - самые тяжелые

наконец (и это самое главное) рокот никак не может идти на усилок,
потому что на усилок идет сигнал от пьезоиглы

конечно, аудиофилы (из числа "кякой мягкий звук у этого кабеля
за 200 баксов с позолоченными контактами") не согласятся, но это ж психические,
и наукой доказано, что они ничего на самом деле не слышат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-06 23:49 (ссылка)
В Штатах у меня был Техникс с тангенциальным тонармом и
прямым приводом. Кстати для размеров (у него футпринт
был несильно больше конверта от 12-дюймового диска) тоже
был нелегким.

> почему большой
> вес должен отрицательно влиять на силу этого звука,

Он влияет не на силу этого звука а демпфирует внешние
механические помехи. С рокотом борятся электронными методами.

> наконец (и это самое главное) рокот никак не может идти на усилок,
> потому что на усилок идет сигнал от пьезоиглы

Рокот это механическая вибрация от привода, она попадает на иглу,
либо через ремень, либо (в случае прямого привода) из-за неравномерности
вращения и неаидеальности подвески оси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-06 23:53 (ссылка)
там этот самый диск подвешен на таких рессорах, и изолирован от мотора,
который тоже подвепен на рессорах, соответственно - колебания от
мотора диску передаваться не могут, и от веса это не зависит
(сам диск, впрочем, литой, килограмма 2-3, но это для того, чтобы
пластинка не скакала, если кто-то жопой заденет)

но хочу отметить, что в приличной технике мотор ко всему прочему
до того маленький, что заметной вибрации не создает, а в неприличной
он действительно рокочет, потому что больше похож на авиамотор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-08 21:47 (ссылка)
К слову, примерно год назад я озаботился было вопросом
добыть себе виниловый вертак. По результатам чтения форумов
у меня сложилось впечатление, что все хорошие вертаки делали
в 70х, а потом дело пошло на самотек (после прихода компактов),
словом, никто не рекомендвал инвестировать в сравнительно
новые вертаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-08 22:12 (ссылка)
так там же сидят аудиофилы
оно ж ебнутые, совсем без мозга вообще
я б относился к их позиции с опаской

>после прихода компактов

это где-то 1992, еще в 1990-91 все выходило на виниле
(а на компактах не все)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-08 23:33 (ссылка)
Да, оверлэп был, но в 91м компакты были вовсю уже в постсовке,
а у меня дома есть диски 86-87 гг производства, которые мало
того что играют, еще и рипятся без ошибок. 92й-95й это реально
бум компактов, благословенное время.

Аудиофилия (и денежные расходы на нее) это налог на невежество,
я так думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2017-02-06 23:34 (ссылка)
Да, речь идет о колебаниях и помехах извне, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2017-02-06 23:36 (ссылка)
> любая звуковоспроизводящая хуйня весила

В усилителях тех лет скорее всего силовой трансформатор.
За остальное не скажу, у меня американской аудиотехники (кроме
колонок) никогда не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-06 23:44 (ссылка)
да нет, она просто была тяжелая, потому что производилась
на разоряющихся предприятиях по устаревшей на 20 лет технологии
кстати, аудиофильское движение тогда же и придумали, надо ж было
кому-то все эти лампы ебаные втюхивать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-06 23:51 (ссылка)
> надо ж было
> кому-то все эти лампы ебаные втюхивать

Так у тебя ламповая техника была?
Ну там нужен был корпус в котором эту стеклотару держать (например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-06 23:55 (ссылка)
а я ничего американского и не покупал, кроме одной какой-то хуйни,
которая к счастью сразу сломалась и я ее выкинул

но в магазинах приценивался и по цене, и по весу, и американская
техника была не только заметно дороже и хуевее, но еще и на порядок тяжелее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-02-06 23:58 (ссылка)
но на самом деле большинство супермаркетов американской техники
практически не закупали, исключением был почему-то Sears, там была
в основном американская, и все продавцы в сюртуках и накрахмаленных
манишках с бабочками, феерически тошнотворное

очень надеюсь, что он разорился, и сейчас там такой хуйни нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 00:27 (ссылка)
Вроде разорился - но в Мексике до сих пор живет, и вот в том же духе, тыща бессмысленных продавцов на квадратный метр, и т.д. Правда, не видно, чтоб особо процветал. Ну тут вообще заповедник, тут и Вулворт, и Krispy Kreme.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-07 01:25 (ссылка)
в Америке он почти закрылся, и тут его купил K-Mart (около 2005)
но я не видел, что с ним было после 1993 или типа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-07 01:29 (ссылка)
Два года назад видел в Сан Хосе, но сейчас на том молле
остался только японский ресторан и кинотеатр, так что все может быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2017-02-07 01:30 (ссылка)
Виниловые вертаки американского производства я видел
на кампусе в OSU в 90х - начале 00х, но там продавался
хай-энд, мне он был некстати, я туда даже не заходил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy
2017-02-06 21:31 (ссылка)
Процэссоры для айфонов где-то до 12-го года делались только в США. Потом постепенно переносили это на Тайвань, года с 14-го бОльшая часть на Тайвани делается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2017-02-06 20:31 (ссылка)
Трудно что то изменить в экономической сфере. В США экономика строится на внутренних издержках, на рантье и их обслуживании. Каждый еще незаработанный доллар уже кому то принадлежит и учтен многократно. Экономика это в общем то, чем люди занимаются, переменить что-либо эквивалентно тому, что вот сегодня ты перепродавал китайское барахло, а завтра пошел токарем на завод.
К тому же система образования так продумана, чтобы сделать рабсилу наименее гибкой. Паровозостроение вернуть невозможно в существующей системе, можно только полу-автоматизированные сборочные предприятия.
Как оно ни странно - выход в расширении сферы "без денег", то есть в снижении издержек через предоставление немонетизированных заменителей (то есть на заводе будут производить и давать жилье-еду-обучение-медобслуживание и прочее, по типу кибуцев). Но это с точки зрения правых это - ересь и нельзя. Поэтому Трамп скорее всего выполнит миссию такую, что на правых с их идеями будут плеваться много лет после этого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-02-06 21:13 (ссылка)
Есть теория, что большая часть Силиконовой долины -- это пузыри, которые скоро лопнут. И единственный вклад лично Трампа в паровозостроение будет состоять в том, что он будет президентом в этот момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2017-02-06 21:19 (ссылка)
Это не теория а практика, там уже достаточно всего и для нового места нет даже теоретически. Хотя с точки зрения экономики и ее логики - главное вдуть деньги, а что они там делают не важно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-02-06 22:27 (ссылка)
А еще есть теория, что доллар крякнет через три месяца. Миша Хазин уже лет 15 ее озвучивает.

Пузырь в современном мире капитала более-менее все, начиная с ебаных автомобилей (которые никому нахуй в таком количестве не сдались, и которые покупают только потому, что Форд велел). Пузырь американской экономики не лопается, потому что он поддержан армией и флотом. Но поддерживать силиконовую долину проще, чем ржавчину, потому что и люди симпатичнее, и для экологии меньше вреда. Вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2017-02-06 22:51 (ссылка)
Да это называется экономические циклы. По теории должен быть сначала крякнуть юань, но у хитрожопых китайцев своя статистика и своя реальность, поэтому он просел совсем мало.
Дело не в этом совсем - а в том, что в США для большей части континентального населения глобализация дико не выгодна. Сколько человек работает в фэйсбуках и гуглах, даже в микрософтах? Там много не нужно, по хорошему нужно еще меньше чем есть. Какой рост экономики предполагается на увеличении кликов на рекламу? Если верить статистике - все население США земли только и делает что кликает, непрерывно заходя во все поисковики и соцсети. Честно, никогда, ничего не купил таким образом - что мне там что то интуитивно вычислило и показало. единственная вещь которая меня волновала - гугл нексус, но я узнал о том что он есть в местном магазе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-06 23:43 (ссылка)
"Континентальное США" застряло в 70х, и реально тормозит
прогресс просто своим существованием. Трам пообещал построить
для них 70е, нахуя спрашивается. А по хорошему, надо их всех
заставить учить матан, понастроить университетов где учили бы
какому-нибудь инженерингу, чтоб ускорить роботизацию.
Разводить синих воротничков это как-то совсем контрпродуктивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2017-02-07 02:58 (ссылка)
А почему бы не вернуться в 70е, если там было хорошо большинству?
Это никак не противоречит ни прогрессу, ни преимуществам международной торговли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-07 03:01 (ссылка)
Было хорошо, потому что все остальные тоже жили в 70х.
But the cat is outta bag.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2017-02-06 23:40 (ссылка)
> начиная с ебаных автомобилей (которые никому нахуй в таком количестве не сдались

В таком количестве да, просто не нужно выпускать говна
Автомобильный рынок надо отдать японцам и корейцам, ну
и Тесле еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-07 00:30 (ссылка)
Для начала, автомобильного рынка не надо было создавать.

Как выразился умный Балалайкин, средний класс создал в Америке Генри Форд, из говна и палок. Правда, умный Балалайкин сейчас сошел с ума, и не видит, что описывает trump voters. Но базовое наблюдение верное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-08 21:48 (ссылка)
Все хорошее когда-то начиналось с говна и палок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy
2017-02-06 21:30 (ссылка)
>Хочу посмотреть как он вернет паровозостроение в США

Ядерный паровоз придумает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2017-02-06 06:16 (ссылка)
> Т.е. он либо успокоится, либо вылетит,

Трамп лично по всей видимости, не успокоится, и в этом есть некая проблема.
Например:
https://www.change.org/p/the-people-impeach-donald-j-trump
https://impeachdonaldtrumpnow.org/

Трамп все-таки easy target, его импичнуть можно, но после этого
президентом становится Пенс, у которого шансы просидеть в WH 8 лет
существенно выше чем у Трампа, но при этом там остается вся комарилья,
плюс за 8 лет уходят на пенсию два демократических верховных судьи,
вместо которых республиканцы ставят своих. После этого говно здесь
будет еще лет 25-30, они ж там пожизненно сидят. Вот, сейчас вместо
Скалии посадят Горсуча, молодого, который ебанутый на религии.

Мне кажется, что лучше дать всей этой развеселой компании раскрыться
по полной, а в 2020м их на выборах прокатить (если конечно, ДЕМ не
сол-ют и те выборы, что не факт).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-06 08:11 (ссылка)
Ты так рассуждаешь, как будто тебя (и меня) кто-то спрашивает. Я-то просто пытаюсь понять, что будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-06 08:55 (ссылка)
Не спрашивает конечно, но интересно же в разные
варианты поиграть. Для меня вопрос не совсем академический.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_mabuse
2017-02-06 13:25 (ссылка)
>>лучше дать всей этой развеселой компании раскрыться
Трампи же делает всё, что обещал в ходе выборной компании. Обещал консервативного судью — получите. Обещал school choice и ваучеры. ПолУчите, если профсоюз школьных учителей (один из самых крупных доноров демократов) не будет саботировать. Мексиканская стена и депортации нелегалов на очереди.
У демов доминируют черные расисты-происламисты. «Снежки должны заткнуться», вот это всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-02-06 15:06 (ссылка)
> Трампи же делает всё, что обещал в ходе выборной компании.
опру в вице-президенты и снятие санкций с рф в обмен на ядерное разоружение, угу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_mabuse
2017-02-06 15:29 (ссылка)
Генерального прокурора, который против лигалайза травы и нелегалов, угу.
Тут California State Senate President зажег: половина моей семьи в США нелегально, просто купили SSN и DL, чего такого-то. Они приезжают и тяжело работают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-06 17:11 (ссылка)
http://www.breitbart.com/california/2017/02/05/california-state-senate-leader-family-illegal-false-documents-deportation/
клевый мужик, да, уважаю неиллюзорно
he's got some balls to stand up against the feds like that

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2017-02-06 20:13 (ссылка)
> Мексиканская стена и депортации нелегалов на очереди

Если дела пойдут так же как с травел баном -- хуй.

> У демов доминируют черные расисты-происламисты. «Снежки
> должны заткнуться», вот это всё.

А пацаны-то и не знают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gudrun_fioshev
2017-02-06 20:48 (ссылка)
Ну у противоположной стороны тоже вариантов немного. Глобалисты то подобны советским руководителям, при которых согласно анекдотам в Сахаре возникал дефицит песка.
Единственное что у них есть в запасе - это отрицательные ставки, чтобы эмитировать деньги на списание долгов. Но в США это может вызвать кризис и резкий отток капитала, да и в лучшем случае - стагнация на долгие годы.
Как минимум у Трампа есть в запасе железный метод - передать все вопросы (кроме внешней обороны) на штаты, вплоть до собственной валюты.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -