Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-02-20 20:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Can - Live at City Hall Birmingham 1974-02-10
Entry tags:math, nazi, obit

русский народ изначально неполноценен
У Крылова хорошо про Шафаревича
(для тех, кто в танке: Шафаревич вчера умер)
http://www.apn.ru/index.php?newsid=36017

Последние сто лет в России правят люди, ненавидящие и

презирающие русский народ. Эта ненависть и это презрение
является необходимым - хотя и не достаточным - условием
для пропуска в правящую элиту. Нет, даже не так - в любую
элиту. Советские диссиденты ненавидели русских так же, как
члены ЦК, советские учёные презирают всё русское так же,
как и советские кагебисты. Смена вывесок в 1991 году
ничего не изменила: антирусский строй только укрепился и
заматерел. Все, абсолютно все политические и общественные
силы, какие только есть в России, сходятся на одном:
русский народ изначально неполноценен, русские -
недочеловеки, русские никогда не должны получить
политических прав, они всегда должны служить другим
народам, должны быть жесточайшим образом эксплуатируемы и
влачить свой воз в веригах и узде железной. Для их же
блага - и для блага всего остального мира, для которого
русские представляют ``опасность''. Потому что они плохие,
плохие, очень плохие, хуже всех.

Этот абсолютный антирусский расизм в России является
нормой и так же воспринимается за её пределами. Вокруг
этого сложился консенсус между всеми политическими,
национальными и религиозными группами. Коммунисты и
либералы, советские патриоты и ``креативный класс'',
евразийцы и западники, атеисты и исламисты - все, все,
абсолютно все проявляют в этом вопросе абсолютное
единство. Как бы они не грызлись по другим поводам,
русский вопрос их объединяет в монолит, в железную пяту,
стоящую на русском горле.

И лишь единицы, совсем немногие люди осмеливались
возвысить голос против этой необоримой, казалось бы, силы.

Одним из таких людей был Шафаревич. Который был одним из
немногих открытых русских националистов, получивших
мировую известность - большего добился только Солженицын.

* * *

Когда Шафаревичу исполнилось 80, газета Завтра разместила
его портрет размером в две полосы, я его вырезал и повесил
на стену.

Он был клевый чувак, вполне себе людоедских взглядов
(заметно правее и Дугина и Проханова и даже Солженицына).
Но взгляды это одно, а человеческая вменяемость это другое,
и дело иметь с ним было просто и приятно.

Причем книжка Русофобия, если ее читать непредвзято,
совершенно правдиво повествует о том, что городские
("малый народ") держат деревенских и недавно урбанизованных
("большой народ") за говно и нелюдей. Так оно и есть тащемта,
полудеревенский гопник с семками это зрелище крайне неприятное,
а "гопники, они мешают мне жить" это практически манифест
поколения и всех последующих поколений. "Антифа", "любер"
и "нашист", результаты дальнейшей эволюции гопника - это
вообще пиздец что такое, чисто конкретно нелюди. Не говоря
уже о гебоидах, которым принадлежит эта тошнотворная
территория, населенная упырями и крымнашистами.

То есть книга вполне справедлива, если вы внутренне готовы
согласиться с ярлыком "русофоба" и гордо нести его на себе.
Пока я был патриотом, мне было немного не по себе от этого,
потому как в портрете, написанном Шафаревичем, я узнавал себя,
и страдал от когнитивного диссонанса. А теперь я не патриот,
и не страдаю от русофобии, а наслаждаюсь ею, спасибо за это
Шафаревичу. Ну и за многое другое, естественно, земля ему пухом.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2017-02-21 02:43 (ссылка)
Не, Бейлинсон был раньше, в 80-е (когда вышла Русофобия). И непублично, естественно. Шафаревич наверно имел в виду кампанию в начале 90-х по исключению его из какой-то американской академии, где засветилась куча дегенератов разного рода (и просто неумных людей, озабоченных еврейским вопросом). Но там как раз тоже понятно, почему его -- уроды с мехмата и около в американских академиях не состояли. Кампания, впрочем, окончилась ничем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2017-02-21 02:55 (ссылка)
русофобия не раньше 89 вышла, так что они там довольно оперативно
озаботились. смешно, что "социализмом" не озаботились, а всячески
уважали и публиковали, хотя там бред еще покруче и истоки у обоих
сочинений одни и те же; видимо, дальше заголовков никто не читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-21 04:55 (ссылка)
>хотя там бред еще покруче

Ну как -- обычное диссидентское сочинение; ужасно дилетантское, но не хуже скажем Амальрика. И опять же, Герард Сегарелли прикольный и правда придумал социализм (Норман Кон с именем розы не дадут соврать). Могло быть гораздо хуже, правда. Источник понятное дело Кошон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2017-02-21 11:42 (ссылка)
Хрю!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2017-02-21 03:02 (ссылка)
в смысле, это у нас в 89м, википедия пишет, у них раньше, но не найду ссылок никак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-21 03:17 (ссылка)
Да, но она приватно распространялась до того, по крайней мере кусками. Она 82 года написания вроде бы.

>так что они там довольно оперативно озаботились

Ну вот более подробно. В частности, его обвинили в том, что он гад не берет на работу в Стекловку евреев. В общем, есть и более позорные примеры человеческой глупости, наверное, но нелегко сходу вспомнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam
2017-02-21 11:52 (ссылка)
http://libgen.me/view.php?id=873059

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-21 19:09 (ссылка)
Thnx.

А что там все-таки с этим интервью Синая? -- оно целиком высосано из пальца идиотским сайтом, где лежит? или как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam
2017-02-21 19:22 (ссылка)
п╞ п╢я┐п╪п╟я▌, я┤я┌п╬ п©п╬п╩п╫п╟я▐ я┘п╣я─п╫я▐. п╞п⌠ п╡ я│п╡п╬п╣п╧ п╠п╩п╟пЁп╬я│я┌п╫п╬я│я┌п╦ я│п╬п╡п╣я─я┬п╣п╫п╫п╬ п╦я│п╨я─п╣п╫п╫п╣ п╪п╬пЁ п╥п╟п╠я▀я┌я▄ п©я─п╬ п╪п╣я│я┌п╣я┤п╨п╬п╡п╬пЁп╬ п╦п╢п╦п╬я┌п╟, п©я─п╦я│я┌п╟п╡я┬п╣пЁп╬ п╨ п╫п╣п╪я┐ я│ п╢п╦п╨я┌п╬я└п╬п╫п╬п╪ п╦ п╫п╣ п©п╣я─п╣п©я─п╬п╡п╣я─п╦п╩, я┤п╣пЁп╬ я┌п╟п╪ п╦п╫я┌п╣я─п╫п╣я┌-я│п╟п╧я┌ п╫п╟п©п╦я│п╟п╩.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaxam
2017-02-21 19:22 (ссылка)
Я думаю, что полная херня. ЯГ в своей благостности совершенно искренне мог забыть про местечкового идиота, приставшего к нему с диктофоном и не перепроверил, чего там интернет-сайт написал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-02-21 03:36 (ссылка)
не вполне ничем: Шафаревич вышел из редколлегии газеты День то ли Завтра
задним числом понятно, что для него это был только предлог:
состоять в одной редколлегии с безбожниками и русофобами
ему не хотелось, а приличного повода уйти оттуда не было

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -