tiphareth: Sapiens: A Brief History of Humankind.fb2.zip

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

polytheme
2017-04-01 09:22 (ссылка)

Я не злой, но от общения с тобой у меня сильнейшее ощущение, что я общаюсь с риторической марковской цепью, которую злые пользователи реддита научили ~~курить, ругать евреев матом и хвалить Гитлера~~ изворачиваться из последних сил. Если бы ты действительно искренне веровал в Господа Нашего Иисуса Христа, Смертию Смерть Поправшего (как это делает академик Паршин, например), какие-то ещё могли бы быть варианты, но я готов ставить деньги практически, что это у тебя элемент стиля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-04-01 17:09 (ссылка)

Академик Паршин, подозреваю, верит в Слово, причем по причинам, связанным с вычислимостью и бесконечной рекурсией; а этот смерт поправший тут вообще ни при чем. Впрочем, свечку не держал, откуда мне знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2017-04-01 17:27 (ссылка)

Так получится иерархия богов (потому что для каждого оракула задача останова машины с этим оракулом на такой машине невычислима), известная штука же. Ну и чтобы в Слово верить, особенно по этим причинам, иудаизм гораздо более к месту IMO.

Но вообще да, граждане очень любят втаскивать в это дело теорему Геделя (причем чуть ли не с самого Геделя начиная) и ещё неизмеримость индивидуальной волновой функции, например. Но все-таки Паршин - не деист, а именно христианин, причем православный (а там без смерть поправшего никак): http://old.bfrz.ru/news/rus_filos/rezume_organizator/parshin/parshin7.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-04-01 17:54 (ссылка)

Это старый текст. Есть книга "Путь" в которой более новые. Впрочем, я правда совершенно не специалист.

>христианин, причем православный

Как показывает моя богатая практика, это утверждение значит "он называет себя православным христианином", и никакого другого смысла в этом утверждении нет. "Православие", как и изначальное христианство вообще, принципиально построено на лицемерии и политиканстве, и не имеет фиксированного содержания.

(Ответить) (Уровень выше)

deevrod
2017-04-01 21:51 (ссылка)

Не вижу принципиальной разницы между убеждениями, стилем и удобством.

Использовать гипотезу выбора -- это элемент стиля? Понятно, что все
верные утверждения можно переписать без неё, но обыкновенно аргумент
становится от этого более кривым и многословным. Так и тут. Нет, были,
конечно, гении вроде Джефферсона, которые могли убедительно рассуждать
без взывания к высшим силам, но куда мне до Джефферсона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2017-04-02 12:26 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beotia
2017-04-03 00:11 (ссылка)

Очень грустная картинка, хорошо подходит к ситуации.
Там в NYC что-то странное происходит, видимо, Клайв Баркер видел сквозь всю эту наносную красоту небоскребов и парков, а я не верил:

It is revealed that the creatures have also been the secret rulers of New York City for centuries. They show Kaufman an immense being further into catacombs, then pull out his tongue to ensure his silence. Kaufman finds he is now the new "butcher" and part of organization and infrastructure devoted to serving the "City Fathers" and bringing them meat.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2017-04-03 00:51 (ссылка)
	Serve in silence. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -