Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-05-20 01:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Atlas - Bla Vardag
Entry tags:books, meganezia, smeshnoe

католики-каннибалы
Читаю очередной роман Розова
http://flibusta.is/b/461816
"Апостол Папуа и другие гуманисты. I. Мидгардсорм"

аффтар жжот втрое против обычного:
пропагандирует феминизм (в формате
тотального матриархата), а авторские
персонажи - католики-каннибалы, которые
занимаются терактами против муслимов,
а потом их жрут.

Мне кажется, он решил заебать всех до
последнего, потому что даже те, кто готовы
терпеть пропаганду педосекса, атомных и биологических
терактов, проституции и массовых казней (перечисляю
основные розовские темы из предыдущих книжек),
ему этого никогда не простят.

Настоящий панк! Уважаю неиллюзорно.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2017-05-21 00:51 (ссылка)
Да, как раз недавно ее обсуждали с коллегами. На предмет как же такое нахуй вылезло, кто виноват.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2017-05-21 01:24 (ссылка)
> Adviser: Manjul Bhargava

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-21 01:41 (ссылка)
он хороший, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-21 02:16 (ссылка)
Но (а) low-tech, и (б) как видим, безответственный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-21 02:31 (ссылка)
да не очень и лоу-тех, там очень крутые и продвинутые вещи есть
просто парадигма не 1970-х, а более новая, поэтому и производит такое впечатление
но та старая себя исчерпала с доказательством таниямы-вейля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-21 10:32 (ссылка)
>а более новая

В смысле, более древняя, посконная. В которую теперь снова можно, и даже не стыдно, на радость всяким вот этим вот.

>ну да, я еще давно предлагал подобное

Я кстати очень одобрил бы, причем с географическим разделением: в америке вот это вот, в остальном мире как было.

Потому что от нее конечно вреда мало, что уж там, а вот когда американцы начинают теории строить, вот тут полный пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-21 10:58 (ссылка)
>В смысле, более древняя, посконная.

ну нет, тао он все-таки на переднем крае, математик нумеро уно, впереди него только бездна
а там у бхаргавы всякие статистические идеи в применении к теории чисел, то есть
концептуально это примерно оно и есть

а ебаные 1970-е с когомологиями Галуа и ленглендсом пора закопать уже, сколько можно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2017-05-21 16:25 (ссылка)
>ну нет, тао он все-таки на переднем крае, математик нумеро уно,

шахтёр задумчиво вставил между зубов сигаретку.

в шахте повисла напряжённая тишина, натянутая на скулы
обернувшихся чумазых лиц.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-05-22 00:27 (ссылка)
Кому и Делоне на переднем крае. Opinions are like assholes.

>с когомологиями Галуа и ленглендсом пора закопать уже

Это правда. Но с тех пор что-то еще немного произошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-05-22 01:54 (ссылка)
Это вот вы сейчас искренне с переднего края науки ?

Я думал, когомологии Галуа - это типа навсегда уже, вроде многочленов, аналитических функций и топологии Зарисского, т.е. оно может быть инкапсулировано в что-то новое невероятно прекрасное, но закопать (вместе со всей теорией полей классов, вестимо) - это все равно что десятичную систему счисления закопать. Нет разве ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-22 02:33 (ссылка)
я не про это, а про работы типа доказательства гипотезы Таниямы-Вейля
они старомодные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-05-22 03:26 (ссылка)
извини, тут мне не хватает уже понимания, но мне казалось, это не разные техники в одной науке (ну, типа, теория инвариантов до и после Гильберта и Нетер или там классификация поверхностей у итальянцев и потом строгая схемная, или нет, скорее доказательство Дворка куска гипотез Вейля и то что потом у Делиня), а совсем разные далекие лужайки - теория Ивасавы и системы Эйлера про абелеву группу Галуа и около (комплексное умножение), но при этом какие-то очень тонкие и глубокие вещи, а то, что по ссылке, про самые неабелевы расширения, но при этом, кажется, совсем сверху ?

это все вопросы, конечно, а не утверждения.

и да, есть какой-то несложный текст с изысканиями Бхаргавы ознакомиться ?

(по ссылке выглядит несколько в духе Гаусса начала 19 века где-то, только Гаусс оставлял вычисления читателям, чтобы они не потеряли удовольствия, а Пайпер, кажется, все-таки не очень доверяет остальным девушкам и старательно водит их пальцем по десяти страницам перемножений многочленов с раскрытием скобок и приведением подобных).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-05-21 02:29 (ссылка)
да она вполне серьезно вполне милая, и тезис у ней няшный
а что охуела, ну ты посмотри, как там поиск работы идет
чтобы с этого не поехала крыша, надо не знаю кем вообще быть
куча народу вообще уходят из академии из-за стресса
она не ушла, и то хлеб, просто малось ебанулась мозгом
с кем не бывает, однако

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2017-05-21 05:11 (ссылка)
ну тут как и в спорте, надо ввести "женскую математику",
с отдельными универами-кафедрами-журналами.

тогда она более целенаправленно начнёт ненавидеть
белых баб, или баб-нелесбиянок и т.п.

потом для тех ещё раздробить сильнее.

"Диссертация по чёрной женской нецисгендерной математике",
логическая эволюция -- создание у каждого в черепушке своего мира,
где он публикуется, платит себе зарплату и выдаёт пиздюлей.

тело в это время лежит в капсуле и получает физиологический раствор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2017-05-21 07:24 (ссылка)
Просто психбольницы открыть обратно, а там уже врачи разберутся, кому где публиковаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2017-05-21 10:12 (ссылка)
>врачи разберутся,кому где публиковаться

https://fliptomato.wordpress.com/2007/03/19/medical-researcher-discovers-integration-gets-75-citations/

Медицина (особенно американская) и SJW - это один народ же, диктатура экспертов.

ИИ приде-порядок наведе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-05-22 04:24 (ссылка)
У ИИ же нет цели, кто будет на него намазывать оптимизируемую функцию про психическое здоровье? Она вся из условности человеческого ублюдства состоит, в итоге получится электронный менгеле, слава ему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2017-05-24 13:19 (ссылка)
>психическое здоровье

За этим-в Северную Корею
Mad Pride World Wide

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-05-21 07:28 (ссылка)
ну да, я еще давно предлагал подобное, когда
в русской математике было модно в антисемитизм
чтобы были отдельно институты для еврейской математики,
где принимают независимо от расовых качеств, и нееврейской,
где берут одних арийцев, по нюрнбергским законам, и всем будет
комфортно, и антисемитам, и тем, кому пох

сейчас вместо евреев у них cis white males, но разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-21 07:52 (ссылка)
>отдельно институты для еврейской математики, где принимают независимо от расовых качеств

смешно, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-05-21 10:33 (ссылка)
Кучу народа для начала не надо было заманивать в академию, типа аспирант это дешевый преподаватель калкулуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-21 10:54 (ссылка)
а пайпер-то тут причем вообще
это как раз белые цис-мейлы заманивали, которых она предлагает репрессировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-22 00:25 (ссылка)
Она тут объект, а не субъект. Судьба у нее такая, всю жизнь быть только объектом. Life's tough, and then you die.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-05-21 10:39 (ссылка)
>и тезис у ней няшный

А где он есть-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-21 10:42 (ссылка)
Прости, туплю.

Ну, няшный не няшный, но жутко посконный действительно, Делоне-Фадеев, вот это все. Какие-то зомби из гроба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-05-21 18:18 (ссылка)
Как что-то плохое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2017-05-21 21:19 (ссылка)
It's number theory, even Hardy-Littlewood comes in handy sometimes

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-05-21 10:52 (ссылка)
http://www.theliberatedmathematician.com/wp-content/uploads/2016/06/PiperHarron.pdf

довольно модный текст среди около-математическикч блоггеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-05-21 18:09 (ссылка)
прочитал страницу http://www.theliberatedmathematician.com/cv/

потом вспомнил про первую строчку своего CV, где 'born in Saratov, Povolzhye (at that time under control of Russian Federation'

много, скорбно думал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2017-05-21 21:28 (ссылка)
Про Поволжье или про equidistribution results?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-05-21 21:46 (ссылка)
Ну я же ссылку не на настоящее CV скинул.
Про свою SJW-шную сущность, конечно, и почему так и надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-05-22 02:01 (ссылка)
ну извини, то, что ты - лесбиянка (кругом столько красивых мальчиков etc), давно уже понятно было, только ты все время отбивался и сопротивлялся.

небось, через пару лет поймешь, что косить траву в противогазе необязательно, и прочтешь Альбертса https://www.amazon.com/Molecular-Biology-Cell-Bruce-Alberts/dp/0815344325/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1495406567&sr=8-1&keywords=molecular+biology+of+the+cell наконец, с Лоренцем, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-05-23 18:50 (ссылка)
Я не умею читать, и тебе не советую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-05-23 20:38 (ссылка)
так ты теперь в цивилизации живешь, со временем придется научиться.
если, конечно, магистры гендерных исследований не победят, тогда пизда нам всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-05-23 20:53 (ссылка)
Так чего ж ты борешься на их стороне?
А, забыл, русское ницшеанство же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-05-24 00:56 (ссылка)
Ты как фреир.

У меня один только ряд.
И шеренга - тоже одна.

P.S.

Я, кстати, не против культуры, это все равно что быть против говна; выкинуть и сделать новую - как помыть пол и опять в него насрать (так борщевики с попами сделали). Не надо с корабля современности, на камбузе - самое место. Но - не выше сапога форэва (по оч.причине - быдло, кряхтя, может в Достоевского, в Хайдеггера сраного, ну хоть в "преступление на казарме 2.0" от Чертиктонина, но в Эйлера не могут заборы и коровники. А в москау, BTW, просто намного выше процент умеющих в Эйлера, из-за сгущенного бабла (которого, по Диме, не существует, кстати - все зримое, считай, не существует, а все несуществующее есть).

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -