Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-05-27 20:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Complex Numbers ft Андрей Климковский - Годы Пройдут
Entry tags:.sg, fascism, math, travel

публично называют говном и пиздят
Лечу в Ниццу, оттуда в Гренобль, оттуда в Брюссель,
потом обратно в Гренобль, оттуда в Ренн и в Париж.
В общем пиздец. Вот сайт конференции

https://higgs-nice.sciencesconf.org/

Перечитал "Mathematician's Lament" Локхарта.
http://xaxam.livejournal.com/892062.html
Он говорит, что коль скоро в американской
школе никакой математике все равно не обучают,
лучше объявить математику видом искусства и преподавать
ее как на уроках пения и рисования (то есть никак).

Логика довольно мудацкая: если математике
обучают плохо, надо обучать ей хорошо, а
Локхарт предлагает отменить уроки нах, и
заниматься только с теми детьми, которым
это интересно.

В принципе, принцип "давайте отменим все уроки"
отчасти разумный, и есть вполне осмысленные школьные
системы, которые на нем построены:
https://en.wikipedia.org/wiki/Summerhill_School
Не идеально хорошие, положим, но уж точно получше американской.

Проблема в том, что упразднение занятий по математике
не приведет к отмене обязалова вообще, а приведет
к замене бессмысленного обязалова на еще более бессмысленное.
Сейчас эти уроды хотя бы с калькулятором считать умеют,
а так получится поколение выпускников, которые не умеют
читать цифры и не знают, что такое умножение и деление.

То же самое и в высшей школе, кстати. Если вынести
все содержательные курсы в факультатив (как многие
предлагают), это не приведет к увеличению числа
посетителей содержательных курсов, а приведет к
радикальному уменьшению числа людей, которые в
теории могли бы их посещать.

Самая хорошая школьная система, кстати, в Сингапуре.
https://www.the74million.org/listicle/6-reasons-why-singapore-math-might-just-be-the-better-way
потому что школьников, которые не хотят или не могут
заниматься, там публично называют говном и пиздят.
Ну типа, "Was mich nicht umbringt macht mich staerker."

Конечно, рано или поздно фашистские методы в школе приведут
к вырождению общественного организма, и школьников будут
пиздить не за бесконечно малые, а за незнание дат биографии
местного путлера. Но в Сингапуре как-то удалось избежать.

Я все собираюсь пожить в Сингапуре год-два и выяснить,
как оно таки работает, вопреки цивилизационному опыту
и здравому смыслу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2017-05-27 22:19 (ссылка)
это все выдумал Арнольд из головы
никакой бурбакизации, конечно, не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-27 22:41 (ссылка)
Ну да, поэтому взято в кавычки. Но сначала было ок, а потом все испортилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yfrolov.livejournal.com
2017-05-27 22:49 (ссылка)
Так что жи, и Земля шару не гомеоморфна?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-05-28 10:43 (ссылка)
конечно была об этом еще понтрягин говорил(даже шире это можно назвать канторизм-гильбертонизм-бурбакизм)
и есть
но тихо сливается "без потери лица"
перекрашиваясь в конструктивизм и интуиционизм
однако всилу закостенелости всё еще пытаются что-то формально доказать( и это глупо)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_k
2017-05-28 11:24 (ссылка)
Была лет 40 назад, я держал в руках учебник для начальной школы, где целые числа строились из натуральных применением функтора Гротендика. Сейчас ничего подобгого нет, конечно (хотя следы остались в виде названия для целых чисел "entiers relatifs" - при этом из учителей никто уже не помнит почему).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]niktoinikak.livejournal.com
2017-05-31 19:39 (ссылка)
Не знаю что сейчас, но Арнольд это не выдумал(хотя конечно к тому, что он говорил и писал после травмы надо подходить с осторожностью). Это подтверждают другие авторы, в частности,мой сетевой знакомый Смилга, профессор терфизики в Нанси.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -