Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-05-27 20:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Complex Numbers ft Андрей Климковский - Годы Пройдут
Entry tags:.sg, fascism, math, travel

публично называют говном и пиздят
Лечу в Ниццу, оттуда в Гренобль, оттуда в Брюссель,
потом обратно в Гренобль, оттуда в Ренн и в Париж.
В общем пиздец. Вот сайт конференции

https://higgs-nice.sciencesconf.org/

Перечитал "Mathematician's Lament" Локхарта.
http://xaxam.livejournal.com/892062.html
Он говорит, что коль скоро в американской
школе никакой математике все равно не обучают,
лучше объявить математику видом искусства и преподавать
ее как на уроках пения и рисования (то есть никак).

Логика довольно мудацкая: если математике
обучают плохо, надо обучать ей хорошо, а
Локхарт предлагает отменить уроки нах, и
заниматься только с теми детьми, которым
это интересно.

В принципе, принцип "давайте отменим все уроки"
отчасти разумный, и есть вполне осмысленные школьные
системы, которые на нем построены:
https://en.wikipedia.org/wiki/Summerhill_School
Не идеально хорошие, положим, но уж точно получше американской.

Проблема в том, что упразднение занятий по математике
не приведет к отмене обязалова вообще, а приведет
к замене бессмысленного обязалова на еще более бессмысленное.
Сейчас эти уроды хотя бы с калькулятором считать умеют,
а так получится поколение выпускников, которые не умеют
читать цифры и не знают, что такое умножение и деление.

То же самое и в высшей школе, кстати. Если вынести
все содержательные курсы в факультатив (как многие
предлагают), это не приведет к увеличению числа
посетителей содержательных курсов, а приведет к
радикальному уменьшению числа людей, которые в
теории могли бы их посещать.

Самая хорошая школьная система, кстати, в Сингапуре.
https://www.the74million.org/listicle/6-reasons-why-singapore-math-might-just-be-the-better-way
потому что школьников, которые не хотят или не могут
заниматься, там публично называют говном и пиздят.
Ну типа, "Was mich nicht umbringt macht mich staerker."

Конечно, рано или поздно фашистские методы в школе приведут
к вырождению общественного организма, и школьников будут
пиздить не за бесконечно малые, а за незнание дат биографии
местного путлера. Но в Сингапуре как-то удалось избежать.

Я все собираюсь пожить в Сингапуре год-два и выяснить,
как оно таки работает, вопреки цивилизационному опыту
и здравому смыслу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2017-05-29 00:35 (ссылка)
>"Математика полезная в инженерном деле" 80 лет назад полезна в нем и сейчас.

Те же самые аргументы я слышал в пользу 5 семестров дифуров на матфаке вышки. Нет не полезна!! нефига обманывать себя и других. Насколько-то в какой-то степени кому-то и по инерции; но явно недостаточно для того, чтобы насиловать этим поголовно все население.

Мы говорим про обязательную школьную программу, ок? Не про то, что "могло бы пригодиться", или что "хорошо бы знать". А про вещи необходимые -- такие, что если человек не в состоянии их освоить, то его не жалко отправить в биореактор. Понимаете? Потому что вопрос именно так стоит; в современном мире неосвоившие школьную программу идут на компост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-29 01:25 (ссылка)
вот только в современном мире никто не идет на компост.

последние лет 70 в современном мире добиваются, чтоб никто нигде никогда больше не шел на компост.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rampant_mouse
2017-05-29 21:59 (ссылка)
Да я не про n семестров дифуров в вышке вообще-то, а всего лишь про то, что в школьной программе можно заменить уж совсем бессмыслицу, которой один хрен всех насилуют поголовно, чем-то осмысленным. Состав этого чего-то может быть разным, идиосинкратическим, ну и пусть. Но не совсем бесполезным в будущей жизни. Хоть для кого-то. А нужно или не нужно чем-то насиловать в школе, я не знаю. Вижу только, что детей заставлять учиться все равно приходится. Надо соблюдать баланс, конечно, но, к сожалению, у меня совсем без этого не выходит. Так может немного и математикой можно понасиловать и химией? Вдруг на пользу?

Вещи без которых надо в биореактор (что бы это ни значило) кто может в принципе, освоит класса до 9-ого. А дальше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-29 23:35 (ссылка)
>А дальше?

Дальше в америке начинается университет, потому что там (в типичных школах) они и до 9го класса не освоят. В советской модели, последние 2-3 класса в любом случае отдельная довольно тема.

Хотя я не вижу никакой трагедии даже если они будут бездельничать до конца школы.

Отменить треугольники дело нехитрое; я не говорю, что планиметрия полезно, я говорю, что оно может быть полезно хотя бы теоретически. А все эти ужасные "алгебры", крокодилы из иксов и игреков, а уж тем более интегралы -- вот это все может быть полезно строго для одного: сдачи вступительного экзамена. Т.е. надо давить. Лучше всего вообще отменить нафиг; но если заменять на что-то, то ни в коем случае не спрашивать профессиональных математиков, на что. Потому что будет вообще лютый пиздец.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -