Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-11-01 14:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:H.E.R.R - THE WINTER OF CONSTANTINOPLE
Entry tags:anti-russia, censorship, fascism, putin

цензура по образцу китайской
Рассказывают про очередной закон против Интернета
https://rublacklist.net/33192/
по образцу аналогичных нововведений в Китае: запретили VPN
и анонимайзеры, кроме зарегистрированных и блокирующих все,
запрещенное роскомцензурой. Говорят, что работать не будет,
потому что технически очень трудно.

Вот придурки-то, в Китае работает прекрасно,
и в сраной будет работать. Закупят в Китае железо,
софт и будут пускать Интернет через стену. Одна надежда,
нефть снова подешевеет, и денег не хватит, но пока непохоже.

В Китае оно работает, кстати, очень просто. Весь
траффик, который DPI опознает, бегло летает. Траффик,
который DPI не опознает (скажем, SSL-пакеты до неизвестных
ему серверов, и вообще любой зашифрованный траффик) тормозится
со скорости модема на 14400 бауд. Не то чтобы совсем пользоваться
нельзя, если вам нужно страничку скачать - скачается. Минуты через 3.
Но если нужно что-то более сложное (емэйлов с десяток
проглядеть), ощутите себя в 1994-м году и ждите полчаса-час,
пока все посмотрите (придется несколько раз перезагружать,
скорее всего, потому что с первого раза, например, гуглопочта
через VPN никогда не грузится, по крайнем мере у меня не
грузилась ни в Пекине, ни на юге Китая, провайдеры разные).

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2017-11-01 22:01 (ссылка)
>ее китайцы и решают

Решать они могли бы при демократии.
А пока за них все решают.
И вряд ли в их пользу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-11-01 22:06 (ссылка)
При демократии там будет кровавая бойня на 300 млн. жертв (потому что то, как с китайцами обращается их начальство, ни в какие ворота не лезет, а иначе с ними нельзя).

Впрочем, при культе личности к тому же идет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2017-11-01 22:45 (ссылка)
>а иначе с ними нельзя

Да ладно.
Вон на Тайване те же китайцы - и там нормальное демократическое государство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-11-01 23:03 (ссылка)
Оно демократическое 20 лет как, и их там 30 миллионов. И там нет крестьян.

Вопрос чисто в размере.

Китай при демократии по-видимому развалится на куски, некоторые будут вполне пристойные, в других будет полная жопа. Но все это нескоро еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-11-02 01:00 (ссылка)
а эксперимент с социальными очками там привернули, или идет ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-02 01:43 (ссылка)
Социальное очко.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-02 15:51 (ссылка)
там коммунизм. это значит в рапортах на каждой ступени ложь, пиздеж и приписки, и сверху вообще не представляют, что снизу.

каледин правильно пишет - что, по-видимому, развалится. и произойдет это абсолютно неожиданно абсолютно для всех - и для китайцев, и для внешних наблюдателей. разве что тот же каледин после напишет "причем предсказуемо".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-11-02 16:58 (ссылка)
Если бы так было бы, у Сяопина не было бы шансов провернуть экономический подъем.
Думаю, что там есть люди, которые все отлично представляют и трезво смотрят.
Там же действительно сцилла и харибда - если совсем бизнесменов не пиздить,
все перерастет в рашку девяностых, если их урыть, начнется голод. Ну вот
они и лавируют, как умеют. А что там говорящая булочка мандзю наружу
выдает, это не так уж и существенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-02 17:35 (ссылка)
по-моему, те, которые все отлично представляют и трезво смотрят, тут же съебывают. да так, что только пыль столбом. собственно как и в совке/рашке

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2017-11-02 17:46 (ссылка)
есть люди, которые все отлично представляют и трезво смотрят
Безотносительно к Китаю, имею сильное подозрение, что такое не имеет места для почти любого правительства: достаточно посмотреть, что они в среднем вытворяют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-11-02 17:54 (ссылка)
Я неправильно написал, конечно, что цзиньпин - фасад, он вполне рулит. Но сяопин же был и при Мао, и его не постарались додушить. Вообще, конечно, как работает коллективное полусознательное верхушек, оч интересно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-02 20:44 (ссылка)
>если совсем бизнесменов не пиздить, все перерастет в рашку девяностых

бляяяя ну опять а разгадка одна
>все перерастет в рашку девяностых

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2017-11-08 17:55 (ссылка)
Но сельское хозяйство на Тайване внушительное.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-02 11:47 (ссылка)
>При демократии там будет кровавая бойня на 140 млн. жертв (потому что то, как с русскими обращается их начальство, ни в какие ворота не лезет, а иначе с ними нельзя).

а разгадка одна ---

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -