tiphareth: про пыточные практики украинской гебни

Настроение:	sick
Музыка:	Moonspell - Irreligious
Entry tags:	.ua, anti-russia, fascism, putin

про пыточные практики украинской гебни
Хорошее интервью Анастасии
Леоновой про пыточные практики украинской гебни
https://strana.ua/articles/analysis/112496-pust-obratjat-vnimanie-skolkikh-ljudej-vynudili-sohlasitsja-na-etot-obmen.html
Малый Мордор ничем не лучше большого тащемта.

В каком-то смысле даже хуже, ибо служит риторическим
аргументом в пользу несменяемости путлера: будете дескать
бороться с властью, получится у вас майдан, коррупция,
рецессия, локальные войны, всевластие гебни. И возразить
нечего, потому что на что уж Мордор плох, а Малый Мордор
все равно хуже, ибо такой же, но засиженный мухами,
мелкий и провинциальный.

Разве что перспективы немного лучше: когда сраная
развалится, она развалится с треском, грохотом и фонтанами
людской кровищи. Но ведь скорее всего и не развалится, страна,
где 20% населения гебня, омон или с ними как-то связаны,
развалиться по идее и не должна. Вечная "стабильность" типа,
дохуя востребованная населением. Мерзость.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

deevrod
2017-12-31 19:57 (ссылка)

А были ли философы в Швеции или Венгрии? Я уж не говорю про ещё не сформировавшиеся государства типа Латвии или Словении. В этом смысле Россия отличалась довольно мало от любой другой европейской периферии (в XVI веке центр Европы находился в Испании и Италии, а позже переместился во Францию).

Старшими современниками Грозного были Борджиа и Генрих VIII. Собственно, на тот момент Макьявелли воспринимался как вершина политической мысли (другое дело, что 'Государь' писался как пародия и является по-видимому втайне про-республиканской книгой). Достижения парламентаризма относятся к XVII веку и позже -- и допетровская Россия (где царь Василий Шуйский целовал крест на верность народу, а Романовых избрали) местами выглядела на этом фоне неплохо.

Основа будущим петровским реформам в области образования была заложена при Фёдоре Алексеевиче -- созданием Греко-латинской школы, которую закончили все переводчики с латыни, работавшие потом в Академии (и где уже после Петра учился Ломоносов). Зарождение искусств относится к тому же времени (фряжского письма в иконописи, нарышкинского стиля в архитектуре). При этом общественно-политические преобразования Петра I состояли как раз в построении той самой 'вертикали власти' и окончательном утверждении крепостного права (которое хотел отменить Василий Голицын). Примечательно, что современники Петра воспринимали его именно как азиатского деспота, и после его смерти все преобразования свернули (а подняли на щит уже при Елизавете, когда все, кто помнили, как из-за его 'реформ' население отдельных уездов сократилось на треть, уже померли).

Я говорил про современных исследователей (точнее, одну исследовательницу) только потому, что современный учёный всегда более прав, чем любой его самый гениальный предшественник. Вы же учите математику по современным книгам, а не по Фурье и Лапласу. Так и тут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2017-12-31 22:08 (ссылка)
	>допетровская но послеивановская. 100 лет то есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2018-01-01 09:13 (ссылка)

а до ивана можно сказать вообще ничего не было, ну и что? страну собирали, пиздились против всего мира на севере, юге, западе и востоке. такие вот мы задачи решали, и ЗАТАЩИЛИ, став к 18 веку великой мировой империей, тащили и дальше.
как-то я не особо горюю, что в четвёртом веке у нас не было философов уровня блаженного августина, а в 16 веке не было колледжей

сейчас у нас есть все и всё, и даже сверх всяких ожиданий - у нас есть великий подшконарный мыслитель элияху, вонючая подрейтузная вошь. отэто голова, куда там невтону, баху и гиббону

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -