Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-06-01 17:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Automat - Automat (1978)
Entry tags:.ua

глупый и бездарный спектакль
Кстати, Кох.

Опять вышиватники начали стремительно от меня
отписываться. Видимо их не устроила моя реакция на
``блестящую'' операцию СБУ по инсценировке убийства
Бабченко.

Я их вынужден огорчить: такая же как у меня реакция у
большинства нормальных людей как на Западе, так и в самой
Украине.

И я их огорчу ещё больше: этот глупый и бездарный
спектакль дорого обойдётся Украине. Репутация ее
государственных институтов (и так, мягко говоря,
невысокая) теперь станет ниже всякой критики.

Ещё додумались и Порошенко замарать в этом балагане. Это
ему здорово ``поможет'' на надвигающихся выборах.

Возможно Путин и враг Украине. Но теперь ясно, что ее
спецслужбы с ним посоперничают в масштабе вреда, который
они ей наносят.

Перефразируя Талейрана можно сказать, что это больше чем
преступление - это предательство.

У Порошенко есть только один выход: отправить Луценко и
Грицака в отставку. Иначе в глазах стран-доноров
репутационные потери как у него персонально, так и у
страны в целом будут фатальны.

https://potsreotizm-new.livejournal.com/3201273.html

Насчет "мирового сообщества" он конечно прав, вне
потс-советского пространства не прозвучало, кажется,
вообще ни одного голоса в поддержку инсценировки
убийства Бабченко, все осуждают. Насчет Украины,
немного сомневаюсь, мне кажется, что мнения разложились
фифти-фифти, причем та часть электората, которая
важна Порошенко (быдло всякое) скорее одобряет.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2018-06-01 23:59 (ссылка)
Ась?
По второй ссылке вообще ничего в пользу СБУ не говорится.
Заканчивается оно словами "The worry now is that the grand ruse to save Babchenko's life may also serve to further embolden the Kremlin."

Первое - это "opinion", в блог-версии газеты, в бумажное не попало,
просто некоторым журналистам разрешают вести блог в блог-секции газеты.
Причем в комментах автора обильно накормили говном.

-- The issue here is not the sting operation itself but the irresponsible and amateurish handling of it. Sure, sting operations are pretty common, but the authorities involved make sure the incorrect information does not make it into the media. Why Ukraine did not bother doing it, but what is more - spread the information itself, is what is very puzzling and damaging.

International media and politicians ended up looking like complete fools, while Ukraine lost its credibility. And this did not need to happen. If you do not see it, then, sorry, you are just willfully ignoring the reality.

-- The real issue here is that someone in Ukrainian government staged a dumb, clumsy publicity stunt. The whole fiasco is intended to manipulate world opinion against Russia, while simultaneously reflecting well on Ukraine. Totally duplicitous by the Ukrainians.

That's the reason for the anger. Ukraine insulted the world's intelligence. Possibly Ukraine is covering up something criminal among Ukrainians too.

-- John: do you really believe that Babchenko's life was in danger? At this point, there's serious suspicion that Ukraine is lying about that.

-- Of course they saved his life. Its not like they might make up stuff. 17 dead journalists in Ukraine, all critical of the government and no leads. But this one was saved from a Russian "hit squad". One arrest - a Ukrainian national.

On another subject, i have a large very cheap bridge for sale.

-- You can't use the free press in that manner. The FBI never needs to do so,when it engages in sting operations.

It just does not smell right

-- It handed a gift to Russia. It now can claim that all the previous reports about journalists being killed by them were also just "Fake News" like this one was.

A journalist should never have participated in such a staged false news story. He has ruined his own reputation. Can his future news reported be trusted?!

-- I think it's good object lesson for you to see that the SBU are lying buffoons. You come across as if you are too trusting of what you see in the news.

-- Apologist for gangsters who are only less gangster than the one in the Kremlin.

-- The stunt made no sense. The alleged assassination plotters would know that they had not killed the journalist. It seems more like a stunt to distract from the anti-corruption finance minister being forced out of the corrupt government in Ukraine.

-- Ukraine just gifted Russia a permanent historical alibi to claim every journalist or politician they assassinate is a hoax.

-- Russia doesn't need any gifts from Ukraine concerning murdered journalists. That's because Kiev has a track record of killing lots of Ukrainian journalists on its own.

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Timeline_of_reporters_killed_in_Ukraine

-- Everyone is happy the your colleague is alive and kicking. It would help a lot if you could write an article how exactly the faking of his death helped to thwart his attempted murder. The astonished and perhaps negative reactions you have received are related to this lack of reported facts, not about your colleague's survival.

-- Cool, just explain how faking his death helped him avoid getting murdered.

-- Extremely fishy!

* * *

И это им еще не рассказали, что оба участника "убийства"
следовали инструкциям СБУ! Если и эта история прорвется, будет
вообще пиздец и победапутина на всех фронтах.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-06-02 00:03 (ссылка)
ну и в качестве вишенки на торте,
":Maxim Eristavi is a nonresident research fellow with the Atlantic Council and co-founder of Hromadske International, an independent news outlet, based in Kiev, Ukraine",
автор статьи вообще не иностранец, а киевлянин.

Что украинцы отлично восприняли новости про "убийство"
Бабченко, с этим никто и не спорит вообще.

Но глупо цитировать украинского журналиста в поддержку того,
что кто-то вне пост-совка одобрил эту акцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo
2018-06-02 00:16 (ссылка)
Миша, кто бы ни был Максим Эристави (может, я и не покопал как следует, каюсь), но кидать тут пачку комментов, которые под копирку написаны, это не солидняк. Я уже этих комментов, абсолютно одинаковых как по содержанию, так и по уровню идиотии, начитался - ДэйлиМэйл, Индепендент, и т.д. Как только там всплывает что-то по делу Скрипаля, например, или Боингу, производится точно такой же зерграш, везде.
Но даже если и большинство мировой журналистики и исходит праведным гневом на СБУ - повторюсь, ничего кроме идиотских эмоций в стиле "ах-ах-ах нас обманули" это не несёт.

***И это им еще не рассказали, что оба участника "убийства"
следовали инструкциям СБУ!

Да-да, причём источник этой инфы - сам арестованный и его адвокатусы
ну смешно, ей-богу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-06-02 00:28 (ссылка)
>повторюсь, ничего кроме идиотских эмоций
>в стиле "ах-ах-ах нас обманули" это не несёт.

а я и не спорю
но это ничего не меняет
собственно, и Кох не спорит, речь идет о репутационных издержках
то есть, да, об "идиотских эмициях"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo
2018-06-02 00:35 (ссылка)
для спецслужб (любого государства) такого понятия как репутация, не существует изначально
они вообще не для этого

Для Бабченко же ничего страшного в этом смысле не произошло. Конечно, для репутации гораздо лучше быть заваленным гебнёй, типа мертвые сраму не имут, романтика. Но практически любой здравомыслящий человек на его месте поступил бы аналогично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-06-02 00:40 (ссылка)
речь идет об украинских официальных органах и их заявлениях
РФ сейчас никто не верит, но теперь не будут верить и Украине,
то есть теперь начнут стричь оба говна под одну гребенку
мне это не нравится, малое говно намного менее одиозно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo
2018-06-02 00:52 (ссылка)
Я бьюсь об заклад, никакого репутационного ущерба украинская власть от этого не понесёт. Уже сейчас известно про Пивоварника и его контакты, постепенно всё будет обрастать новыми подробностями. "Прогрессивной прессе" это, конечно, не по нутру, т.к. она живёт сегодняшним днём. Просто не нужно ожидать всего и сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-06-02 00:57 (ссылка)
>никакого репутационного ущерба украинская власть от этого не понесёт

Уже, и очень сильный.

Потому что "верить в спецслужбы" это удел диких людей, в цивилизации это признак полного идиотизма. И правильно, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo
2018-06-02 01:04 (ссылка)
***Уже, и очень сильный.

и в чём же он выражается, любопытно? ну, кроме рассуждений в прессе о том как этот. инцидент навредил их репутации?

***Потому что "верить в спецслужбы" это удел диких людей, в цивилизации это признак полного идиотизма.

я вообще не понимаю, при чём тут какая-то "вера"
речь идёт об украинско-российском конфликте, где украинцы на днях успешно отыграли очечко в общем зачёте
меня, как человека , который желает увидеть конец кремляди, это не может не радовать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-06-02 03:38 (ссылка)
не только в прессе: ОБСЕ, ЕС, немецкий и бельгийский МИД
выразили протест, может и кто-то еще из официальных лиц, я не следил
ну и разные НГО типа RSF по мелочи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo
2018-06-02 03:45 (ссылка)
ОБСЕ и по поводу конфликта на Донбассе занимал весьма двуличную позицию, только какбычегоневышло
и выражения недовольства во всех этих случаях, оно тоже базируется исключительно на эмоциях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-06-02 04:05 (ссылка)
если Украина хочет в Европу, придется любить ОБСЕ как он есть, другого нет
а если не хочет, пожалуйтесь на это Киселеву и Познеру,
Россия тоже очень не любит ОБСЕ

у меня, кстати, нет ни малейших сомнений, что вся эта тягомотина с
Донбассом закончится очередной вассализацией малого Мордора, по
образцу правления Януковича, потому что разницы между малым и большим
Мордором на ноготь, а сходство практически во всем
сейчас ссорятся, положим, но "милые ссорятся - только тешатся"
по факту с обоих сторон конфликта рулит одно и то же советское
гебе и партноменклатура, да и население - совок на совке и совком
погоняет, тупые уебаны как на подбор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2018-06-02 05:47 (ссылка)
Не, любить ОБСЕ нынче должна какая-нибудь иллюзорно европейская Армения. Для Украины ОБСЕ такая же российская инстанция, как какой-нибудь совбез ООН. От репутации корректировщиков российской арты не отмоется очень долго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 06:19 (ссылка)
мне знакомые рассказывали, что обсешники с палаченцами вась-вась в донецке
те по клубам их водят, в люксах селят
тренажерчики-бассейны, активный отдых, все виды досуга

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-06-02 06:50 (ссылка)
а кто спорит,
европа не без говна

но если свой "европейский выбор" украина развернет назад, никто
в Европе особо не огорчится, им приятнее путлера обихаживать
нищих никто не любит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 07:06 (ссылка)
как это не любят? а муслимы шо, дохуя богатые?

у корча новая книга вышла кстати
называется "естетика жебрацтва"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 07:13 (ссылка)
вот опять же его старый текст с тем же названием:

Евреї збудували влесну державу у ворожому середовищі й здобули кілька видатних перемог в арабо-ізраїльских війнах. Сьогодні вони входять у десятку країн з найпотужнішим військовим потенціалом. При цьому вони мають стійкий імідж страждальців і спромоглися замордувати весь світ комплексом провини перед собою. Жоден європейський політик не може розраховувати на успішну кар’єру, не покаявшись перед нашими братами євреями. До речі, про всяк випадок і я прошу у них вибачення...

Справді, вони ніколи не пропагували власних перемог, вони завжди маніфестували страждання. Нам є чого повчитися, адже на відміну від евреїв, у нас справді немає перемог.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-06-02 07:17 (ссылка)
>а муслимы шо, дохуя богатые?

ото ж!
http://musliminc.com/top-10-muslim-predominated-oil-producing-countries-3337

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 07:39 (ссылка)
те, которые в европе - бедные же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-06-02 08:21 (ссылка)
Тронь одного, взвоют все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 08:37 (ссылка)
хуйня же, они все разные
единый фронт у них только против евреев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-06-02 17:48 (ссылка)
Не-не -- исламизм в Европе и Африке это на 90% результат деятельности саудовцев, которые целенправленно и долго вкладывали бабло, строили мечети и детские сады, и т.д. и т.п. Ну борьба с исламофобией туда же.

Вот как раз с "против евреев" не так все просто, саудовцы и израиль чуть ли не негласные союзники по состоянию на сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 18:04 (ссылка)
а саудовцы это сунниты или шииты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-06-02 18:06 (ссылка)
сунниты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 18:08 (ссылка)
то есть, надо полагать, в европе 90% суннитов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-06-02 18:12 (ссылка)
Конечно.

Шииты есть только от Ирана до Ливана, и чуть-чуть по бокам. Шиитский исламизм это хезболла, суннитским деятелям она злейший враг. Единственное пересечение это Хамас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-06-02 20:34 (ссылка)
lekoo

Еще пересечение - суннитский Исламский Джихад. В Йемене еще есть шииты, в тылу у саудовцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-06-02 22:57 (ссылка)
>В Йемене еще есть шииты, в тылу у саудовцев.

Которые воюют с саудовцами на иранские деньги. Это не исключение как раз. Исключение это что шиитская хезболла поддерживает вроде бы суннитский хамас с аффилиированными структурами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekoo
2018-06-03 01:16 (ссылка)
У нас здесь вообще все охуенно сложно. Основную часть границы на Голанских высотах со стороны Сирии контролируют Ан-Нусра (Аль-Каеда), племенные джихадистские группировки и Свободная сирийская армия. Вся южная половина границы - это граница между Израилем и Ан-Нусрой (Аль-Каедой), у которой, судя по карте, иных тылов и источников снабжения, кроме Израиля, нет, и против которой при этом воюют Штаты и коалиция. Севернее Кунейтры три друзские деревни (на самом деле этого городки) на территории Израиля отрезаны от четырех соплеменных деревень на территории Сирии частично суннитами, для которых друзы такие же еретики, как шииты и алавиты, частично армией Асада и Хезболлой. Израильские друзы - стопроцентные израильтяне, служат в армии и все такое, а сирийские - категорически проасадовские, потому что сунниты их при первом удобном случае вырежут, и обещают сделать все, чтобы воспрепятствовать признанию Штатами аннексии Голанских высот Израилем. В соседнем Ливане примерно такая же ситуация - сунниты против блока христиан, шиитов и друзов с Израилем по соседству, который уже объявил, что война с Хезболлой будет на сей раз войной с Ливаном, ибо тон в правящей коалиции задает Хебзолла. Получается так: по границе от Иордании Израиль граничит последовательно с Аль-Каедой, джихадистскими племенными ополчениями, силами Асада и далее с Хезболлой до Средиземного моря, и для полноты картины здесь еще иранцы и рашкованы, и все друга нещадно пиздят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-06-02 18:13 (ссылка)
-- папа, папа, а что такое некомпетентность и безразличие?
- ой, не знаю. Да и мне как-то похуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 18:25 (ссылка)
баян

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-06-02 06:55 (ссылка)
проблема в том, что нищая украина им нахуй не нужна
а сраная - источник взяток и прочих благ
так что европе прямая выгода забить на Украину и дружить с путлером
и если бы путлер вел себя малость цивильнее, давно бы и забили

>не отмоется очень долго

а нахуй им отмываться?
они срали и ссали на вас всех, к сожалению
http://haritonov.kulichki.net/stories/llife.htm
в полном соответствии с учением К. А. Крылова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2018-06-02 08:28 (ссылка)
Проблема Путина в том, что варианта вести себя цивильнее не существует, ибо он вынужден не отставать от гордого собой деградирующего (например в плане труда/трудовых навыков/интереса к качественному труду) подданого соотечественника.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grajo
2018-06-02 12:06 (ссылка)
у меня, кстати, нет ни малейших сомнений, что вся эта тягомотина с
Донбассом закончится очередной вассализацией малого Мордора,

Миша, про Украину и украинскую власть можно думать всё что угодно, но именно они активнее любой другой страны сейчас противостоят Мордору большому, уже года четыре. И имеют с этого неиллюзорные жертвы, в отличие от всех остальных. Вот почему заявление Белтгийского мининдела . это неприкрытый дебилизм, например: "Мы не боремся с фейковыми новостями при помощи фейковых новостей". Это он у себя в Брюсселе борется с фейковыми новостями, и даже не не хочет всосать, что от роисси может исходить какая-то угроза помимо фейковых новостей. А там реально гибнут люди, и завалить кого угодно для русских совершенно не проблема, Бабченко ли, Вороненков ли. Это государство-бандит, и психология у него как у бандита. Оно умеет угрожать, отжимать бабло, пытать, убивать, и на этом всё.

Насчёт того, что Рашка и Украшка неотличимы друг от друга - это и есть одна из составляющих пропаганды. Засчёт этого кремлядь старается убедить запад, что этот конфликт должен решаться исключительно промеж двух участников, и остальным не надо лезть, чтобы не мараться. То, что на Украшке многое говно, и во власти есть и коррупционеры, и просто дебилы . это так, безусловно. Но не откуда там было появиться ангелам в белых трусах, глупо на это рассчитывать. Я предпочитаю иметь дело с тем что есть и надеяться, что там станет лучше, именно засчёт противостояния худшему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2018-06-02 12:37 (ссылка)
> кремлядь старается убедить запад, что этот конфликт должен решаться исключительно промеж двух участников

кремлядь играет с огнем: украинцы в который раз определяют своим выбором историческую судьбу России (россияне-то поручили руководство собой кремляди еще на четыре года)

запад понимает всю иронию происходящего и в ахуе: Лондон пытается избавиться от российских грязных денег, Макрон вот недавно ездил к пацанам поговорить что в Монако, вообще-то, серьезные люди тоже в доле

с точки зреня цивилизации же, ничего странного не происходит -- очередной этап самоочищения политиканских кругов: там азербайджанские взятки всплыли, здесь российские деньги, там интересы украинских олигархов; для шерифа это все одно и то же, и тысячу раз пройденное раньше с Хусейном, Каддафи и прочими любителями банковских ячеек в Лихтенштейне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perfect_kiss
2018-06-02 12:39 (ссылка)
> запад

здесь речь конечно же о т.н. "элитке" наподобие Саркози, Юнкеров и Берлускони, среднестатистический же Роберт Мюллер давно все уже понял и просто копает под разных персонажей той самой элитки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perfect_kiss
2018-06-02 12:43 (ссылка)
отсюда же и логика противостояния -- на интересы конкретно России и Украины, всех проживающих здесь и имеющих дела западу конкретно посрать, основная разборка происходит внутри правящих кругов запада, а хохлы с русичами тут постольку поскольку нескинченне джерело компромату

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-06-02 17:51 (ссылка)
>завалить кого угодно для русских совершенно не проблема

Вот именно поэтому кричать "волк" без повода это редкостный идиотизм, а "спецслужбы", которые таким занимаются -- не защитники нации, а тупые коррумпированные уроды (пока не доказано обратное).

Но что я в самом деле, каждому свое. Ваши спецслужбы же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo
2018-06-02 18:36 (ссылка)
Вы что-то напутали
Я лично к Украине никакого отношения не имею

Насчёт того, был ли повод кричать волки или не был - тут как раз скорее нужны доказательства, что повода не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-06-02 18:39 (ссылка)
а то, что оба участника "преступления", и
"заказчик" и "исполнитель", находились в разработке СБУ
и тесно с ним сотрудничали, это не доказательство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo
2018-06-02 18:43 (ссылка)
Повторяю ещё раз - то что Герман якобы изначально сотрудничал с СБУ по этому делу - это его собственное заявление, после того как его повязали
Верить этому заявлению и строить на его основе какую то мудрёную схему - мягко говоря, неумно
Hide quoted text

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-06-02 18:49 (ссылка)
>что что Герман якобы изначально сотрудничал с
>СБУ по этому делу - это его собственное заявление

что он находился в разработке СБУ - это факт
у него в эти полгода был с десяток обысков, и они его задерживали для допроса
этого и СБУ не отрицает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-05 19:47 (ссылка)
отрицает
http://szru.gov.ua/index_ua/index.html%3Fp=6425.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2018-06-05 19:48 (ссылка)
в смысле, отрицает, что он их сотрудник

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-06-02 02:42 (ссылка)
lekoo

/для спецслужб (любого государства) такого понятия как репутация, не существует изначально/

Ну полная же хуйня. Не представляю МОССАД в его взаимодействиях с западными спецслужбами и собственным правительством без репутации надежных профессионалов. Без такой репутации их просто запнут под нары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo
2018-06-02 03:40 (ссылка)
дорогой мой, то что вы говорите - это репутация спецслужб промеж спецслужб, к которой весь этот информационный фон никакого отношения не имеет
а спецслужбы других стран по поводу дела Бабченко распространяться не спешат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-06-02 15:22 (ссылка)
leeko

Нет, я написал, кроме того, с собственным правительством. То есть это когда премьер-министр и министр иностранный дел на основании сценария балагана, который спецслужба выдают за блестящую операцию, делают компрометирующие их заявления. Это уже репутация правительства и вообще власти данной страны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-06-02 17:54 (ссылка)
>а спецслужбы других стран по поводу дела Бабченко распространяться не спешат

Потому что в "других странах" им слова не дают, и саму об этом мысль восприняли бы как дурной анекдот -- "спецлужбы" это типа дворников и уборщиц (только под дополнительным контролем, потому что известны своими дурными привычками).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 18:07 (ссылка)
совсем не дают, серьезно?
а доклад о вмешательстве в известно чьи выборы кто делал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-06-02 18:10 (ссылка)
Заставили, и заклевали потом.

Не, серьезно; иметь хоть какую-то субъектность им строго запрещено (потому что все плавали и все знают).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 18:14 (ссылка)
для спецслужб (любого государства) такого понятия как репутация, не существует изначально
они вообще не для этого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-06-02 18:18 (ссылка)
Причем здесь репутация? это закон вообще. В случае с ЦРУ, например, примерно со времен Уотергейта, когда оно жидко обосралось и все вылезло на всеобщее обозрение.

Но вообще-то, сама фраза замечательная. Обратный карго-культ как он есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 18:25 (ссылка)
не понял связи с культом, ну да это хуйня, дима
я все-таки надеюсь дожить до тех времен, когда сбу начнет выпиливать
пидорах на их территории, и вот тогда, возможно
я с интересом прислушаюсь к твоему мнению об обратном карго-культе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2018-06-02 18:51 (ссылка)
Расскажи ещё про "Абрамсы" на Тверской, для полноты идиллической картины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 19:12 (ссылка)
я не буду вам ничего рассказывать, идите нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-06-02 20:57 (ссылка)
>сбу начнет выпиливать пидорах на их территории

а разве сбу станет выпиливать пидорах на их территории? зачем, когда можно этого просто не делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 21:21 (ссылка)
я надеюсь дожить до тех времен
когда всем станет понятно, что нельзя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-06-02 21:30 (ссылка)
у меня для тебя плохие новости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 21:50 (ссылка)
мне похую, какие у тебя "новости"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-06-02 22:07 (ссылка)
и зачем ты это тут написал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-06-02 22:59 (ссылка)
>я все-таки надеюсь дожить до тех времен, когда сбу начнет выпиливать пидорах на их территории

или хотя бы на территории Украины.

Я тоже. Но пока не дожили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2018-06-02 23:13 (ссылка)
что значит "на территории украины"?
на донбассе, насколько я знаю, выпиливали
началось все, напоминаю, с расстрела сбушников в славянске

не так, конечно, бодро выпиливали, как добробаты и всу
но и совсем в стороне, как менты, не сидели

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2018-06-03 21:12 (ссылка)
фильм вон даже запилили в DIY-формате, оказывается
https://youtu.be/Wt6gPcqCGFM

дурацкая идея и исполнение, конечно
можно было в 3 минуты уложиться, во-первых
а во-вторых, как-то антигуманнее все подать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-06-05 14:47 (ссылка)
да уж. ролики снимать куда безопаснее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grajo
2018-06-02 00:25 (ссылка)
Why Ukraine did not bother doing it, but what is more - spread the information itself, is what is very puzzling and damaging.

It seems more like a stunt to distract from the anti-corruption finance minister being forced out of the corrupt government in Ukraine.

The astonished and perhaps negative reactions you have received are related to this lack of reported facts, not about your colleague's survival.

стилусом переводили?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-06-02 09:29 (ссылка)
> such a perfect runglish !

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -