Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-07-04 16:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Front Line Assembly - THE INITIAL COMMAND
Entry tags:282, anti-russia, putin

неприятие национальной культуры, традиций и мировоззрения
Все видели, конечно
https://kungurov.livejournal.com/205940.html
https://kungurov.livejournal.com/206102.html
Кунгуров был завзятый патриот, Крылов-стайл,
и состоял с Крыловым и Гиркиным в одной конторе
для борьбы за крымнаш и новороссию. Потом он
сел на сколько-то лет политзеком за разжигание. Недавно
Кунгуров откинулся, стал либералом и лютым русофобом. Русофобия
это модно, молодежно, современно! Если вы романтик, то вы русофоб.

...Теперь представьте себе такую картину: туземцы не поняли

намерений белых людей и просто решили их скушать как
деликатес. А, может, даже по их поверьям съеденное мясо
белого человека дает какую-то мистическую силу. В общем,
их связали и посадили на полгода в клетку, решив
приготовить супершашлык на ближайший значимый праздник,
скажем, свадьбу сына вождя. Научные знания при таком
``исследовании с полным погружением'' будут получены те же
самые. Но, согласитесь, что ракурс, с которого ведется
наблюдение, очень сильно повлияет на отношение
исследователя к изучаемому объекту. Одно дело осмысливать
феномен каннибализма с позиции стороннего наблюдателя, и
совсем другое - делать то же в качестве добычи людоедов,
каждый день ожидая смерти. Если хоть одному ученому
удастся вырваться из плена, его монография будет уже не
такой эмоционально отстраненной и толерантной к культуре
антропофагов.

Вот это как раз мой случай. Как практикующий политтехнолог
я отлично знал, что за субстанцию представляет собой нынче
так называемый русский народ. Иначе как быдлом его не
назовешь. Но будучи внешним наблюдателем и манипулятором,
я не ассоциировал себя с быдлом точно так же, как белый
антрополог в Центральной Африке не отождествляет себя с
изучаемой популяцией черных аборигенов. Я отлично
осознавал культурную, ментальную пропасть, отделяющую меня
от электората. Ну да, жить мне приходилось среди
постсоветских туземцев. Но это же не повод опускаться до
их уровня! Европейские колонисты жили в Африке многие
поколения, но они не стали от этого африканцами, оставаясь
белыми людьми, носителями высокой культуры. Да, негры
способны принять европейскую культуру, но белый человек
никогда по доброй воле не захочет ``опроститься'' до уровня
голожопых дикарей племени Тумба-Юмба. Так же и школьный
учитель, получив назначение в деревню, где население
спилось и оскотинилось, не захочет ``вливаться в
коллектив'', чтоб стать ``своим в доску'', он всегда
останется чужаком, нелюдью для родителей своих учеников,
даже если сможет завоевать авторитет среди детей.

...Оказывается, я просто слишком узко смотрел на понятие

русофобии. Заезжая в очередной раз ``под крышу'', я взял в
тюремной библиотеке школьные учебники отечественной
истории за разные годы, от изданных в начале 90-х на
деньги Сороса до современных
поцреотических-крымнашистских. Мне стало любопытно, как
меняется пропагандистский вектор в области школьного
образования. В одном из учебников обнаружил небольшой
словарик, в котором было дано такое определение русофобии,
что я просто офигел - оно было на 100% про меня!
Авторы учебника утверждают, что РУСОФОБИЯ - неприятие
национальной культуры, традиций и мировоззрения русского
народа.


Лично я не знаю народа, более ТЕРПИМОГО К
НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, чем русские. У русского человека сильно
чувство зависти к тому, кто удачно своровал, но боже упаси
даже в мыслях он допустит этого вора наказать! Результат:
самая несправедливая экономика мира - российская. Самая
несправедливая пенсионная система - в РФ. Примеров большой
и малой несправедливости можно привести миллионы, но
примеров БОРЬБЫ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ наблюдается ничтожно
мало. В этом абзаце я показал принцип рассуждения от
обратного. Пользуйтесь им тогда, когда невозможно
определить, скажем, самый свободолюбивый народ. В данном
случае достаточно понять, что для русских характерна
неприязнь к свободе и свободным людям.

* * *

В национальной культуре, традициях и мировоззрениях русского
народа нет ничего, кроме дремучего, отвратительного,
тошнотворного говна и свинства, и чем скорее эта страна
сдохнет, тем лучше.

Интересно, что этой философией постепенно
(и несмотря на крымнаш, футбол, олимпиаду и прочие
достижения путинизма) проникаются широкие массы,
еще недавно страдавшие лютым патриотизмом.
Трудно предсказать, что случится, когда большинство
населения станет такими же русофобами, как и Кунгуров,
но к этому все идет. Подобное уже было в 1980-х, когда
антисоветчина, довлевшая интеллигенцией, стала официальной
идеологией демонстративно антисоветской власти. Следующая
революция будет демонстративно русофобской. До уничтожения
памятников Достоевскому и запрета русского языка,
наверное, не дойдет, но что всем патриотам придется тонуть
в собственном говне, под аккомпанемент завываний об
имманентно ублюдочной национальной культуре, традициях
и мировоззрении русского народа
- сомнений никаких нет.

Боюсь, что (как и с разрушением СССР)
основной выгодополучатель этого будет советский
номенклатурщик -- тупой выродок и потомок палачей, просто
потому, что в сраной он есть основной выгодополучатель
чего угодно. Но это не повод тому, чтобы не бороться
с рашкой-говняшкой, а скорее повод для того, чтоб
бить по ней жестче и не проявлять слабости.

Если б не патриотизм, сраную сдали бы Наполеону еще тогда.
Жили бы не хуже Польши или Финляндии. Россия должна
быть слабой и раздробленной.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 04:04 (ссылка)


Explain this, Садков. Кто и сколько здесь честно зарабатывает, ммм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2018-07-05 04:14 (ссылка)
демагогия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 04:23 (ссылка)
это его уровень - карикатура.
он сам - карикатура

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 13:45 (ссылка)
уровень лосося - сасать не отвлекаясь.
Если есть чо сказать, бери в руки ручку, бумагу, капитал маркса и пиши книгу на тему "почему Маркс неправ и где в Капитале логические ошибки".
Только, блять, за 200 лет с момента выхода капитала ещё ни один буржуйский подсосок ничего так сказать и не смог.
Трудновато как-то спорить с тем, что 2*2 = 4.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 13:51 (ссылка)
а почему это маркс прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 13:56 (ссылка)
А вот почитай Маркса и узнаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 14:16 (ссылка)
а почему это ты прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 14:35 (ссылка)
Потому что у меня есть доказательства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 14:40 (ссылка)
ты никто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 14:44 (ссылка)
Теорема Пифагора остается истинной и правильно доказанной, даже если эти доказательтсва знает "никто".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 14:52 (ссылка)
верно, математика - наука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 15:13 (ссылка)
и марксизм тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 15:33 (ссылка)
неа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 15:34 (ссылка)
А вот ты попробуй это доказать. Где твой научный труд про то, что Маркс неправ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 15:35 (ссылка)
а попробуй доказать что он доказал
с хуяли он прав

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 15:41 (ссылка)
Ну так на "карикатуре" краткий пересказ-доказательство.
Пролетарий работает, капиталист присваивает результаты его работы.
50 - 15 = 35. Пролетарий работает на 50$, капиталист присваивает из них 35$.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 15:46 (ссылка)
не присваивает а были его.
саси

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 15:43 (ссылка)
И хохол опять-таки не ответил на вопрос, где его научный труд с опровержением Маркса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 15:48 (ссылка)
маркс не наука, что тут опровергать.
а идеология, это всего лишь идеология.
наука строится на аксиомах, а идеология на кококо. и чтобы ты на кококо не настроил - это всего лишь надстройка над кококо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 13:59 (ссылка)
"Почему это в треугольнике сумма углов равна 180 градусам" - "Почитай учебник геометрии и узнаешь, там ДОКАЗЫВАЮТ, почему это так"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 14:16 (ссылка)
маркс - не наука
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 14:35 (ссылка)
Капитал - научный труд. Содержание капитала - доказательства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 14:40 (ссылка)
неа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 14:42 (ссылка)
А ты этот капитал хотя бы раз открывал, чтобы это "неа" утверждать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 14:51 (ссылка)
открывал. где там аксиомы? нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 14:57 (ссылка)
О! значит всё таки открывал!
Аксиомы там прямо же на первых 10 страницах, может мистер хохол читал невнимательно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 14:59 (ссылка)
нет там аксиом.
вопрос "принадлежности" - это не аксиомы, а вопрос договорной, вопрос решения людей, а не "вне их".
саси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 15:08 (ссылка)
Хохол, там не про принадлежность, там про стоимость.
>вопрос решения людей, а не "вне их"
Собрались люди-пролетарии и решили, что завод их, а не буржуя. Договорились.
Хуле, их большиснтво, а значит все правльно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 15:34 (ссылка)
и стоимость вещь субьективная.
саси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 15:38 (ссылка)
Не только Маркс, уже некто Адам Смит(!) с тобой не согласен.
Вот кто такой Адам Смит(И Рикардо, и сам Маркс), и кто такой ты?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 15:15 (ссылка)
Мистер хохол дал ли себе труд дочитать до Главы 4, "Превращение денег в капитал"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 15:34 (ссылка)
ты саси, саси, мистер говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 15:37 (ссылка)
Мистер хохол не ответил на вопрос, читал ли он эту главу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 15:45 (ссылка)
твой вопрос - слиться.
саси

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-07-05 22:06 (ссылка)
> Трудновато как-то спорить с тем, что 2*2 = 4.

С тем что 2*2 = -3 тоже спорить непросто, а скорее бесперспективно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 13:29 (ссылка)
За подробностями прошу в "Капитал" К.Маркса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 13:51 (ссылка)
сам иди нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2018-07-05 04:21 (ссылка)
это ты со своей мамой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 13:34 (ссылка)
А можно по умнее и не про маму? Про маму скучно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 13:43 (ссылка)
ты сам выбрал сасать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2018-07-05 13:49 (ссылка)
Я выбираю бить буржуев и хохлов по ебалу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2018-07-05 13:51 (ссылка)
ты диван анусом бьёшь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2018-07-05 22:08 (ссылка)
Explain this, почему бы рабочему не послать персонажей на
картинке и самому не зарабатывать $50 а не 15? И ведь что смешно --
картинку видели все, но все идут к человеку в шляпе. Explain this, really.

(Ответить) (Уровень выше)

Попробую здесь ответить
(Анонимно)
2018-07-10 12:35 (ссылка)
тест

(Ответить) (Уровень выше)

Ответ:
(Анонимно)
2018-07-10 12:40 (ссылка)
Нарисована хуйня. Сделанные товары на 50 баксовЪ, нужно еще вывезти на склад, а потом в магазин, и продать.
А для того, чтобы их сделать, надо закупить сырье, из которого их делают. Причем в достаточном количестве, чтобы не ездить за сырьем каждый день. То есть надо иметь склад, где его хранить, и кладовщика, который за ним присмотрит.
Также нужно иметь помещение, где стоит оборудование. Помещение нужно убирать. И иметь при нем теплый сортир, который тоже нужно убирать.
Как со всем этим справится один рабочий?

В РиЖ! За РиЖ!

СынЪ Боба

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ:
(Анонимно)
2018-07-10 13:03 (ссылка)
так сырьё тоже делают по схеме "добыл на 50, получил 15". все кроме капиталиста-эксплуататора производят товаров или услуг на 50, а получают 15

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -