Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-12-30 10:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: godspeed you black emperor ! yanqui u.x.o.
Entry tags:censorship, facebook

застарелые гебешные ястребы
И еще одна хорошая статья про цензуру в ФСБуке
https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/who-will-fix-facebook-759916/
(Matt Taibbi)

Рассказывает, что первая вещь, которую ФСБук уничтожил,
введя политическую цензуру - любые независимые медиа.
Правые, левые, против Трампа или за Трампа, тотальный
геноцид. Вторая вещь - ФСБук нанял контору под названием
Atlantic Council для составления цензурных гайдлайнов.
Есличо, Atlantic Council это extreme right wing neocon
think-tank, составленный из высокопоставленных
пенсионеров ЦРУ, аппаратчиков сената и лоббистов
американского ВПК. Теперь цензуру в ФСБуке осуществляют
эти самые застарелые гебешные ястребы, у которых есть полный
карт-бланш на формирование редакционной и цензурной
политики ФСБука.

...Whatever the democratic cure for what ails us, what we're

doing now is surely the opposite of it. We've empowered a
small cadre of ex-spooks, tech executives, Senate
advisers, autocratic foreign donors and mainstream-media
panels to create an unaccountable system of star-chamber
content reviews - which unsurprisingly seem so far to have
mostly targeted their harshest critics.

"What government doesn't want to control what news you
see?" says Goldman, the law professor.

This is power that would tempt the best and most honest
politicians. We've already proved that we're capable of
electing the worst and least-honest politicians
imaginable. Is this a tool we want such people to have?

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-01-01 16:27 (ссылка)
>Что конкретно в ФСБуке вы называете цензурой, которая товар? Им ведь не за цензуру, в прямом смысле слова, бабки отваливают.

>Фильтрование ленты? Я с фсбуком вообще не знаком.

это интересная история. вы можете добавить себе в ленту пользователей, но это не гарантирует, что вы увидите все посты добавленных в ленту пользователей. фейсбук будет решать, что вам из добавленного вами в вашу ленту показывать, а что нет.

то есть фейбсуку за товар отваливают бабки рекламодатели. а цензурирует фейсбук контент пользователей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-01-02 00:33 (ссылка)
>что вам из добавленного вами в вашу ленту показывать, а что нет.

И что показывать из недобавленного. И кого и за что закрывать. И т.д. и т.п.

Это ровно то, чего рядовой пользователь хочет: чтобы за него думали, и чтобы не дай бог не увидеть чего-нибудь неожиданного и неприятного своей неожоданностью. А всех плохих в бан, в бан.

Конечно, он сам может попасть в бан, но после этого он перестанет быть юзером, и кого тогда ебет, чего он хочет. А подумать на секунду вперед он не может, потому что возможность думать, всю какая была, уже отдал ФСБуку.

Идеальный капитализм вообще, эффективность, которая гадам в погонах и не снилась. Рынок не то, чтобы всегда эффективнее государства, но в производстве гадостей уж точно всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-02 01:06 (ссылка)
>всех плохих в бан, в бан.

ну вот пользователь лжр каледин хочет плохой фейсбук в бан. чем пользователь лжр каледин отличается от представленного им же образа пользователя фейсбука? да ничем.

>Рынок не то, чтобы всегда эффективнее государства, но в производстве гадостей уж точно всегда.

при этом рынок ещё не создал ядерной бомбы, не начал мировой войны и не выстроил гулага. то есть пользователь каледин попросту спизднул хуйню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-02 09:10 (ссылка)
рынок заморил голодом миллионы людей, все мировые войны и гулаги начаты империалистами, "рыночек" всегда выбирает империализм как естественную среду обитания

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-02 11:14 (ссылка)
>все мировые войны и гулаги начаты империалистами

то есть сталинский гулаг в рашке выстроен не сталиным, сталин невиновный, в виновный империализм, это ты хочешь сказать, что ли?

что мао накрошил реально миллионы китайцев, это империализм виновный, а не мао?

бля, я хуею с этих долбоебов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-02 13:46 (ссылка)
ясен хуй

а ирландцев кто голодом морил, тоже сталин? хохлов? кто шесть лямов жидков в топках холокоста спалил, сталин? негров сталин линчевал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-02 15:35 (ссылка)
хохлов сталин разумеется, жидов гитлер. уж никак не мировой империализм. негров задолго до империализма линчевали ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-02 16:23 (ссылка)
не вписались в рыночек имеющуюся экономическую модель, утилизированы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-02 20:25 (ссылка)
и в львове тоже сталин?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-01-02 17:00 (ссылка)
как будто сталин не империалист
такой же империалист, как и путлер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-01-02 17:08 (ссылка)
Как будто в пределах этого волнительного, как бы это сказать, дискурса, который нам тут демонстрируют, можно сделать какое-нибудь утверждение, выходящее за рамки средней группы детского сада для умственно осталых детей.

Отрыжка Чернышевского блядь. Разумный эгоизм, Ольга Сократовна, спасибо хоть лягушек больше не режут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-02 17:15 (ссылка)
а что у фейсбука "монополия на пользователей" это конечно сияющая истина (зияющая епта).

вам не стыдно, каледин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-01-03 01:02 (ссылка)
А за что мне тут могло бы быть стыдно -- ну так, чисто теоретически?

Вы приходите, и с невероятной наглостью, свойственной только сектантам с начисто, до хрустального блеска промытыми мозгами, начинаете нам тут проповедовать, что черное это белое, блядь, белое, вот зуб даю. Всякие аргументы типа, но вот же, оно реально черное, даже свет не отражает, от слова совсем -- все это отметается с тем же дегенератским апломбом охуевшего от собственной значимости неофита, вдруг познавшего истину. Как мы должны на это реагировать?

No, really?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-03 01:55 (ссылка)
а пиздеть, что у фейсбука монополия на пользователей фейсбука это как, ничего? нормально? это, что ли, ваш аргумент?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-01-03 02:35 (ссылка)
ты разговариваешь с говном
(просто напоминаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-01-03 02:45 (ссылка)
Ты тоже!

Но в принципе, с ними анонами хуй разберешь. Т.е. с третьего слова уже понятно, а сразу может и не всегда. Маскируются, бляди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-03 09:35 (ссылка)
русня разбирается в сортах паяльников себе в жопу ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-02 17:08 (ссылка)
миша, сталин был ебаный псих и диктатор
путлер же вообще из подворотни, кусок сраного говна собачьего
к нему эти термины неприменимы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-02 20:26 (ссылка)
сталин был эффективный топ-менеджер корпорации ссср
путлер сука ещё эффективнее даже
хули тебе не по нраву?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2019-01-03 02:47 (ссылка)
русня разбирается в сортах паяльников себе в жопу ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -